災難后的感悟1000字
在學(xué)習、工作或生活中，我們時(shí)常會(huì )因某些事或人產(chǎn)生新的想法，想法有時(shí)候一閃而過(guò)，不如寫(xiě)一篇感悟的文章，及時(shí)的記錄下來(lái)。你看過(guò)感悟的文章嗎？知道要怎么寫(xiě)嗎？以下是小編精心整理的災難后的感悟1000字，歡迎閱讀與收藏。
災難后的感悟 篇1
據報道，《中國公眾防災意識與減災知識基礎調查報告》顯示，在我國，只有不到4%的城市居民在日常生活中做到了基本的防災準備。城市學(xué)校：防災教育普及率高但實(shí)效差。
沉痛的地震等災難去了，“教訓”卻留在了檔案柜里；造成重大生命和財產(chǎn)損失的海嘯、臺風(fēng)等也終于風(fēng)平浪靜了，精神疏漏、意思麻痹，卻仍然留在單調的“紀念日”上，人們的表情依舊輕松，而將其安思危、痛定思痛，扔到了一邊。
別忘了，災后重建、走出災難和痛苦，絕不僅僅是高大建筑物的重新崛起、物質(zhì)世界的再度繁榮，而更是防災觀(guān)念的落“心”生根，防微杜漸意識的重大提升。我們站在災難的廢墟上，總能力挽狂瀾的遏制住下一個(gè)可能出現的災難，避免造成重大的人員傷亡，這才是最理性、最科學(xué)、最有效的“走出災難”，也是風(fēng)險社會(huì )不可或缺的國民素養。
可前文中的數字再次告訴我們，雖然我們在程序上完成了災后重建，“精神重建”依舊懈怠、松垮，以致于我們不得不讓傷亡和悲劇繼續上演：“2000年以來(lái)，全國共發(fā)生火災220萬(wàn)起，死亡22592人。而造成人員傷亡的主要原因就是缺乏逃生自救互救的知識和技能，沒(méi)有及時(shí)有效從火場(chǎng)逃生，被濃煙熏嗆窒息死亡”。等等。
一直以來(lái)，我們一以貫之的發(fā)展之道、公共治理觀(guān)念，就是這么走過(guò)來(lái)的`，我們可以為城市留下廣闊的大馬路、大廣場(chǎng)，卻連一個(gè)小小的下水道都建不好；我們可以為GDP的輝煌，進(jìn)行不遺余力的艱苦奮斗，而唯獨對災難教育、安全素養，不以為然。隨便翻開(kāi)一本“公民素質(zhì)教育”的讀本，公民應對災難的相關(guān)內容極少。我們在“轟轟烈烈的災難教育”中學(xué)會(huì )“健忘”，也就不足為奇了。
不能為公眾創(chuàng )造安全、健康、最大化的社會(huì )，不是公眾期待的文明、優(yōu)雅的社會(huì )；不能創(chuàng )造“健康最大化”和“傷亡最小化的制度，人本主義的疏漏也很大。
應該把災難意識納入國民教育體系�！懊吭黾�1美元防災投入，就將使災害損失減少7美元”，各級政府要加大減災防災投入，加強以風(fēng)險治理為核心的應急管理基礎能力和監測預警能力建設，提升突發(fā)事件的防范能力。還可以將災難教育納入素質(zhì)教育構成，讓孩子們從小養成不懈不怠、從容不迫的安全意識�；蛘邔踩逃{入繼續教育的范疇，在單位和社會(huì )，開(kāi)展常態(tài)化的逃生訓練、安全知識普及，早日堵上公共安全意識的漏洞，為社會(huì )提供更多安全幸福。
災難后的感悟 篇2
講座是以觀(guān)看《災難中的師德》為開(kāi)始的，看了這個(gè)視頻，讓我感觸頗深。人間有真情，人間有真愛(ài)。毫無(wú)疑問(wèn)，這就是人們常說(shuō)的：患難見(jiàn)真情了。在地震來(lái)臨之際，一般情況下人們的第一反應應該是馬上逃生，但是這次地震中的劉雁老師想到的不是自己趕快逃命，而是快速有序地組織學(xué)生疏散離開(kāi)，再想到自己。特別是到了最后，劉老師讓班長(cháng)和學(xué)習委員趕快走的時(shí)候他倆說(shuō)的話(huà)“要死，也要和劉老師一起死”的話(huà)聽(tīng)著(zhù)讓人覺(jué)得特別的窩心。面對這種情況，在這個(gè)世界上有幾個(gè)人是愿意和你共同面對的？你有多愛(ài)你的學(xué)生，你的學(xué)生就有多愛(ài)你。
最近這段時(shí)間，我們經(jīng)常會(huì )看到有關(guān)教師師德敗壞方面的新聞。對于這些師德師風(fēng)不正的教師我深感痛惜。身不正怎令其親其道？學(xué)生正處于成長(cháng)的階段，對教師有一種自然的崇拜感和特殊的信任感，也就是我們所說(shuō)的“向師性”。特別是低年級的.學(xué)生，模仿能力是極強的。不管是老師的好習慣還是壞習慣，在教師的教育教學(xué)過(guò)程中都會(huì )給學(xué)生造成潛移默化的影響。因此，在我們的教育教學(xué)過(guò)程要注意一些小的細節，做到嚴于律己，正其身令其親其道。
然而，教師的失德會(huì )刺痛社會(huì )神經(jīng)，降低人們對教師的公信力，影響了教師樹(shù)立良好的教師形象。黃佑生老師在講座中提到：有德無(wú)才不是好老師，有才無(wú)德不能當老師。因為一個(gè)師德敗壞的教師的影響可能超過(guò)100個(gè)優(yōu)秀教師對社會(huì )的影響。俗話(huà)說(shuō)：好事不出門(mén)，壞事傳千里。一個(gè)德才兼備的老師才是好老師。
在這次的講座中，讓我記憶猶新的還有黃老師講的另一個(gè)案例——你無(wú)法把香蕉皮罵進(jìn)垃圾桶。案例講的是有很多老師來(lái)聽(tīng)一位教授的講座，在進(jìn)門(mén)的時(shí)候看到垃圾桶旁邊有一塊香蕉皮，大家都抱怨、責怪那個(gè)丟香蕉皮的人怎么這么不道德，但是卻沒(méi)有人把香蕉皮扔進(jìn)垃圾箱里。教授進(jìn)來(lái)的時(shí)候也和其他教師一樣把香蕉皮罵了一頓，大家都笑教授這樣是不行的，應該把它扔進(jìn)去。但是為什么這些老師在進(jìn)來(lái)的時(shí)候就沒(méi)有想到呢？這也讓我想起了小學(xué)一年級語(yǔ)文里的一篇課文，講的是在一次郊游的時(shí)候，在大家準吃中餐的時(shí)候，有個(gè)小朋友發(fā)現自己的午餐弄丟了，同學(xué)們都在責怪這個(gè)同學(xué)的不小心，只有一個(gè)同學(xué)主動(dòng)把自己的面包分給了這個(gè)同學(xué)。我覺(jué)得這兩個(gè)故事都說(shuō)明了一個(gè)問(wèn)題：用行動(dòng)來(lái)解決問(wèn)題，而不是用說(shuō)的。只說(shuō)不做永遠也解決不了問(wèn)題。
【災難后的感悟】相關(guān)文章：
災難與思考03-20
未來(lái)的災難作文07-11
災難類(lèi)英語(yǔ)作文寫(xiě)作素材02-07
災難英語(yǔ)作文（通用26篇）01-02
災難重的希望作文800字03-18
考試后的感悟作文12-03
考試后的感悟作文04-13
回鄉后的感悟作文04-08
關(guān)于災難大學(xué)英語(yǔ)作文（精選5篇）10-28
- 相關(guān)推薦