《青春版紅樓夢(mèng)》延伸的思考-隨筆作文

　　在生活、工作和學(xué)習中，大家最不陌生的就是作文了吧，借助作文可以宣泄心中的情感，調節自己的心情。相信很多朋友都對寫(xiě)作文感到非�？鄲腊�，以下是小編為大家整理的《青春版紅樓夢(mèng)》延伸的思考-隨筆作文，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

　　近日，一套名為《青春版紅樓夢(mèng)》的新書(shū)不僅掀起了軒然大波，更是招致了不少罵聲。為什么在信息更開(kāi)放多元的時(shí)代，一本“舊書(shū)”的新編觸及了這么多國人的敏感神經(jīng)呢?

　　首先不可忽視的便是《紅樓夢(mèng)》一書(shū)的獨特地位，作為古典文學(xué)的封頂之作，其代表的不僅僅是“紅樓”這一單一的元素，而是其身后浩如煙海的經(jīng)典古籍。因此《紅樓》的世俗化無(wú)疑在廣大群眾眼里是“下里巴人”向“陽(yáng)春白雪”的一次挑釁。再者，改編后的《紅樓》為了推廣流行，必然會(huì )“取其糟粕而去其精華”，甚至無(wú)理篡改，且撇開(kāi)對原著(zhù)的不忠不講，其對新接觸《紅樓》的讀者無(wú)異于晴天霹靂。為了追逐流行而“謀殺”經(jīng)典，這樣的行為自然會(huì )招致網(wǎng)友不齒。

　　這時(shí)一些文化上的“民粹主義者”可能會(huì )跳出鳴冤：“雅者的光環(huán)被保護，那俗者的權益呢?”誠然，《紅樓》新編后的確可以吸引一些讀者，但正如一位網(wǎng)友所說(shuō)“《紅樓夢(mèng)》是一本可以自己挑選讀者的好書(shū)”，一語(yǔ)道出了“人與書(shū)”的聯(lián)動(dòng)關(guān)系，要相信書(shū)是具有生命力的，作者孕育了一本書(shū)的模樣，只為吸引真正理解它的讀者�！都t樓》的模樣決定了她只能遇見(jiàn)極少數懂得的人，但其新編就好比把古典美人整容成僵硬的網(wǎng)紅臉去直播網(wǎng)站上收金幣收火箭，可笑也可悲。想要得到成千上萬(wàn)的銷(xiāo)售量，一些武俠玄幻小說(shuō)便足矣，而不應該禍及《紅樓》這一“圖騰”式的經(jīng)典，而“圖騰”，注定不會(huì )流行。

　　《青春版紅樓夢(mèng)》發(fā)行也好，落荒而逃也罷，終究不會(huì )被文化主流納入法眼。但這一鬧劇背后，仍折射出一些時(shí)人應當警醒的東西。

　　從什么時(shí)候起，閱讀仿佛不再是一個(gè)人的事了，是信息時(shí)代開(kāi)始的嗎?不是!多媒體只是把這種群體的閱讀放大成了一場(chǎng)“狂歡”而呈現。而準確地說(shuō)，國人從未“一個(gè)人”去閱讀過(guò)。

　　蔣勛稱(chēng)之為“文化孤獨”的喪失。從開(kāi)科取士所讀的儒家經(jīng)典，到現在風(fēng)靡不止的各式小說(shuō)，國人的閱讀都帶著(zhù)群體性，雖不是沒(méi)有存在過(guò)，如竹林七賢的阮籍，便是一個(gè)典型的“孤獨”的讀書(shū)人。但其下場(chǎng)之悲也令人扼腕。為什么?因為“差異”總是令人擔心的，孤獨遠比群體危險，在文化上便能最直接地體現。就拿新編《紅樓》而言，也就是兩方陣營(yíng)中的人“抱團取暖”。在當今文化世界中我們看不見(jiàn)的是什么?是思想!思想來(lái)自何處?文化孤獨。但當一個(gè)社會(huì )中的出版商都可以為所欲為甚至得到許多人擁躉時(shí)，我們是否應該反思?這個(gè)社會(huì )的大腦在哪?如果一個(gè)人無(wú)法獨立地完成信息的選擇與攝入，那這個(gè)人無(wú)疑是個(gè)多余的細胞。而文化孤獨，就是培養思想的源泉。

　　無(wú)論紅樓是否新編，每個(gè)人的心中都該有本自己的《紅樓》。