山是我的年度漢字高中作文

　　香港特區政府22日發(fā)表《行政長(cháng)官普選辦法公眾咨詢(xún)報告及方案》。根據方案，全港合資格選民可從提名委員會(huì )提名的2至3名候選人中，通過(guò)“一人一票”以“得票最多者當選”的方式選出行政長(cháng)官人選。

　　政務(wù)司司長(cháng)林鄭月娥在立法會(huì )公布報告及方案時(shí)表示，全力推動(dòng)落實(shí)2017年普選行政長(cháng)官，是本屆政府最重要的施政目標。

　　她說(shuō)，行政長(cháng)官已多次表示，全港500萬(wàn)合資格選民可以在2017年歷史性第一次以“一人一票”選出下一任行政長(cháng)官，不僅是香港政制發(fā)展的重大跨越，也是國家的歷史大事。

　　香港特區政府發(fā)表方案前，在2013年12月至2015年3月期間已進(jìn)行兩輪公眾咨詢(xún)。在2015年1月至3月進(jìn)行的第二輪咨詢(xún)中，政府共收到超過(guò)13萬(wàn)份書(shū)面意見(jiàn)。

　　在政府提出的方案中，提名委員會(huì )的構成及產(chǎn)生辦法是，由1200人組成的提名委員會(huì )按照目前選舉委員會(huì )四大界別共38個(gè)界別分組組成;各界別分組和界別分組的委員數目維持不變;38個(gè)界別分組的委員產(chǎn)生辦法不變。

　　提名委員會(huì )提名行政長(cháng)官候選人的程序為，提名委員會(huì )作為一個(gè)機構整體提名行政長(cháng)官候選人;提名程序分為“委員推薦”和“委員會(huì )提名”兩個(gè)階段。

　　就“委員推薦”，獲得120名委員推薦即可成為行政長(cháng)官參選人。每名委員只可推薦一名參選人，而每名參選人可獲得的委員推薦數目上限為240名。這代表制度可容許最少有5個(gè)和最多有10個(gè)參選名額。

　　至于“委員會(huì )提名”，提名委員會(huì )采用無(wú)記名投票方式提名產(chǎn)生2至3名行政長(cháng)官候選人。每名委員最多可投票支持所有參選人，但也可只支持部分參選人。每名委員最少應支持兩名參選人。獲得提名委員會(huì )全體委員過(guò)半數支持并獲得最高票的2至3名參選人成為候選人。

　　林鄭月娥指出，方案嚴格按照基本法和全國人大常委會(huì )在2014年8月31日作出的決定，同時(shí)嘗試在眾多及不同的訴求和觀(guān)點(diǎn)中，尋找最大的共同點(diǎn)及平衡點(diǎn)。政府實(shí)實(shí)在在提出了以市民的意愿和香港社會(huì )整體及長(cháng)遠利益為依歸的具體方案。

　　她說(shuō)，在公眾咨詢(xún)中她親身體會(huì )到，廣大市民十分期盼在2017年能順利落實(shí)普選行政長(cháng)官。

　　她強調，政制發(fā)展已到了關(guān)鍵時(shí)刻，希望立法會(huì )能盡快展開(kāi)審議程序，務(wù)求在立法會(huì )暑假休會(huì )前完成表決程序。

　　“在這個(gè)歷史性的關(guān)鍵時(shí)刻，我和廣大市民一樣期望議員作出應有的承擔，顧全大局，讓香港的民主發(fā)展可以繼續向前走，立下最重要的里程碑。”她說(shuō)。

　　以下為全文：

　　主席：

　　特區政府今天發(fā)表《行政長(cháng)官普選辦法公眾咨詢(xún)報告及方案》。我希望用以下時(shí)間向立法會(huì )各位議員簡(jiǎn)介《咨詢(xún)報告及方案》的內容。

　　公眾咨詢(xún)工作

　　全力推動(dòng)落實(shí)2017年普選行政長(cháng)官，是本屆特區政府最重要的施政目標。行政長(cháng)官已多次表示，全港500萬(wàn)合資格選民，可以在2017年歷史性第一次以“一人一票”選出下一任行政長(cháng)官，不僅是香港政制發(fā)展的重大跨越，也是國家的歷史大事。因此，行政長(cháng)官和特區政府會(huì )以最大的決心和誠意，盡最大的努力完成這任務(wù)，讓廣大市民普選行政長(cháng)官的愿望可以如期依法實(shí)現。

　　特區政府于今年1月7日發(fā)表了《行政長(cháng)官普選辦法咨詢(xún)文件》，就2017年行政長(cháng)官普選辦法展開(kāi)為期兩個(gè)月的公眾咨詢(xún)。咨詢(xún)期于3月7日結束�！蹲稍�(xún)文件》嚴格按照《基本法》、《基本法》所規定特區政治體制的設計原則，以及全國人大常委會(huì )于去年8月31日通過(guò)的《決定》的框架，就行政長(cháng)官普選的重點(diǎn)議題咨詢(xún)公眾。

　　在咨詢(xún)期間，由我領(lǐng)導的政改咨詢(xún)專(zhuān)責小組透過(guò)不同渠道進(jìn)行廣泛的公眾咨詢(xún)，收集立法會(huì )、區議會(huì )、社會(huì )不同界別的團體和人士的意見(jiàn)。專(zhuān)責小組除了與不同黨派會(huì )面及出席由不同界別團體舉辦的論壇和座談會(huì )，交流對政改的意見(jiàn)，我們亦親身到多個(gè)地區直接聽(tīng)取市民的意見(jiàn)。

　　在短短的兩個(gè)月咨詢(xún)期內，我們共出席了88場(chǎng)咨詢(xún)會(huì )及地區活動(dòng)，及共收到超過(guò)13萬(wàn)份來(lái)自不同團體和人士的書(shū)面意見(jiàn)。特區政府亦留意到在咨詢(xún)期內，有學(xué)術(shù)、民間及傳媒機構進(jìn)行相關(guān)的民意調查。我代表特區政府感謝市民和社會(huì )各界所提出的寶貴意見(jiàn)。

　　特區政府已經(jīng)完成整理及歸納所收集到的意見(jiàn)，詳情載于咨詢(xún)報告內。我們會(huì )將所有收集到的書(shū)面意見(jiàn)，以及相關(guān)的民意調查載列在報告的附錄，并全數上載至政改網(wǎng)頁(yè)(www.2017.gov.hk)，供公眾查閱。

　　社會(huì )氣氛和政治環(huán)境

　　主席，在我介紹《咨詢(xún)報告及方案》的主要內容前，我想特別指出，自從2013年12月開(kāi)展第一輪公眾咨詢(xún)，直至第二輪咨詢(xún)期收集到的意見(jiàn)，以及專(zhuān)責小組成員親身與市民和社會(huì )各界直接溝通的體會(huì )，有一個(gè)客觀(guān)事實(shí)是非常突出：就是廣大市民一直都十分期盼在2017年能順利落實(shí)普選行政長(cháng)官。而這個(gè)社會(huì )的普遍期盼，也在社會(huì )上由多個(gè)不同機構進(jìn)行的民意調查長(cháng)期顯示出來(lái)。

　　另一個(gè)不容漠視的客觀(guān)事實(shí)是行政長(cháng)官普選源于《基本法》的規定，是香港特別行政區政治體制的重大變革，關(guān)系到中央與特區的關(guān)系。因此在制定行政長(cháng)官普選辦法，必須嚴格按照“一國兩制”的方針，符合《基本法》的有關(guān)規定，符合香港特別行政區的憲制和法律地位。而這個(gè)憲制上的要求，正好凸顯中央在決定行政長(cháng)官產(chǎn)生辦法的話(huà)語(yǔ)權。

　　盡管市民對普選行政長(cháng)官有共同期盼，而普選方法有《基本法》為依歸，香港社會(huì )在過(guò)去一年多就政改的討論，仍然是極具爭議。作為一個(gè)多元開(kāi)放的社會(huì )，對政制發(fā)展這議題有各種不同意見(jiàn)是可以理解的，但政制要向前發(fā)展，大家就必須求同存異，放下成見(jiàn)，尋求共識。特區政府的工作，就是要嚴格依法辦事，同時(shí)要充分顧及政治現實(shí)和實(shí)際操作等因素，設計一套合憲、合法、合情、合理的行政長(cháng)官普選方案，竭盡所能爭取如期實(shí)現2017年“一人一票”的普選目標。這正是專(zhuān)責小組過(guò)去十多個(gè)月的工作目標。

　　主席，有部分政黨、立法會(huì )議員和個(gè)別團體早在第二輪咨詢(xún)展開(kāi)前，已公開(kāi)表示反對8·31《決定》，要求撤回8·31《決定》，重啟“五步曲”，并抵制是次咨詢(xún)�？v使專(zhuān)責小組多次呼吁有關(guān)政黨、議員和團體不要抵制咨詢(xún)，可惜我們都沒(méi)有得到正面和積極的響應。今天，我們實(shí)實(shí)在在提出了以市民的意愿和香港社會(huì )整體及長(cháng)遠利益為依歸的具體方案，我誠心希望有關(guān)議員不要采取消極的態(tài)度，而是與特區政府和廣大市民齊心合力，落實(shí)一個(gè)公平、公開(kāi)、公正、及具透明度的行政長(cháng)官普選制度，我相信這是普羅市民對你們的期望。事實(shí)上，政制發(fā)展已到了關(guān)鍵時(shí)刻，到底是向前走抑或原地踏步，掌握在每一位立法會(huì )議員手中。既然《基本法》賦予了在座各位議員憲制權力審議政府提出的方案，你們就當然需要承擔這憲制責任。這是時(shí)代對你們的呼喚，是歷史把這責任放在你們的肩膀上。

　　行政長(cháng)官普選辦法方案的原則和因素

　　主席，以下我重點(diǎn)介紹政府提出的具體方案。首先，讓我講解特區政府在考慮行政長(cháng)官普選辦法的各項議題時(shí)，充分考慮過(guò)的原則和因素：

　　第一，正如特區政府一直再三強調，方案是符合《基本法》和8·31《決定》的有關(guān)規定，是貫徹落實(shí)“一國兩制”方針和符合香港特別行政區作為直轄于中央人民政府的地方區域的憲制地位;

　　第二，方案是符合《基本法》有關(guān)特區政治體制設計的四大原則，即兼顧社會(huì )各階層利益、有利于資本主義經(jīng)濟的發(fā)展、循序漸進(jìn)，和適合香港實(shí)際情況;

　　第三，方案在實(shí)際操作上是切實(shí)可行、具透明度，并有利于確保選舉能公開(kāi)、公平、公正地進(jìn)行;

　　第四，方案能有助響應社會(huì )各界人士要求如期落實(shí)行政長(cháng)官普選、讓香港政制向前發(fā)展，不要原地踏步的強烈要求;以及

　　第五，方案在眾多不同的意見(jiàn)中力求平衡，能爭取多數市民、立法會(huì )、行政長(cháng)官及中央接受，讓普選行政長(cháng)官的目標得以落實(shí)。

　　可以說(shuō)，特區政府所提出的方案，是合憲、合法、合情、合理。我們衷心希望能夠得到廣大市民和立法會(huì )各位議員的支持。

　　提名委員會(huì )的構成及產(chǎn)生辦法

　　主席，根據《基本法》及8·31《決定》的框架，提名委員會(huì )人數維持在1200人，并須按照選舉委員會(huì )的四大界別同等比例組成。在這個(gè)前提下，如果要修改界別分組的數目，將無(wú)可避免需要調整個(gè)別現存界別分組的委員數目。特區政府留意到社會(huì )上就應否增加或改變界別分組數目，各界別分組的委員數目，及擴大個(gè)別界別分組的選民基礎，既沒(méi)有社會(huì )熱烈討論，亦沒(méi)有任何明確共識。因此，如果貿然提出改變，只會(huì )引發(fā)更多爭議，無(wú)助社會(huì )早日凝聚共識。

　　有見(jiàn)及此，就提名委員會(huì )的構成及產(chǎn)生辦法，我們建議由1200人組成的提名委員會(huì )按照現時(shí)選舉委員會(huì )四大界別共38個(gè)界別分組組成;各界別分組和界別分組的委員數目維持不變。此外，在本地立法階段，我們亦將建議維持現時(shí)選舉委員會(huì )38個(gè)界別分組的委員產(chǎn)生辦法不變及選民基礎大致不變，只作必須的技術(shù)性修訂。

　　提名委員會(huì )提名行政長(cháng)官候選人的程序

　　在落實(shí)行政長(cháng)官由普選產(chǎn)生時(shí)，提名委員會(huì )須按民主程序，作為一個(gè)機構整體提名行政長(cháng)官候選人，與現時(shí)選舉委員聯(lián)合提名行政長(cháng)官候選人的安排不同。在設計具體提名程序時(shí)，我們應確保每名提名委員會(huì )委員的權利平等，以及符合法定資格的人士向提名委員會(huì )爭取提名的權利和機會(huì )平等。

　　提名委員會(huì )的運作亦應具透明度，讓參選人有公平及充分的機會(huì )向提名委員會(huì )全體委員以至市民大眾解釋其政綱和理念。

　　所以，就提名委員會(huì )提名行政長(cháng)官候選人的程序，我們建議具體提名程序分為“委員推薦”和“委員會(huì )提名”兩個(gè)階段。此外，我們認為可考慮為提名委員會(huì )提供秘書(shū)處，向提名委員會(huì )委員提供相關(guān)參考數據，以協(xié)助提名委員會(huì )依法順利進(jìn)行提名程序。有關(guān)建議可透過(guò)行政安排處理，毋須立法，可容后處理。

　　在委員推薦階段，我們認為可采取一個(gè)較現時(shí)須獲得選舉委員會(huì )150名委員聯(lián)合提名為低的推薦門(mén)坎，以鼓勵更多有志之士可以成為參選人，但參選人數目不應太多，以免對市民大眾造成混淆，以及確保參選過(guò)程能有效和有秩序地進(jìn)行。故此，我們建議獲得120名提名委員會(huì )委員以個(gè)人身分記名聯(lián)合推薦即可成為行政長(cháng)官參選人。為了容許更多有志之士參與選舉，以給予提名委員會(huì )有較多選擇，我們特意建議每名委員只可推薦一名參選人，并設立現行制度沒(méi)有的推薦上限，每名參選人可獲得的委員推薦數目上限為240名。這代表制度可容許最少有五個(gè)和最多有十個(gè)參選名額。

　　在“委員會(huì )提名”階段，由于提名委員會(huì )必須產(chǎn)生二至三名候選人，而該二至三名候選人須獲得提名委員會(huì )全體委員半數以上支持，故此提名程序的設計需有利于為提名委員會(huì )提供足夠選擇，同時(shí)有利于提名委員會(huì )順利提名二至三名候選人。為此，特區政府在《咨詢(xún)文件》中就“委員會(huì )提名”階段的提名程序，提出四種不同的投票程序，包括“一人三票”、“一人二至三票”、“一人最多三票”及“逐一表決”，以供考慮。

　　特區政府現建議提名委員會(huì )采用無(wú)記名投票方式提名產(chǎn)生二至三名行政長(cháng)官候選人，以有利于委員可就每名參選人作逐一考慮，參選人可更公平地向委員爭取提名。每名委員最多可投票支持所有參選人，但亦可只支持部分參選人。為使提名委員會(huì )委員更好地履行提名職責，以便全港合資格選民在普選階段有充分的選擇，并為確保提名程序能夠更順利產(chǎn)生二至三名獲過(guò)半數提名委員會(huì )委員支持的候選人，每名委員最少應支持兩名參選人。獲得提名委員會(huì )全體委員過(guò)半數支持并獲得最高票的三名參選人成為候選人，或如果只得兩名參選人符合這些條件則該兩人成為候選人。如沒(méi)有參選人、只有一名參選人，或超過(guò)三名參選人獲得提名委員會(huì )全體委員過(guò)半數支持，具體處理程序由本地法例規定。

　　普選投票安排

　　在行政長(cháng)官的普選階段，全港五百萬(wàn)合資格選民可從提名委員會(huì )提名的二至三名候選人中，以“一人一票”方式選出行政長(cháng)官人選。在考慮不同的投票制度時(shí)，我們需考慮該投票制度是否有利于選出獲社會(huì )認同的人選、在實(shí)際操作上是否切實(shí)可行，以及是否簡(jiǎn)單易明，有助選民清晰表達其投票意向，以及選舉所需的時(shí)間及資源亦較少，這對行政長(cháng)官產(chǎn)生辦法本身已涉及不少程序(包括選民登記、組成提名委員會(huì )、推薦階段、提名階段、普選階段等)來(lái)說(shuō)，較有利選舉過(guò)程的實(shí)際運作。

　　就普選的投票安排，特區政府將建議全港合資格選民從提名委員會(huì )提名的二至三名候選人，以“得票最多者當選”的方式選出行政長(cháng)官人選，即只舉行一輪投票，無(wú)須要求當選人取得半數以上有效票，而未經(jīng)填劃的選票則繼續被視作無(wú)效選票處理。此建議不涉及《基本法》附件一的修改，具體投票安排由本地法例規定。

　　其他相關(guān)議題

　　另外，我們建議提名委員會(huì )的任期維持現時(shí)選舉委員會(huì )五年任期的安排。因應提名委員會(huì )的任期為五年，如出現行政長(cháng)官未任滿(mǎn)《基本法》第四十六條規定的五年任期導致行政長(cháng)官缺位的情況，我們亦建議沿用現行規定，新的行政長(cháng)官的任期應為原行政長(cháng)官的剩余任期。

　　就假如行政長(cháng)官人選不獲任命的重選安排，特區政府將在進(jìn)行本地法例修訂時(shí)，考慮如何因應中央的任命決定處理這一問(wèn)題。

　　總括來(lái)說(shuō)，特區政府在制定方案時(shí)，是嚴格按照《基本法》和全國人大常委會(huì )相關(guān)決定，同時(shí)充分考慮了社會(huì )各界的意見(jiàn)和詳細分析不同的角度。對于政制發(fā)展這個(gè)既復雜又具爭議的課題，期望一個(gè)方案都能符合每一個(gè)人心目中不同理想尺度的一套是不切實(shí)際的，是不可能實(shí)現的。我們的方案所包含的元素，已在眾多及不同的要求和觀(guān)點(diǎn)中，嘗試尋找最大的共同點(diǎn)及平衡點(diǎn)。

　　正如我在不同場(chǎng)合多番強調，縱使8·31《決定》提供“法律空間”，讓我們在本地立法層面探討普選行政長(cháng)官的具體辦法，現實(shí)問(wèn)題是我們能否在制定具體方案中爭取到最大的“政治空間”，凝聚最大的政治共識。社會(huì )上不同政治光譜和不同持份者就某些議題的立場(chǎng)和意見(jiàn)可說(shuō)是南轅北轍，要收窄分歧實(shí)在是困難重重。值得欣慰的是在過(guò)去兩個(gè)月的咨詢(xún)，有不少有心的社會(huì )人士花盡心思，提出一些具創(chuàng )意的建議讓社會(huì )討論，務(wù)求拉近不同政治立場(chǎng)的人士的距離。雖然他們的建議最后未能獲得各黨派的支持，而政府亦未能采納，我仍然想在此對他們努力不懈的決心，表示衷心的謝意。在未來(lái)數個(gè)月，我們仍然需要這些有心人士繼續支持推動(dòng)落實(shí)2017年普選行政長(cháng)官。

　　要成功落實(shí)2017年普選行政長(cháng)官，讓五百萬(wàn)合資格選民透過(guò)“一人一票”普選行政長(cháng)官，我們必須得到全體立法會(huì )議員三分之二多數通過(guò)方案。特區政府今日已提出具體方案。我們希望立法會(huì )能盡快展開(kāi)審議程序，務(wù)求在立法會(huì )暑假休會(huì )前完成表決程序。

　　政制向前走

　　主席，中央領(lǐng)導人已多次公開(kāi)表示，中央是抱著(zhù)最大誠意和決心推動(dòng)香港落實(shí)普選。中央領(lǐng)導人已非常清晰及明確指出：落實(shí)2017年普選行政長(cháng)官，是中央的莊嚴承諾，是《基本法》和全國人大常委會(huì )有關(guān)決定的基本要求，更是廣大香港同胞的殷切期望。香港邁向普選的道路已經(jīng)走到今天，要堅定不移走下去。中央希望我們能全力以赴，努力工作，爭取實(shí)現2017年普選行政長(cháng)官。

　　自特區政府在2013年12月啟動(dòng)政改第一輪咨詢(xún)，到今天特區政府提出行政長(cháng)官普選辦法的方案，我們已經(jīng)在這個(gè)議題進(jìn)行超過(guò)16個(gè)月廣泛而深入的討論，這還未計及我們自回歸以來(lái)香港社會(huì )就普選時(shí)間表及相關(guān)議題的多年討論。走過(guò)那么漫長(cháng)的“普選之路”，我相信大家和我一樣，充滿(mǎn)期盼，希望在香港政制發(fā)展之路能樹(shù)立一個(gè)新里程碑，可以讓普選在2017年付諸實(shí)行。

　　在展開(kāi)政改第二輪咨詢(xún)時(shí)，特區政府已經(jīng)強調“2017，機不可失”。我們眼前最重要的目標，就是按照多數市民的意愿如期依法落實(shí)普選，讓五百萬(wàn)合資格選民可以在2017年以“一人一票”方式選出行政長(cháng)官。如果2017年普選行政長(cháng)官方案被否決，錯過(guò)了今次的黃金機會(huì )，不但政制發(fā)展原地踏步，更無(wú)法估計要到何年何月才會(huì )再次啟動(dòng)“五步曲”，實(shí)現普選行政長(cháng)官。相反，若2017 年能夠落實(shí)普選，由普選產(chǎn)生的行政長(cháng)官及其領(lǐng)導的特區政府將有所需要的政治能量進(jìn)一步推動(dòng)政制向前發(fā)展，包括實(shí)現全部立法會(huì )議員由普選產(chǎn)生的目標。

　　社會(huì )上有部分人認為中央或特區政府應該承諾將來(lái)選舉辦法可以?xún)?yōu)化，以增加市民對落實(shí)方案的決心。事實(shí)上，行政長(cháng)官實(shí)行由全港合資格選民以“一人一票”方式普選產(chǎn)生后，即已實(shí)現《基本法》第四十五條的規定有關(guān)行政長(cháng)官產(chǎn)生辦法最終達至由普選產(chǎn)生的目標。至于普選制度確立后的優(yōu)化問(wèn)題，《基本法》附件一第七條及全國人大常委會(huì )2004年的《解釋》已清楚提供可啟動(dòng)進(jìn)一步修改行政長(cháng)官產(chǎn)生辦法的法律基礎。當然，是否有需要進(jìn)行修改及啟動(dòng)相關(guān)修改程序，要視乎當任行政長(cháng)官根據當時(shí)的實(shí)際情況，作出考慮。

　　結語(yǔ)

　　立法會(huì )在香港的政制發(fā)展擔當重要的憲制角色和責任。我在此呼吁各位議員，特別是泛民主派的朋友，停一停、想一想：假如立法會(huì )否決方案，“一人一票”選行政長(cháng)官的愿望落空，廣大的市民將會(huì )多么失望;假如政制發(fā)展原地踏步，對香港政制民主化怎可能有利。社會(huì )上有不同機構進(jìn)行的民調，大部分反映一直以來(lái)有一半或以上的受訪(fǎng)者接受按照《基本法》和8·31《決定》落實(shí)普選行政長(cháng)官辦法。民意的取態(tài)是非常清晰的。我懇請議員和政黨在這關(guān)鍵時(shí)刻展示政治勇氣和決心，以香港整體和長(cháng)遠利益為依歸，在追求自我理想的同時(shí)，務(wù)實(shí)地、負責任地考慮多數市民的意愿和政治現實(shí)。

　　在這個(gè)歷史性的關(guān)鍵時(shí)刻，我和廣大市民一樣期望議員作出應有的承擔，顧全大局，讓香港的民主發(fā)展可以繼續向前走，立下最重要的里程碑。有部分的黨派和議員往往只著(zhù)眼于按照《基本法》和8·31《決定》框架下的行政長(cháng)官普選辦法與他們認為是理想的選舉模式相比有甚么不同。這種想法不但無(wú)助社會(huì )凝聚共識，對推動(dòng)香港的政制發(fā)展亦毫無(wú)幫助。環(huán)顧世界各地，民主發(fā)展往往需要經(jīng)歷一個(gè)過(guò)程，逐步邁向共識，而制度確立后亦需要時(shí)間逐步演進(jìn)及改善。我們應該好好整體衡量方案獲得通過(guò)，抑或原地踏步，哪一個(gè)結果對香港社會(huì )整體及長(cháng)遠利益比較好。

　　主席，從第一輪咨詢(xún)“有商有量，有根有據，實(shí)現普選”，到第二輪咨詢(xún)的“2017，機不可失”。香港經(jīng)歷了不平凡的16個(gè)月，包括79日的非法占領(lǐng)行動(dòng)。在這段時(shí)間，社會(huì )爭拗不休，甚至出現社會(huì )秩序及法治被沖擊。不過(guò)，香港廣大市民的理智、堅毅、務(wù)實(shí)、守法等素質(zhì)也展露無(wú)遺。我為每一位市民能緊守崗位，市民生活和社會(huì )秩序能迅速重回軌道而感到驕傲。今天，政府已實(shí)實(shí)在在提出具體方案，響應廣大市民對落實(shí)普選的強烈要求。我深信這是為香港政制長(cháng)遠發(fā)展向前跨出最大、最堅實(shí)的一步，也是經(jīng)歷眾多艱辛的每一步后，能踏出最勇敢的一步。

　　主席，最后，就讓我以今次《咨詢(xún)報告及方案》封面的口號作結語(yǔ)：“2017，一定要得”。

　　多謝主席。

【山是我的年度漢字高中作文】相關(guān)文章：

高中優(yōu)秀作文:我班的“漢字”達人（精選11篇）11-15

堅我的年度漢字作文（通用12篇）12-30

我的年度漢字初中作文（通用31篇）01-04

漢字的味道高中作文（精選29篇）01-08

美麗的漢字高中作文（精選32篇）12-04

夢(mèng)我的年度漢字作文600小學(xué)（精選45篇）01-07

擔當，我的年度漢字初三作文（通用31篇）06-27

我與美麗漢字的認識作文02-28

漢字之美高中作文（精選17篇）11-19

山，我來(lái)啦！作文02-17