搖到外婆橋作文

　　公司員工被安排加班至凌晨，下班后猝死于職工宿舍，在不構成工亡的情況下，用人單位是否需要賠償?近日，江蘇省蘇州市中級人民法院經(jīng)審理，二審認定用人單位昆山某電子公司無(wú)特殊原因延長(cháng)加班時(shí)間構成侵權，應對員工李某猝死承擔40%的責任，判其支付李某父母死亡賠償金等各項損失共計23萬(wàn)余元。

　　2013年4月1日，李某入職昆山某電子公司。同年12月12日，李某被安排加班至凌晨1點(diǎn)多，下班后就回到宿舍休息。12日23點(diǎn)許，室友發(fā)現李某還躺在床上，沒(méi)去上班，感覺(jué)有些蹊蹺，便過(guò)去提醒李某上班時(shí)間到了，卻發(fā)現其已不省人事，室友隨后打電話(huà)報警。經(jīng)醫療機構診斷，李某為現場(chǎng)猝死。

　　事后，李某的父母訴至法院，請求判令電子公司依法賠償死亡賠償金、被扶養人生活費、喪葬費等合計86萬(wàn)余元。

　　一審法院審理后認為，李某下班后在公司宿舍內死亡，死亡原因無(wú)法查明，根據我國工傷保險條例的規定，這種情形不構成工亡;根據現有證據也無(wú)法證明電子公司對李某的死亡存在過(guò)錯，故一審法院判決駁回了李某父母的訴訟請求。李某父母不服一審判決，上訴至蘇州中院。

　　蘇州中院經(jīng)審理查明，2013年12月11日，即李某猝死前一日，李某的上班時(shí)間為16點(diǎn)至24點(diǎn)，另外電子公司還安排延時(shí)加班1.5小時(shí)。事發(fā)后，公安機關(guān)的調查筆錄顯示，李某在12日凌晨1點(diǎn)半下班后直接回宿舍休息，中途未至其他場(chǎng)所參加可能有損于健康的活動(dòng)。經(jīng)過(guò)公安機關(guān)調查，李某之死已被排除刑事案件及他殺可能，且經(jīng)醫療機構初步診斷為現場(chǎng)猝死。而李某于2013年6月體檢的報告顯示，其平時(shí)不存在疾病，身體健康。

　　“李某猝死前一日上班至凌晨24點(diǎn)，該工作時(shí)間與一般自然人的規律作息時(shí)間存有沖突，此時(shí)再安排李某加班本就欠妥，且延時(shí)加班時(shí)間超過(guò)1小時(shí)。”該案二審主審法官包剛介紹說(shuō)，按照我國勞動(dòng)法規定，除有特殊原因外，用人單位每日安排加班一般不超過(guò)1小時(shí)。

　　本案中，電子公司未舉證證明當日安排李某超過(guò)1小時(shí)加班存在特殊原因，亦未舉證證明其對李某提供了健康保障措施。雖然李某父母經(jīng)法院釋明后明確表示不申請司法鑒定，但工作強度高、工作壓力大以及不健康的作息時(shí)間有損身體健康，是一般人均知曉的生活和醫學(xué)常識。

　　二審法院審理后認為，電子公司嚴重忽視對李某身體健康的保護，侵犯了李某的合法權益，應認定存在侵權行為，且主觀(guān)上存在過(guò)錯。根據本案現有證據雖無(wú)法得出電子公司凌晨安排李某超時(shí)加班與李某猝死存在直接因果關(guān)系的結論，但根據李某上班及下班回到宿舍睡覺(jué)后猝死這一過(guò)程的時(shí)間緊密度，并結合日常生活經(jīng)驗，該因果關(guān)系亦同樣無(wú)法排除。

　　最終，考慮到引發(fā)猝死的原因亦與李某個(gè)人身體素質(zhì)、個(gè)人身心調整等多重因素有關(guān)，具有多因一果性和一定的偶然性，在本案因果關(guān)系參與度無(wú)法查明確定的情況下，二審法院根據證明責任分配規則和公平合理原則，酌定由電子公司對李某死亡造成的損失承擔40%的賠償責任。蘇州中院遂依法對一審作出改判，判令電子公司支付李某父母死亡賠償金等各項損失共計23萬(wàn)余元。(宋華俊 姚棟財)

　　新聞?dòng)^察

　　何為猝死?世界衛生組織將其定義為：“平素身體健康或貌似健康的患者，在出乎意料的短時(shí)間內，因自然疾病而突然死亡。”這也說(shuō)明，對大多數普通勞動(dòng)者來(lái)說(shuō)，猝死與其勞動(dòng)者工作強度高、工作壓力大以及不規律的作息時(shí)間有關(guān)。

　　當前，勞動(dòng)者猝死的案例屢見(jiàn)報端，且呈增多趨勢。一旦猝死，勞動(dòng)者的合法權益如何保障?

　　根據我國法律規定，如果勞動(dòng)者是在工作時(shí)間和工作崗位突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內經(jīng)搶救無(wú)效死亡，則可認定為工亡(工亡，“因工死亡”之簡(jiǎn)稱(chēng)，也包括因職業(yè)病死亡，是指勞動(dòng)者在從事職業(yè)活動(dòng)或者與職業(yè)活動(dòng)有關(guān)的活動(dòng)時(shí)，所遭受的事故致死和職業(yè)病致死。工亡屬于工傷范疇)，或者視同工亡，勞動(dòng)者或其近親屬可以取得工亡待遇。

　　但是，如果勞動(dòng)者是在下班后家中猝死，按照規定不構成工亡的，勞動(dòng)者的權利如何得到法律保障，這是當下審判實(shí)踐中的一個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題。二審主審法官包剛說(shuō)，根據《中華人民共和國侵權責任法》第二條規定，“侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱(chēng)民事權益，包括生命權、健康權……”;第六條規定，“行為人因過(guò)錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任”。勞動(dòng)者在下班后猝死，雖因構不成工亡，家屬無(wú)法取得工亡待遇，但用人單位存在侵權行為導致勞動(dòng)者猝死的，家屬可以根據上述法律規定，要求用人單位承擔侵權責任。

　　包剛認為，對于這種勞動(dòng)者下班后猝死的案件，目前理論界雖也有主張依據人身?yè)p害賠償來(lái)索賠的聲音，但實(shí)踐中迄今尚無(wú)法院適用侵權責任法判決勞動(dòng)者下班后猝死糾紛的報道。因此，本案二審判決通過(guò)創(chuàng )新適用法律，保護勞動(dòng)者合法權益，為類(lèi)似案件勞動(dòng)者(家屬)維權提供了一條新的路徑。

【搖到外婆橋作文】相關(guān)文章：

搖到外婆橋作文600字（通用26篇）01-22

搖啊搖搖到外婆橋作文-外公外婆作文01-11

難忘外婆橋02-27

關(guān)于外婆橋作文（通用25篇）12-06

留戀作文作文03-31

寬容的作文作文04-07

作文你是作文07-20

清明作文作文06-30

六一作文作文12-03

期待作文作文11-05