岳母70歲生日賀詞
干部不作為慢作為亂作為問(wèn)題清單

(一)理論知識不夠扎實(shí)。由于日常過(guò)于注重業(yè)務(wù),大部分干部職工忽視了政治理論、法律法規學(xué)習,造成政治理論、法律法規意識不強。存在實(shí)用主義傾向,與工作關(guān)系密切的多學(xué),與工作關(guān)系不大的少學(xué),學(xué)習的內容也不系統、不全面,對很多新事物、新知識學(xué)習的不透,掌握的不夠好。運用理論指導實(shí)踐上意識不夠,學(xué)習發(fā)生的效果不夠,當大參謀、出大手筆、搞大服務(wù)的能力和水平還比較欠缺。
(二)理論和實(shí)際不夠。部分干部職工對學(xué)習到的理論知識還不夠熟練地把它運用到實(shí)際工作中,還是運用老經(jīng)驗、老辦法去開(kāi)展工作,導致工作效率提不來(lái)。
(三)是創(chuàng )新意識還有待提高。個(gè)別干部職工滿(mǎn)足于完成日常工作事務(wù),懶得去思考如何開(kāi)拓、創(chuàng )新的問(wèn)題,導致工作上循規蹈矩,按部就班,一直局限在老方法、老套路之中,很少有意識地去針對具體問(wèn)題改進(jìn)工作方法、優(yōu)化工作方式,工作上缺乏新意,缺少亮點(diǎn)
市科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì )“問(wèn)題清單”:
1.圍繞中心、服務(wù)大局意識和能力有待進(jìn)一步提高。工作中存在就部門(mén)論部門(mén)的現象,如何把“部門(mén)職能+工作”融入全市中心工作研究不夠,服務(wù)能力需進(jìn)一步提高。
2.改革創(chuàng )新不夠。在科普宣傳上,習慣于應用傳統手段,突破思維定勢運用信息化、現代化傳播手段創(chuàng )新不夠。在發(fā)揮科技人員作用推進(jìn)科技創(chuàng )新和經(jīng)濟轉型發(fā)展上創(chuàng )新方法不多。
3.聯(lián)系基層和群眾特別是科技工作者不夠深入。幫助基層特別是科技工作者解決實(shí)際問(wèn)題、調動(dòng)科技工作者投身經(jīng)濟發(fā)展主戰場(chǎng)方法不多。
市科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì )黨組書(shū)記杜道中同志“問(wèn)題清單”:
1.理論學(xué)習不夠,服務(wù)中心服務(wù)大局的意識需進(jìn)一步增強。
2.改革創(chuàng )新不夠,工作中存在思維定勢,對科普信息化建設和為經(jīng)濟轉型發(fā)展服務(wù)創(chuàng )新方法不多。
3.關(guān)心科技工作者、幫助基層科協(xié)和科技工作者解決實(shí)際問(wèn)題不夠。
市工商業(yè)聯(lián)合會(huì )(總商會(huì ))“問(wèn)題清單”:
1.在引導、教育非公經(jīng)濟人士“四信”教育(對中國特色社會(huì )主義的信念、對黨和政府的信任、對企業(yè)發(fā)展的信心和對社會(huì )的信譽(yù))方面,還存在辦法不多、創(chuàng )新思維不夠的問(wèn)題,同時(shí)沒(méi)有形成班子成員齊抓共管的合力。
2.面對民營(yíng)企業(yè)存在的困難和問(wèn)題,站在服務(wù)對象角色上幫助解決的緊迫感不夠,辦法不多,有些措施后續跟進(jìn)、督辦工作不及時(shí),抓落實(shí)、促實(shí)效不夠。
3.深入基層調查研究不夠、尤其在為基層出主意、想辦法、辦實(shí)事、解難事方面做得還不夠,服務(wù)的理念和職責樹(shù)立得還不牢,有機關(guān)行政化的傾向,主動(dòng)服務(wù)不夠。
市殘疾人聯(lián)合會(huì )“問(wèn)題清單”:
1.創(chuàng )新精神不足,工作主動(dòng)性不夠。
2.解決殘疾人民生困難措施不多,主動(dòng)聯(lián)系群眾不夠。
3.學(xué)習調研不夠深入,工作能力不足,工作效率不高。
市殘疾人聯(lián)合會(huì )黨組書(shū)記、理事長(cháng)周力勤同志“問(wèn)題清單”:
1.開(kāi)拓創(chuàng )新精神不強。
2.調查研究工作不深入,聯(lián)系群眾不緊密。
3.工作遇到困難時(shí),有時(shí)存在畏難情緒,解決困難辦法不多。
市社會(huì )科學(xué)界聯(lián)合會(huì )(省社會(huì )科學(xué)院襄陽(yáng)分院)“問(wèn)題清單”:
1.學(xué)會(huì )建設力度不夠。
2.人文傳播廣度不夠。
3.人才建設落實(shí)不夠。
市社會(huì )科學(xué)界聯(lián)合會(huì )(省社會(huì )科學(xué)院襄陽(yáng)分院)黨組書(shū)記、常務(wù)副主席(副院長(cháng))劉群同志“問(wèn)題清單”:
1.學(xué)術(shù)調查經(jīng)常性不夠。
2.學(xué)術(shù)研究廣泛性不夠。
3.學(xué)術(shù)交流多樣性不夠。
市歸國華僑聯(lián)合會(huì )“問(wèn)題清單”:
1.聯(lián)系群眾不深入、范圍不廣泛。
2.對基層僑聯(lián)工作的關(guān)心和指導力度不夠,存在表面化。
3.工作中創(chuàng )新意識不夠,服務(wù)僑眷僑屬力度不夠。
市歸國華僑聯(lián)合會(huì )黨組書(shū)記、主席陳紅同志“問(wèn)題清單”:
1.群眾意識淡化,主動(dòng)上門(mén)服務(wù)僑企少。
2.服務(wù)全市僑界群眾特別是困難群眾的力度不夠、手段乏力、創(chuàng )新不多。
3.對全市僑情資源特別是新僑資源底數摸得不清、掌握不準。
市文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會(huì )“問(wèn)題清單”:
1.指導文藝家協(xié)會(huì )管理工作的針對性和力度不夠。
2.用文藝形式宣傳襄陽(yáng)的方法不多、力度不夠。
3.文藝精品生產(chǎn)激勵機制的創(chuàng )新能力不夠。
4.對精準扶貧工作的辦法和措施研究不夠。
市文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會(huì )黨組書(shū)記、主席卓道成同志“問(wèn)題清單”:
1.指導文藝家協(xié)會(huì )管理工作的針對性和力度不夠。
2.建立文藝精品生產(chǎn)激勵機制的創(chuàng )新能力不夠。
3.對精準扶貧工作的辦法和措施研究不夠。
市委臺灣工作辦公室(市政府臺灣事務(wù)辦公室)“問(wèn)題清單”:
1.對機關(guān)干部的教育管理不夠嚴格,干部作風(fēng)建設有待加強。
2.抓工作落實(shí)不夠有力,工作效率有待進(jìn)一步提高。
3.機關(guān)干部在工作中協(xié)調配合不夠,有推諉扯皮現象。
市委副秘書(shū)長(cháng)、市臺辦主任毛洪波同志“問(wèn)題清單”:
1.從嚴管理的擔當精神不夠,解決干部作風(fēng)上存在的突出問(wèn)題不及時(shí)。
2.主動(dòng)作為意識不強,有些工作滿(mǎn)足于被動(dòng)落實(shí)。
3.工作作風(fēng)不深入,服務(wù)臺資企業(yè)有差距。
市信訪(fǎng)局“問(wèn)題清單”:
1.個(gè)別干部遵守政治紀律不嚴。
2.少數信訪(fǎng)事項辦理程序不規范。
3.少數信訪(fǎng)難案久拖不決。
市委副秘書(shū)長(cháng)、市信訪(fǎng)局局長(cháng)李德奎同志“問(wèn)題清單”:
1.工作創(chuàng )新不夠。
2.政策性信訪(fǎng)問(wèn)題推動(dòng)落實(shí)不夠。
3.對個(gè)別干部轉變不良作風(fēng)督促不夠。
市檔案局(館)“問(wèn)題清單”:
1.對錯誤言論抵制不夠。對社會(huì )上的一些錯誤論調,沒(méi)有堅決地給予反駁和批評。
2.責任擔當意識不濃。有消極懈怠、避事畏難傾向。“多一事不如少一事”,拼搏進(jìn)取精神減退,工作上只求過(guò)得去,不求過(guò)得硬。
3.創(chuàng )新能力不強。放松了對業(yè)務(wù)知識的再學(xué)習,對新形勢、新要求、新任務(wù)學(xué)習、研究不夠,缺乏創(chuàng )新思路。
市檔案局(館)局(館)長(cháng)文廷全同志“問(wèn)題清單”:
1.有時(shí)面對錯誤言行不能理直氣壯地予以抵制和反駁,尤其是聽(tīng)到熟人的一些不當言論,礙于情面,不好反駁和抵制,對下屬的一些不當言論和行為,只是泛泛說(shuō)教,沒(méi)有嚴肅批評。
2.密切聯(lián)系群眾不夠。深入基層、密切聯(lián)系群眾方面還做得不夠。
3.有些工作由于客觀(guān)原因,加上個(gè)人又沒(méi)有積極主動(dòng)多想辦法,不能全面落實(shí)。
4.進(jìn)取精神減退,主要是產(chǎn)生畏難情緒,對完成某些重點(diǎn)工作信心不足。
5.有些工作督察不夠,存在口頭要求多,實(shí)際督促檢查少的現象,致使有些工作定了目標,提了要求,落實(shí)不夠,成效不顯。
市黨史和地方志辦公室“問(wèn)題清單”:
1.對個(gè)別干部職工管理不夠嚴格。
2.對聯(lián)系點(diǎn)的工作傾注精力不夠。
3.對有的工作督辦落實(shí)的時(shí)效性不強。
市黨史和地方志辦公室主任江萬(wàn)豐同志“問(wèn)題清單”:
1.對個(gè)別干部職工管理不夠嚴格。
2.對財務(wù)管理監督不夠規范。
3.對有的工作協(xié)調落實(shí)的時(shí)效性不強。
市機構編制委員會(huì )辦公室“問(wèn)題清單”:
1.深入調研不及時(shí),對基層的實(shí)際情況掌握不夠。
2.部分政務(wù)信息沒(méi)有完全做到及時(shí)、準確、公開(kāi)發(fā)布。
3.處理機構編制歷史遺留問(wèn)題辦法不多、力度不夠。
市機構編制委員會(huì )辦公室黨組書(shū)記、主任張文斌同志“問(wèn)題清單”:
1.機構編制管理科學(xué)化、規范化不夠,機構設置、編制配備標準不夠統一,有些地方、領(lǐng)域存在超編問(wèn)題。
2.行政管理體制上改革力度不夠,在某些領(lǐng)域或方面存在機構重疊、職責交叉等問(wèn)題。
3.調查研究不夠,對基層情況掌握不全面、不準確。
市外事僑務(wù)局“問(wèn)題清單”:
1.理論學(xué)習不夠深入系統全面,理論聯(lián)系實(shí)際不夠緊密。
2.對政績(jì)觀(guān)的理解和把握存在偏差。對經(jīng)濟發(fā)展可持續性關(guān)注不夠,眼界不夠開(kāi)闊,前瞻性、戰略性、長(cháng)期性的研究思考還不夠。
3.作風(fēng)漂浮,責任擔當意識不強。對黨員干部隊伍中存在的深層次問(wèn)題還把握不準、了解不透,被動(dòng)解決問(wèn)題較多、主動(dòng)化解矛盾較少,直面群眾去解決的較少,幫助群眾解決實(shí)際困難還有欠缺。
4.批評與自我批評的氛圍不濃。
市外事僑務(wù)局黨組書(shū)記、局長(cháng)卓越同志“問(wèn)題清單”:
1.理論學(xué)習不夠系統全面。
2.深入基層調研力度不夠,為市委市政府謀劃開(kāi)放、開(kāi)發(fā)的意見(jiàn)建議不多。
3.責任擔當意識不強,敢于較真、敢于直面問(wèn)題的方面做得不夠。不能旗幟鮮明地堅持原則。
市民族宗教事務(wù)局“問(wèn)題清單”:
1.工作部署多,督促落實(shí)不夠。
2.復雜問(wèn)題主動(dòng)溝通、釘釘子精神不足。
3.落實(shí)八項規定上有不夠嚴格的現象。
市委統戰部副部長(cháng),市民族宗教事務(wù)局黨組書(shū)記、局長(cháng)白光德同志“問(wèn)題清單”:
1.深入調查研究,解剖麻雀、突破難題不夠。
2.主動(dòng)溝通、解決涉及多部門(mén)的問(wèn)題不夠,有虎頭蛇尾現象。
3.八項規定落實(shí)仍有不足。
4.對“慢作為、不作為”現象糾正不力。
市統計局“問(wèn)題清單”:
1.工作上視野不夠開(kāi)闊,主動(dòng)意識、質(zhì)量意識、服務(wù)意識、創(chuàng )新意識不足,對經(jīng)濟社會(huì )問(wèn)題研究不深不透,統計監測預警職能發(fā)揮不到位。
2.統計工作的方式方法不夠科學(xué)合理,工作水平還不夠高,抓統計數據質(zhì)量的能力和成效有待進(jìn)一步提升。
3.機關(guān)干部監督管理還不到位,存在苦樂(lè )不均、積極性不高的問(wèn)題,客觀(guān)上影響了統計工作效率和工作質(zhì)量。
市統計局黨組書(shū)記、局長(cháng)楊國林同志“問(wèn)題清單”:
1.思想觀(guān)念還不夠解放,統計宏觀(guān)經(jīng)濟部門(mén)作用發(fā)揮不到位。
2.工作上創(chuàng )新能力不足,在推動(dòng)統計工作進(jìn)一步提高“主動(dòng)意識、質(zhì)量意識、服務(wù)意識、創(chuàng )新意識”上的思路不夠開(kāi)闊。
3.工作上有求穩怕亂的思想,一些新的思路和想法不敢大膽實(shí)施,一些工作推進(jìn)不積極。
4.干部積極性調動(dòng)不夠,客觀(guān)上影響了工作效率和工作質(zhì)量。
市政府機關(guān)事務(wù)管理局“問(wèn)題清單”:
1.工作創(chuàng )新意識不夠。工作中習慣使用老辦法,依靠老經(jīng)驗,對于新形勢下新知識的掌握不夠。眼界不夠開(kāi)闊,存在一定的思維定勢。
2.隨著(zhù)機關(guān)事務(wù)管理工作職能的增加,對有些新的工作任務(wù)缺乏全面統籌考慮。解決困難、化解矛盾的方法不夠科學(xué),效果不夠理想。
3.抓機關(guān)內部管理不夠嚴格。注重完成工作任務(wù),疏忽抓干部管理細節,干部日常管理、考核、評價(jià)的制度體系有待進(jìn)一步完善。
市政府機關(guān)事務(wù)管理局黨組書(shū)記、局長(cháng)李國勛同志“問(wèn)題清單”:
1.有時(shí)過(guò)于強調機關(guān)事務(wù)管理工作的特殊性,有求穩怕亂的思想,不敢創(chuàng )新、不愿創(chuàng )新,導致改革創(chuàng )新的步伐幅度不大、創(chuàng )新成果不多。
2.對新常態(tài)下機關(guān)事務(wù)部門(mén)新的定位缺乏更加明晰的認識,思路不開(kāi)闊,對工作中遇到尖銳矛盾、困難和阻力而無(wú)法推動(dòng)時(shí),更傾向于向市領(lǐng)導匯報得多,在自己拿主意、想辦法上出力不夠。
3.機關(guān)內部管理制度還不夠完善,對干部管理、監督、考核上還存在不足,在一些干部的小問(wèn)題、小節上沒(méi)有較真,管理上有失之于寬、失之于軟的問(wèn)題。
市行政審批局(市政府政務(wù)服務(wù)中心、市公共資源交易監督管理局)“問(wèn)題清單”:
1.與服務(wù)對象“換位思考”不夠。
2.執行政策存在不能“一步到位”的問(wèn)題。
3.存在“工作要求高、創(chuàng )造條件少”的問(wèn)題。
市行政審批局(市政府政務(wù)服務(wù)中心、市公共資源交易監督管理局)黨組書(shū)記、局長(cháng)王新來(lái)同志“問(wèn)題清單”:
1.換位思考不夠,督辦落實(shí)不夠。
2.決策與實(shí)際結合還有距離。
3.創(chuàng )新工作力度不夠,影響工作進(jìn)度。
市政府駐北京聯(lián)絡(luò )處(市委、市政府駐京群眾工作辦公室)“問(wèn)題清單”:
1.理論學(xué)習與工作實(shí)際結合不夠。
2.思想上因循守舊、創(chuàng )新意識不強。
3.決策部署多、督辦檢查少。
市政府副秘書(shū)長(cháng),市政府駐北京聯(lián)絡(luò )處黨委書(shū)記、主任,市委、市政府駐京群眾工作辦公室主任劉煜同志“問(wèn)題清單”:
1.只要求自己堅定政治立場(chǎng),對他人的錯誤思潮、不當言論批判抵制不夠。
2.存在“經(jīng)驗豐富、創(chuàng )新不足”,“常用老方法、少有新辦法”等思維局限問(wèn)題。
3.處理進(jìn)京上訪(fǎng)問(wèn)題時(shí),偏重“人要回去”,對“事要解決”重視不夠。
4.存在重安排布置、輕督辦落實(shí)的問(wèn)題。
市政府駐漢辦事處(市委、市政府駐漢群眾工作辦公室)“問(wèn)題清單”:
1.新常態(tài)下,創(chuàng )新、奮進(jìn)、擔當方面仍有不足。
2.針對問(wèn)題開(kāi)展調查研究的課題不多,調研的深度不夠,及時(shí)把調研成果運用到實(shí)際工作中還不夠。
3.對襄陽(yáng)招商引資的政策學(xué)習、研究、宣傳還不夠,干部在學(xué)習上滿(mǎn)足于完成學(xué)時(shí)、考試及格,深學(xué)、精學(xué)還不夠,整體文化素質(zhì)還需進(jìn)一步提高。
市委副秘書(shū)長(cháng),市政府駐漢辦事處黨委書(shū)記、主任,市委、市政府駐漢群眾工作辦公室主任陳寬斌同志“問(wèn)題清單”:
1.能認真學(xué)習上級文件和指定書(shū)目,但在深入研究、融會(huì )貫通方面功夫下的還不夠。
2.工作中憑經(jīng)驗解決問(wèn)題多一些,辟新徑、創(chuàng )新推進(jìn)工作的方法少一些。
3.有偏重事務(wù)性工作的傾向,真正俯下身子調查研究還不夠。
市政府駐深圳辦事處“問(wèn)題清單”:
1.學(xué)習不夠系統深入,對一些違反單位制度規定的現象堅決抵制不夠。
2.在落實(shí)工作方面,存在對工作部署多而督辦不夠的問(wèn)題,在嚴格監督執行單位制度上,沒(méi)有及時(shí)從思想上和行動(dòng)上糾正有些干部的不良作風(fēng)。
3.沒(méi)有很好地利用黨、團組織等平臺深入工廠(chǎng)、企業(yè)為農民工排憂(yōu)解難,為農民工維權服務(wù)的深度和廣度不夠。
市政府駐深圳辦事處黨委書(shū)記、主任,市招商局副局長(cháng)馮玉國同志“問(wèn)題清單”:
1.學(xué)習不夠系統深入,對一些違反單位制度規定的現象堅決抵制不夠。
2.對工作部署多,督辦落實(shí)不夠。在嚴格監督執行單位制度上,沒(méi)有及時(shí)從思想上和行動(dòng)上糾正有些干部的不良作風(fēng)。
3.思想政治工作不夠細致,與干部員工交心談心還需加強。
4.招商工作創(chuàng )新辦法不夠,拓展信息渠道不夠,招商項目信息數量不夠、質(zhì)量不高,需努力搭建襄陽(yáng)在珠三角的招商平臺和招商引資網(wǎng)絡(luò )。
市政府扶貧開(kāi)發(fā)辦公室“問(wèn)題清單”:
1.政治學(xué)習抓得不嚴不緊。
2.“不拖不拉不扯”整治不夠徹底。
3.工作不夠深入細致全面。
市政府扶貧開(kāi)發(fā)辦公室主任陳玉全同志“問(wèn)題清單”:
1.理論學(xué)習不夠深入系統,學(xué)用結合不夠。
2.規章制度執行不夠細致。
3.調研工作不夠經(jīng)常,存在走馬觀(guān)花現象。
市城鄉建設委員會(huì )“問(wèn)題清單”:
1.城建系統黨風(fēng)廉政建設工作,開(kāi)展不夠平衡,個(gè)別單位主體責任和監督責任落實(shí)不夠好,履行職責還沒(méi)完全到位。
2.在工程項目協(xié)調中,對影響工程進(jìn)展的問(wèn)題協(xié)調不夠及時(shí)、主動(dòng),如田家灣路、軸承二路北延伸等道路因征遷問(wèn)題不能按設計方案全面完工。
3.建設工程施工揚塵治理還需加大力度。工程項目多、任務(wù)重,各項目部加班加點(diǎn),搶抓進(jìn)度,導致少數工地出現施工揚塵、夜間施工噪音擾民等問(wèn)題。
市城鄉建設委員會(huì )黨委書(shū)記、主任肖勇同志“問(wèn)題清單”:
1.在服務(wù)群眾最后一公里方面,存在檢查督辦不力問(wèn)題,出現了太平店化纖路東路面層瀝青長(cháng)期不鋪,影響了群眾通行。
2.面對繁重的建設任務(wù),將大部分精力投入到推進(jìn)工程建設中,對人行天橋、地下通道、城市排水市政設施維護要求不高、檢查不細,有重建輕管現象。
3.為快速推進(jìn)工程建設,要求各項目部搶抓進(jìn)度,日夜加班,導致少數工地出現施工揚塵、夜間施工噪音擾民等問(wèn)題。
市人力資源和社會(huì )保障局(市公務(wù)員局)“問(wèn)題清單”:
1.批評與自我批評開(kāi)展的不夠好。
2.人社工作創(chuàng )新力度不大,新點(diǎn)子、新辦法不多。
3.工作效率有待進(jìn)一步提高,督促力度不夠。
市人力資源和社會(huì )保障局黨委書(shū)記、局長(cháng)郭發(fā)友同志“問(wèn)題清單”:
1.對錯誤言論,敢于當面批評做的不夠。
2.推動(dòng)大眾創(chuàng )業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng )新新點(diǎn)子、新辦法不多。
3.工作效率有待提高,督促力度不夠。
【岳母70歲生日賀詞】相關(guān)文章:
生日會(huì )賀詞06-25
岳母刺字的歷史典故12-18
生日賀詞(精選170句)06-08
生日賀詞290句11-20
周歲生日賀詞(精選190句)01-27
小孩的生日賀詞210句05-07
簡(jiǎn)單生日賀詞(精選190句)09-23
生日祝賀詞(精選10篇)02-14
長(cháng)輩生日快樂(lè )賀詞07-14
情人的生日賀詞200句12-19
- 相關(guān)推薦