2017央視雞年春節聯(lián)歡晚會(huì )觀(guān)后感大全
坦白地說(shuō),讀完整部《美妙的新世界》,讓人不得不深思:文明和野蠻的真正界限究竟在哪里?工業(yè)時(shí)代究竟是福音還是災難,眾說(shuō)紛紜?萍及焉衩骶鞠录缐莺菟みM(jìn)了泥土,讓尼采發(fā)出“上帝死了”的曠世驚呼,同時(shí),蒸汽機和引擎卻催生了一種新的信仰:在工業(yè)革命的時(shí)代,從流水線(xiàn)上走下的不只是源源涌進(jìn)資本家口袋的財富,還有一種對科技力量的瘋狂癡迷、崇拜。因此,在《美妙的新世界》里,汽車(chē)大王福特成為了新的神“福帝”,像舊時(shí)代的上帝一樣被人們整日掛在嘴邊。
科技締造了新世界。在那里,連人的繁衍都成為了一種機械的程序,一個(gè)人的命運從受精卵形成的一剎那起便已決定,此后從出生到死亡,都再無(wú)懸念。一切變數,都被深入潛意識的“設定”抹成了零。人類(lèi)被分成阿爾法、貝塔、伽馬、德?tīng)査、伊普西隆五個(gè)等級,這不禁讓人聯(lián)想起印度的四大種姓——新世界,是一部像方程一樣嚴謹的機器,每一個(gè)螺絲釘都在自己的位置上毫不懈怠地運轉,而且樂(lè )在其中——這是多少個(gè)專(zhuān)制王朝都夢(mèng)寐以求而沒(méi)能做到的,焚書(shū)坑儒、獨尊儒術(shù)、八股取士力所不及的事情,科技做到了,而且做得近乎完美。
新世界的人們悲哀么?在我們看來(lái),他們顯然是悲哀的。沒(méi)有思想自由,生而不平等,僅有的兩種娛樂(lè )形式就是做愛(ài)和吸毒,每天像《摩登時(shí)代》里那個(gè)小鉗工一樣在固定的位置完成固定的工作,這樣的人已與工具毫無(wú)二致。那位西歐大總統穆斯塔法把“穩定”看得至高無(wú)上,而新世界的格局也的確不可動(dòng)搖,這樣的社會(huì )是遠離了戰爭與動(dòng)蕩,但是,也從此與進(jìn)步無(wú)緣。人類(lèi)文明到此為止,只能在舊有的軌道上奔馳下去。我想,新世界的結局大概是這樣的:最后一個(gè)人在唆麻夢(mèng)里安靜地死去,而空無(wú)一人的工廠(chǎng)仍在運轉,忠誠地生產(chǎn)出各式各樣的消費品,直到機器的最后一顆螺絲釘繡成灰塵之日……赫胥黎沒(méi)有明說(shuō),但他眼中,人類(lèi)的未來(lái)無(wú)疑是灰暗的。
應該注意到一點(diǎn),我們對新世界的一切評論,都是以“我們不在新世界中”為前提的。假如我們把自己化身為赫胥黎筆下的角色,就會(huì )發(fā)現我們幾乎不可能對新世界的制度提出異議——若我們是低等的伽馬、德?tīng)査、伊普西隆,胚胎時(shí)期的缺氧會(huì )讓我們的智力無(wú)法理解“革命”的概念,更無(wú)從知曉“自由”“平等”為何物;若我們是高等的阿爾法、貝塔,那么,我們可能會(huì )意識到新世界的不合理性,但新世界實(shí)在太安逸了,它是一個(gè)搖籃,卻比墳墓更加可怕,絕大多數人都沉浸在肉欲與毒品造成的快感中無(wú)法自拔。因此,破壞新世界的制度,就相當于要切斷所有人快樂(lè )的源泉,可想而知,大多數人是不會(huì )做出這種痛苦但明智的選擇的。在人類(lèi)歷史上的每一個(gè)時(shí)代、每一個(gè)國度,都不乏向民眾大聲疾呼的智者,他們教導人們應該如此如此去做,可收效甚微。由此推理,即使新世界出現了一兩個(gè)覺(jué)醒的高種姓人,也不會(huì )獲得大眾的響應——也許,他們最好的結局是像赫姆霍爾茲·華生一樣,被流放到某一個(gè)偏遠的島嶼,遠離文明中心,背負著(zhù)精神上的痛苦終老一生。
因此,我們面對新世界,只能發(fā)出一些無(wú)關(guān)痛癢的嘆息,當局者迷旁觀(guān)者清是一條顛撲不破的真理,我們看新世界的人,和看文革時(shí)代那些瘋狂的人是一樣的,我們會(huì )評論他們愚昧、無(wú)知,但身在其中的人卻絲毫不覺(jué)得自己有錯,因為他們不可能站到我們的高度去看問(wèn)題,我們也不可能降低到他們的水準去感同身受。許多事情正確與否,都得等到成為歷史之后才能看得明白,這也許是另一種人性的悲哀吧。
《美妙的新世界》還向我們展現了新舊兩種文明的碰撞。后半部書(shū)中,一個(gè)野蠻人闖進(jìn)了文明世界,他恪守著(zhù)古老的道德準則,喜愛(ài)“迂腐的”莎士比亞,渴望一場(chǎng)真正的愛(ài)情,而不是新世界中那種廉價(jià)的肉體歡樂(lè )。作者在敘述約翰的經(jīng)歷時(shí),一直使用“野蠻人”這個(gè)稱(chēng)呼,但通過(guò)與他母親琳達的對比,不難體會(huì )到深深的諷刺意味。新世界里沒(méi)有真正的感情,只有從胚胎工廠(chǎng)出生的人才算是真正的人,“爸爸”“媽媽”被視為污穢下流的詞語(yǔ);而在“野蠻人”的故鄉保留地正好相反,那里殘留著(zhù)舊時(shí)代的風(fēng)貌。新世界和保留地,都視自己為真正的文明,而把對方視作野蠻。在美妙的新世界里,野蠻人只感到痛苦,感到無(wú)法理解世界,也不被世界理解,因此,他最后選擇了自縊,以尋求解脫。
這不禁讓我想起一個(gè)曾經(jīng)令整個(gè)哲學(xué)界惶恐的問(wèn)題:是否不存在絕對的道德標準?自量子力學(xué)確立后,整個(gè)宇宙變成了上帝手里的骰子,似乎再沒(méi)有什么事情是絕對確定的了。有些人把科學(xué)的思考上升到哲學(xué)高度——既然我們連一個(gè)電子的運動(dòng)都無(wú)法確定,那么,我們還能駕馭復雜的社會(huì )嗎?似乎隨著(zhù)時(shí)代的前進(jìn),從前的真理都在被推翻、證偽,會(huì )不會(huì )有那樣一個(gè)時(shí)代,今天的墮落全都變成美德,而古老的美德則成為罪惡的成因?顯然,赫胥黎是一個(gè)為未來(lái)而憂(yōu)慮的人,他的目光超越了時(shí)代,當所有人都在為技術(shù)進(jìn)步而歡呼時(shí),他卻在思考科學(xué)可能帶來(lái)的災難。
我們需要更多的赫胥黎,我們需要“杞人憂(yōu)天”的哲學(xué)家,因為我堅信,科學(xué)永遠不可能解答所有的問(wèn)題,當科學(xué)發(fā)展到極致,必然要求助于哲學(xué),并上升為哲學(xué)。一句流行的話(huà)說(shuō),我們走得太快了,連靈魂都跟不上了。
文明與野蠻的真正界限在哪里?道德的標桿究竟是什么?未來(lái)的時(shí)代是否可以擁有與今天截然相反的價(jià)值觀(guān)?赫胥黎拋出了一堆沉甸甸的問(wèn)題,卻沒(méi)有給出答案——他也不可能給出答案。也許,沒(méi)人能夠。
【央視雞年春節聯(lián)歡晚會(huì )觀(guān)后感】相關(guān)文章:
雞年央視春節聯(lián)歡晚會(huì )觀(guān)后感12-31
雞年春節聯(lián)歡晚會(huì )觀(guān)后感(精選15篇)11-16
雞年觀(guān)看春節聯(lián)歡晚會(huì )作文600字精選14篇07-11
關(guān)于雞年對聯(lián)09-27
雞年春聯(lián)歸納01-30
央視春晚觀(guān)后感優(yōu)秀10-03
央視春晚觀(guān)后感(精選26篇)07-07
- 雞年央視春節聯(lián)歡晚會(huì )觀(guān)后感 推薦度:
- 相關(guān)推薦