- 相關(guān)推薦
《頭版紐約時(shí)報的一年》觀(guān)后感
我想我身邊有很多同齡人和我一樣，電視很久不開(kāi)、偶爾用視頻網(wǎng)站收看直播的賽事或綜藝節目，報刊雜志只看充斥照片和美圖的時(shí)尚雜志，膚淺和浮躁都是我們的選擇。獲取新聞的唯一方式是社交網(wǎng)站，網(wǎng)絡(luò )社區里關(guān)于熱門(mén)事件所轉載的一篇又一篇帖子，微博上跳躍飛揚的一個(gè)又一個(gè)140字。驗證？誰(shuí)有閑工夫去親自做這種事，微博上到處都是觀(guān)點(diǎn)、段子，你只需在第一時(shí)間看盡可能多的公知如何站隊，然后迅速選出“正確”的立場(chǎng)，并加入其中。這就是這個(gè)悲哀的時(shí)代中大多數的年輕人。我們不思考。
如《頭版：紐約時(shí)報的一年》中被稱(chēng)為首位通過(guò)個(gè)人博客樹(shù)立品牌而進(jìn)入出版界的記者BrianStelter，在我看來(lái)是個(gè)身份微妙的人。他追逐高科技，熟悉新媒體，一邊進(jìn)行電話(huà)采訪(fǎng)，一邊比對臺式電腦上的數據和文字、雙手忙不迭地在筆記本電腦上記錄訊息，旁邊還豎著(zhù)一個(gè)ipad。他的生活離不開(kāi)twitter，但他卻在美國最權威的傳統媒體《紐約時(shí)報》工作。他嘲笑自己的同事經(jīng)常在中午談?wù)撍耙惶煲估锞鸵呀?jīng)瀏覽到的新聞，但還是和他們一同捍衛著(zhù)彼此相似的新聞理念和價(jià)值觀(guān)。他提到他的一位大學(xué)時(shí)期的朋友因為紐約時(shí)報網(wǎng)站開(kāi)始收費而放棄了紐約時(shí)報時(shí)說(shuō)，“我擔心年輕的一代習慣了任何東西都是免費的。他們認為免費是理所當然的，而沒(méi)有什么是免費的�！钡拇_如此，年輕一代習慣了一切來(lái)的都是那么迅速而輕而易舉。選秀節目成就了更多一夜成名，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)不斷爆出年輕而富有的新商業(yè)巨頭，電子產(chǎn)品飛快地更新?lián)Q代，圍繞版權問(wèn)題產(chǎn)生了越來(lái)越多的爭議。當大腦被太多神話(huà)和奇跡塞滿(mǎn)，你不再去享受踏實(shí)積累、聚少成多的奮斗過(guò)程；當一切都非常順利和迅捷地到手，因為代價(jià)甚小，所獲得的也更不被珍惜且難以留存。圍繞嚴肅話(huà)題的報道和文章被疏遠，具有夸張噱頭和娛樂(lè )性的話(huà)題卻被不斷傳播。
創(chuàng )立了專(zhuān)注于調查性新聞報道的非盈利性網(wǎng)站ProPublica的PaulSteiger說(shuō)：“為什么你們愿意接受一些不明來(lái)源的新聞呢？”這讓我想起每一則熱門(mén)事件在微博上被瘋狂轉發(fā)時(shí)，往往沒(méi)有人去探究其來(lái)源，只是單純地被爆炸性話(huà)題所吸引，隨后輕點(diǎn)鼠標轉發(fā)，相信“圍觀(guān)改變中國”而可能就不負責任地傳播了一則又一則謠言。在這樣的事例中，可以說(shuō)我們不但輕易受騙了，還輕易地欺騙了別人。很可能在事情過(guò)去很久之后，再出來(lái)一些新的人物、新的媒體表達了一些新的立場(chǎng)和觀(guān)點(diǎn)，我們依然沒(méi)有回過(guò)頭去驗證，只是這一次我們猶豫了，拿不準自己是否能選對“正確的”立場(chǎng)，這次不再點(diǎn)擊轉發(fā)。這也是很多謠言被廣為傳播，針對其辟謠的消息卻走不遠的原因吧。新聞媒體，也一直是個(gè)受爭議的角色。一旦某家媒體輕信了錯誤的來(lái)源而傳播了錯誤的消息，我們一定會(huì )跳出來(lái)指責他們不負責任。但即使是最權威的《紐約時(shí)報》，也會(huì )有JudyMiller和JaysonBlair這樣不僅毀了自己的職業(yè)前途、并給所在機構造成破壞性傷害的記者。正因為傳統媒體或者說(shuō)大型媒體所發(fā)布的消息出錯后會(huì )遭到更加猛烈的譴責，他們會(huì )比其他規模更小的媒體或個(gè)人更加謹慎和嚴格。就像電影最后十五分鐘時(shí)講述NBC已大張旗鼓地報道美軍撤離伊拉克的消息時(shí)，《紐約時(shí)報》的各個(gè)編輯、記者都還在不停地向各方確認究竟此事是真正的新聞，還是媒體所創(chuàng )造的新聞。即使冒著(zhù)“明天上司會(huì )走進(jìn)來(lái)說(shuō)‘天，只有我們沒(méi)有報道這件事嗎’”的風(fēng)險，也不擅自報道未經(jīng)記者親自驗證的新聞。有時(shí)候我們容易受騙，是因為我們選擇了不在乎誤傳錯誤消息的媒介。也許在一個(gè)又一個(gè)的“轉發(fā)”之后，我們反而離真相更遠。
在web2.0時(shí)代，我們畏懼嚴肅、沉重而晦澀的話(huà)題，于是選擇浮躁且輕松的話(huà)題來(lái)逃避；懶于主動(dòng)挖掘和證實(shí)事件的真實(shí)情況，于是選擇最膚淺和易于接受的解釋。但別忘了，即使在這個(gè)時(shí)代，我們也依然擁有“選擇”。
【《頭版紐約時(shí)報的一年》觀(guān)后感】相關(guān)文章：
小學(xué)一年級畫(huà)展的觀(guān)后感09-19
初一年級隱形的翅膀觀(guān)后感03-07
一年級雞毛信觀(guān)后感01-27
一年級學(xué)生看你好李煥英觀(guān)后感03-25