穹頂之下的觀(guān)后感1000字（通用21篇）
在觀(guān)看完一部作品以后，一定對生活有了新的感悟和看法吧，為此需要好好認真地寫(xiě)觀(guān)后感。在寫(xiě)觀(guān)后感之前，可以先參考范文，以下是小編為大家整理的穹頂之下的觀(guān)后感1000字（通用21篇），歡迎閱讀與收藏。
穹頂之下的觀(guān)后感 篇1
柴靜是一個(gè)小女子，一個(gè)普通的母親，一個(gè)由對孩子的愛(ài)升華到對所有中國人的愛(ài)的的人，一位曾經(jīng)的知名記者而現在是一位普通人的人。她的愛(ài)是大愛(ài)，是儒家所推崇的大仁大愛(ài)。穹頂之下的思考是由環(huán)境和呼吸引發(fā)的思考，進(jìn)而達到更大的思考，政策的，經(jīng)濟的，法律的，社會(huì )的，直至生命的，人生的，人性的，由個(gè)體到群體，再升華到個(gè)體——人和生活、生命。一個(gè)弱女子以君子之風(fēng)，講一個(gè)難言的話(huà)題而娓娓道來(lái)，沒(méi)哀、怨、怒、恨，用自己的行動(dòng)和平靜的語(yǔ)言分析因果，剖析利害，展示事實(shí)，客觀(guān)理性，從容平實(shí)。平靜中充滿(mǎn)了對社會(huì )、生活和自然的熱愛(ài)，用科學(xué)和事實(shí)提醒人們正視生活，珍視生命，繼而良知覺(jué)醒，體察人性。
這個(gè)視頻引發(fā)了國人的思考，展示了理性的美和力量。她的"我不怕死，但我不想這樣活著(zhù)"的話(huà)震撼了聽(tīng)者的心靈，從霧霾的生產(chǎn)到對人體的侵害；從經(jīng)濟的運作，利弊的權衡；政府職能的發(fā)揮；法律的缺陷；中外的對比等等諸多方面的陳述，科學(xué)準確的展開(kāi)了社會(huì )，社會(huì )的各級組織，法律和政策以及普通人的生活等等真相。這個(gè)片子對每個(gè)人，社會(huì )組織，企業(yè)，職能部門(mén)，政府，法律，社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展模式，人生價(jià)值，社會(huì )價(jià)值都起到了振動(dòng)和積極推動(dòng)的作用，由此所引起的連鎖反應和變化也許是驚心動(dòng)魄的，但這是必然，是天意，是不可違背的自然規律。
無(wú)論由此產(chǎn)生的對其個(gè)人的生活和選擇的指責有多大，多真實(shí)，其背景、來(lái)歷及目的有多少可能，金羊年初兩會(huì )召開(kāi)的關(guān)節之時(shí)，這個(gè)曾經(jīng)知名的普通人引發(fā)的的這個(gè)事件，以穹頂之下的名義，告之我們每一個(gè)人，這是一個(gè)深化改革的時(shí)代，一個(gè)巨變正在發(fā)生的大時(shí)代。普通人的公民意識、責任感、人性和文化的蘇醒、回歸正在走來(lái)，其轟轟的巨音己經(jīng)在振動(dòng)我們的心靈了。人們必然要思考，升華，覺(jué)醒，我們究竟要怎樣活著(zhù)。
柴靜所作是君子所為，平靜理性，以理服人，不以聲色化人。
柴靜是寓風(fēng)雷于平靜之中。用人性在吶喊。
柴靜，才靜，才是靜，這才是靜。柴靜詮釋了這個(gè)“靜”。
2015年，讓我們記住這個(gè)震動(dòng)了我們心靈的人——柴靜。
穹頂之下的觀(guān)后感 篇2
看完柴靜《穹頂之下》，這個(gè)山西老鄉為空氣清潔做的具體工作，包括作為資深記者對事情的影響，應該說(shuō)正能量是巨大的。在每年一度的兩會(huì )之前，如同把一塊巨石拋向這個(gè)前行疲乏進(jìn)而經(jīng)濟轉型的社會(huì )生活中。也或者說(shuō)是大河涌動(dòng)之中的拋下一枚深水炸彈，激起的浪濤足以撼動(dòng)一些既得利益者和習慣勢力。但愿在國家制定政策法規的層面對解決污染有所推動(dòng)，有所進(jìn)步。
生產(chǎn)力的發(fā)展，給了人類(lèi)影響自然的無(wú)限可能。對物質(zhì)進(jìn)一步需求和貪婪，使人們誤入歧途。其實(shí)人們的生存條件，無(wú)需那么多的能源和自然的消耗。在原始的小農經(jīng)濟下，人們的需求無(wú)非是溫飽要求的一點(diǎn)食物和衣物，簡(jiǎn)單的洞穴或房舍。人類(lèi)的智慧和思想寶庫可以毫無(wú)限制地增長(cháng)，而對于保持生命和思考所需的物質(zhì)，不管變換了多少花樣，升級多少代，用以提供給生命的能量永遠是那么一點(diǎn)就足夠。對于這個(gè)問(wèn)題的思考，老祖宗早就有人身體力行，如同那些現在仍然在深山中修行的隱者，不管出于哪一種思想淵源，對物質(zhì)的需求都降低到最原始的狀態(tài)，追求的無(wú)非是精神上的成就和滿(mǎn)足，恐怕這是人類(lèi)文明下一步都需要思考和面臨的問(wèn)題。
我的博客以“有限的物質(zhì)和資源，無(wú)限的生活和內心”表達了最初的這種心情。身心相得益彰的健康之路，才是個(gè)人幸福安寧的途徑。貪婪會(huì )帶給人們心靈深處的不愉悅，人們會(huì )越來(lái)越多地感覺(jué)到，物質(zhì)的富有、財務(wù)的自由并不會(huì )完全對等地賦予自己精神上的愉悅。假如沒(méi)有思想智慧和文化藝術(shù)上的跟進(jìn)，再多的財富和享受，也不能換來(lái)心靈的寧靜和快樂(lè )。
霧霾的形成，事實(shí)上是人類(lèi)對煤炭和油氣等能源的無(wú)節制消耗造成的，這種社會(huì )發(fā)展趨勢正是由于人們對于物質(zhì)無(wú)休止的追求造成。所謂的身外之物，即荷載人們思想和智慧的身體之外，極大豐富的商品，林林種種的物資，這些看似美好的東西，都是對自然和能源無(wú)限索取換來(lái)的，而這些所謂好東西并不都是我們必須的。就像華麗繁復的包裝下面，我們需要的只是某件東西本身一樣，決不能做買(mǎi)櫝還珠的蠢事。
生產(chǎn)力和科技水平達不到的時(shí)代，對自然和能源的索取受到客觀(guān)制約。而今科技和生產(chǎn)力的發(fā)展進(jìn)步，人類(lèi)對賴(lài)以生存的地球漸入無(wú)所不能的境界。這種趨勢中人定勝天的豪情難掩人類(lèi)顛覆自我生態(tài)的幼稚，是人和自然相處中必將邁進(jìn)玉石俱焚的誤區。老祖宗早就有天人合一順勢而為的自然觀(guān)，即便是今天，在這種危機來(lái)臨之前，仍然有人對此提出思考和預警。對于節能減排，一切的經(jīng)濟因素、社會(huì )因素的困惑難道比人類(lèi)自身生存都重要嗎？回答絕對是否定的。
從小我來(lái)講，節能減排是一種修行。降低個(gè)人的物質(zhì)欲望，不要求人人都去大山中修行，只要力所能及地做一些事，就如片中提倡的，少做一些對環(huán)境不利的事，多做一些有利于節能減排的事，就是善莫大焉。而對于一個(gè)民族、一個(gè)國家那就需要一種共識，我們需要的不必那么多，或許我們需要的是一種升級版的小農經(jīng)濟，或許是片中提出的在放量增長(cháng)的過(guò)程中，把節能和減排做到極致。其實(shí)我們需要的只是思想和智慧、文化和藝術(shù)的無(wú)限發(fā)展和繁榮，那些應該剔除的物質(zhì)增長(cháng)，應該像毒瘤一樣舍棄。就像面對霧霾和諸多生存問(wèn)題時(shí)，我們有能力想出解決問(wèn)題的法子，這才是人類(lèi)能夠舍棄物質(zhì)包袱困擾，依靠智慧繼續前行所需要的。
穹頂之下的觀(guān)后感 篇3
完整的看完穹頂之下，心情復雜，甚至可以用毛骨悚然來(lái)形容。震驚于柴靜能交出這樣一份作品，不簡(jiǎn)單。作為普通人，我們其實(shí)是生活在一個(gè)對咨訊難辯真假的時(shí)代。平心而論，這篇報告所敘說(shuō)的數據和實(shí)例，如此坦白和赤裸裸，是能讓我信服的。
世界性難題這么多，柴靜偏偏選了這個(gè)治理污染的課題，除了受到女兒病因的啟發(fā)，我覺(jué)得還有一個(gè)原因是，這個(gè)課題是有解決方案的，并不像醫學(xué)難題那樣需要前沿科技來(lái)突破。當每一個(gè)普通個(gè)體認識到事件的來(lái)龍去脈前因后果，意識到一絲微小的力量也可以是有用的，那么，它就有被改善被改變的可能。
盡管如此，為何普通大眾仍不愿付出這微小的力量？因為我們覺(jué)得，這樣的努力根本就是杯水車(chē)薪。事件的核心不是這么簡(jiǎn)單。如果政府的改變，政策的改變可以做到更有效更務(wù)實(shí)更專(zhuān)業(yè)更有決心，那么問(wèn)題就能得到更高效的解決。所謂的新聞?wù){查之所以被大眾信服，原因就是它能深入挖掘到事件的最初和核心從而理清來(lái)龍去脈。但當結果出現，我們發(fā)現這一切原來(lái)都還是政策引導下的結果，很多悲劇的發(fā)生是長(cháng)期惰政甚至瀆職造成的，我們心底就會(huì )涌出無(wú)限的失望，這股失望之氣會(huì )毀掉很多正能量！看似單純的治理污染的課題，其實(shí)不可避免的牽扯到能源問(wèn)題和腐敗問(wèn)題。當今世界能源有多重要，想想中東戰爭，冠冕堂皇的借口背后搶的是什么？想想被拿下的中國官里有多少是能源系出身。大家就該明白了。
看到后半部分，英國能源大臣的一段話(huà)讓我印象深刻。他說(shuō)，你知道嗎？負責整個(gè)倫敦電力分配的，是一家中國公司！這足以證明中國科技是有實(shí)力的，只是在國內受限于體制，英雄無(wú)用武之地！這又讓我聯(lián)想到眾多知名企業(yè)，賺著(zhù)中國百姓的錢(qián)跑到納斯達克去上市，玩轉資本市場(chǎng)并讓美國人分享紅利，個(gè)中道理異曲同工��！習領(lǐng)導下的中國，體制改革之路很難走，這塊硬骨頭不從根上一刀刀把肉剔下來(lái)，任何理想都只是幻想。
寫(xiě)這些文字之前，我特地去刷了一下很久都沒(méi)刷的微信，想看看朋友們對此事的評論。結果是什么？大家好像反而更關(guān)心柴靜本人，她為何在美國生孩子？她孩子的先天缺陷是否與其私生活不正常有關(guān)？呵呵，有一絲失望。比知道真相更可怕的是什么？是漠視真相！
大家活在同一片天空下。呼吸對每一個(gè)人都是公平的。保護環(huán)境其實(shí)就是保護我們自已……
穹頂之下的觀(guān)后感 篇4
《穹頂之下》是一部由柴靜自費拍攝的霧霾深度調查紀錄片。部時(shí)長(cháng)達103分鐘55秒的視頻聚焦霧霾問(wèn)題，《穹頂之下》通過(guò)視頻網(wǎng)站、社交網(wǎng)絡(luò )等共同的力量，讓數千萬(wàn)乃至上億人再次認識到霧霾的危害，并且形象化的對霧霾的構成做了解讀。視頻公布后，引發(fā)熱議。下面應屆畢業(yè)生網(wǎng)為你準備了這篇關(guān)于《穹頂之下》的觀(guān)后感：
2015年2月28日，從央視辭職的記者柴靜，推出了她自費拍攝的霧霾深度調查《穹頂之下》。柴靜在采訪(fǎng)中表示，孩子生病使空氣污染成為她不能回避的問(wèn)題，因此在一年的調查中，柴靜作為一位母親而不是調查記者，圍繞霧霾是什么？從哪兒來(lái)？我們該怎么辦？進(jìn)行了一系列調查。
大眾最初熟識柴靜，是因為非典疫情的爆發(fā)時(shí)，她瘦弱的身軀里蘊藏著(zhù)的驚人的力量。從彼時(shí)的年少成名到不久前的赴美產(chǎn)子，柴靜向來(lái)不缺少話(huà)題性，如今為了孩子的“私人恩怨”而拍攝關(guān)于霧霾的紀錄片，更是驚呆了一眾看客。在震驚的同時(shí)，霧霾之于柴靜或者柴靜之于霧霾的關(guān)系，卻不似尚為媒體人那時(shí)的明朗和清晰，莊嚴卻又多了一絲悲壯，而這也不僅僅是柴靜一個(gè)人的戰爭。
霧霾，對于這個(gè)東西我們一點(diǎn)也不陌生，無(wú)論你在何時(shí)何地，始終擺脫不了霧霾的籠罩，霧霾也不再是教科書(shū)里的說(shuō)教，自然環(huán)境的惡化所帶來(lái)的傷害也不是簡(jiǎn)單的柴靜一個(gè)家庭在承受。也許有人會(huì )說(shuō)，柴靜之所以選擇拍攝宣傳片是為了自己的“私人恩怨”，但是作為一名曾經(jīng)的職業(yè)媒體人，將柴靜的行為稱(chēng)之為偉大或許過(guò)于夸張和不切實(shí)際，但是也絕不是為滿(mǎn)足自己的私人需求那么簡(jiǎn)單，無(wú)論是曾經(jīng)的記者身份還是現在母親的烙印，都無(wú)法掩蓋其追求真理的社會(huì )責任。
在網(wǎng)絡(luò )世界里，我們生產(chǎn)著(zhù)創(chuàng )造著(zhù)各種信息，享受著(zhù)各種各樣的服務(wù)，我們不斷向大自然和社會(huì )索取，被紛繁復雜的社會(huì )所麻痹，睜著(zhù)雙眼卻看不到真相，張開(kāi)雙耳卻聽(tīng)不到聲音，邁開(kāi)步伐卻未曾前進(jìn)一分，每個(gè)人都在喧囂，每個(gè)人都在說(shuō)話(huà)，卻沒(méi)有人在聽(tīng)。以前我們會(huì )說(shuō)向沙漠進(jìn)軍，向太空漫步，現在卻被霧霾打的措手不及，難道我們未曾發(fā)現它嗎？不是的，每個(gè)人都看見(jiàn)了，可怕的是都當做并未發(fā)生，我們不缺少隨聲附和阿諛?lè )畛�，恰恰缺少的就是赤裸裸的較真精神。
面對復雜多變的霧霾污染，也許柴靜一個(gè)宣傳片起不了什么決定作用，但是無(wú)論是作為一個(gè)前媒體人還是一個(gè)母親的身份，柴靜的努力和成果也不在于一個(gè)宣傳片的“成敗”與否，而在于一種執著(zhù)的斗爭精神。人類(lèi)與環(huán)境污染的戰爭歷程中，柴靜作為一個(gè)人類(lèi)個(gè)體也從來(lái)都不是主流，但歷史也正是由一個(gè)個(gè)人類(lèi)的個(gè)體所創(chuàng )造的。霧霾的治理不是個(gè)人所能左右，但此時(shí)個(gè)人的影響卻超過(guò)了環(huán)保部門(mén)，這是不是也值得有些人深思呢？
社會(huì )共識的建立不是一朝一夕，卻體現在一朝一夕的細節上，正如環(huán)境治理不在個(gè)人卻離不開(kāi)每個(gè)人一樣，而穹頂之下的柴靜也不應該是一個(gè)人在戰斗。
穹頂之下的觀(guān)后感 篇5
這個(gè)周末在單位值班，打開(kāi)電腦全是前央視新聞?wù){查記者柴靜自費拍攝空氣污染深度調查《穹頂之下》紀錄片的新聞。這部時(shí)長(cháng)達103分鐘55秒的視頻聚焦當下備受關(guān)注的霧霾問(wèn)題，我認真的看完后心靈深受觸動(dòng)。
該片從三方面入手深入解答了霧霾是什么？從哪兒來(lái)？該怎么辦？通過(guò)一組組觸目驚心的數據和一幅幅霧霾籠罩下的全國各地的照片，喚起了全體民眾對環(huán)保的良知。改革開(kāi)放以來(lái)，工業(yè)的大發(fā)展帶來(lái)了一系列的環(huán)境污染問(wèn)題，這種以犧牲我們賴(lài)以生存的環(huán)境為代價(jià)、飲鴆止渴的行為必將為此付出沉重的代價(jià)。這是一場(chǎng)沒(méi)有硝煙和看不到敵人的戰爭，參與者是全體中國民眾，我們用了三十年的時(shí)間完成了其他國家一百年才走完的工業(yè)化道路，換來(lái)的卻是滿(mǎn)目瘡痍和家園的毀滅，這種結果令人心痛。
我就生活在霧霾重災區的河北，就生活在那個(gè)雷人條幅幅中空氣質(zhì)量排名倒數第一的邢臺市，當現場(chǎng)觀(guān)眾哄笑的時(shí)候，我感到很慚愧。同時(shí)我也是一名新手媽媽?zhuān)液芾斫獠耢o作為一名母親得知自己未出生的孩子身患腫瘤的那種煎熬和悲憤。柴靜在紀錄片中指出“我不滿(mǎn)意，我不想等待，我也不再推諉，我要站出來(lái)做一點(diǎn)什么。我要做的事，就在此時(shí)，就在此刻，就在此地，就在此生�！本W(wǎng)上有人質(zhì)疑柴靜的動(dòng)機，以孩子患病之事為例做調查不夠客觀(guān)。柴靜在記錄片中不僅是一名調查記者，更是一名受害者，她用自己的親身經(jīng)歷告訴世人“我不是多怕死，我只是不想這么活”。
或許我們都只是普通人，不是調查記者或者職能部門(mén)負責人，但治理霧霾，不僅僅是政府和企業(yè)的責任，更需要我們全社會(huì )每一個(gè)人的共同行動(dòng)。
那么我們應該做點(diǎn)什么呢？
從現在開(kāi)始，呼吁身邊的每個(gè)人都要做保護環(huán)境的踐行者和推動(dòng)者。出行時(shí)盡量不開(kāi)私家車(chē)，盡量改用步行、乘坐公共汽車(chē)或者地鐵等；養成隨手關(guān)燈、水龍頭的良好習慣；夏季將空調溫度調到26度；不隨地亂扔垃圾，節能減排；節約每一滴水、每一度電、每一張紙，少抽一支煙；再不然看到工地土堆裸露、加油站油氣泄漏或者其他違法作業(yè)的行為時(shí)及時(shí)撥打環(huán)保局投訴電話(huà)12369，一個(gè)小小的電話(huà)就能為環(huán)保出一份力，何樂(lè )而不為呢？
此外，3月1日播放的焦點(diǎn)訪(fǎng)談中因為污染防治工作不力山東臨沂和河北承德的兩位市長(cháng)相繼被環(huán)保部公開(kāi)約談，足見(jiàn)政府對環(huán)境治理的力度和決心。讓我們大家再一次看到了治理霧霾天氣的希望，我相信，只要我們大家攜起手來(lái)，共同為環(huán)保出一份力，我相信在不久的將來(lái)，APEC藍一定會(huì )永駐！
穹頂之下的觀(guān)后感 篇6
今天柴靜的《穹頂之下》幾乎在朋友圈刷屏了，有很多稱(chēng)贊佩服的人，也有很多表達自己行動(dòng)的人。
看了前十分鐘，我一直在思考也在猶豫一個(gè)問(wèn)題，霧霾這個(gè)涉及到多個(gè)因素和社會(huì )環(huán)節的問(wèn)題，不是一時(shí)能解決的，雖然我沒(méi)有直接排放，我也可以做到一些自己力所能及的，但確認如柴靜所說(shuō)我們個(gè)人的力量和行動(dòng)真的微乎其微，對于整個(gè)污染物的減少或許起不到任何作用�？粗�(zhù)看著(zhù)我真的好想回家，回到生我養我的春城，回到一年有300天藍天的春城。什么才是生活的本質(zhì)，我想不是財富，不是物質(zhì)，而是窮盡一切過(guò)自己想要的生活，健康的活著(zhù)，快樂(lè )的活著(zhù)。我還年輕，我感覺(jué)不到霧霾對我身體的影響，我感覺(jué)不到呼吸不暢，我只能感覺(jué)到霧霾的天空帶給我的壞心情……我記得協(xié)會(huì )的小孩恐龍跟我很開(kāi)玩笑的說(shuō)過(guò)一句話(huà)：我不想去北京，我這個(gè)人對空氣質(zhì)量的要求有點(diǎn)高。那時(shí)候有點(diǎn)會(huì )笑他，可是現在想來(lái)自己也是一個(gè)如此熱愛(ài)生活的人，為什么還要呆在北京呢？
隨著(zhù)視頻的深入，我一次次看到觸目驚心的數據，眾所周知的所謂秘密、現實(shí)，一些讓人震撼的案例。我想它受人關(guān)注的原因不僅僅在于她用大量的數據來(lái)說(shuō)明霧霾的來(lái)源，構成，國家現狀，更重要的是她每一條數據都是可靠有來(lái)源有支撐，闡述的又是大家多熟知多習慣卻又很無(wú)力的話(huà)題。我一直覺(jué)得，不管自己的力量有多么渺小，即使我改變不了別人，但是我能要求自己�？墒沁@樣的想法在現實(shí)生活中真的會(huì )受到蠻大的沖擊，有時(shí)候我的家人甚至會(huì )跟我說(shuō)：你再這么環(huán)保，我們跟你生活都不習慣了呢�？吹竭@段視頻，我又找回自己最初那么強烈的自我約束感。不管我生活在哪里，都呼吸著(zhù)同一片空氣，逃避并不是最好的選擇，而你恰逢在環(huán)保事業(yè)上，在減少環(huán)境污染上做著(zhù)我們企業(yè)能做的，也確實(shí)起到作用的事業(yè)，為什么不堅持呢。我想香蕉皮的環(huán)保事業(yè)也應該是我們繼續戰斗下去的動(dòng)力。
不管是能源結構的問(wèn)題，還是執法力度問(wèn)題，或是企業(yè)國家社會(huì )責任感問(wèn)題，對于我們個(gè)人來(lái)說(shuō)都是很難企及的，我們可以討論它，深究它，批評它，可是我們甚至連給相關(guān)部門(mén)一個(gè)建議或者提案的有效渠道和機會(huì )都沒(méi)有。但是思考本身就會(huì )帶來(lái)價(jià)值，它會(huì )指導一個(gè)人的行為意識，而這些又是我們多么欠缺的東西。
最后看到柴靜凝視著(zhù)那個(gè)星球，它在孤獨的旋轉。我想起2013年我們到武夷山玩，我在山里第一次看見(jiàn)銀河，如此清晰，非常雄偉的橫跨在整個(gè)天空，配上漫天的繁星，那一刻自然的魅力、宇宙的魅力都會(huì )讓你為之驚嘆。24年第一次見(jiàn)到，未來(lái)再見(jiàn)到又會(huì )是第幾個(gè)24年？那么我們的下一代呢？
柴靜是通過(guò)她的女兒看到霧霾的，我不希望通過(guò)我的孩子我才感受到霧霾的嚴重，此刻，每個(gè)人都應該有所行動(dòng)……
穹頂之下的觀(guān)后感 篇7
春節上班第一周，柴靜以紀錄片《穹頂之下——同呼吸，共命運》刷爆各路視頻網(wǎng)站、朋友圈、微博等等，掀起了新一輪的媒體事件，引來(lái)各路大神圍觀(guān)。對于霧霾的關(guān)注，其實(shí)在中國不算是什么特別新鮮的事情了，但是能夠一次性地引起如此巨大的媒體聚焦，不得不說(shuō)是第一次。
柴靜的視頻播出后，贊揚者有之，論點(diǎn)不相上下，無(wú)非是肯定其對于知識普及的功效，認為這部紀錄片不僅思路清楚，論點(diǎn)清晰，材料充實(shí)，而且以一種女性母親的身份涉入，具有一種特別親切的人文情懷，非常容易能夠引起廣大觀(guān)眾的共鳴，其播出之后引起的巨大效應就是作品本身就是其藝術(shù)魅力的最好證明。
只不過(guò)，對于《穹頂之下》的批評者所切入的角度卻各有不同。有的直接從新聞本身的客觀(guān)性出發(fā)，覺(jué)得柴靜本身“TED”式的紀錄片并不符合新聞客觀(guān)性的原則，用嬰兒腫瘤與采訪(fǎng)小孩子是否看到藍天等方式純屬于一種無(wú)謂的“女性煽情”，很容易給觀(guān)眾造成誤導。
而其對于數據的引用，對于諸多概念的表述，對于專(zhuān)家學(xué)者的訪(fǎng)談，也諸有段長(cháng)聚一，移花接木，自相矛盾自處。還有人從柴靜《穹頂之下》所表現出的立場(chǎng)批評其內在的利益鏈條，比如說(shuō)對于油氣私有的支持，其實(shí)完全忽略了中國大型發(fā)展電站的正確性等等，必定與私有利益集團的支持有關(guān)，不過(guò)是為兩會(huì )的召開(kāi)提前打個(gè)預防針而已。
更有甚者，將攻擊直接轉移到柴靜本人身上，覺(jué)得她的女兒得了腫瘤與柴靜本身是個(gè)“資深煙民”“高齡產(chǎn)婦”密切相關(guān)，而她的女兒本身為美利堅合眾國的居民，更是將柴靜本身口口聲聲的所謂對于霧霾的關(guān)懷大大地打了一個(gè)嘴巴。
看了各路神仙對于柴靜《穹頂之下》的褒揚和貶低，我都覺(jué)得，那些爭論比柴靜的紀錄片本身更有看頭了，就像豆瓣上的許多影評比電影本省更加精彩一樣。無(wú)可否認，柴靜的紀錄片給普通大眾上了一堂生動(dòng)的霧霾課，她所運用的多種表達方式所產(chǎn)生的影響力，無(wú)疑是那些過(guò)分科學(xué)的讀物所無(wú)法取代的。
只不過(guò)，那終究只是一堂課而已，所提出的具體建議能不能應用到現實(shí)生活中，還是得打一個(gè)問(wèn)號。柴靜的建議是多舉報非法排污行業(yè)，出門(mén)少開(kāi)車(chē)。那似乎是每一個(gè)人所力所能及的事情，但是在具體實(shí)施過(guò)程中，可能會(huì )像“隨手拍解救被拐兒童”一樣，在某一個(gè)階段掀起一陣高潮，最后又不了了之吧。因為她根本沒(méi)有觸及治理霧霾的難度所在，那是層層利益鏈條所組成的一個(gè)大漩渦，無(wú)論你從哪一個(gè)點(diǎn)入手，都無(wú)法全身而退。
以北京的“A派克藍”為例，為什么僅僅在幾天的時(shí)間，霧霾可以消失不見(jiàn)——因為政府以巨大的手腕制止了各路排污源頭。其代價(jià)是什么呢？那就是幾天的工廠(chǎng)停產(chǎn)。所謂的效果，必定要付出巨大的犧牲。中科院這么多人，國家的執行人員那么多，環(huán)保局長(cháng)又不是傻子，怎么不知道如何徹底根除霧霾呢？多少年前就提出了所謂的“科學(xué)發(fā)展觀(guān)”了啊，到現在為什么全中國霧霾越來(lái)越嚴重。
因為，那是一件沒(méi)有辦法的事，你經(jīng)濟要發(fā)展，必定得燒煤，所謂的高能源哪里這么容易得到？你要洗煤，那得付出多少勞動(dòng)力？洗煤之后的臟水怎么辦？一步一步都是資本投資。西方發(fā)達國家為什么空氣好？因為他們都是過(guò)來(lái)人了，都曾經(jīng)以高污染換來(lái)了經(jīng)濟發(fā)展，如今的他們，當然有雄厚的實(shí)力將污染企業(yè)轉移到發(fā)展中國家。
或許，這種言論本身可能有點(diǎn)無(wú)奈，但確實(shí)是事實(shí)。許多事情背后只有一個(gè)原因，那就是，中國，還太窮。經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護，你只能選擇一個(gè)。
穹頂之下的觀(guān)后感 篇8
柴靜自費百萬(wàn)對霧霾進(jìn)行調查，并拍攝紀錄片《穹頂之下》，自己看了一遍，陪父母又看了一遍，一共100多分鐘，從一個(gè)完全不懂大氣污染這個(gè)行業(yè)的我，在看過(guò)之后，我知道了PM2.5的危害，知道了它的大概來(lái)源，從她調查的數據實(shí)證和分析，我知道了空氣污染的嚴重性，這是經(jīng)濟發(fā)展的必然產(chǎn)物，但是重要的是我們環(huán)保的意識還不夠強烈。
此紀錄片一出，在網(wǎng)絡(luò )、媒體上掀起了軒然大波，喚起了人們的環(huán)保意識，柴靜以演講者的形象出現，從自己的女兒一出生就得了良性腫瘤的話(huà)題開(kāi)始，又以害怕有一天自己的女兒會(huì )問(wèn)什么藍天的話(huà)題結束，全面剖析了霧霾這個(gè)與我們生活密切相關(guān)的問(wèn)題，如此真實(shí)的展現了我們每一個(gè)人每分每秒所處的這個(gè)環(huán)境現狀，讓我們的認識不再那么膚淺，環(huán)境問(wèn)題不僅是社會(huì )問(wèn)題，它是關(guān)乎自己和自己愛(ài)護的每一個(gè)人生命的問(wèn)題。環(huán)境保護涉及很多方方面面以及很小的行為動(dòng)作，很多時(shí)候不是我們自己不愿去做，不是不能去做，而是不知如何去做，或是沒(méi)有意識去做。很多事情的結果，都是我們的作為和不作為造成的，不要真正到火燒眉毛迫在眉睫的時(shí)候我們才切實(shí)意識到問(wèn)題的關(guān)鍵和重要性，后悔當時(shí)沒(méi)有重視。
柴靜在這部紀錄片中說(shuō)“這是她與霧霾的‘私人恩怨’”，這讓很多人表示“看得心塞”并“熱淚盈眶”，這份有良心的調查，引發(fā)眾人反思熱潮。紀錄片中，她拜訪(fǎng)了國內外多家研究大氣污染的學(xué)術(shù)機構，奔赴污染嚴重的現場(chǎng)調研，接觸了國務(wù)院發(fā)展研究中心、發(fā)改委能源所、工信部產(chǎn)業(yè)司、環(huán)保部等職能機構，并造訪(fǎng)倫敦、洛杉磯等曾經(jīng)污染嚴重的城市，試圖尋找空氣污染治理的教訓與經(jīng)驗。以前只是知道柴靜是一個(gè)出色的記者，直到看了紀錄片才確實(shí)地感受到她知性感性的才氣和魅力。這不是一個(gè)單純的`視頻，也不是一部電影。不能拿看電影和看視頻的心態(tài)去看它，因為這就是擺在我們每個(gè)人面前所面臨的最現實(shí)也最嚴峻問(wèn)題。
當我看完這個(gè)紀錄片，我打開(kāi)窗戶(hù)看了看天空是否還是藍色的，還好它是淡淡的藍色，我深深的吸了口氣，心想，希望未來(lái)我還能看到這片藍天，還能呼吸到新鮮的空氣。跳出霧霾這個(gè)問(wèn)題，還有其他很多類(lèi)似的問(wèn)題，其重要性都是毋庸置疑的，但我們面對空洞的問(wèn)題時(shí)態(tài)度和做法很多是“心動(dòng)”而非“行動(dòng)”，柴靜這一紀錄片的轟動(dòng)引起了大家的重視，那么接下來(lái)，能讓只說(shuō)不做的人，行動(dòng)起來(lái)，就是更加困難的事情了。
為了我們的生活，為了我們以后還能看到藍天，行動(dòng)起來(lái)，學(xué)會(huì )去撥打12369行使自己的權利，少開(kāi)車(chē)減少排放，少抽煙等等，從我們身邊的點(diǎn)滴小事做起，同呼吸、共命運，讓我們也為我們的空氣做點(diǎn)事。
穹頂之下的觀(guān)后感 篇9
看完這段視頻我被深深地震撼了，沉默了許久想了很多。從未像今天這樣重視過(guò)我們每天呼吸的空氣，但今天才知道原來(lái)它是如此的可怕，每個(gè)看完這段視頻的朋友們是否會(huì )想：為環(huán)境我們能做點(diǎn)什么？
對我觸動(dòng)最大的是那個(gè)小女孩的回答：沒(méi)有看見(jiàn)過(guò)藍天，沒(méi)見(jiàn)過(guò)星星 ,沒(méi)有見(jiàn)過(guò)白云，這對我們來(lái)說(shuō)在意味著(zhù)什么？我們的孩子在十年后的今天是否也正在面臨同樣的現象？我相信所有的父母都不想讓自己的孩子被剝奪享受這樣的藍天，白云，星空的權利，都不想被剝奪親近大自然的權利。十年前的山西河水變成了污水，年均苯并芘超標290多倍。那么現在空氣含量中有15種致癌物，其中世界上最可怕致癌物苯并a芘超出國家標準值14倍。我們可想而知我們面對的是一個(gè)什么樣嚴峻污染的環(huán)境。柴靜的這次霧霾調查報告能否喚醒我們對環(huán)境保護的意識和自身做起的責任感。對于我們這一代而言最重要的是父母和孩子。我們不可能永遠的保護他們因為他們總會(huì )暴漏在空氣中，呼吸時(shí)我們無(wú)法逃避的現實(shí)。你的每一口呼吸都在，我們成人每天要呼吸大概兩萬(wàn)五千次。想想我們這樣每天生活在這樣的空氣當中我們的肺會(huì )變成什么樣子？如果我們保護環(huán)境就像保護我們的父母和孩子一樣保護大自然。那又是一個(gè)什么樣的結果？
霧霾最大的來(lái)源是煤炭和化石能源的燃燒。那么其他國家也同樣要消耗大量的煤炭。但是為什么就沒(méi)有出現像我們國家這樣的嚴重局面呢？因為英國人在消耗大量的煤炭時(shí)首先需要把自己所需要的煤洗干凈，然后在進(jìn)行燃燒。那么我們國家到底有多少是這樣做的呢？幾乎是微乎其微！ 所以在喚醒我們每個(gè)人的意識的同時(shí)，我們也需要有關(guān)監察部門(mén)加大監管力度。對工業(yè)重工的排放污染超標情況進(jìn)行監管。一個(gè)地方有大量的工業(yè)，重工業(yè)聚集其中消耗大量的煤炭，而且還沒(méi)有辦法很好的控制空氣污染的排放量，同時(shí)還無(wú)法關(guān)停和取締這會(huì )事一個(gè)什么樣的結果？很多的中小型的工業(yè)和重工業(yè)都在用沒(méi)有任何排放標準的小鍋爐，也沒(méi)任何人監管隨便的排放。他們根本沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的環(huán)保排污設備進(jìn)行對排放物凈化所以排放物嚴重超標。想從本質(zhì)上改變這樣的情況需要我們每個(gè)人，每個(gè)監管部門(mén)，每家企業(yè)共同努力。只有從自己的意識上的改變才會(huì )有行動(dòng)上的推進(jìn)。
我們不可能不改變自然條件但我們可以改變我們自己。所以每個(gè)企業(yè)在我們每天的生產(chǎn)研發(fā)和銷(xiāo)售當中把節能環(huán)保作為產(chǎn)品一種重要的標準來(lái)執行的話(huà)。也許我們的環(huán)境和空氣質(zhì)量也會(huì )隨之而被帶動(dòng)起來(lái)往好的方向改變。就像現在的中小型工業(yè)，重工業(yè)企業(yè)用的沒(méi)有任何排放標準的小鍋爐，如果是換成了我們以環(huán)保為主要性能的鍋爐那我們的空氣污染會(huì )不會(huì )有所改善？保護環(huán)境污染需要我們每個(gè)人，每個(gè)團隊，每個(gè)企業(yè)共同來(lái)完成。
穹頂之下的觀(guān)后感 篇10
“你見(jiàn)過(guò)星星嗎？”
“沒(méi)有�！�
“你見(jiàn)過(guò)藍色的天嗎？”
“見(jiàn)過(guò)藍一點(diǎn)兒的�！�
今天，老師帶領(lǐng)我們觀(guān)看了柴靜的調查紀錄片《穹頂之下》，這是視頻中柴靜采訪(fǎng)一個(gè)三歲小女孩時(shí)，兩人的對話(huà)。
和小女孩的聲音一起出現在視頻中的是一個(gè)灰蒙蒙的畫(huà)面，小女孩四周被灰色包圍，頭頂上方是一團團黑色煙霧狀的東西，和小女孩稚嫩、純凈的聲音形成了鮮明的對比。
那，就是霾！
前央視記者柴靜自費100萬(wàn)，歷時(shí)一年，通過(guò)現場(chǎng)調研、查閱資料、走訪(fǎng)專(zhuān)家、對話(huà)官員、收集數據等途徑，終于拍攝了這樣一部100多分鐘的調查紀錄片，詳細地向我們解說(shuō)了“霧霾是什么，霧霾從哪里來(lái)，我們該怎么辦”三大問(wèn)題，層層深入，針針見(jiàn)血�？粗�(zhù)那一組組數字、一張張圖片、一個(gè)個(gè)鏡頭……我的肺都幾乎不敢呼吸了！
原來(lái)霧霾如此嚴重，原來(lái)霧霾與我們如此息息相關(guān)！
通過(guò)這個(gè)視頻，不僅讓我了解了許多有關(guān)霧霾的知識，更喚醒我原來(lái)那種麻木的環(huán)保意識！
正如柴靜最后說(shuō)的那段話(huà)：“我們沒(méi)有權利只知消費，不知克制；我們沒(méi)有權利只知抱怨，不知建設。我們有責任向他們證明，一個(gè)被能源照亮的世界，同樣可以是潔凈和美好的�！笔堑�，我們有權利去享受這個(gè)世界帶給我們的光明；同時(shí)，我們更有責任去保護這個(gè)世界的潔凈和美好，責任與權利是相輔相成的。
穹頂之下，讓我們與柴靜同行！平時(shí)上學(xué)，不叫父母接送，坐公交來(lái)回；不是太冷或太熱的天氣，盡量不開(kāi)空調；過(guò)年過(guò)節，不燃放煙花爆竹；看到污染環(huán)境的現象，要敢于制止或舉報……同時(shí)還要做好環(huán)保宣傳，告訴身邊的大人們：少開(kāi)車(chē)，多走路；少砍伐，多植樹(shù)；少浪費，減排放……雖然我們做不了轟轟烈烈的大事，但完全可以做一些力所能及的小事，盡一份應盡的責任，從我做起，從小事做起！只要人人參與，攜手共治，從日常生活到工業(yè)生產(chǎn)，從平民百姓到政府官員，人人都盡到自己應盡的一份責任，那么我們就能守住那份北京“APEC藍”，那個(gè)小女孩就能看見(jiàn)滿(mǎn)天的星星！
穹頂之下的觀(guān)后感 篇11
如果創(chuàng )建衛生城市是沙漠，我們共同努力便是綠洲;如果創(chuàng )建衛生城市是一處嘈雜，我們共同努力便是祥和;如果創(chuàng )建衛生城市是難關(guān)，那我們愿把它闖破;如果創(chuàng )建衛生城市是一句話(huà)，我們愿大力宣傳�！}記
這幾天，網(wǎng)上有一段很火的視頻，是“柴靜霧霾調查，穹頂之下”，我看過(guò)整段視頻，講的是柴靜為了說(shuō)明現在城市pm2.5的嚴重性，用了一年的時(shí)間，去各地明查暗訪(fǎng)，做各種實(shí)驗調查，親身參與并經(jīng)歷實(shí)驗場(chǎng)景，查找法律法規，并采訪(fǎng)專(zhuān)業(yè)人員，用大量的事實(shí)、圖像、數字、視頻來(lái)還原我們生活的真實(shí)空間。事實(shí)是中國的pm2.5比世界上其它國家pm2.5的總數還要多，中國的很多城市一年中有175天到200天都在霧霾中度過(guò)。原來(lái)的天空，湛藍湛藍，像透明的鏡子那樣明凈，厚厚的白云，一團團的如棉花，一陣陣的如波濤，掛在天這邊，綴在天那邊，把天空裝飾得如畫(huà)一般。而現在的大部分城市是鉛灰色的天空，掠過(guò)了一片黑云，大地像是被扣上了一個(gè)大大的鍋蓋。霧霾中含有很多的有毒有害的致癌顆粒，人們在這樣的空氣質(zhì)量中呼吸著(zhù)，生活著(zhù)，工作著(zhù)，任憑這些有害的物質(zhì)吞噬著(zhù)我們的身體，我們的健康，我們不能再這樣坐以斃了。
我愛(ài)生我養我的這片黃土，我愛(ài)我們美麗的家園，讓我們積極行動(dòng)起來(lái)吧!從我做起，從身邊做起，從點(diǎn)解做起，萬(wàn)眾一心，眾志成誠，共建美好家園!
第一個(gè)問(wèn)題：你有沒(méi)有在身邊發(fā)現過(guò)破壞環(huán)境的人呢?如果有，你阻止過(guò)嗎?為什么要這樣問(wèn)?因為這些破壞環(huán)境的'人污染了我們生活的家園，會(huì )讓家園變得骯臟，所以我們一旦遇見(jiàn)這種場(chǎng)景，決不能袖手旁觀(guān)，一定要走上前去提醒和制止他，告訴他我們要保護區環(huán)境，才有可能守住我們美好的家園。
第二個(gè)問(wèn)題：你對環(huán)保都了解多少?是一無(wú)所知，還是了若指掌?為什么要這樣問(wèn)?因為只有自己明白了環(huán)保的重要，不能讓我們的環(huán)境變得更惡劣，才能有開(kāi)始保護的念頭，才能守住潔凈、安全的家園。所以要從身邊的一點(diǎn)一滴開(kāi)始做起，五公里以?xún)冉嚯x出門(mén)騎車(chē)或步行可以減少汽車(chē)排放的污染，還要叮囑爸爸不要在任意場(chǎng)合隨便抽煙，多做一些環(huán)保工作。
一陣風(fēng)吹過(guò)，飛來(lái)的塑料袋，我們將它拾起;看到別人吐痰，加快你的步伐，對他進(jìn)行禮勸;看到一張紙屑，只需彎一彎腰，伸伸手;這就是做我們力所能及的事情。
很喜歡柴靜調查最后所說(shuō)的話(huà)：我們有責任證明，一個(gè)被能源照亮的世界，同時(shí)也可以是潔凈和美好的。不停旋轉的地球，讓我們有著(zhù)難以名狀的依戀和親切，它是我們的家園，我凝視著(zhù)它，就像凝視著(zhù)你;我守護著(zhù)它，就像守護著(zhù)你。
穹頂之下的觀(guān)后感 篇12
當腰包鼓起來(lái)時(shí)，不要讓心靈匱乏。
——題記
“柴靜門(mén)”事件在網(wǎng)上的關(guān)注日益增高，不同的人持有不同的態(tài)度，無(wú)論評論如何，事實(shí)都不會(huì )改變。
《穹頂之下》這部長(cháng)達103分鐘55秒的視頻，聚集了時(shí)下熱點(diǎn)的霧霾問(wèn)題。柴靜自費100萬(wàn)拍攝這部記錄片，一條舊仔褲，一襲白T恤像沙龍主人般向圍坐的聽(tīng)者介紹投入調查的心理動(dòng)力、調查的思路和復雜的感受，解釋有關(guān)霧霾的性質(zhì)和危害、來(lái)源和構成的科學(xué)原理、調查的過(guò)程和結論。她實(shí)地考察，親自到曾經(jīng)遭受過(guò)嚴重霧霾侵襲的地方；她走訪(fǎng)有關(guān)部門(mén)，收集中國近十年空氣污染數據；她向曾在此類(lèi)空難中遇害的人們表示衷悼；她用一個(gè)個(gè)通俗、形象、殘酷的數字警醒世人。
視頻發(fā)布后，在網(wǎng)上引起了軒然大波。有人說(shuō)她賣(mài)國，說(shuō)她用美國的錢(qián)來(lái)指責中國的不好；有人說(shuō)一個(gè)移居到美國又在美國生孩子的人有什么資格來(lái)說(shuō)中國；還有的人卻十分支持她的這種做法，我更是其中之一。我認為，柴靜講述的，是客觀(guān)的，是真實(shí)存在的，這與她是什么人，做過(guò)什么事沒(méi)有關(guān)系。一句句話(huà)揭示著(zhù)事物的本象，直指問(wèn)題的根源，犀利而尖銳，有如一支支利箭射向環(huán)保、交管、質(zhì)檢部門(mén)，可有誰(shuí)敢于站出來(lái)承認已發(fā)生的錯誤，為之羞愧、臉紅？又有誰(shuí)會(huì )為今日的惡果買(mǎi)單？作為一個(gè)中國人，一個(gè)生活在中華大地的炎黃子孫，我們有權利更有責任幫助國家找出存在的問(wèn)題，為我們休養生息的環(huán)境更加美好而貢獻一己之力。
當然，在一個(gè)國家發(fā)展的道路上，可能會(huì )出現發(fā)展經(jīng)濟的同時(shí)不能兼顧環(huán)境，但保護環(huán)境卻不應與發(fā)展經(jīng)濟沖突。大氣中對人體危害最大的便是空氣中的工業(yè)廢氣和各種可吸入顆粒物。面對日益嚴峻的環(huán)境，我們應加大對新能源的開(kāi)發(fā)和利用，尤其是可清潔、可再利用的能源，減少對化石燃料的依賴(lài)，更要減少對大氣的環(huán)境壓力。監管部門(mén)應加大監管力度，在面對責任時(shí)不互相推托、推諉，勇于擔責，不給那些非法經(jīng)營(yíng)的商家、那些排污量大并超標的企業(yè)有可乘之機。地球是大家的，保護這唯一的家園，是地球上每一位公民共同的責任。
生活在穹頂之下，已然成為事實(shí)。也許我們每一個(gè)人，改變環(huán)境的力量是有限的，作用并不大，但只好我們從自身做起，就會(huì )影響帶動(dòng)許許多多的人去保護環(huán)境，也希望社會(huì )上能出現越來(lái)越多像柴靜一樣的媒體人。
穹頂之下的觀(guān)后感 篇13
有關(guān)視頻本身。我想說(shuō)的是，一百個(gè)讀者心中有一百個(gè)哈姆雷特，這句話(huà)不假。每一個(gè)人看到同一個(gè)東西、觀(guān)點(diǎn)的時(shí)候，都有自己的觀(guān)點(diǎn)�；蛘J同贊成、或質(zhì)疑反對，又或者是被說(shuō)服、被觸動(dòng)、被感化。而我想說(shuō)的是，我內心中的人生觀(guān)、價(jià)值觀(guān)，我發(fā)現我一直沒(méi)有改變過(guò)。
為什么，為什么如今社會(huì )上，就沒(méi)有一個(gè)踏踏實(shí)實(shí)腳踏實(shí)地的人?
為什么，為什么我們就不能把擁有一份穩定的工作并且老老實(shí)實(shí)干好自己的工作作為自己的人生目標?
或許，他們會(huì )告訴我答案。
他們是誰(shuí)?他們是漸漸老去、逝去的老一輩科學(xué)家、文學(xué)大家、技術(shù)工作者、醫療工作者等恪守著(zhù)自我原則的老一輩人;他們是傳承了這些老一輩人的教育下?lián)碛行叛鰠s或者被“踩在了腳底下”或者“在不可逆轉的大形勢下默默轉變了自己”的我們這一輩人。
有人問(wèn)我，你為什么不說(shuō)還有下一輩人(90后和00后)，我說(shuō)，或許我都不知道，除了這兩輩人，以后的答案，還會(huì )是什么樣子。
當老一輩人帶著(zhù)漸漸失傳的醫術(shù)和工藝技術(shù)走去另一個(gè)極樂(lè )世界的時(shí)候，我終于開(kāi)始相信和明白原來(lái)古代藝術(shù)品收藏中為什么會(huì )有失傳的技術(shù)這絕非夸張。還有就是為什么醫療技術(shù)如今比過(guò)去進(jìn)步了不知道多少倍，為什么醫患糾紛卻比過(guò)去增長(cháng)了許多倍。醫生的浮躁是被逼的，因為這個(gè)社會(huì )逼的他們不得不在北京市中心上班，一個(gè)月拿幾千塊錢(qián)卻只能在郊區租房，每天都在發(fā)愁柴米油鹽和自己的人生安全，倘若再碰巧碰上幾個(gè)無(wú)理取鬧的患者一鬧，心寒了，人情味兒都沒(méi)有了，更不要提鉆研醫術(shù)。而這樣的后果就是，盡管儀器先進(jìn)了，教科書(shū)也先進(jìn)了，但是很多醫生的醫術(shù)卻不如從前了。當然，像協(xié)和這樣的好醫院里還是有醫術(shù)高明的人，然而許多東西都不再是普通老百姓可以享受到的。這個(gè)社會(huì )把人分成了三六九等各種階層。一個(gè)聲音又在我耳旁響起，你不往上爬，你就被踩死，你腳踏實(shí)地，你就變成炮灰。
當我所喜歡的一位醫生作家張羽在她的書(shū)里無(wú)限懷戀又感觸的寫(xiě)起當年那位林巧稚一般的醫生許老太最后也退休離開(kāi)了協(xié)和，再也沒(méi)有一個(gè)住在醫院旁邊隨時(shí)24小時(shí)開(kāi)機隨時(shí)趕到醫院去的老教授和她那一群寵辱不驚的貓的時(shí)候，看到這里，我的眼淚居然情不自禁的掉下來(lái)。
如今這個(gè)浮躁的社會(huì )，沒(méi)有人再靜得下心來(lái)。
穹頂之下的觀(guān)后感 篇14
霧霾可以倒逼政府調整發(fā)展思路，也可以倒逼每個(gè)公民反思自己的行為，而種種訴求最終都會(huì )歸結到改革這一層面。
昨天上午，沉寂一年的央視前主持人柴靜又回到了公眾視野，推出公益作品《穹頂之下》，多個(gè)污染現場(chǎng)尋找霧霾根源，多國實(shí)地拍攝治污經(jīng)驗。這部時(shí)長(cháng)103分鐘的霧霾紀錄片，成為當天社交媒體熱議話(huà)題。
與其他霧霾報道相比，《穹頂之下》延續了柴靜作品一以貫之的審視、追問(wèn)和投入：霧霾是什么?從哪兒來(lái)?我們該怎么辦?而在冰冷、赤裸的事實(shí)之外，不再有無(wú)謂的指責與旁逸斜出的纏繞，令人印象深刻。
比如在“源解析”的問(wèn)題上，紀錄片以翔實(shí)的數據與權威的演示，不回避，不演繹，直指問(wèn)題的癥結所在，即我國空氣污染60%以上來(lái)自煤和油的燃燒，霧霾問(wèn)題很大程度上是能源問(wèn)題。而能源問(wèn)題，歸根結底還是一個(gè)選擇什么樣的發(fā)展路徑的問(wèn)題。這不僅關(guān)乎每一個(gè)人的生活質(zhì)量，也關(guān)乎國家的治理體系、能源戰略及產(chǎn)業(yè)結構。
從歷史、他國的治理經(jīng)驗來(lái)看，英美等國“在治污前20年污染物下降了80%”的現實(shí)，不僅帶給人們希望的曙色，也從一個(gè)側面表明了治理霧霾的緊迫性。不能再等、再拖、再吵了，特別是面對管理與執法的困境，應該有所突破。
蔚藍的天空不能只是在語(yǔ)文課本中，生命的意義正在于一代代的血脈關(guān)聯(lián)。治理霧霾不僅是科技問(wèn)題，也不僅是政府行為，還應該成為這個(gè)社會(huì )波瀾壯闊而又委婉細致的公民行動(dòng)。每一個(gè)人、每一個(gè)機構、每一個(gè)組織，都有責任將緊迫感化為切實(shí)的行動(dòng)力。
走過(guò)世界上發(fā)展最快的幾十年，中國社會(huì )盡管目前越來(lái)越呈現出多樣化的利益訴求，但在穹頂之下，每一個(gè)人、每一個(gè)地方都無(wú)可逃避。因此，霧霾最嚴重的時(shí)期，固然意見(jiàn)有分化、表達亦多元，但恰恰也是最容易達成共識的時(shí)期。霧霾可以倒逼政府調整發(fā)展思路，也可以倒逼每個(gè)公民反思自己的行為，而種種訴求最終都會(huì )歸結到改革這一層面。
公眾是空氣污染治理的核心力量，以公民的名義行動(dòng)起來(lái)。從完善立法到調整公共政策再到調適公民個(gè)人作為，充分發(fā)揮每一個(gè)人、每一個(gè)機構、每一個(gè)組織“心底有愛(ài)惜”的力量，改變我們的大氣環(huán)境，進(jìn)而改善我們的生存環(huán)境。讓孩子不再一出生就罹患疾病，讓全球每年35萬(wàn)至50萬(wàn)人早死這樣慘烈的數字消失，讓霧霾成為歷史，這是宿命，也是責任。
穹頂之下的觀(guān)后感 篇15
浮躁。是我對如今社會(huì )的最直接感觸。
突然想起了前兩天在微信上與一個(gè)朋友分享的一篇文章所起的爭執。他分享了一篇文章，既然是被分享，想必也是許多人都認同的觀(guān)點(diǎn)。
那篇文章是一個(gè)十歲小學(xué)生和她的中文系大學(xué)教授父母所寫(xiě)的共同控訴中國小學(xué)語(yǔ)文教育的文章，主要矛盾在于比如說(shuō)中國小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)中一些期末考試死認“諸葛亮”而不認“孔明”，或者不允許孩子發(fā)散思維的種種詬病。
坦然的來(lái)講，中國小學(xué)語(yǔ)文教育中的確存在許多問(wèn)題，但是說(shuō)實(shí)話(huà)，作為一個(gè)同樣從小學(xué)生長(cháng)大、從小學(xué)語(yǔ)文教育中走出來(lái)的人，我依稀還能夠回憶起童年時(shí)候的種種情形，這樣的回憶告訴我，小學(xué)語(yǔ)文這樣教也是無(wú)可厚非的，畢竟孩子與成人不同。孩子的非黑即白的那種觀(guān)點(diǎn)雖然在成人看起來(lái)很幼稚很可笑甚至在成人世界中可以判斷為錯誤的，但是，這又何嘗沒(méi)有體現出孩子的一種純真呢?我們每個(gè)人都是從小學(xué)生階段經(jīng)歷過(guò)來(lái)的，也都應該有過(guò)這種階段的經(jīng)歷感悟。
所以，當看到那篇文章的時(shí)候，我的第一感受不是覺(jué)得中國小學(xué)語(yǔ)文教育有什么問(wèn)題，而是覺(jué)得那位“具有批判精神”的小女孩太過(guò)于早熟了。她在用成人的眼光去看她的同學(xué)們，所以當然很多都會(huì )是“錯的”。
但我并不覺(jué)得一個(gè)小女孩早熟有什么問(wèn)題。我感到擔憂(yōu)的是，這個(gè)社會(huì )的觀(guān)點(diǎn)居然正在支持這種早熟——從那篇文章的分享數量上就可以看出。
真心覺(jué)得，這個(gè)社會(huì )太過(guò)于浮躁，急功近利，每一個(gè)人都在匆匆忙忙的趕路，生怕自己落后。
我不禁又回憶起自己的過(guò)去。當我還是一名學(xué)渣的時(shí)候，我跟我的母親講說(shuō)，“不是我不用功，我只是順其自然的用功，而我周?chē)钠渌硕继霉α�，如果我在美國，這樣的成績(jì)肯定還不錯�！�
很多年過(guò)去，事實(shí)上，回想起來(lái)，我說(shuō)的不錯。美國大多數人民(除開(kāi)華爾街精英等少數不談)還是那樣悠哉悠哉的不用功，卻可以享受著(zhù)中國人民的勞動(dòng)果實(shí)了——當年班里最用功的那一批人，如今正在大洋彼岸的美利堅勤(苦)奮(逼)而努力的工作著(zhù)，為了獲得一張可以將來(lái)讓自己的孩子悠哉悠哉不用功的綠卡。
我就是怎么也想不通。為什么放著(zhù)自己的家鄉不建設，要去做二等公民狗。亦或許有的時(shí)候，浮躁是一個(gè)反應鏈，一旦開(kāi)始，很難停下來(lái)。有的時(shí)候，也會(huì )迫不得已，順應了這趨勢大流，變得庸俗。識時(shí)務(wù)者為俊杰。
穹頂之下的觀(guān)后感 篇16
剛開(kāi)始看這部紀錄片只是因為看到標題，柴靜自費百萬(wàn)拍攝霧霾報告，能讓一個(gè)人不惜花費巨資也要說(shuō)出來(lái)的東西，想必真誠至極。剛開(kāi)始看覺(jué)得無(wú)聊，這么多數據，看起來(lái)也費勁，那么多化學(xué)名稱(chēng)根本不理解�？墒窃絹�(lái)越看到，越有心痛之感，有一種黑色幽默在彌漫。那些為了利益不停追逐的人們啊，那些利益鏈上的權力者。柴靜有一句話(huà)說(shuō)的真好：人性��！
越看越讓人覺(jué)得沉重。這已經(jīng)不僅僅是一篇霧霾報告。我已經(jīng)理解了柴靜為什么會(huì )覺(jué)得隨時(shí)都想是在過(guò)一種臨時(shí)的生活。中國用三十年的時(shí)間走完了別人近一個(gè)世紀的路。其中還有一句話(huà)說(shuō)得好：不是會(huì )影響到發(fā)展，我們取得了利益，我們之前做錯了，現在就要來(lái)付出代價(jià)，不關(guān)乎發(fā)展。是啊，我們本就做錯了，為什么還要環(huán)境替我們承擔過(guò)錯？我們該去認錯，承擔代價(jià)，一錯再錯，只會(huì )讓原本的環(huán)境負荷量提前縮小。柴靜說(shuō)，每次我望著(zhù)這個(gè)在宇宙中孤獨旋轉的星球，就像是在望著(zhù)我的親愛(ài)的人。
我要保護她們，所以我要保護地球，我要保護地球，才能保護我愛(ài)的人。是��！這星球上生活著(zhù)我們，我們每一個(gè)細微渺小的存在，人性就是這樣欺軟怕硬，法律的尊嚴在于執行。當我們的執法者不再執法，也就給了人性罪惡的沃土。法律能管得了90%的人，那就夠了，不是每個(gè)人都有良心的。但是如果連執法都沒(méi)有，那大氣法真的就只是擺設，再次修訂也只是0次執行。
要讓空氣維持APEC藍很難嗎？難。對一個(gè)大國來(lái)說(shuō)，尤其難。治大國如烹小飪，但是如果我們能每個(gè)人都出一份力，都用自己人性善良的一面去善待我們的環(huán)境……我們常說(shuō)善待他人，為何偏偏不能善待環(huán)境？現在是用生命在換取金錢(qián)，每個(gè)人為了自己的利益不顧后果如何，那將來(lái)呢？子孫后代呢？鼠目寸光�？杉词刮覀冇械娜酥R學(xué)得再多，不愿意放下手中那一點(diǎn)點(diǎn)利益，現在怎么不去說(shuō)中華民族的傳統美德？你只記得奮斗，忘了退路。
幸好，我們還有那么一些人，還在保留著(zhù)那么一點(diǎn)認知�；蛟S我們大多數人都是有這個(gè)認知的，只不過(guò)，我們選擇的是戴上口罩，而他們選擇的是帶上責任。
一個(gè)國家，假若到了民眾都麻木的狀態(tài)，真的是可悲。有些人一輩子都不明白自己到底干了什么，無(wú)知真的太可怕�？墒钱斈銚碛兄R，卻改變不了現狀的時(shí)候，無(wú)奈呵。幸好，幸好終于有人覺(jué)醒。
希望，我們不再重復倫敦和洛杉磯的悲劇。
穹頂之下的觀(guān)后感 篇17
“一個(gè)拉丁詩(shī)人信奉一句格言：一個(gè)了解事物原由的人，才是幸福的。如果他在中國，會(huì )把這格言改成：試圖了解事物緣由的人，是要倒霉的�！边@段話(huà)是柴靜女士為張宏杰先生的著(zhù)作《曾國藩的正面與側面》所作的序中寫(xiě)的。歷時(shí)一年，投資百萬(wàn)，走遍中外，為了弄清霧霾的原由，柴靜女士所受辛勞我們無(wú)法想象，在這里，向柴靜女士致敬。
一張張細致描繪曲線(xiàn)圖，一個(gè)個(gè)真實(shí)的數據，一次次明察暗訪(fǎng)，用“觸目驚心”已不足以形容。我看見(jiàn)，煙囪燃燒的不是化石燃料，而是我們每一個(gè)人乃至每一個(gè)活物的生命;我看見(jiàn)，濃煙滾滾，塵土飛揚的背后，是物欲的貪婪，是權利的糾纏，是挑釁法律的尊嚴，是漠然與習慣。我不知道，如果沒(méi)有柴靜女士耗時(shí)一年殫精竭慮的調查，我們對霧霾的集體警惕和重視還會(huì )延遲多久，是否，還是一如既往的把霧霾編成段子，一笑了之?我不知道，如果沒(méi)有對那些“既得利益者”的言談?dòng)^念進(jìn)行曝光，那些灰色甚至黑色的地帶還能隱藏多久。
有誰(shuí)愿意重返1960年倫敦街頭，行人連自己的雙腳都看不見(jiàn)，交警需要用火把來(lái)為車(chē)輛引路?有哪一個(gè)媽媽?zhuān)瑫?huì )把自己的孩子囚禁在家中，會(huì )希望自己的孩子不要笑，生怕那樣會(huì )吸入更多煙塵?有哪一位“既得利益者”希望自己的家人生活在自己創(chuàng )造的穹頂之下?有哪一個(gè)國人，愿意燃燒生命去換來(lái)錦繡繁華?我想，沒(méi)有人會(huì )回答“我愿意”。那么，為什么，為什么還不在建筑工地的土堆上蓋一層布?為什么還不在餐飲店里裝一臺油煙凈化器?為什么還不在油槍上裝一個(gè)油氣回收裝置?為什么還要一再踐踏法律的尊嚴——執行?怕拖累經(jīng)濟發(fā)展，怕加大失業(yè)率，怕觸犯有關(guān)部門(mén)的權利……這些都不是借口，都不是理由，唯一的借口是淡漠，唯一的理由是利益。
我只想春有云霞出海曙，淑氣催黃鳥(niǎo)，晴光轉綠萍;夏有月明船笛參差起，風(fēng)定池蓮自在香;秋有銀燭秋光冷畫(huà)屏，輕羅小扇撲流螢;冬有千峰筍石千株玉，萬(wàn)樹(shù)松蘿萬(wàn)朵云。希望，這不僅僅是奢求，而是穹頂之下的我們共同擔起的夢(mèng)與責任。
柴靜女士的《穹頂之下》發(fā)布后，很多人越來(lái)越警惕與重視霧霾和環(huán)保，然而，也有一部分人趁機深挖她的往事，借機炒作，有人質(zhì)疑她的動(dòng)機，甚至有人說(shuō)她“滿(mǎn)紙荒唐言”，而我卻只有“一把辛酸淚”。因為在當下，有太多盲從，太多惡意，太多無(wú)動(dòng)于衷，太多眼睛被無(wú)知蒙蔽，太多腦袋失去理性，然而，這些都無(wú)法改變——每一個(gè)時(shí)代，都需要像柴靜女士這樣真正有良心的媒體人。
穹頂之下的觀(guān)后感 篇18
我個(gè)人感覺(jué)柴靜的整個(gè)紀錄片講解得還是比較全面和客觀(guān)的，當然昨晚點(diǎn)擊率能超過(guò)3千萬(wàn)次這么高主要還是名人效應。
紀錄片里邊有些觀(guān)點(diǎn)可能講解得不是特別清晰，比如北上廣深杭州之類(lèi)的汽車(chē)限購，人均汽車(chē)保有量其實(shí)是遠低于東京的。不過(guò)后邊分析洛杉磯時(shí)特別講了油品質(zhì)量和排放標準是關(guān)鍵，而非汽車(chē)數量。
中國目前每10人才1.1輛汽車(chē)，其中北上廣深總人口占全國6%，汽車(chē)占10%，大概5人1輛。歐美日澳每2人有汽車(chē)1輛以上，紀錄片中提到的東京1200萬(wàn)人約800萬(wàn)輛車(chē)，墨西哥巴西南非俄羅斯每4人1輛，印度40人才1輛，全球平均7人1輛。美澳俄及南非的人口密度遠低于中國，日韓歐明顯高于中國的139人/平方公里，與中國的可比一性一更強。
我想，柴靜的主要目的應該是喚一起民眾關(guān)注并用輿論向政一府和排污企業(yè)施壓，而非為節能減排建言獻策，這個(gè)目標肯定是很好地達成了。但套用富蘭克林的一句話(huà)，如果你想要說(shuō)服別人，要訴諸利益，而非訴諸理一性一。
紀錄片除了喚醒民眾關(guān)注污染，也應該重點(diǎn)分析污染原因和解決辦法。比如中國石油和天然氣消費占一次能源比例低但探明儲量不低，她沒(méi)有提到開(kāi)采成本和技術(shù)。比如油品差，中石油那位領(lǐng)導說(shuō)提標準會(huì )斷供社會(huì )不穩定成本高，她可以對比下美國的油品和價(jià)格，很明顯壟斷導致的中國煉油水平低是關(guān)鍵。其實(shí)紀錄片也有提到一些，但民眾看起來(lái)會(huì )覺(jué)得不是太清晰。
如果要說(shuō)解決方案和投資機會(huì )，清潔能源的推廣肯定共識，其中包括能源結構的調整。但按蓋茨在ted的演講來(lái)看，只有核能才能做到0排放并徹底解決問(wèn)題。水和核電目前和未來(lái)應該都有很好的投資回報這已經(jīng)是市場(chǎng)共識，風(fēng)電目前回報最差，太陽(yáng)能目前回報不錯但未來(lái)有巨大的上網(wǎng)價(jià)格下調壓力�；痣婋m然目前盈利狀況很好但缺乏成長(cháng)空間，煤炭我估計只有反彈而沒(méi)有反轉的機會(huì )。垃圾發(fā)電現在的回報非常好，因為不但上網(wǎng)電價(jià)有收入，還有垃圾處理費收入，每噸收費在百元上下各地有出入，但需求絕對是非常剛一性一的，這導致它不單盈利好而且現金流強勁。
過(guò)去半年我因工作需要調研走訪(fǎng)了幾十家節能環(huán)保企業(yè)，發(fā)現環(huán)保的社會(huì )需求和意識已經(jīng)很明確，但賺錢(qián)特別是現金流好的企業(yè)很少，除了政一府體制和各種利益的鉗制外，主要還是大部分企業(yè)自身的技術(shù)和核心競爭力不強，因為我也有碰到好幾家盈利狀況和現金流很好且發(fā)展潛力陽(yáng)光的企業(yè)。比如柴靜的紀錄片里提到的污染源在線(xiàn)監測和app，我就看到有很不錯的企業(yè)并且正準備投資它，它存在的意義類(lèi)似于這個(gè)紀錄片導致的輿論壓力，讓民眾和政一府能監督排污企業(yè)，并且是有客觀(guān)標準的。
正如紀錄片里的英國能源大臣所說(shuō)，節能減排會(huì )讓很多傳統企業(yè)倒閉工人失業(yè)，但也能讓更多的新企業(yè)成長(cháng)，我想這里邊一定會(huì )有很多的投資機會(huì )，在中國大部分實(shí)體經(jīng)濟行業(yè)和企業(yè)不景氣的長(cháng)期趨勢下，這個(gè)機會(huì )顯得更加珍貴。
穹頂之下的觀(guān)后感 篇19
我很少有耐心看完這樣長(cháng)的一部紀錄片。
它給我的感覺(jué)是震撼的。
我們活在這個(gè)高速發(fā)展的時(shí)代，霧霾一直是個(gè)大問(wèn)題，每個(gè)人都知道它有害、應該防治，然而真正了解霧霾、知道該怎么做并愿意去做的人太少太少。
柴靜提出了三個(gè)問(wèn)題：霧霾是什么，霧霾從哪里來(lái)，我們該怎么做。
我看到了霧霾的可怕，這種感覺(jué)是以前不曾有的，我相信每一個(gè)看過(guò)穹頂之下的人到有這種感覺(jué)，以前覺(jué)得模糊的忽遠忽近的霧霾原來(lái)早在我們的生活中造成了這樣巨大的影響，而曾經(jīng)的我并不知道。
我想只有切身地感覺(jué)到它的危害，才能真正自覺(jué)自愿地為解決霧霾問(wèn)題貢獻一份力量。這大概也是柴靜想要做的，她想用這樣的方式讓每個(gè)人到意識到問(wèn)題，感覺(jué)到危機并為了改變它而努力，而并不只是像以前那樣，僅僅知道而已。
網(wǎng)絡(luò )上也有一些關(guān)于穹頂之下的負面評論，最大的爭執點(diǎn)就是許多人認為柴靜給大家講的無(wú)非也只是一堂課而已，所提出的具體建議能不能應用到現實(shí)生活中，還是得打一個(gè)問(wèn)號。
中國，還太窮。經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護，你只能選擇一個(gè)。這是這么多年來(lái)我們一直面臨的問(wèn)題，事實(shí)上不只過(guò)去和現在，只要國家發(fā)展，這個(gè)矛盾永遠避免不了，所以我們也不能永遠把發(fā)展當作擋箭牌。
柴靜所提出的很多建議，例如洗煤，我也并不知道它是否可行，但至少提出了一個(gè)方法。柴靜并不是專(zhuān)家，她做的就是盡自己所能出一份力量，不管這份力量有多微薄，至少好過(guò)袖手旁觀(guān)。很多人在說(shuō)她的數據不精準，給出的建議異想天開(kāi)，可是這些人自己又做過(guò)什么呢？
柴靜的穹頂之下，除了普及霧霾知識，它最可貴的其實(shí)是告訴每一個(gè)人：我們都可以用自己最大的努力，還回一片蔚藍天空。
其實(shí)我現在看到一個(gè)人做了件很了不起的事后都會(huì )有些眼紅，而柴靜的紀錄片卻只讓我感到敬佩與感激，可能當某個(gè)人做的事與社會(huì )的公益乃至我自己休戚相關(guān)的時(shí)候就真的會(huì )讓人不再忍心去狹隘地看待他的成功了。
一個(gè)個(gè)機智一針見(jiàn)血的發(fā)問(wèn)，一個(gè)個(gè)荒謬而又合理以致顯得無(wú)奈的回答，那些多環(huán)環(huán)相扣的推導與反思，把霧霾的本質(zhì)、成因，執法的真相，法律的漏洞探究得既深入又明白。
還有那種能為環(huán)保這種公益而非私利的問(wèn)題勞神費力四處奔波博弈的社會(huì )責任感與公益心，我相信不可能全部裝得出來(lái)的。
不管這紀錄片怎么拍的以及那些數據影像資料哪來(lái)的，至少我覺(jué)得它真的成功地影響了一大批人，讓許多像我這樣過(guò)去對霧霾只是講幾句哀嘆的人真正開(kāi)始憂(yōu)患空氣污染的問(wèn)題。
比如我，自從看了柴靜的紀錄片后，晚上都不敢出去跑步了。
另外，貌似好久沒(méi)見(jiàn)著(zhù)柴靜了，這回才知道她已經(jīng)從央視辭職了，我以前了解到她其實(shí)是一個(gè)很有野心的人，不知道她今后有什么打算，不過(guò)希望還是能夠看到她做的調查采訪(fǎng)吧，每回看到她的調查都是能把問(wèn)題刨根究底揭示得透徹淋漓，感覺(jué)很是痛快，其實(shí)我很少有耐心看完100分鐘的紀錄片，而柴靜的穹頂之下真的讓我回味良久。
穹頂之下的觀(guān)后感 篇20
“如果天空是黑暗的，那就摸黑生存;如果發(fā)出聲音是危險的，那就保持沉默;如果自覺(jué)無(wú)力發(fā)光的，那就蜷伏于墻角。但不要習慣了黑暗就為黑暗辯護;不要為自己的茍且而得意；不要嘲諷那些比自己更勇敢熱情的人們。我們可以卑微如塵土，不可扭曲如蛆蟲(chóng)“——曼德拉
這是三點(diǎn)十一分的鄭州，此刻我不知道該說(shuō)些什么?甚至難以下筆。
我用了一個(gè)小時(shí)看完了這部讓我多天之前有所期待的紀錄片，盡管從理性的角度去看，《穹頂之下》依舊是一如既往地延續著(zhù)央視紀錄片的那種姿態(tài)：故作克制的煽情;縱觀(guān)歷史的貌似恢弘；居高臨下的自我感動(dòng)，提前預設論點(diǎn)的尋找證據。但是不得不說(shuō)，我被觸動(dòng)了。
從上高中開(kāi)始，我就一直很喜歡科幻，尤其是關(guān)于人類(lèi)社會(huì )未來(lái)的科幻，還記得劉慈欣(好像是南陽(yáng)人)寫(xiě)過(guò)一篇《地火》，關(guān)于煤炭生產(chǎn)改造從而導致地火產(chǎn)生的科幻小說(shuō)，文章的最后，模擬一個(gè)120年后的初中生參觀(guān)煤炭博物館后寫(xiě)的日記，里面寫(xiě)到：我們不必留戀所謂過(guò)去的好時(shí)光，那個(gè)時(shí)候生活充滿(mǎn)艱難危險和迷惘;我們也不必為今天的時(shí)代過(guò)分沮喪，因為今天，也總有一天會(huì )被人們稱(chēng)做是——過(guò)去的好時(shí)光。 過(guò)去的人真笨，過(guò)去的人真難。
也看過(guò)美國前副總統戈爾拍的《明天之后》，bbc拍的很多紀錄片，只是那似乎離我太遠，遠到當時(shí)的觸動(dòng)轉頭就被我遺忘，只是在偶爾的場(chǎng)景中被引用。然后今天，當我看完柴靜拍攝的《穹頂之下》，其中的畫(huà)面，讓我久久無(wú)法平復，那些場(chǎng)景如此熟悉，就在我生活的邊上，大工地的揚塵、工程車(chē)的黑色尾氣、高高的煙囪、餐館的排煙道、加油站以及看不見(jiàn)籃框的球場(chǎng)。我才知道，原來(lái)我生活的這個(gè)城市，如此的模糊，模糊的如此脆弱。
我不想去討論所謂的能源結構調整，不想去思考國家能源局的改革以及那些深奧的技術(shù)問(wèn)題，我只是默默地給自己幾個(gè)提醒：
1、下載一個(gè)空氣質(zhì)量報告的手機app，每天早上關(guān)注一下，遇到重度污染時(shí)，發(fā)給自己最?lèi)?ài)的幾個(gè)人還有自己的學(xué)生;
2、以后五公里出行，除非必須，盡量步行或者電動(dòng);
3、去加油站加油，看看他們的油槍是不是加裝了防泄露裝置;
4、去淘寶上買(mǎi)幾個(gè)口罩;
5、看到有污染情況，撥打電話(huà)12369;
……
我看了看此時(shí)鄭州的空氣污染情況：輕度污染。
我知道，明天去開(kāi)會(huì )，我不開(kāi)車(chē)，早起十分鐘，電動(dòng)到公交站，公交出行，哦，還有，戴口罩;
我只是不想為明天的空氣污染，增加哪怕0.1的多余的數值;
我只是不想讓我生活的這個(gè)城市，變成我不想看到的樣子;
“我不怕死，只是不想這么活”
“我也絕望，但我不想犬儒下去“
有一天我們都學(xué)會(huì )說(shuō)不，“我不滿(mǎn)意”、“我不想等待”、“我不再推諉”，我站出來(lái)做一些什么，要做的就在此時(shí)、就在此刻，就在此地，就是此身。
穹頂之下的觀(guān)后感 篇21
能見(jiàn)度低不知道是霧還是霾的原因，肺炎的高發(fā)也不知道是體質(zhì)還是空氣的問(wèn)題，首都春天的黃沙四起更不知道是天災還是人為……總之，工廠(chǎng)的污水還在無(wú)休止的流進(jìn)河道，煙囪的白煙還在沒(méi)完沒(méi)了的排入大氣，GDP的增長(cháng)也在靠煤燃量的第一而帶動(dòng)…沒(méi)有高度制約必然沒(méi)有好的環(huán)境。
大家知道前段時(shí)間熱播的《穹頂之下》在短短的幾天就被封殺，既然能夠引起輿論問(wèn)題，那么政府為什么深入調查，了解背后的真相，向公民解釋怎樣燃煤才科學(xué)，什么樣的汽油才合格，怎樣地汽車(chē)才算符合標準……讓公民切實(shí)行駛自己的知情權，知道柴靜是否在夸夸其談，讓人們知道政府的可信度還是毋庸置疑的。
然而政府的做法卻是不解決問(wèn)題而無(wú)情的將其封殺，這和此地無(wú)銀三百兩有什么區別，然而政府的封殺又有什么意義呢？倘若環(huán)境問(wèn)題存在，即使看不到那些視頻又能怎么樣，我們看到的必然是更可怕的災難；倘若不存在嚴重的環(huán)境問(wèn)題，那么即使有這些冠冕堂皇的數據和視頻又能怎么樣呢？所以，政府應該嚴格調查監控，而并非封殺。也就是說(shuō)良好的環(huán)境氛圍需要政府制度的制約。
對于柴靜的這段記錄視頻形成了贊成與反對的兩種勢力，倘若你細心觀(guān)察，你自會(huì )發(fā)現雖然他們的態(tài)度截然不同，但有一個(gè)核心的共通點(diǎn)就是都認為環(huán)境保護是刻不容緩的。那么既然如此，一個(gè)個(gè)都絞盡腦汁想著(zhù)怎樣擊倒對方，一個(gè)說(shuō)對方被柴靜洗腦了，一個(gè)說(shuō)政府不懂民意。那么請問(wèn)你們費盡心思最后的結果會(huì )是什么呢？會(huì )有環(huán)境改善的可能性嗎？沒(méi)有，那絞盡腦汁還不如去想想怎樣改善環(huán)境。更有甚者看到這段視頻都大肆說(shuō)自己從明天開(kāi)始每天戴口罩，那么請問(wèn)你罩得住你的嘴，罩得了你的食物嗎？罩得住環(huán)境嗎？倘若中國人都各顧各，都如此自私，那這個(gè)民族早都滅亡了。所以，即使有再好的環(huán)境保護心，如若認知有問(wèn)題，一切保護都是空談。
記得在該視頻片段中有這樣一個(gè)鏡頭：柴靜姐姐問(wèn)環(huán)保主管領(lǐng)導這刺鼻的是什么氣味，這位領(lǐng)導笑著(zhù)說(shuō)我沒(méi)有你那嗅覺(jué)。
試問(wèn)如果每個(gè)人都將問(wèn)題歸咎于條件，都用嗅覺(jué)談問(wèn)題，那么還會(huì )有什么可能走向成功呢？作為政府領(lǐng)導人員不知道為成功找方法，卻只懂得為失敗找借口，這樣，政府的宗旨還會(huì )不變嗎？也有這樣一個(gè)鏡頭：當環(huán)保部門(mén)查加油站時(shí)，驚人的是加油站老板說(shuō)你是環(huán)保局，你無(wú)權扣留我的執照。我好奇的是你的加油站已經(jīng)破壞到環(huán)境，為什么環(huán)保局就無(wú)權呢？我真不知道有口無(wú)牙的環(huán)保部門(mén)會(huì )有多么尷尬。既然無(wú)權，這樣的部門(mén)存在不知還有什么意義？所以政府官員和政府部門(mén)管理結構是決定環(huán)境優(yōu)良的主導因素。一位曾經(jīng)當選中國記者風(fēng)云人物、央視十佳主持人的美女記者，一位思想銳利、口齒伶俐的女子既然都能放棄自己如此優(yōu)越的工作走此道路，足以說(shuō)明問(wèn)題了，若依舊如此，“霾也許就不僅僅是她的個(gè)人恩怨”了。
醒醒吧，親愛(ài)的人們，別讓這空氣的霧霾里飄散著(zhù)的全是利益的銅臭味。請還我們碧水藍天好嗎？
【穹頂之下的觀(guān)后感】相關(guān)文章：
《穹頂之下》觀(guān)后感03-16
《穹頂之下》觀(guān)后感07-03
穹頂之下觀(guān)后感06-23
穹頂之下觀(guān)后感作文12-28
穹頂之下觀(guān)后感想作文11-12
《穹頂之下》視頻觀(guān)后感03-20
《穹頂之下》的觀(guān)后感范文10-07
穹頂之下電影觀(guān)后感 小學(xué)生穹頂之下觀(guān)后感300字09-14
《穹頂之下》觀(guān)后感800字12-06
柴靜《穹頂之下》的觀(guān)后感10-14