觀(guān)電影《十二公民》有感
觀(guān)電影《十二公民》有感篇一：
今天，我有幸欣賞了由美國經(jīng)典電影《十二怒漢》改編的電影《十二公民》，看完之后我感觸很深，整體來(lái)說(shuō)這是由十二個(gè)人的爭辯組成的電影，這也是一種對法律另一種角度的思考，也就是十二個(gè)角度的判決，為什么這么說(shuō)呢？
從劇情來(lái)講，《十二公民》講述的是在一次大學(xué)的考試中，學(xué)生組成模擬西方法庭，審理的轟動(dòng)當時(shí)社會(huì )的“20歲富二代弒父”案，而這12位學(xué)生家長(cháng)組成了陪審團。這些人來(lái)自社會(huì )的階層，有著(zhù)千差萬(wàn)別的身份和地位，在他們聽(tīng)取學(xué)生法庭審理后，學(xué)校要求他們將對本案做出最終“判決”。這12名陪審員互不相識，但按照規則，他們必須在規定的時(shí)間內達成一致，才能結束審判，否則他們的子女將無(wú)法畢業(yè)，他們被關(guān)在屋里，討論著(zhù)在當時(shí)輿論下已經(jīng)“水落石出”的案子。在一開(kāi)始除了八號先生外，其他十一位成員都想著(zhù)是盡快結束這場(chǎng)討論。在第一次投票中，就有十一個(gè)人認定富二代有罪，一切證據都指向這個(gè)富二代有罪，只有八號先生認為富二代無(wú)罪，八號先生經(jīng)過(guò)各種努力和求證，最終成功說(shuō)服了另外十一改變想法，認定為富二代無(wú)罪。在影片的結尾也證實(shí)了富二代是無(wú)罪的，兇手另有其人。那么為什么說(shuō)這是十二個(gè)角度的判決呢？首先，我們仔細觀(guān)察電影就會(huì )發(fā)現。其實(shí)，這十二位公民所坐的椅子各不相同，有高貴的皮椅、木板凳、鐵椅子。這絕對不是無(wú)心之舉，而是在告訴觀(guān)眾其實(shí)這十二個(gè)人代表著(zhù)他們所在的不同階級、不同身份，這就是有趣的地方，下
面我們來(lái)挑幾個(gè)分析，我們就主要說(shuō)說(shuō)沖突最多的三、四、八號的角度，三號陪審員只是一名脾氣不好的出租車(chē)司機，但是他的生活經(jīng)歷卻十分特殊，他的兒子因為違逆父親的意愿離家出走而且老婆也因此離婚，因此他心懷“對逆子的不原諒”的想法，可最后他正視自己錯誤的負的面情感全面崩塌，改變了有罪的想法，這樣有著(zhù)特殊家庭經(jīng)歷的就是從家庭的經(jīng)行判斷的，所以他代表家庭角度的判決。四號先生是一個(gè)富商，這是一個(gè)有著(zhù)特殊色彩的身份，因為人心底里有著(zhù)幾分仇富心理，會(huì )被猜忌，在影片中他的生活也被多次討論，這樣的生活讓他非常多疑，在案件中他也是保證懷疑的態(tài)度刨根問(wèn)底，當證據足以說(shuō)服他時(shí)才會(huì )改變想法，所以他是多疑的判決。而八號陪審員，可以說(shuō)是電影主導者，其實(shí)是一個(gè)真正的審查官，他的工作致使他不輕易做出決定，除非證據確鑿，否則他在陪審里面一直堅持疑犯無(wú)罪，這是一種正義的責任感的驅使，所以這是責任的判決，這些判決有著(zhù)自己不同的責任，他們本來(lái)方向不同，但是在八號的責任驅道下，他們各盡所長(cháng)，最終全方位的判決富二代無(wú)罪，而且事實(shí)也在影片結尾說(shuō)道，富二代竟然真的無(wú)罪。
這就給我們一個(gè)反思，這就是人思考問(wèn)題的片面性的存在，一個(gè)人只會(huì )從一個(gè)角度思考問(wèn)題，這就容易造成錯誤的判定，就像本片，他們十二個(gè)角度都有著(zhù)自己特有的功能，來(lái)判斷富二代是否有罪，單拿出一個(gè)大都會(huì )認為富二代是有罪的，這種片面的角度就會(huì )無(wú)形中殺死一個(gè)無(wú)辜的生命，想起來(lái)還是十分可怕的，而對于我們個(gè)人來(lái)講，思想的片面往往阻礙了我們個(gè)人的發(fā)展，就像井底之蛙，不聽(tīng)一聽(tīng)別人
的意見(jiàn)也許還會(huì )斷送了自己，所以在我們的學(xué)習生活中，應該多多聽(tīng)取別人的意見(jiàn)，不用完全的相信，只需要擴展自己的眼界，古人曾說(shuō)“以人為鏡，可以明得失�！眲e人的意見(jiàn)就像是積木，不是讓你壘更高，而是讓你壘的穩。
觀(guān)電影《十二公民》有感篇二：
《十二公民》這部電影是個(gè)令人深思的好電影。它的演員班子和導演與其他電影的不一樣，他的導演徐昂和演員何冰、韓童生等主要演員都是話(huà)劇界的老戲骨。他們對人物性格的刻畫(huà)與表現更加深刻。
影片的主要內容是：暑期一所政法大學(xué)內，未通過(guò)英美法考試的學(xué)生補考。他們組成模擬法庭，分別擔任法官、律師、檢察官等角色，審理社會(huì )上飽受爭議的'20歲富二代弒父案'.12位家長(cháng)組成了陪審團，在聽(tīng)了學(xué)生的法庭審理之后，對本案作出最終判決。但按照規則，只有12位家長(cháng)達成一致意見(jiàn)，審判才能結束。由此，他們開(kāi)始激烈討論。在這次討論中經(jīng)歷大大小小的討論12次，第一次與最后一次投票結果更是天差地別。最開(kāi)始一個(gè)人認為富二代無(wú)罪，其他11個(gè)人都認為有罪，最后一次全部認為他無(wú)罪。在第一次投票的時(shí)候，3號陪審員問(wèn)8好陪審員為什么投無(wú)罪，8號陪審員這樣回答：'我是覺(jué)得，這事我們不說(shuō)清楚，想明白了，隨隨便便把手一舉，就把這孩子推到了死路上，這樣不行。'我們?yōu)楹螌ι绱丝量�？因為我們總是去相信，或者是選擇相信別人說(shuō)的'事實(shí)',而不做深入的思考，而不做質(zhì)疑了？就因為如此，一條生命可能在無(wú)知的口水中淹死！10號陪審員說(shuō)8號陪審員吹毛求疵，8號陪審員說(shuō)：'決定一個(gè)人的生命，這不該吹毛求疵？'雖然這是令人震驚的'弒父案',但是人們好像只顧得去跟隨大眾的觀(guān)點(diǎn)，作為談資，而忘了去關(guān)心事件中的人到底發(fā)生了什么，只相信'既定的事實(shí)',而對真正的剖析卻當作沒(méi)事找事，都成了熱情的陌生人。
12位陪審員素不相識，職業(yè)也十分廣泛，有教授、出租車(chē)司機、房地廠(chǎng)商、保安等。在討論的過(guò)程中，也都牽扯出很多人的傷心事。3號陪審員的家庭教育方式以及離家出走的兒子、4號做一年半冤獄，7號賣(mài)東西被保安追趕……一件案件的討論觸發(fā)了如此多的個(gè)人不愿言說(shuō)的事，而這些被引發(fā)出來(lái)的事有令人唏噓感慨，每個(gè)人都有自己的苦楚呀！除此之外，討論過(guò)程中還引發(fā)了地域歧視、冤假錯案、包養女大學(xué)生等敏感話(huà)題，使這部影片提供給我們更深刻的思考。
在第12次投票時(shí)，堅持認為有罪的.3號放下了個(gè)人的情感因素，投了無(wú)罪。'誰(shuí)也不能隨隨便便宣布一個(gè)人有罪，除非證據確鑿！'這應該是我們看待事情的立場(chǎng)。
觀(guān)電影《十二公民》有感篇三：
第 18屆上海國際電影節頒獎典禮于2015年06月20 日舉行，頒獎禮第一次全面公開(kāi)評審全過(guò)程，最終《十二公民》獲最佳影片、最佳導演、最佳編劇、最佳男主角、最佳男配角五項大獎，成為大贏(yíng)家。
一部偉大的電影，無(wú)需大制作、大場(chǎng)景，亦無(wú)耀眼的明星，而是要讓每個(gè)觀(guān)眾都能從中找到自己的解讀，進(jìn)而反思現有的生活�！妒瘛烦晒α�。
影片開(kāi)始，用幾個(gè)簡(jiǎn)潔的鏡頭陳述了暑期一所政法大學(xué)內，未通過(guò)英美法課程期末考試的學(xué)生迎來(lái)補考，組成模擬西方法庭，分別擔任法官、律師、檢察官等角色，審理的正是一樁社會(huì )上飽受爭議的“20歲富二代弒父”案。12位學(xué)生家長(cháng)組成了陪審團。這些人來(lái)自社會(huì )不同階層，有醫生、房地產(chǎn)商、保安、教授、保險推銷(xiāo)員等。他們在聽(tīng)取學(xué)生法庭審理后，將對本案做出最終“判決。這12名陪審員互不相識，但按照規則，他們必須達成一致，才能結束審判。第一輪投票，就有11人認定“富二代”有罪，所有人證物證都指向這一結果的情形下，這位年輕的嫌疑犯離輿論上的死亡只有一步之遙。所有的線(xiàn)索都被逐一討論，隨著(zhù)審判的進(jìn)行，疑點(diǎn)出現，每個(gè)人背后的故事也浮出水面，最后產(chǎn)生的結果也與一開(kāi)始舉手表決的局面大相徑庭。
一直讓人好奇的8號陪審員的真實(shí)身份在電影的最后一刻才揭曉——人民檢察官！正是他的堅持，案子一步步抽絲剝繭，最后戲劇性反轉，十一個(gè)人終被他一個(gè)人說(shuō)服。面對其他陪審員一致意見(jiàn)的壓力，他不為所動(dòng)，堅持法律，體現了維護法律尊嚴的精神，給熒幕前的觀(guān)眾上了一堂生動(dòng)的法律意識啟蒙課，也引發(fā)我們深深的反思。
在當今一個(gè)法治理念還未深入人心的時(shí)代，網(wǎng)絡(luò )卻異常發(fā)達的國家，公民往往更愿意利用自己樸素的價(jià)值觀(guān)來(lái)對當事人進(jìn)行輿論宣判，其實(shí)我們每一個(gè)人都做過(guò)'網(wǎng)絡(luò )陪審員',僅僅憑借媒體或者其他人口口相傳的一些片段，就輕易的給當事人'定罪'而不去相信司法機關(guān)嚴密的調查和專(zhuān)業(yè)的判斷。這部電影就給了我們理性的洗禮，讓我深深地知道何為‘理’，又該如何做到‘理’。
電影向我們展示了目前社會(huì )和法治建設存在的問(wèn)題，希望促使民眾反思現狀，進(jìn)而提倡法治精神、回歸人性的美好。這或許就是電影《十二公民》給我們的最大啟示。
【觀(guān)電影《十二公民》有感】相關(guān)文章：
觀(guān)《十二公民》電影有感04-12
觀(guān)電影《十二公民》有感范文03-22
十二公民電影觀(guān)后感04-29
電影十二公民觀(guān)后感分享03-21
電影十二公民觀(guān)后感例文03-21
十二公民電影觀(guān)后感「匯總」12-09
《十二公民》觀(guān)后感06-05
十二公民的觀(guān)后感06-11