【精品】寫(xiě)表弟的作文300字4篇

　　隨著(zhù)個(gè)人素質(zhì)的提升，我們都不可避免地要接觸到報告，通常情況下，報告的內容含量大、篇幅較長(cháng)。那么你真正懂得怎么寫(xiě)好報告嗎？下面是小編為大家收集的簡(jiǎn)易調研報告，僅供參考，歡迎大家閱讀。

簡(jiǎn)易調研報告1

　　簡(jiǎn)易程序，簡(jiǎn)言之，就是簡(jiǎn)化了的普通程序，是基層人民法院及其派出的法庭審理簡(jiǎn)單的案件所適用的程序。與普通程序相比，簡(jiǎn)易程序具有訴訟方式簡(jiǎn)便、受理程序簡(jiǎn)便、傳喚方式簡(jiǎn)便、開(kāi)庭審理程序簡(jiǎn)便、實(shí)行獨任制審理、審結期限較短的特點(diǎn)，它一方面方便了當事人訴訟，減少了當事人的訟累，使當事人之間的糾紛能夠及時(shí)得到解決;另一方面它也能相對快速、及時(shí)地審結案件，提高了人民法院的辦案效率;同時(shí)它也節省了訴訟成本，體現了訴訟的經(jīng)濟原則，為人民法院集中力量審理復雜、疑難案件騰出必要的時(shí)間和精力。正因為這些優(yōu)勢，近年來(lái)在受理案件數大幅增加的大背景下，簡(jiǎn)易程序受到了基層人民法院的青睞，它的運用在一定程度上緩解了案件數量的日益增加與審判人員相對不足之間的矛盾。

　　雖說(shuō)簡(jiǎn)易程序有其明顯的優(yōu)勢，然而適用簡(jiǎn)易程序卻有諸多的要求。適用簡(jiǎn)易程序的案件應是事實(shí)清楚、權利義務(wù)明確、爭議不大的簡(jiǎn)單案件�！笆聦�(shí)清楚”是指當事人雙方對爭議的事實(shí)陳述基本一致，并能提供可靠的證據，無(wú)須人民法院調查收集證據即可判明事實(shí)、分清是非;“權利義務(wù)明確”是指誰(shuí)是責任的承擔者，誰(shuí)是權利的享有者，關(guān)系明了;“爭議不大”是指當事人對案件的是非、責任以及訴訟標的的爭議無(wú)原則分歧。只有具備這樣的條件，適用簡(jiǎn)易程序才能達到事半功倍、保護當事人合法權益、提高辦案效率的目的。然而，適用簡(jiǎn)易程序也有“不”的原則，如：起訴時(shí)被告下落不明的案件、已經(jīng)按照普通程序審理的案件、發(fā)回重審和按照審判監督程序再審的案件，不得適用簡(jiǎn)易程序審理。

　　根據最高人民法院《關(guān)于xxxx年全國法院案件質(zhì)量情況統計分析》，我省一審簡(jiǎn)易程序適用率低于全國平均水平。針對這一情況，我院對轄區內xxxx年度審結的案件進(jìn)行深入調研，從刑事、民事兩個(gè)方面分析我院一審適用簡(jiǎn)易程序的情況，并對相關(guān)問(wèn)題提出改進(jìn)的措施。

　　—、刑事一審適用簡(jiǎn)易程序的情況

　　在xxxx年審結的xxx件刑事案件中，有54件適用了簡(jiǎn)易程序，比例約為xx%，適用率不高。其中有xx件為盜竊和交通肇事案件，約占適用簡(jiǎn)易程序案件總數的xx%�？梢钥闯�，我院適用簡(jiǎn)易程序審理的刑事案件類(lèi)型相對集中。分析認為適用簡(jiǎn)易程序少的原因是檢察院建議適用簡(jiǎn)易程序的公訴案件比較少，我院刑庭是根據檢察院提起的程序來(lái)定審判程序的，檢察院建議適用普通程序我們就適用普通程序，建議適用簡(jiǎn)易程序我們就適用簡(jiǎn)易程序。檢察機關(guān)畢竟不是裁判刑罰的主體，在起訴時(shí)，如果對法定刑在3年以上有期徒刑的案件建議適用簡(jiǎn)易程序，即意味著(zhù)檢察院明確向法院建議對被告人判處3年以下有期徒刑，因而檢察院一般不會(huì )對法定刑在3年以上有期徒刑的案件建議適用簡(jiǎn)易程序。

　　二、民事一審適用簡(jiǎn)易程序案件審理情況

　　我院xxxx年審結的xxxx件民商事案件中，有xxx件適用了簡(jiǎn)易程序，比例約為xx%，標的額超過(guò)xxx萬(wàn)元，多集中于婚姻家庭、人身?yè)p害賠償、買(mǎi)賣(mài)、借款合同糾紛。究其簡(jiǎn)易程序適用率不高的原因：①受簡(jiǎn)易程序的審限限制，“案情復雜”也是限制適用簡(jiǎn)易程序的條件，因為這需要獨任法官在較短的時(shí)間內對案件情節、當事人爭議、權責分析透徹，并作出相應裁判。隨著(zhù)經(jīng)濟的迅速發(fā)展，當事人的矛盾糾紛形式成多樣化，有些民商事案件的情節突顯前所未有性，導致法官對何謂“案情復雜”認定不一，有些案件看似簡(jiǎn)易，但在審理過(guò)程中往往會(huì )出現新的問(wèn)題，需轉普通程序審理。②送達難一直是困撓法院的疑難病癥之一。當前普遍存在當事人尤其是被告一方躲避送達、不積極應訴的情況，工業(yè)濾布 這種情況在基層法院和人民法庭猶為突出，當事人基本上為農民或者無(wú)固定職業(yè)者，他們?yōu)榱松�活外出打工早出晚歸或者流動(dòng)性很快，且不懂法、不知法，起訴人往往也不能提供準確的受送達地址，送達找人甚難，致使送達難以在法定期間內完成。當案件數量增加時(shí)，有些應適用簡(jiǎn)易程序的案件就來(lái)不及在審限范圍內審結，不可避免地使得本可以用簡(jiǎn)易程序審理的案件因審限不足或者需要公告送達而被迫轉換為普通程序審理。③隨著(zhù)經(jīng)濟的快速發(fā)展，我院所屬轄區作為老商業(yè)中心，流動(dòng)人口增多，案件當事人下落不明的案件日益增多。根據我國《民事訴訟法》規定的送達方式有：直接送達、委托送達、郵寄送達、留置送達、轉交送達、公告送達。公告送達作為一種擬制送達，產(chǎn)生與直接送達相同的法律效果。法律對于公告送達的規定，有效地保護了當事人的民事權益，也使得人民法院在一方當事人下落不明的情況下，仍可以按程序正常辦案。而按照《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序審理民事案件的若干規定》第一條的規定，起訴時(shí)被告下落不明的直接排除在適用簡(jiǎn)易程序審理案件之外，因而影響了簡(jiǎn)易程序的適用范圍。④由于國務(wù)院訴訟收費辦法規定，適用簡(jiǎn)易程序審理的案件，案件受理費減半收取，故從法院辦案和建設所需經(jīng)費的角度考慮，對于訴訟標的額較大(一般為10萬(wàn)元以上)的民商事案件基本適用普通程序審理，而沒(méi)有分析案件本身是否屬于疑難復雜或者爭議較大，這也是簡(jiǎn)易程序適用率不高的因素之一。

　　三、措施及對策

　　1、提高認識，強化當前效能社會(huì )建設背景下適用簡(jiǎn)易程序重要性的意識。對于能適用簡(jiǎn)易程序的案件，每一案件從一開(kāi)始就應迅速處理，不應有任何不必要的拖延，否則當事人的合法權利就會(huì )在不經(jīng)意的拖延中被抹殺。

　　2、加強立案審查，不以訴訟標的額大小作為案件難易和爭議是否大小的判斷標準，確保簡(jiǎn)易程序的準確適用。如果簡(jiǎn)易程序因適用不當而被迫轉為普通程序，就會(huì )增加工作量，又浪費時(shí)間和精力，因此把住收案關(guān)口，將問(wèn)題解決在立案之前，這樣才有利于保證適用簡(jiǎn)易程序的案件順暢流轉。對于難于送達的案件，要集中力量一個(gè)一個(gè)解決，不能讓問(wèn)題一拖再拖。

　　3、加強庭前準備工作，提高當庭宣判率，嚴格控制審理期限。簡(jiǎn)易程序便捷與高效的突出表現之一就是當庭宣判。但是簡(jiǎn)易程序不能簡(jiǎn)單處理，庭前準備工作是解決當庭宣判率的一個(gè)非常重要的`環(huán)節。審判人員在開(kāi)庭前應當認真閱卷，發(fā)現事實(shí)及證據上存在的問(wèn)題，及時(shí)在庭前解決。對應當出庭的訴訟參與人，特別是涉及未成年人犯罪及附帶民事訴訟的，一定要及時(shí)通知到位，并做好相應的調解工作。

　　案件的復雜程度是對應審判水平而言的，案件的難易也因人而異，只有我們辦案水平真正得以提高，才能化難為易，化繁為簡(jiǎn)。

　　4、充分發(fā)揮調解這一替代性糾紛解決機制的作用。我國《民事訴法》第9條規定：“人民法院審理民事案件，應當根據自愿、合法的原則進(jìn)行調解，調解不成的，應當及時(shí)判決�！钡�50條也規定，“當事人有權請求調解”。顯然，調解原則是我國民事訴訟的一項基本原則，調解和判決相結合的方式更是我國民事訴訟的一大特點(diǎn)，被國外稱(chēng)之為“東方經(jīng)驗”。中國人講究“和氣”，在保證當事人在自愿、濾布合法的基礎上，盡量多適用調解這種解決糾紛的替代性措施，具有節省時(shí)間、費用且不傷和氣的效果。又由于調解程序與審判程序融合在同一個(gè)訴訟程序中，調解制度能及時(shí)解決糾紛，并能相應提高辦案效率。

　　5、擴大簡(jiǎn)易程序的適用范圍。公正和效率是法院工作的永恒主題，遲來(lái)的裁判是“不公正”的裁判。為了解決案多人少的矛盾，及時(shí)有效的保護當事人的合法權益，迅速消化社會(huì )個(gè)體矛盾，建立高效的審判機制，有必要全面擴大簡(jiǎn)易程序的適用范圍。例如公告送達訴狀副本的案件，其實(shí)案情往往并不復雜，開(kāi)庭常常是核對證據的過(guò)程，這種案件被硬性規定必須適用普通程序而由合議庭審理，過(guò)于形式化，反而浪費人力、財力、物力。因此，也可以有選擇地對需要公告送達類(lèi)案件適用簡(jiǎn)易程序(公告送達的時(shí)間依法可以不計入審限內，確保該類(lèi)案件能夠在適用簡(jiǎn)易程序的審限內結案)。

　　6、增加人員配備。目前在案多人少的情況下，法官除了對案件進(jìn)行裁判外，還承擔調查取證、證據交換、組織調解、信訪(fǎng)接待等工作，這些工作極大地消耗法官的時(shí)間和精力，使法官處理案件的周期明顯拖長(cháng)，在簡(jiǎn)易程序規定的三個(gè)月內無(wú)法審理完畢，結果造成需要轉為普通程序審理從而降低簡(jiǎn)易程序適用率。因此，配備法官助理等審判輔助人員，賦予審判輔助人員調查取證、財產(chǎn)保全、證據交換方面的權限，使法官從繁瑣的程序性工作中解脫出來(lái)，將更多的精力放在認定案件事實(shí)、適用法律等實(shí)體性裁判上，從而且縮短案件處理的周期，擴大簡(jiǎn)易程序的適用率。

　　7、大膽借鑒刑事案件“普通程序簡(jiǎn)易審”的做法，對民訴法規定必須或者實(shí)際需要適用普通程序審理的民商事案件，應當組成合議庭，但對其中并不復雜疑難的案件，可先由主審法官一人開(kāi)庭審理，主審人應對案件事實(shí)負全責，然后再由合議庭對權利義務(wù)等法律關(guān)系、裁判結果進(jìn)行評議。這也不失為使案件繁簡(jiǎn)分流、審判效率提高的措施之一。

　　簡(jiǎn)易程序實(shí)是為方便百姓、提高辦案效率、節約審判成本之用，然而簡(jiǎn)易不代表隨易，要想真正使得簡(jiǎn)易程序發(fā)揮其應有的作用，就要從其實(shí)體和程序兩方面系統地運用，做到“兩手都要抓”，而且還要抓好，讓簡(jiǎn)便、易行落到實(shí)處。

簡(jiǎn)易調研報告2

　　民訴訟法第一百四十二條規定，基層人民法院和它派出的法庭審理事實(shí)清楚，權利義務(wù)關(guān)系明確，爭議不大的簡(jiǎn)單的民事案件，適用簡(jiǎn)易程序。簡(jiǎn)易程序，其關(guān)鍵在簡(jiǎn)便易行上，但在審判實(shí)踐中時(shí)常體現不出簡(jiǎn)便易行，或簡(jiǎn)而不易，或易而不簡(jiǎn)，始終受普通程序的束縛，不能突出簡(jiǎn)易程序的優(yōu)勢，體現不出簡(jiǎn)易程序的簡(jiǎn)便性，法律規定簡(jiǎn)易程序是相對于普通程序而言的，是簡(jiǎn)化了的普通程序。下面筆者就簡(jiǎn)易程序的適用范圍作如下探討：

　　一、簡(jiǎn)易程序與普通程序同屬于第一審程序，二者相比較，簡(jiǎn)易程序具有以下特點(diǎn)：

　�。ㄒ唬┢鹪V方式簡(jiǎn)便，方便群眾訴訟。適用簡(jiǎn)易程序審理的案件，按照民事訴訟法第一百四十三條規定，原告可以用口頭起訴，原告遞交起訴狀與否，不是案件是否受理的條件，人民法院不能因為原告不提交訴狀而拒絕收案。當然也不排斥原告遞交書(shū)面訴狀。但是，適用簡(jiǎn)易程序審理的案件，無(wú)論原告是口頭訴訟的，還是遞交書(shū)面訴狀的，法院都應當將起訴的內容，用口頭或者書(shū)面方式通知被告，以便被告做好應訴的準備。這樣就方便了群眾的訴訟。

　�。ǘ�）審判程序簡(jiǎn)便，提高了辦案效率。按照民事訴訟法第一百四十五條規定，適用簡(jiǎn)易程序審理的案件，可以不用書(shū)面通知被告應訴和答辯，當事人雙方可以同時(shí)到基層人民院和它派出的法庭，在接受當事人雙方請求后，根據需要和可能，可以當即審理，也可以另定日期審理。審理案件不受開(kāi)庭三日前發(fā)布公告和通知當事人和其他訴訟參與人的限制，開(kāi)庭時(shí)也不受法庭調查，法庭辯論順序的限制，這樣簡(jiǎn)便了程序，縮短了辦案周期，提高了辦案的效率。

　�。ㄈ�）傳喚方式簡(jiǎn)便，便于法官辦案。民事訴訟法第一百四十四條規定，適用簡(jiǎn)易程序審理的案件，可以用簡(jiǎn)便的方式，隨時(shí)傳喚當事人、證人。例如，通過(guò)基層組織的干部、當事人的親朋好友捎口信帶條子，或者用電話(huà)、廣播通知當事人、證人出庭，或者依口頭約定，按照指定的時(shí)間、地點(diǎn)、聽(tīng)取當事人陳述、證人作證。這樣，便利群眾訴訟，便利人民法院辦案，體現了我國司法制度的重要特點(diǎn)和優(yōu)良傳統。

　�。ㄋ模┖�(jiǎn)化了審判組織，節省人力、物力、財力、減輕當事人的負擔。按照民事訴訟法第四十條第二款、第一百四十五條規定，適用簡(jiǎn)易程序審理的案件，由審判員一人獨任審理，這是簡(jiǎn)易程序的又一個(gè)重要特點(diǎn)。也是與普通程序的重要區別。但也有人認為適用普通程序審理的案件，也可以由審判員一人獨任審理。這是一種誤解，混淆了兩種不同程序的審判組織的界限，只有適用簡(jiǎn)易程序審理的案件，才能由審判員一人獨任審判，當然更不存在陪審問(wèn)題。但是審判員一人審理不等于審判員自審自記，必須由書(shū)記員擔任記錄。這種審判程序手續簡(jiǎn)便、方式靈活，避免了當事人和審判人員在訴訟過(guò)程中造成不必要的.費工、費時(shí)，節省人力、物力、財力、減輕當事人的訟累和國家財政負擔，降低了辦案成本。

　�。ㄎ澹�審理的期限短，縮短了辦案周期，能集中更多的力量審理重大、復雜的民事案件和從事調研工作。民事訴訟法第一百四十六條規定，適用簡(jiǎn)易程序審理的案件，應當從立案起三個(gè)月內結案。本審理過(guò)程中，如果發(fā)現案情復雜，三個(gè)月內不能結案的，應當轉為普通程序審理。簡(jiǎn)易程序規定三個(gè)月內結案，較普通程序六個(gè)月內結案，提前了三個(gè)月結案，且不得延長(cháng)審限，加快了辦案速度。這樣，能集中時(shí)間、集中力量審理重大復雜的案件，擴大辦案的社會(huì )效果，還使辦案人員有更多的時(shí)間從事審判調研工作，更有利于法官業(yè)務(wù)水平的提高。

　　二、適用簡(jiǎn)易程序應當注意的問(wèn)題：

　�。ㄒ唬┮�正確處理好目前案件多、人少與適用簡(jiǎn)易程序的關(guān)系。民事訴訟法規定，只有簡(jiǎn)單的民事案件，才能適用簡(jiǎn)易程序。凡是符合民事訴訟法第一百四十二條規定的三個(gè)條件的民事案件，都屬于簡(jiǎn)單民事案件，可以適用簡(jiǎn)易程序�；�于目前人民法院處于案件多、人手少，任務(wù)重這種基本狀況，現在新上手的案件幾乎都是采用簡(jiǎn)易程序，在審理中發(fā)現案情復雜，不能按期審結，方才轉為普通程序審理，這種把本來(lái)不屬于簡(jiǎn)單的民事案件，甚至是重大、復雜的案件，適用簡(jiǎn)易程序審理，不僅難以保證案件質(zhì)量，而且會(huì )出現“回爐”現象，增加上訴和再審案件，費時(shí)費事，貽誤時(shí)機、增加工作量。因此，對于適用簡(jiǎn)易程序審理的案件，也應從嚴把握，絕不能將本來(lái)屬于應按普通程序審理的案件，而按簡(jiǎn)易程序審理。

　�。ǘ�）要擺正簡(jiǎn)易程序與普通程序的關(guān)系。簡(jiǎn)易程序與普通程序同屬于第一審程序，是第一審普通程序的簡(jiǎn)化。但簡(jiǎn)易程序不是完整的程序，其具體表現在對于起訴的條件和不符合起訴條件的處理、訴訟中止和終結、判決和裁定等，民事訴訟法都沒(méi)有明確的規定，因此在審判實(shí)踐中，在適用簡(jiǎn)易程序審理案件時(shí)，就得按照第一審普通程序中有關(guān)的規定執行�？傊�，應針對案件的客觀(guān)情況和客觀(guān)事實(shí)來(lái)適用審判程序，在保證辦案質(zhì)量的同時(shí)，提高辦案效率。簡(jiǎn)易程序通過(guò)簡(jiǎn)化訴訟程序和手續來(lái)提高辦案效率，既要反對簡(jiǎn)易程序復雜化，又要反對普通程序簡(jiǎn)單化。不論是簡(jiǎn)易程序還是普通程序都要求法官具有一定的業(yè)務(wù)素質(zhì)和技能。

　�。ㄈ�）適用簡(jiǎn)易程序的法官較適用普通程序的法官更具認證的能力。簡(jiǎn)易程序與普通程序都要求法官具有一定業(yè)務(wù)素質(zhì)。簡(jiǎn)易程序法官就其審判的獨立性而言，其獨自認證的特點(diǎn)，比普通程序法官更要具有高度責任心和準確判斷力以及單獨辦案的能力。因為，普通程序的法官是通過(guò)集體討論而產(chǎn)生對證據真偽作出取舍，俗語(yǔ)說(shuō)的好“三個(gè)臭皮匠，勝過(guò)諸葛亮”，普通程序的法官作出的判斷，是集體智慧的結晶，不能看出個(gè)人的認證能力和技巧。而獨任審判的法官，不僅要有較強業(yè)務(wù)素質(zhì)，還應有高度的責任心、準確的判斷能力和獨立處理問(wèn)題的能力。

　　三、從訴訟效率出發(fā)，應拓寬和完善簡(jiǎn)易程序的范圍

　�。ㄒ唬┖�(jiǎn)化訴訟程序，拓寬認證的渠道。簡(jiǎn)易程序審理案件是通過(guò)簡(jiǎn)化訴訟程序和手續來(lái)提高訴訟效率的，這就要求在保證案件質(zhì)量和規范審理的同時(shí)，其程序越是簡(jiǎn)便，越能體現效率。如何簡(jiǎn)化訴訟程序，主要是法官的認證渠道如何拓寬的問(wèn)題。對于民事訴訟法第六十六條規定：“證據應當在法庭上出示，并由當事人互相質(zhì)證”。筆者認為，當庭質(zhì)證只是質(zhì)證的一種形式，質(zhì)證的真正目的是為了查清案件的真實(shí)情況，而查清事實(shí)為何非要局限于當庭質(zhì)證這一種形式？審判實(shí)踐中，可在庭前、庭外交換證據，開(kāi)聽(tīng)證會(huì )進(jìn)行聽(tīng)證，被告通過(guò)答辯狀承認事實(shí)，法官找當事人談話(huà)時(shí)出示證據，讓當事人質(zhì)證，記錄在卷，進(jìn)而對證據加以固定，當事人單方自認等，這些都是積極質(zhì)證形式。

　　還有消極的質(zhì)證形式，比如當事人用傳真對案件基本事實(shí)的認可，法院向債務(wù)人發(fā)出支付令后，債務(wù)人未在十五日內提出異議，這樣法院就認定債務(wù)成立，這也是一種消極的質(zhì)證形式。法律規定了簡(jiǎn)易程序，即事實(shí)清楚，權利義務(wù)關(guān)系明確，爭議不大的簡(jiǎn)單民事案件，適用簡(jiǎn)易程序，這里的簡(jiǎn)易也應該包括簡(jiǎn)易的質(zhì)證方式和方法，既然事實(shí)清楚，權利義務(wù)關(guān)系明確，爭議不大，法律在規定審理程序時(shí)也未作過(guò)多的要求，因而質(zhì)證的方式也應當多樣性。相反，則體現不出簡(jiǎn)易程序的優(yōu)點(diǎn)。

　�。ǘ�）對于沒(méi)有爭議的案件，不經(jīng)庭審，也可直接判決。在審判實(shí)踐中，時(shí)常會(huì )遇到這樣的案件，對于權利人的起訴，被告對案件事實(shí)予以認可，這樣法院直接召集雙方當事人調解，被告也同意給付，最后雙方僅為給付期限而未能達成協(xié)議，對于這類(lèi)案件，筆者認為，法院完全可以依職權判決，對于這類(lèi)案件，如果再開(kāi)庭審理的話(huà)，完全沒(méi)有必要，法官和當事人都會(huì )在庭上覺(jué)得乏味，結果是浪費人力、物力和財力。

　�。ㄈ�）適用簡(jiǎn)易程序的庭審，應不拘一格。民事訴訟法第一百四十五條規定，簡(jiǎn)單的民事案件不受三日前發(fā)出公告，三日前通知當事人和訴訟參與人的約束，不受法庭調查、法庭辯論順序的限制。筆者認為，簡(jiǎn)易程序審理的案件開(kāi)庭也不一定非要在法庭進(jìn)行不可，要因地制宜，因人而異，比如重癥者，就有可能到農舍、病床前開(kāi)庭，對被勞教的人，可選擇在教管所開(kāi)庭，總之，開(kāi)庭也要貫徹方便群眾、方便法院的“二便”原則。

　�。ㄋ模┰诹⒎ㄉ蠎獢U大簡(jiǎn)易程序的適用范圍。民事訴訟法第一百四十二條規定，基層人民法院和它派出法庭審理事實(shí)清楚，權利義務(wù)關(guān)系明確，爭議不大的簡(jiǎn)單的民事案件。這一條限制了簡(jiǎn)易程序只能由基層人民法院和人民法庭適用。筆者認為，簡(jiǎn)易程序是為審理事實(shí)清楚、權利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大的簡(jiǎn)單的民事案件而設立的，而不應專(zhuān)為基層人民法院和它派出的法庭而設立，此條又限制了簡(jiǎn)易程序的適用范圍。

　　事實(shí)上，是否適用簡(jiǎn)易程序主要取決案件本身的客觀(guān)情況及客觀(guān)事實(shí)。實(shí)際上目前各級法院收案范圍主要取決于案件的標的額及案件的類(lèi)型，并不都是重大、疑難、復雜的案件，中級以上法院管轄的一審民事案件相當一部分也都是事實(shí)清楚，權利義務(wù)關(guān)系明確，爭議不大的，為何不能適用簡(jiǎn)易程序審理呢？所以應從立法上擴大適用簡(jiǎn)易程序的范圍，筆者建議民事訴訟法第一百四十二條修改為：“各級人民法院審理事實(shí)清楚，權利義務(wù)關(guān)系明確，爭議不大的簡(jiǎn)單的一審民事案件，適用簡(jiǎn)易程序”。

【寫(xiě)表弟的作文300字】相關(guān)文章：

寫(xiě)表弟作文03-27

寫(xiě)表弟的作文03-24

[優(yōu)選]寫(xiě)表弟的作文03-24

寫(xiě)我的表弟作文03-17

(熱)寫(xiě)表弟作文04-18

寫(xiě)表弟的小學(xué)作文11-27

寫(xiě)小表弟作文03-14

寫(xiě)機靈的表弟的作文07-14

寫(xiě)表弟小學(xué)作文04-04

寫(xiě)表弟的作文15篇（精選）06-01