我品嘗到了成功的喜悅寫(xiě)事作文
這些問(wèn)題，是我最近總在想的，也在前面的幾次研討會(huì )上提過(guò)，比如7月份的xx會(huì )議，10月份的xx會(huì )議。這里，我想說(shuō)得稍微細一點(diǎn)。
首先提出一個(gè)問(wèn)題。如果我說(shuō)白居易《琵琶行》里的事情完全是瞎掰的。這廝根本就沒(méi)去過(guò)潯陽(yáng)那個(gè)地方，當然更沒(méi)有遇到什么彈琵琶的歌女，大家會(huì )相信我說(shuō)的嗎?不會(huì )。不要說(shuō)我了，就是最權威的學(xué)者這樣說(shuō)，大伙也不會(huì )相信。如果我再說(shuō)，杜甫《茅屋為秋風(fēng)所破歌》里的那個(gè)茅棚子，根本就不是老杜的，而是老杜家隔壁王老五的，“卷我屋上三重茅”卷的是王老五家屋上三重茅，這個(gè)“我”其實(shí)是王老五。你們會(huì )相信嗎?我想在場(chǎng)的沒(méi)一個(gè)人相信。這就對了。大伙之所以不相信，是因為我們已經(jīng)牢固樹(shù)立了這樣一個(gè)觀(guān)念：古人的詩(shī)詞，本質(zhì)上是作者的經(jīng)歷錄、見(jiàn)聞錄、思想錄，是不能像小說(shuō)一樣，進(jìn)行整體性虛構的。那么，古人的詩(shī)詞，真的沒(méi)有像小說(shuō)一樣，進(jìn)行整體性虛構的嗎?也未必。首先樂(lè )府詩(shī)里有一些有名有姓的人物，比如《木蘭辭》里的花木蘭，《陌上�！防锏牧_敷，這些人物歷史上有沒(méi)有，恐怕不好說(shuō)，也可能完全是虛構出來(lái)的。但這種虛構，很可能成詩(shī)之前，就有傳說(shuō)存在。也就是說(shuō)，這種虛構，未必是詩(shī)人完全自創(chuàng )的。正如嫦娥，詩(shī)詞里寫(xiě)得多了，但不能說(shuō)嫦娥這個(gè)人物是詩(shī)人虛構的，因為在此之前，就有神話(huà)傳說(shuō)存在。另外一個(gè)是代言體。古人喜歡寫(xiě)代言體，代言的對象往往是女性，思婦、宮女什么的。代言體詩(shī)詞短的多，絕句、小令之類(lèi)。人物一般沒(méi)有姓名，只有幾個(gè)pose，如“獨倚望江樓”、“月明人倚樓”，“倚樓”這個(gè)pose就常用。因為代言體詩(shī)詞的主人公是女性，這樣就不會(huì )與男性作者的身份相混淆。在龍榆生的《唐宋詞格律》這本書(shū)中，我發(fā)現前面用作例詞的將近20首小令，游子-思婦詞占了多半，有的是思婦口吻，有的是游子口吻。因為這些詞的作者都是男性，讀者的潛意識里，凡是思婦口吻的，都認為是虛構的;凡是游子口吻的，都認為是作者本人的實(shí)際經(jīng)歷。例如第2頁(yè)上呂本中的《南歌子》“人言江左好風(fēng)光，不道中原歸思轉凄涼”。大伙都會(huì )認為這是作者流落江東，是紀實(shí)作品。
由此似乎可以總結古人詩(shī)詞有關(guān)虛構的幾個(gè)特點(diǎn)：
1古人詩(shī)詞的主體是作者本人的經(jīng)歷錄、見(jiàn)聞錄、思想錄，詩(shī)詞中的“我”，一般就是作者本人;即使沒(méi)有明確的第一人稱(chēng)“我”，默認的主人公也是作者本人。
2在某些敘事的樂(lè )府中，出現了有名有姓的人物，也出現了比較復雜的故事，這些人物歷史上是否存在，這些故事是否有某些史實(shí)作為基礎，或者在這些詩(shī)歌創(chuàng )作之前，是否存在前文本，或者口頭傳說(shuō)，似乎都是不可考的，至少是沒(méi)有證據證明，這些人物和故事是作者獨立虛構的。而在后期著(zhù)名的新樂(lè )府中，人物都是歷史人物，故事也是有史實(shí)或傳說(shuō)作為基礎的。例如《圓圓曲》中陳圓圓與吳三桂的故事;《彩云曲》中賽金花與德酋的故事;《蝴蝶曲》中胡蝶與張學(xué)良、戴笠的故事;等等。
3在較短小的代言體詩(shī)詞中，某些人物形象大概可以認定是作者創(chuàng )造出來(lái)的。這些人物一般沒(méi)有姓名，情節也較簡(jiǎn)單，只有幾個(gè)pose。有的雖然有姓名，但這個(gè)姓名也是完全泛化了的，成了一個(gè)普適性的指代符號。比如莫愁，盧家叫莫愁，王家也叫莫愁，是個(gè)思婦都可以叫莫愁，甚至是個(gè)美女都可以叫莫愁。
這與小說(shuō)的虛構，是有明顯不同的。小說(shuō)的虛構，是整體性的虛構。特別顯著(zhù)的一點(diǎn)是，作者主動(dòng)創(chuàng )造有名有姓的人物，以及虛構非常復雜而完整的故事。沒(méi)有人會(huì )認為，小說(shuō)中的“我”就是作者自己。這說(shuō)明，小說(shuō)家的虛構是高度自覺(jué)的，有大量的理論，而詩(shī)人的虛構，似乎沒(méi)有這么強的自覺(jué)意識，詩(shī)話(huà)詞話(huà)中，也幾乎沒(méi)有論及整體性虛構的文字。
那么，現在問(wèn)題來(lái)了，我們現在寫(xiě)詩(shī)詞，是否可以像小說(shuō)一樣，進(jìn)行整體性的虛構呢?我認為是可以的。我這些年寫(xiě)詩(shī)詞，寫(xiě)了很多的人物，尤其是山里人，因為我從小是山區長(cháng)大的。比如砍柴的、打獵的、挖冬筍的，等等。這些人，可以說(shuō)是我自己，也可以說(shuō)不是我自己。而有一些作品，則虛構的意味更重些。比如那個(gè)鬼故事，以及那個(gè)鄰居家的叫春娥的小姑娘。這些都在我提交的作品里，大家可以看得到�！按憾稹笔俏业谝淮卧谠�(shī)詞里虛構了一個(gè)有名字的人物。如果我不在這里說(shuō)，大伙可能不會(huì )想到這是一個(gè)虛構的人物，虛構的故事。當然，我目前進(jìn)行的虛構，還是極為初步的。就
是虛構一兩個(gè)人物，以及他們的一個(gè)生活片斷。這種虛構，并沒(méi)有超出古人代言體的范疇。我現在考慮的第二步是，能不能像小說(shuō)電影一樣，創(chuàng )造出若干的人物形象，以及更為復雜完整的故事。我們都知道，小說(shuō)電影中有許多的人物，這些人物的年齡、身份、性格、品行會(huì )隨著(zhù)故事的演繹而變化，人物之間會(huì )發(fā)生各種關(guān)聯(lián)和矛盾沖突。詩(shī)詞因為篇幅短小，不可能在一首作品中完成這種變化。一首詩(shī)詞只能描寫(xiě)一個(gè)生活片斷。但是否可作這樣的理解和處理：每首詩(shī)詞相當于小說(shuō)電影的一個(gè)片斷，把所有這些片斷串起來(lái)，構成一首“大詩(shī)”。這首“大詩(shī)”相當于一部較完整的小說(shuō)或電影，這當中人物可以有年齡、身份、性格、品行的變化，也可以有各種矛盾沖突和各種人物關(guān)系。顯然，這種“大詩(shī)”與目前通行的“組詩(shī)”是有很大不同的。
這種“大詩(shī)”的寫(xiě)作，給詩(shī)詞寫(xiě)作者提出了全新的挑戰，要求寫(xiě)作者要兼有詩(shī)人和小說(shuō)家的雙重能力，尤其是選取典型片斷的能力。這些片斷既互相獨立，又互相呼應和關(guān)聯(lián)，像被一根無(wú)形的線(xiàn)串在一起，中間不能有過(guò)多的交代(比如小序)，否則就拖踏。這一點(diǎn)又與小說(shuō)有很大的不同。小說(shuō)的敘事可以是非常連貫的、密實(shí)的，而這種“大詩(shī)”的敘事，則是非連貫的、遙相呼應的。迄今為止，還沒(méi)有發(fā)現有誰(shuí)做過(guò)這種寫(xiě)作上的嘗試，我愿意做第一個(gè)吃螃蟹的人。我目前在江西大余待著(zhù)，那里是礦區，我想寫(xiě)一個(gè)礦工家庭，從文革一直寫(xiě)到改開(kāi)，寫(xiě)他們各人的命運。至于詩(shī)的形式，有幾種考慮。一是樂(lè )府詩(shī)，每首詩(shī)以一個(gè)人為主角，敘事則有重復和交集。這是受了史書(shū)中紀傳體的影響。比如劉邦、項羽、張良、范增各是一篇敘事詩(shī)的主角，當寫(xiě)到鴻門(mén)宴這件事的時(shí)候，就出現交集，敘事呈現一定程度的重復。二是詞，詞比格律詩(shī)更適合敘事。用幾十首詞，每首寫(xiě)一個(gè)場(chǎng)景，一個(gè)片斷，把它們用一根看不見(jiàn)的線(xiàn)連綴起來(lái)，形成一個(gè)故事整體。三是曲，套數，這實(shí)際上是劇本了，但劇本的方法不是新鮮事，我也不想采用。
因此，一個(gè)詩(shī)人可以寫(xiě)兩種詩(shī)，一種是“我詩(shī)”，一種是“非我詩(shī)”。所謂“我詩(shī)”，就是傳統的以作者的經(jīng)歷、見(jiàn)聞為基礎的寫(xiě)作，所謂“非我詩(shī)”，就是作者虛構的故事。讀者很多時(shí)候無(wú)法判斷詩(shī)人的某一首作品究竟是“我詩(shī)”還是“非我詩(shī)”。這就要求作者自我注明。作者不注明，可能會(huì )產(chǎn)生某些誤會(huì )，因為我們向來(lái)有“以詩(shī)證史”的傳統。幾百年以后，人家來(lái)考證你的生平事跡，往往會(huì )拿你的詩(shī)詞作為證據。你沒(méi)去過(guò)某地，但你的詩(shī)詞中的“我”卻去過(guò)那里，你不注明，人家就搞不清楚這個(gè)“我”究竟是你本人呢，還是你虛構的人物。而小說(shuō)家就沒(méi)有這種煩惱，因為小說(shuō)家的小說(shuō)，我們都認為他是虛構的。頂多，我們會(huì )通過(guò)他的小說(shuō)，來(lái)猜測他有某種經(jīng)歷，但不會(huì )拿小說(shuō)做為鐵證。我在想，古人代言體的對象往往是異性，是不是也有怕與他本人相混淆的考慮呢。我是男的，我詩(shī)詞里的主人公是女的，你總不會(huì )再認為那是我本人了吧�？傊�，如果把整體性虛構，也就是像小說(shuō)電影那樣的虛構，納入我們當下的詩(shī)詞寫(xiě)作，那么作者注明“我詩(shī)”和“非我詩(shī)”是有必要的，也是不得已的�！胺俏以�(shī)”雖然是虛構的，但里面表現的情感和觀(guān)念，仍然是作者本人的，甚至比“我詩(shī)”表現得更加充分。小說(shuō)和電影，很多時(shí)候就是作者想更加充分地表達某種觀(guān)念或某種情感，才編的故事。詩(shī)詞也是一樣的道理。換句話(huà)說(shuō)，“非我詩(shī)”更加文學(xué)化。詩(shī)詞作為文學(xué)之一種，應該立足于文學(xué)本位。從這個(gè)意義上說(shuō)，“非我詩(shī)”應該提倡。
當代詩(shī)詞面臨的問(wèn)題很多，無(wú)事、不及物，是我批評當下詩(shī)詞寫(xiě)作常用的兩個(gè)詞語(yǔ)。其實(shí)，這兩個(gè)詞語(yǔ)與我今天講的問(wèn)題是有關(guān)聯(lián)的。我就講這么一個(gè)問(wèn)題吧。有點(diǎn)異想天開(kāi)，眼高手低，不對的地方請大家指正。
【我品嘗到了成功的喜悅寫(xiě)事作文】相關(guān)文章：
我品嘗到了成功的喜悅作文02-07
【精選】我品嘗到了成功的喜悅作文05-08
我品嘗到了成功的喜悅作文【熱】01-13
我品嘗到了成功的喜悅優(yōu)秀作文05-07
我品嘗到了成功的喜悅作文模板12-04
我品嘗到了成功的喜悅作文（精選19篇）06-07
我品嘗到了成功的喜悅作文（精選52篇）12-04
我品嘗到了成功的喜悅作文（精選33篇）12-30
- 相關(guān)推薦