不要拒絕吃苦初中作文700字

　　本文對××市法院在構建和諧社會(huì )中發(fā)揮職能作用的情況做了調查研究，指出了人民法院在履行職責、發(fā)揮職能作用中存在的問(wèn)題，分析了存在問(wèn)題的原因，并進(jìn)一步對人民法院在構建和諧社會(huì )中應發(fā)揮的作用體系做了探索。

　　一、××市法院在構建和諧社會(huì )發(fā)揮職能作用中存在的問(wèn)題

　　近些年來(lái)，××市法院從審判工作實(shí)際出發(fā)，按照科學(xué)發(fā)展觀(guān)的要求，在加強自身建設、推動(dòng)社會(huì )和諧方面履行了職責，發(fā)揮了審判職能作用。但是，我們也清醒地發(fā)現在發(fā)揮審判職能作用中存在的一些問(wèn)題，對構建和諧社會(huì )產(chǎn)生了不良的影響。

　�。ㄒ唬┌l(fā)揮案件裁判職能作用中存在的問(wèn)題：1.事實(shí)不清、證據不足。主要表現為：（1）對于一些主要或相關(guān)事實(shí)沒(méi)有查清；（2）對當事人列舉的證據材料或辯解意見(jiàn)沒(méi)有進(jìn)行必要的回應；（3）在案件事實(shí)相對復雜的情況下錯誤分配舉證責任；（4）證據之間未能有機銜接并導出一致而排它的結果等。2.法律適用不準確。主要表現有：（1）由于對事實(shí)判斷的錯誤、案件定性偏差而導致法律適用錯誤；（2）事實(shí)清楚、證據明晰，但對于法律的不當理解而導致法律適用錯誤；（3）只注重實(shí)體裁判的合法與合理性，但對程序法的適用卻發(fā)生疏漏，應引用的條款沒(méi)有引用，或者引用條款不明確。3.自由裁量標準不統一。在刑事審判中法定刑幅度較寬，民事審判中損害賠償或補償的法定標準較原則等情況下，由于法律賦予法官的裁量權范圍較大，并缺少相對明細而規范的具體衡量標準，導致裁判結果彈性較高。在我市的司法實(shí)踐中相類(lèi)似的案件在不同法院之間、同一法院的不同法官之間、甚至于同一法官的不同判決之間，其裁判結果往往也有區別。4.司法文書(shū)質(zhì)量有待提高。司法文書(shū)特別是裁判文書(shū)是法院“公正與效率”主要載體，反映國家對訴訟當事人合法權益的保障及對不法犯罪行為的否定評價(jià)，要做到合法入理，使當事人無(wú)論勝敗皆服。目前存在的主要問(wèn)題有：（1）理念滯后，不具備新形勢下制作裁判文書(shū)的現代理念；（2）格式不符合要求，裁判文書(shū)樣式存在混亂的現象；（3）裁判文書(shū)普遍存在著(zhù)繁簡(jiǎn)不分問(wèn)題；（4）適用語(yǔ)法不規范，論證不透徹。

　�。ǘ�）發(fā)揮審判程序職能作用中存在的問(wèn)題：1.超期限。超審限問(wèn)題不但增加了當事人的訴訟成本，而且影響當事人實(shí)體權益的最終有效實(shí)現。在刑事審判中，超期審判所造成的逾期羈押更會(huì )嚴重侵害公民自由這一基本人權。此外，在有的案件的審理與執行中，即使并沒(méi)有超出法定的期限，但是由于不合理地過(guò)于遲延，也會(huì )造成審判效率低下。2.內部請示。對于一些影響較大、復雜疑難案件，基層法院為求慎重而就個(gè)案向中級法院作內部請示，在一定程度延長(cháng)審理期限。當然，這里并不包括由于立法的不完善，而導致的對法律適用方面的內部請示情形。3.變相獨任審判�；�于各種主客觀(guān)原因，合議制度在審判實(shí)踐中有時(shí)沒(méi)有得到真正貫徹和落實(shí)，除主審法官外，其余合議庭成員只是“坐庭”。4.辦公室等同于法庭。在案件多時(shí)，有些審判人員只能在辦公室與當事人擠在一起開(kāi)庭。規范化法庭審理難以實(shí)現。5.區別對待不同當事人。有的案件中，當一方當事人是大型國企時(shí)，作為另一方當事人的個(gè)人，往往在有關(guān)提供材料規格、證明標準等各方面具體要求上，難以獲得與審判人員的平等對待。而在個(gè)別刑事案件中，法官在行使自由裁量權的時(shí)候還會(huì )把與公安、檢察部門(mén)的關(guān)系協(xié)調因素納入衡量的范疇。這些做法都違背了相同情形同等對待的基本訴訟原則。

　�。ㄈ�）發(fā)揮隊伍建設職能作用中存在的問(wèn)題：1.人員學(xué)歷層次仍待提高。全市法院系統共有在編干警826人，大學(xué)本科以上學(xué)歷的占42，其中，大學(xué)本科以上學(xué)歷的審判員占全部審判員人數的85，研究生學(xué)歷的審判員占全部審判員3。學(xué)歷層次仍有待提高。2.人員素質(zhì)有待提高。法院干警在工作中的言行舉止也反映出素質(zhì)的高低。如干警在開(kāi)庭時(shí)有著(zhù)裝不規范、接聽(tīng)手機、抽煙等現象，給當事人留下了不好的印象。以2003和2004年為例，全市法院系統共有8名干警因違紀受審判紀律處分。3.落后的司法觀(guān)念和不規范辦案現象仍然存在。如在2002年至2003年的案件評查活動(dòng)中，對評查案件的事實(shí)、證據、法律適用、程序、卷宗、裁判文書(shū)等六個(gè)方面進(jìn)行質(zhì)量評分，共評查案件3145件，其中基層法院2678件，中院467件，查擺出各類(lèi)案件共性問(wèn)題，例如，法律手續不完備，合議庭、審委會(huì )筆錄太簡(jiǎn)單等問(wèn)題；查擺出各類(lèi)案件個(gè)性問(wèn)題，例如，有的案件適用法律條文不準確，有的卷宗裝訂不規范。

　�。ㄋ模┌l(fā)揮司法體制改革職能作用中存在的問(wèn)題：1.改革的力度不夠，具體表現為：（1）法官職業(yè)化建設沒(méi)有到位；（2）審判方式改革不夠到位，比如，定位審判委員會(huì )，發(fā)揮合議庭職能作用等問(wèn)題。2.改革的規范性不到位，具體表現為：（1）制度陳舊，已成為名存實(shí)亡；（2）制度不配套，無(wú)法執行；（3）無(wú)

　　相應制度，管理出現真空。3.改革的統一性不到位，比如基層法院的有些做法不一。

　�。ㄎ澹┌l(fā)揮監督職能作用中存在的問(wèn)題：1.執行制度不嚴�，F在各法院對審判工作各個(gè)環(huán)節進(jìn)行制約的機構雖然都建立了，但實(shí)際執行還不夠嚴格，辦“關(guān)系案”、“人情案”、“金錢(qián)案”的現象仍有發(fā)生。2.監督機制不健全�，F行的法院監督機制有審級監督、本院院長(cháng)監督。然而這些法院組織體內的監督機制一般都流于形式，而審判監督庭囿于職權不可能對所有案件實(shí)施監督。3.沒(méi)有形成對基層法院監督、指導的制度化、規范化。

　　二、分析存在問(wèn)題的原因，為在構建和諧社會(huì )中探索法院發(fā)揮職能作用奠定基礎

　　充分發(fā)揮法院職能作用是構建和諧社會(huì )的必然要求，也是維護社會(huì )公正與和諧的重要保障。在調研中發(fā)現影響法院職能作用發(fā)揮的原因可分為內因與外因兩方面：

　�。ㄒ唬﹥纫蛟诳陀^(guān)方面的表現：1.司法資源不足。如我市基層法院大部分存在人員缺編現象，存在辦案經(jīng)費不足現象，不可避免地導致案件積壓超期，此外，以合議之名行變相獨任審理之實(shí)的現象，很大程度上也源于此。2.新體制尚不完善，老做法仍然存在。盡管我市經(jīng)過(guò)五年的司法改革，使程序的公開(kāi)性與科學(xué)性有了較大的改善，但司法體制改革仍有待進(jìn)一步深化。如合議制為變相獨任審判所侵蝕，反映出普通程序與簡(jiǎn)易程序之間在轉換銜接上存在問(wèn)題，更深地反映出在程序啟動(dòng)權的設置上缺乏對作為訴訟主體的當事人訴權行使的合理考慮，使法官的權限太大而隨意性過(guò)強。再如定位審判委員會(huì )制度問(wèn)題。又如二審案件程序公開(kāi)性不強，書(shū)面審理與開(kāi)庭審理之間的界限尚不明確等。3.物質(zhì)裝備建設仍相對落后。全市法院普遍存在著(zhù)基礎設施落后、技術(shù)裝備缺乏、經(jīng)費保障不足等問(wèn)題，如表現為警用車(chē)輛嚴重不足、通訊設施落后、信息網(wǎng)絡(luò )建設滯后和辦公自動(dòng)化水平低。4.內部管理的規范化程度不高。如裁判文書(shū)的審核與校對、訴訟材料的填發(fā)送達制度等均無(wú)明確的規定，再如相關(guān)制度落實(shí)的不好，如合議制度發(fā)揮不充分等。此外，在異地執行，依職權調查取證等方面，規范化監管制度還沒(méi)有較好地建立起來(lái)，這些都現實(shí)地影響著(zhù)審判權運作的效率與質(zhì)量。

　　內因在主觀(guān)方面的表現：1.部分審判人員程序法意識依舊薄弱。審判人員法治意識與思維習慣的轉變往往需要較長(cháng)的時(shí)間，從本次調研的情況看，程序法意識薄弱的問(wèn)題還是滲透于各個(gè)具體環(huán)節當中。如在法律適用方面，不注重程序法的適用問(wèn)題。2.部分審判人員責任心不強，使命感不強。調研活動(dòng)中查找出來(lái)的工作瑕疵雖然無(wú)關(guān)司法人員的工作水平，但反映出部分審判人員與書(shū)記員工作態(tài)度不嚴謹、責任心不強，缺乏司法職業(yè)人員應當具備的神圣使命感，易損害司法的嚴肅性及權威性。

　�。ǘ�）外因表現為：首先司法獨立性不強。法院的人事、財政與物資裝備均受制于同級地方政府，無(wú)論該因素是否左右著(zhù)裁判的結果，當事人在涉地方經(jīng)濟或行政部門(mén)的訴訟中敗訴之后，總習慣地將之作為不滿(mǎn)的借口。因此，司法獨立性不強，在一定程度上影響著(zhù)我市司法裁判的公正性，但在更大程度上則形成人們思維慣性而影響著(zhù)對司法公正的評價(jià)度。其次，人治、厭訟的傳統觀(guān)念仍未消除。中國歷來(lái)具有人治傳統，有關(guān)人治的說(shuō)法有，“天下之事無(wú)大小皆決于上”，“以言代法”、“以人代法”；而與人治傳統的產(chǎn)物----厭訟傳統有關(guān)的說(shuō)法有，孔子及其弟子的“聽(tīng)訟，吾猶人也，必也使無(wú)訟乎”、“禮之用，和為貴，先王之道斯為美�！钡�。這些傳統經(jīng)過(guò)數千年的積累沉淀，加之司法獨立性不強、司法腐敗現象不絕，使司法的權威性無(wú)法在民眾心目中獲得高度的認同，從而極大阻遏了維護司法正義效能的發(fā)揮。如廣大群眾不具有強烈的法律信仰，他們在合法權益受侵犯時(shí)首選的解決途徑往往并非尋求法律，即便訴諸法律，多數人也將信將疑。第三、人際關(guān)系復雜導致公正司法障礙多。在我國人際關(guān)系的疏通是社會(huì )普遍崇尚的立身處世的基本原則，法官作為錯綜纏繞的關(guān)系網(wǎng)上的一個(gè)交點(diǎn)自然不例外。因此，職業(yè)道德約束法官的力量就顯得尤為薄弱，而取信于民的程度就變得尤為淺薄。第四、立法不完善造成司法工作缺乏明確法律依據。我國基本的法律體系雖已建立，但是立法上多有缺漏、矛盾之處，如關(guān)于民事強制執行的立法、證據規則的立法等問(wèn)題導致司法工作存在不可避免的困難。第五、法官經(jīng)濟待遇相對偏低。與法官沉重的責任相對應的是其微薄的薪酬與微弱的權利，兩者間處于顯著(zhù)的失衡狀態(tài)。比如，雖然我市法官的收入與公務(wù)員一起經(jīng)歷數次調資有了一定提高，但是與律師等近鄰行業(yè)的高收入形成鮮明對比。

　　綜上，原因屬于體制性的、長(cháng)期性的這些問(wèn)題并不能得到及時(shí)解決；屬于履行職責不好，發(fā)揮職能作用不夠的問(wèn)題，應當認真研究，并充分發(fā)揮職能作用加以解決。

　　三、充分發(fā)揮職能作用，構建社會(huì )主義和諧社會(huì )

　　正視存在的問(wèn)題是人民法院在構建和諧社會(huì )中發(fā)揮職能作用的前提，分析問(wèn)題的原因是發(fā)揮職能作用的條件，在此前提和條件下，通過(guò)詳細認真的調研活動(dòng)，筆者認為人民法院作為和諧社會(huì )的重要組成部分，在構建社會(huì )主義和諧社會(huì )中必須要充分發(fā)揮如下七方面職能作用。

　�。ㄒ唬┨剿魉痉▋r(jià)值

　　構建社會(huì )主義和諧社會(huì )的六項基本特征是以人為本、促進(jìn)社會(huì )和諧發(fā)展價(jià)值觀(guān)的反映，也是求真務(wù)實(shí)、按經(jīng)濟和社會(huì )客觀(guān)規律辦事價(jià)值觀(guān)的反映，更是馬克思主義價(jià)值觀(guān)在中國特色社會(huì )主義社會(huì )的具體反映。司法價(jià)值是社會(huì )主義和諧社會(huì )價(jià)值觀(guān)在司法領(lǐng)域的生動(dòng)體現，需要人民法院探索、追求、維護�！肮�正與效率”是人民法院的工作主題，更是人民法院追求與維護的永恒價(jià)值；“司法為民”是人民法院的宗旨與具體要求，更是執政為民價(jià)值觀(guān)在人民法院的體現；“公正司法，一心為民”是人民法院的指導方針，更是為人民服務(wù)根本宗旨在人民法院價(jià)值化的體現。司法價(jià)值在構建社會(huì )主義和諧社會(huì )中的具體表現是多種多樣的，也是與時(shí)俱進(jìn)，不斷創(chuàng )新的，這就要求人民法院在具體工作中不斷摸索、總結、提煉，以此指導人民法院發(fā)揮定紛止爭、懲罰犯罪、監督，促進(jìn)依法行政的職能作用；發(fā)揮在黨領(lǐng)導下司法為民、維護法律尊嚴、維護人民利益的職能作用；發(fā)揮宣傳法制、弘揚法治、維護正義的職能作用，從而使人民對憲法、對法律、對法治、對法院、對法官、對公正產(chǎn)生信仰，發(fā)出贊嘆，做出行動(dòng)，維護和諧。

　�。ǘ�）把握新時(shí)期司法工作特點(diǎn)、規律

　　《中國共產(chǎn)黨中央關(guān)于加強黨的執政能力建設的決定》提出要“形成全體人民各盡其能、各得其所而又和諧相處的社會(huì )”，并要求司法機關(guān)“有效發(fā)揮懲治犯罪、化解矛盾和維護穩定的職能作用”；胡錦濤總書(shū)記在闡述社會(huì )主義和諧社會(huì )六項特征中也明確提到“公平正義，就是社會(huì )各方面的利益關(guān)系得到妥善協(xié)調，人民內部矛盾和其他社會(huì )矛盾得到正確處理，社會(huì )公平和正義得到切實(shí)維護和實(shí)現”。司法機關(guān)在新時(shí)期，要面對新任務(wù)，適應新形勢，做好新工作，必須摸索新情況下司法工作的特點(diǎn)、規律，把握法院工作司法化、中立化、公正化、高效化特點(diǎn)與規律，把握群眾糾紛訴訟化、多樣化、復雜化、廣泛化的特點(diǎn)與規律，把握黨對司法工作的改革與指導的制度化與規范化的特點(diǎn)與規律，把握當今形勢國際化、一體化特點(diǎn)與規律，做好司法工作，創(chuàng )建好和諧社會(huì )。

　�。ㄈ�）改革、完善司法體制

　　黨的十六大明確提出要“推進(jìn)司法體制改革。社會(huì )主義司法制度必須保障在全社會(huì )實(shí)現公平和正義�！焙椭C社會(huì )的特征也包括公平正義。為此，堅持用時(shí)代發(fā)展的要求審視自己，以改革的精神加強和完善自己，這是我們人民法院始終堅持“公正司法、一心為民”指導方針，發(fā)揮職能作用建設好和諧社會(huì )的根本保證。在黨的領(lǐng)導下，在最高人民法院《第二個(gè)人民法院改革綱要》的指導下，在上級人民法院的監督下，在人大的支持、監督下，我們必須發(fā)揚太行精神，既善于總結成功的經(jīng)驗，又善于記取失誤的教訓，把全市人民法院的改革繼續推進(jìn)，取得成效。

　�。ㄋ模┌l(fā)展司法“生產(chǎn)力”

　　司法工作在建設統一開(kāi)放競爭有序的現代市場(chǎng)體系，完善宏觀(guān)調控體系、

　　行政管理體制和經(jīng)濟法律制度，健全就業(yè)、收入分配和社會(huì )保障制度等方面具有重要作用，是促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的重要保障，是促進(jìn)、保障生產(chǎn)力發(fā)展的“生產(chǎn)力”。如去年我市中級法院共受理各類(lèi)一審、二審、再審案件和執行等案件2426件，審（執）結2299件，結案率為94.8。各基層法院在市中級法院的監督指導下，全年受理刑事、民事、行政、執行等各類(lèi)案件10119件，審（執）結9117件，結案率為90.1。通過(guò)加強刑事審判，依法懲治刑事犯罪，維護了社會(huì )穩定，還按照全面落實(shí)社會(huì )治安綜合治理各項措施，加快了建設“平安××”的進(jìn)程；通過(guò)及時(shí)審理民商事案件，平等保護了當事人合法權益，依法調節、保護和規范了經(jīng)濟活動(dòng)，促進(jìn)了“民本××”的建設；通過(guò)加強行政審判和國家賠償工作，推進(jìn)了依法行政，推進(jìn)了依法治市；通過(guò)健全統一管理和統一協(xié)調的執行工作新機制，采取指定執行、提級執行、交叉執行、集中執行等方式，沖破地方和部門(mén)保護主義障礙，切實(shí)采取措施在解決“執行難”上取得了明顯成效，促進(jìn)了“誠信××”的建設。

　�。ㄎ澹┙ㄔO司法文化

　　《中國共產(chǎn)黨中央關(guān)于加強黨的執政能力建設的決定》指出“黨要帶領(lǐng)人民推進(jìn)中國特色社會(huì )主義偉大事業(yè)，必須大力發(fā)展社會(huì )主義文化，不斷鞏固全黨全國人民團結奮斗的共同思想基礎�！彼痉ㄎ幕�作為社會(huì )主義文明建設的重要組成部分，在構建社會(huì )主義和諧社會(huì )中的作用不可低估。近年來(lái)，全市法院堅持一手抓審判工作，一手抓司法文化建設，在司法文化建設中主要做了以下工作：一是開(kāi)展了以公正為主題，以謳歌黨、謳歌法官為主旋律的多種多樣的文體活動(dòng)，豐富了廣大干警的業(yè)余生活，陶冶了情操；二是守住《××審判》機關(guān)刊陣地，宣傳先進(jìn)法官、法院，先進(jìn)庭室的事跡與經(jīng)驗，交流法學(xué)觀(guān)點(diǎn)，傳播現代司法理念，提升法學(xué)理論；三是加強輿論導向，引導社會(huì )公眾對法院公正的正確評價(jià)，主要從發(fā)揮信息、簡(jiǎn)報的傳播作用，發(fā)揮媒體導向作用，對重大案件的審理、執行，群眾關(guān)注的熱點(diǎn)案件、重要會(huì )議等及時(shí)聯(lián)系媒體進(jìn)行報道，宣傳了法律的公正，促進(jìn)了良好法律文化的形成。

　�。�六）維護憲法尊嚴

　　憲法是國家的根本大法，是一切活動(dòng)的總章程。在構建和諧社會(huì )、依法治國的今天，維護憲法尊嚴是人民法院的天職。憲法具有原則性強的特點(diǎn)，其精神與主旨大多通過(guò)基本法律、國家法規等形式予以明確具體，因此維護憲法尊嚴必須忠實(shí)地維護國家各項法律法規的尊嚴。人民法院依法裁斷訴訟案件，辨析法理，嚴格執行裁判結果，維護法治尊嚴，為我國早日邁進(jìn)憲政社會(huì )奠定了基礎，這既鞏固了黨的執政地位，又保護了廣大人民群眾的利益，使黨的主張和人民的利益有機地結合了起來(lái)。

　�。ㄆ撸╈柟厅h的執政地位

　　《中國共產(chǎn)黨中央關(guān)于加強黨的執政能力建設決定》指出“黨要成為科學(xué)執政、民主執政、依法執政的執政黨”，并進(jìn)一步指出“加強黨的執政能力建設的主要任務(wù)是：……不斷提高構建社會(huì )主義和諧社會(huì )的能力”，因此，人民法院作為黨領(lǐng)導下的司法機關(guān)不斷更新司法理念，提高司法能力，依法履行職責，充分發(fā)揮司法職能，是貫徹“三個(gè)代表”重要思想的必然要求，是黨執政能力建設的重要組成部分。為此，人民法院要充分發(fā)揮懲治腐敗的刑事審判作用，理順民商事法律關(guān)系的民事裁判作用，監督、維護行政行為的行政審判作用，鞏固黨的領(lǐng)導地位，維護人民群眾的合法利益，構建好和諧社會(huì )。

　　在構建社會(huì )主義和諧社會(huì )的具體進(jìn)程中，人民法院的任務(wù)必然艱巨，社會(huì )民眾司法公正的期盼依然殷切。因此，人民法院要不斷地深入研究，積極探索，大膽實(shí)踐，全力維護司法公正，為建設社會(huì )主義和諧社會(huì )做出貢獻。

【不要拒絕吃苦初中作文700字】相關(guān)文章：

拒絕完美初中作文11-26

吃苦的作文400字03-16

愛(ài)吃苦菜的爺爺作文05-03

青春吃苦作文（精選16篇）10-29

讀書(shū).吃苦.青春.人生作文04-16

人生道路不要怕初中作文11-26

學(xué)會(huì )拒絕初中作文600字（精選32篇）08-08

吃苦的作文400字（精選22篇）04-19

不要站在原處初中作文（精選11篇）04-24

吃苦的作文400字（精選21篇）02-05