拾起心中的珍珠作文500字
紐約前市長(cháng)在哈佛大學(xué)畢業(yè)典禮的致辭
感謝凱蒂，感謝福斯特校長(cháng)、哈佛大學(xué)理事會(huì )成員、監事會(huì )成員，還有迎接我回校的所有教職員工、校友及同學(xué)們。
站在這里我非常激動(dòng)，不僅是因為我能在哈佛大學(xué)第363屆畢業(yè)典禮上面對各位優(yōu)秀的畢業(yè)生及校友講話(huà)，更是因為能站在去年奧普拉曾站過(guò)的地方。我的天啊。下面讓我從最重要的環(huán)節開(kāi)始：讓我們把最熱烈的掌聲送給2014屆畢業(yè)生們，這是他們贏(yíng)得的。
畢業(yè)生們都一樣的興奮，但同時(shí)這幾周或許也讓他們有些精疲力竭吧。各位家長(cháng)，我指的可不是期末考試哦，我說(shuō)的是高年級運動(dòng)會(huì )、最后一次交際舞會(huì )和游輪酒宴——我指的是午夜巡游會(huì )。
不管怎樣，今年的校園很令人振奮：哈佛橄欖球隊連續第七次擊敗耶魯，男子籃球隊連續兩年打入全國大學(xué)體育協(xié)會(huì )冠軍賽的第二輪，還有男子壁球隊則獲得了全國冠軍。
誰(shuí)會(huì )想到：哈佛，竟然有如此強大的運動(dòng)天團!不久后，可能就會(huì )有人問(wèn)，你們的學(xué)術(shù)水平是否能和體育水平相媲美?
我個(gè)人與哈佛的關(guān)系緣起于1964年，當時(shí)我從巴爾地摩的約翰霍普金斯大學(xué)畢業(yè)并到這里的商學(xué)院就讀。
你們或許在想，或者和身旁的人竊竊私語(yǔ)：他是如何進(jìn)入哈佛商學(xué)院的呢?尤其是他的學(xué)術(shù)成績(jì)總能排在全班前列?我不知道，比我自己更驚訝的可能只有我的教授了。
總之，今天我又回到了劍橋(注：劍橋為哈佛大學(xué)所在地)。我注意到，這里跟我學(xué)生時(shí)代有了一些變化。廣場(chǎng)附近我曾經(jīng)很喜歡的三文治售賣(mài)點(diǎn)愛(ài)爾詩(shī)，現在成了卷餅店。曾經(jīng)提供美味啤酒和香腸的烏斯特豪斯，現在成了工藝美食酒吧，不知道這是啥。還有原來(lái)的霍利約克中心(現在改名為史密斯校園中心)。
你們難道不討厭所有東西都用校友名字命名嗎?今早經(jīng)過(guò)河邊的哈佛商學(xué)院彭博中心時(shí)，我就在想這個(gè)問(wèn)題。
不過(guò)也有好消息，就是哈佛仍然秉承著(zhù)50年前我剛入校時(shí)的優(yōu)良傳統，依舊是美國最負盛名的大學(xué)。和其他頂尖的大學(xué)一樣，她處在美國民主實(shí)驗的核心位置。
這些頂尖大學(xué)的目的不僅是增長(cháng)知識，還包括推進(jìn)我們民族的理想。頂尖大學(xué)是讓各種背景、各種信仰、探尋各種問(wèn)題的人，能到此自由開(kāi)放地學(xué)習和探討想法的地方。
今天我想跟大家聊聊，這種自由的存在對于每個(gè)人來(lái)說(shuō)是多么的重要，無(wú)論我們多么不認同別人的觀(guān)點(diǎn)。
包容他人觀(guān)點(diǎn)，以及表達自身言論的自由，是頂尖大學(xué)不可分割的價(jià)值。兩者結合在一起，構成了支撐民主社會(huì )根基的一種神圣的信賴(lài)。
不過(guò)我要告訴大家，這種信賴(lài)在君主、暴民、多數派的專(zhuān)制傾向下是很脆弱的。最近，大家頻繁地看到這些傾向真實(shí)發(fā)生的事例，不管是在大學(xué)校園或社會(huì )。
這是個(gè)壞消息，而且很不幸的是，我認為哈佛以及我自己所在的城市紐約，也都目睹過(guò)這種傾向。
首先，來(lái)談?wù)劶~約市。你們可能記得，幾年前有些人試圖阻止在世貿中心舊址幾個(gè)街區遠的地方建一座清真寺的計劃。
這是個(gè)情感的議題，民意調查顯示超過(guò)2/3的美國人反對在該地修建清真寺。即便是反誹謗聯(lián)盟——這個(gè)被公認為全國宗教自由最狂熱的捍衛者，也公然反對該項計劃。
反對者發(fā)動(dòng)集會(huì )和活動(dòng)。他們譴責開(kāi)發(fā)商，要求市政府終止這項工程。那是他們的權利，我們保障他們抗議的權利。但他們的觀(guān)點(diǎn)絕對是錯誤的，我們拒絕向他們的要求妥協(xié)。
要求政府單獨選出一個(gè)特定的宗教、阻止并且只阻止其信徒在特定區域建立其宗教活動(dòng)場(chǎng)所的想法，這完全悖離偉大民族的道德原則，是憲法保護所不允許的。
我們這50州聯(lián)邦的建立取決兩大價(jià)值的結合：自由和包容。正是這兩大價(jià)值的結合，讓2001年9月11日和2013年4月15日襲擊我們的恐不分子備感威脅。
在他們看來(lái)，我們是一個(gè)無(wú)神的國度。
但事實(shí)上，沒(méi)有任何一個(gè)國家，比美國更能保護人類(lèi)各種信仰和哲學(xué)認識的核心——自由意志。不過(guò)，這種保護需要依賴(lài)于我們時(shí)刻的警覺(jué)。
我們會(huì )這么認為：政教分離的原則已經(jīng)確立。實(shí)際上并沒(méi)有，而且永遠不會(huì )。我們需要堅決地擁護它，以確保法律條文下規定的人人平等，對每個(gè)人都是平等的。
如果你希望你的信仰、言論和選擇配偶的自由，如你所愿，你就必須包容我這樣做或不這樣做的自由。
我做的事可能會(huì )冒犯你，你可能覺(jué)得我的行為不道德或不正義。但你不能用你不會(huì )約束自身的方式來(lái)試圖約束我，否則只會(huì )導致不公平。
我們在要求權利和特權的同時(shí)，不能否認其他人也同樣擁有。這在城市中如此，對于大學(xué)亦然。我認為現今大學(xué)里對此原則的壓制，似乎是自1950年代以來(lái)最為嚴重的。
在我成長(cháng)的過(guò)程中，美國參議員...當然你們可以鼓掌。
在我成長(cháng)的過(guò)程中，美國參議員喬·麥卡錫曾問(wèn)“你現在是，或者曾經(jīng)是(G.C.D)?”他試圖壓制和定罪那些贊同哪怕在當時(shí)都已經(jīng)很失敗的經(jīng)濟體制的人。
麥卡錫的紅色恐不讓數以千計的人失去了生命，他害怕的是什么呢?是一種思想，也就是共產(chǎn)主義，一種被他及其同僚們視為危險的思想。
不過(guò)他搞對了一件事——思想可以是危險的。思想能改變社會(huì )，思想能顛覆傳統，思想能掀起革命。這就是為什么歷史上，那些權貴企圖抑制思想，避免這些思想威脅到他們的權力、宗教信仰、意識形態(tài)及連任機會(huì )。
對蘇格拉底與伽利略如此，對納爾遜·曼德拉與瓦茨拉夫·哈維爾如此，對艾未未、造反貓咪樂(lè )隊以及在伊朗制作《快樂(lè )》視頻的孩子們也是如此。
抑制言論自由是人類(lèi)本性上的弱點(diǎn)，每次出現時(shí)我們都需要同它進(jìn)行斗爭。對思想的不包容，無(wú)論是自由派的還是保守派的思想，都是與個(gè)人權利和自由社會(huì )背道而馳的，同樣與頂尖大學(xué)和一流學(xué)術(shù)相背離。
大學(xué)校園處處充斥著(zhù)一種觀(guān)念，我想哈佛也不例外，即學(xué)者只有在研究符合特定正義觀(guān)念的前提下才應獲得資助。這種觀(guān)念可以用一個(gè)詞來(lái)概括：審查制度。這不過(guò)就是現代版的“麥卡錫主義”。
想想這有多么的諷刺，1950年代，右翼份子企圖打壓左翼思想。而如今，在許多大學(xué)校園，則是自由派正企圖打壓保守派思想，保守派教員正面臨著(zhù)成為瀕危物種的風(fēng)險，這種現象在常春藤盟校尤為突出。
2012年總統大選時(shí)，根據聯(lián)邦選舉委員會(huì )的數據，96%常春藤盟校教職員工的政治獻金都捐給了。96%啊。與常春藤盟校的捐獻者相比，前蘇聯(lián)政治局中的意見(jiàn)分歧高多了。
這一統計數字發(fā)人深思，雖然我也支持奧馬總統的再次當選，但我認為任何派別都不能獨占真理或讓上帝總站在他一邊。
96%常春藤盟校捐獻者偏向于某一特定政治立場(chǎng)的候選人，你不得不懷疑，這些大學(xué)中的學(xué)生是否接觸到了頂尖大學(xué)應當給予的多元化觀(guān)點(diǎn)。
性別、種族及定位的多元化很重要，但一所大學(xué)還應當有政治的多元化，否則稱(chēng)不上頂尖。實(shí)際上，為教授提供終身教職就是為了保證他們能夠自由地進(jìn)行研究，而不怕研究主題和學(xué)校政治及社會(huì )規范不一致。
終身教職創(chuàng )立初期，主要是為了保護與保守派準則相沖突的自由派思想。
而現在，終身教職如果要繼續存在，就必須保護與自由派準則相沖突的保守派思想，否則，大學(xué)研究和進(jìn)行研究的教授將失去信譽(yù)。
頂尖的大學(xué)絕不能偏向于特定(政治立場(chǎng))的黨派，而自由的人文教育不應當成為自由主義的人文教育。
大學(xué)的角色不應當是推動(dòng)某種意識形態(tài)，而應當是為學(xué)者與學(xué)生提供問(wèn)題研究和辯論的中立論壇，不讓天平朝任何一個(gè)方向傾斜，不抑制不得人心的的觀(guān)點(diǎn)。
規定學(xué)者以及畢業(yè)典禮演講者，遵循某些特定的政治標準，會(huì )破壞整個(gè)大學(xué)的宗旨。
今年春，令人不安地看到，一些大學(xué)畢業(yè)典禮演講者被撤銷(xiāo)了，甚至連邀請函都被撤回了，僅僅因為學(xué)生以及資深教員和管理人員的反對，令我相當震驚。學(xué)生姑且不論，其他人顯然應當明白事理一些。
這在布蘭迪斯、哈沃福特、 羅格斯與史密斯等學(xué)校都曾發(fā)生過(guò)。我很遺憾地說(shuō)，去年還發(fā)生在斯沃斯摩爾與約翰斯霍普金斯。
在這些例子中，自由派通過(guò)拒絕授予政治上與其相左的人榮譽(yù)學(xué)位，以此封殺不喜歡的聲音。這是一種暴行，我們不應當讓它繼續發(fā)生。
如果一所大學(xué)，在邀請一位畢業(yè)典禮演講嘉賓時(shí)，還要對其政治立場(chǎng)是否符合，進(jìn)行一再地審查，自由的死敵就贏(yíng)了�？杀氖�，并不只有畢業(yè)季的演講嘉賓會(huì )被審查。
去年秋，我還在市政府的時(shí)候，我們的警察局長(cháng)應邀到另一所長(cháng)春藤盟校進(jìn)行演講，但他未能如愿，因為學(xué)生把他轟下臺。
難道大學(xué)的宗旨不是鼓勵討論，而是封殺不同的聲音嗎?學(xué)生到底害怕聽(tīng)到什么?為什么當局不介入，制止這群暴民破壞演講?難道沒(méi)人考慮過(guò)，剝奪其他學(xué)生聽(tīng)演講的機會(huì )，在道德上和學(xué)理上都是大錯特錯的?
我相信，今天的畢業(yè)生都讀過(guò)約翰·彌爾的《論自由》。請允許我朗讀其中的一小段：“限制別人不能表達意見(jiàn)的罪惡，是對人類(lèi)的掠奪，是對子孫后代及當代人類(lèi)的掠奪，是對那些持不同意見(jiàn)的人掠奪更多�！�
他繼續寫(xiě)道：“假如那意見(jiàn)是對的，那么他們是被剝奪了以錯誤換真理的機會(huì );假如那意見(jiàn)是錯的，那么他們失去了一個(gè)幾乎同樣巨大的好處，那就是從真理與錯誤碰撞中產(chǎn)生出來(lái)的對真理的更加清晰的認知和更加強烈的影響�！�
彌爾如果得知大學(xué)生壓制別人發(fā)表意見(jiàn)肯定會(huì )毛骨悚然，彌爾如果得知連教職員工都通常是畢業(yè)演講者審查活動(dòng)的一部分，肯定會(huì )更毛骨悚然。
如果享有終身職位的教授，壓制那些持有他不贊同觀(guān)點(diǎn)的人發(fā)聲，那是高度的偽善，尤其是當那些抗議發(fā)生在自稱(chēng)自由寬容堡壘的東北。
我很高興的是，哈佛沒(méi)有屈服于這些畢業(yè)典禮審查的挑戰中，否則的話(huà)，科羅拉多州參議員邁克爾·約翰斯頓昨天就沒(méi)有機會(huì )在教育學(xué)院發(fā)表演講了。
有些學(xué)生要求校方撤回對約翰斯頓的邀請，因為他們反對他的一些教育政策。所幸他們未能得逞，福斯特校長(cháng)和院長(cháng)立場(chǎng)都非常堅定。
正如瑞恩院長(cháng)寫(xiě)給這些學(xué)生的信所說(shuō)：“我遇到過(guò)很多真誠的人，他們和我都有相同的目標，不過(guò)在如何改善教育的問(wèn)題上，我們的觀(guān)點(diǎn)存在分歧。在我看來(lái)，這些分歧應當經(jīng)過(guò)探究、辯論，挑戰和質(zhì)疑。同時(shí)這些分歧也應獲得尊重，確實(shí)應該被稱(chēng)頌�！�
他是完全正確的，他為2014屆畢業(yè)生上了寶貴的最后一課。
作為約翰霍普金斯大學(xué)前任主席，我堅信一所大學(xué)的職責并非是教學(xué)生思考什么，而是教學(xué)生如何思考，這就需要傾聽(tīng)不同聲音，不帶偏見(jiàn)地衡量各種觀(guān)點(diǎn)，冷靜思考不同意見(jiàn)中是否也有公正的論點(diǎn)。
如果教員做不到這一點(diǎn)，行政官員和主管部門(mén)就有責任介入，并優(yōu)先解決這一問(wèn)題，否則的話(huà)，學(xué)生就帶著(zhù)封閉的耳朵與思維畢業(yè)，大學(xué)也就辜負了學(xué)生和社會(huì )的期望。
如果想知道這會(huì )導致什么后果，看今日的華府就知道。
我國面臨的各類(lèi)重大問(wèn)題都在華府被裁定——包括我們的安全、我們的經(jīng)濟、我們的環(huán)境及我們的健康。
然而兩黨在處理所有問(wèn)題時(shí)都沒(méi)有考慮協(xié)作，而是看誰(shuí)聲音更大，以此壓制對方，試圖抑制和破壞與其意識形態(tài)相抵觸的調研報告。我們的大學(xué)對這種模式仿效得越多，我們的社會(huì )就會(huì )變得越糟糕。
我來(lái)舉一些例子，數十年來(lái)，國會(huì )都禁止疾病控制中心進(jìn)行槍暴力的研究，最近國會(huì )又對國立衛生研究院頒發(fā)禁令。你得問(wèn)問(wèn)自己，他們到底在害怕什么?
今年，參議院延遲對奧馬總統提名的衛生局局長(cháng)——哈佛內科醫師席菲克·莫西博士進(jìn)行表決。原因是 ，他大膽地說(shuō)，槍暴力是一大應當處理的公共衛生危機。他膽子太大了。
來(lái)點(diǎn)嚴肅的：每天都有86位美國人死于槍殺，槍擊事件也經(jīng)常發(fā)生在校園中，包括上周發(fā)生在加州大學(xué)圣巴巴拉分校的悲劇，除了說(shuō)這是醫療失當，不知道該說(shuō)什么了。
在政治上，就如在很多的大學(xué)校園中一樣，人們不愿意聽(tīng)到與自己意識形態(tài)相抵觸的事實(shí)，他們害怕這類(lèi)事實(shí)。而且沒(méi)有什么比科學(xué)證據更讓他們恐懼的了。
年初的時(shí)候，南卡羅來(lái)納州對其公立大學(xué)采用了新的科學(xué)教育標準，州議會(huì )盡然禁止在教學(xué)中提及自然選擇，這就像教經(jīng)濟學(xué)卻不講供需。
你得再問(wèn)那個(gè)問(wèn)題，他們害怕什么?
答案顯而易見(jiàn)，和國會(huì )議員害怕數據會(huì )破壞他們意識形態(tài)一樣，這些州議會(huì )議員害怕科學(xué)證據破壞他們的宗教信念。
若你想要證據，可以考慮這個(gè)：南卡羅來(lái)納州一位8歲的女孩給州議員們寫(xiě)了一封信，請他們將猛犸象定位官方州化石，州議員認為這個(gè)主意很好，因為猛犸象化石早在1725年就在該州發(fā)現。然后參議院通過(guò)的法案中卻將猛犸象定義為“第六天與其他陸生動(dòng)物一同被(上帝)創(chuàng )造出來(lái)的”。
這事你不能胡編亂造。
在21世紀的美國，教會(huì )和國家之間的壁壘仍在遭受攻擊，這就需要靠我們來(lái)將兩者分開(kāi)。
很不幸的是，在遇到槍與進(jìn)化論時(shí)將意識形態(tài)與宗教觀(guān)念置于數據與科學(xué)證據之上的當選官員，大多都是不愿意接受氣候變化科學(xué)證據的那些人。
別誤解我的意思，科學(xué)懷疑主義是合理的，但是尋求更多證據的科學(xué)懷疑主義和意識形態(tài)上拒絕科學(xué)證據的頑固不化，有著(zhù)巨大的差別。
鑒于許多當選官員對科學(xué)都是這種態(tài)度，聯(lián)邦政府沒(méi)能盡到自己的職責，在大學(xué)投資科學(xué)研究也就不足為奇了。
如今，聯(lián)邦政府用于研發(fā)的支出，在國民生產(chǎn)總值中的百分比是五十余年來(lái)最低的，這讓世界其他國家有機會(huì )趕上，甚至超過(guò)美國的科學(xué)研究。
聯(lián)邦政府在科學(xué)上是不及格的，跟很多州政府一樣。
我們國家不應該背離科學(xué)，內部也不應該互相仇視。而各位畢業(yè)生你們有責任引領(lǐng)國家步入正軌。
在每個(gè)問(wèn)題上，我們都應該遵循有理有據的原則，傾聽(tīng)他人的不同意見(jiàn)，只要我們這樣做，就沒(méi)有不能解決的問(wèn)題，沒(méi)有打不破的僵局，沒(méi)有達不成的妥協(xié)。
當我們能擁抱思想自由交流，接受政治的多元化，我們的社會(huì )就會(huì )更加健全，更加強盛。
我知道，我的演講有別有于傳統的畢業(yè)典禮演講。事實(shí)上，這甚至可能讓我無(wú)法通過(guò)人文系的論文答辯。但是，沒(méi)有一個(gè)輕松的時(shí)刻，是說(shuō)重話(huà)的好時(shí)機。
畢業(yè)生們，在你們一生中，不要害怕說(shuō)出自己認為正確的事，不管這事有多么不受歡迎，特別是在捍衛他人權利的時(shí)候。
站出來(lái)捍衛他人的權利，有時(shí)比捍衛自身權利更為重要，因為當人們試圖限制他人自由的時(shí)候，你可能會(huì )保持沉默，這樣你將會(huì )助長(cháng)這種限制，哪天你可能也會(huì )成為受害者。
不要沆瀣一氣，不要人云亦云，大膽說(shuō)出來(lái)，反擊。
我敢肯定這樣做，你會(huì )受到批評。我敢肯定這樣做，你還會(huì )失去一些朋友，樹(shù)立一些敵人。我敢肯定你還會(huì )這樣做。歷史的弧線(xiàn)會(huì )偏向你這一邊，而我們的國家也會(huì )因此更加強盛。
現在，各位畢業(yè)生經(jīng)過(guò)努力贏(yíng)得了今天的慶典，你們可以很自豪、很激動(dòng)。今晚，在你們離開(kāi)這所頂尖大學(xué)之前，去香港樓來(lái)最后一碗蝎子碗....仔細一想想，還是不要吧。明天，你們需要行動(dòng)起來(lái)，讓我們的國家和世界對每個(gè)人都更自由，并永遠自由下去。(注：香港樓是一家中餐館，蝎子碗是一種加了果汁和冰塊的酒)
上帝保佑你們好運!
【拾起心中的珍珠作文500字】相關(guān)文章：
拾起心中的珍珠作文500字（通用15篇）08-13
拾起心中我和父親的珍珠作文（通用28篇）01-07
拾起記憶中的那串珍珠作文（精選20篇）12-03
拾起自信作文07-21
彎腰拾起尊嚴作文02-19
拾起的青春點(diǎn)滴作文07-21
拾起生命的碎片03-21
- 相關(guān)推薦