高考查卷應有制度性權利通道

　　2015年高考，歷史成績(jì)一向優(yōu)異的江蘇考生小聞只得了個(gè)c，他懷疑自己的考卷被評卷老師誤判了，便向江蘇省教育考試院及江蘇省教育廳申請查看考卷，但考試院以考卷為國家秘密為由予以拒絕。后小聞向教育部提出行政復議，教育部明確答復高考考卷不屬?lài)�家秘密，要求江蘇省教育廳對小聞查看考卷的申請重新答復，但江蘇省教育廳一直未給出新的答復，小聞無(wú)奈之下只能將教育廳告上法院。

　　目前法院已受理此案，由于教育部已經(jīng)明確高考考卷不屬?lài)�家秘密，并且其他地方也有過(guò)考生勝訴的類(lèi)似案例，所以小聞這次的官司，看起來(lái)是很有勝訴希望的。但按規定，高考考卷會(huì )在成績(jì)公布后6個(gè)月后銷(xiāo)毀，對于小聞來(lái)說(shuō)，很可能會(huì )出現贏(yíng)了官司還是看不到考卷的尷尬情況，所以說(shuō)，如何建立制度性的權利通道，是教育部門(mén)迫切需要考慮的問(wèn)題。

　　既然不是國家秘密，查看考卷就是考生天然的權利，畢竟閱卷老師誤判的可能性還是存在，而考分則關(guān)系到考生一生的命運，絕對不是小事。一說(shuō)到放開(kāi)考生查看考卷，就有很多專(zhuān)家會(huì )說(shuō)，這樣太麻煩了，而以高考成績(jì)?yōu)榛�礎的錄取工作是要在規定時(shí)間內完成的，所以放開(kāi)查看考卷不現實(shí)。這樣的考慮確有現實(shí)因素，但“麻煩”不應該是拒絕考生查看考卷的理由，既然閱卷存在誤判可能，就應該設立相應的糾錯機制，就跟法院判案一樣，不能說(shuō)怕麻煩就不設置錯案糾正機制。高考成績(jì)事關(guān)考生一生的命運，查看考卷印證考分是考生不容漠視的權利。認知到這一點(diǎn)，才能在技術(shù)上考慮如何設置制度性的權利通道，讓所有考生都能不留疑惑地接受自己的高考成績(jì)。

　　對于教育部來(lái)說(shuō)，既然類(lèi)似的查分官司屢屢出現，就不應該停留在個(gè)案糾錯上，而應該盡快建立查看考卷和糾錯機制，不能任由地方教育部門(mén)以五花八門(mén)的理由阻止考生查看考卷。

【高考查卷應有制度性權利通道】相關(guān)文章：

簡(jiǎn)歷制作應有針對性05-08

通道管理制度02-14

高校處分與學(xué)生權利救濟制度論文05-08

出賣(mài)人的權利瑕疵擔保制度研究08-03

網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下的權利用盡制度初探08-16

消防通道管理制度（精選22篇）07-20

員工晉升通道管理制度（精選10篇）10-31

消防通道生命通道橫幅標語(yǔ)11-05

學(xué)校消防通道的管理制度（精選13篇）09-30

作為行政訴訟“通道”的功能性概念-行政處分06-08