處置非法集資條例

　　處置非法集資條例即將公布實(shí)施，那么大家對處置非法集資條例是否也很好奇呢?下面應屆畢業(yè)生小編為您分享處置非法集資條例最新消息，歡迎閱讀!

　　最高人民檢察院偵查監督廳有關(guān)負責人也表示，2016年雖然新發(fā)案件增幅放緩，但是大案仍然時(shí)有發(fā)生。另外投資者教育也需要加強，一些投資人缺乏投資理性，面對損失易產(chǎn)生極端化訴求。

　　“非法集資案件數和涉案金額近年來(lái)首次出現‘雙降’，前兩年案件集中爆發(fā)、急劇攀升的勢頭已經(jīng)有所遏制。但非法集資形勢依然復雜嚴峻，案件總量仍處于歷史高位。”

　　4月25日，處置非法集資部際聯(lián)席會(huì )議辦公室(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“處非辦”)主任楊玉柱在當天的防范和處置非法集資法律政策宣傳座談會(huì )上如是向媒體介紹。

　　據處非辦統計，2016年，全國新發(fā)非法集資案件5197起、涉案金額2511億元，同比分別下降14.48%、0.11%。

　　不過(guò)，對非法集資的打擊力度卻還在加強。楊玉柱表示，今年部際聯(lián)席會(huì )議又邀請了中央網(wǎng)信辦、中央綜治辦、民政部、衛生計生委等部委加入。

　　2016年以來(lái)，各地監測預警工作明顯加強，北京、河北等8省(市)建成了大數據平臺，湖北、寧波等地初步形成了依托基層綜治網(wǎng)格體系的社會(huì )化監測模式。

　　楊玉柱也透露，正在研究起草《處置非法集資條例》，賦予地方政府對非法集資活動(dòng)的行政查處權力，解決地方政府有責無(wú)權、依據不足、手段缺乏等突出問(wèn)題。目前《條例》送審稿已征求地方和部門(mén)意見(jiàn)，法制辦會(huì )同銀監會(huì )正在根據反饋意見(jiàn)進(jìn)行修改完善。

　　P2P領(lǐng)域非法集資案回落

　　據處非辦介紹，民間投融資中介機構仍是非法集資重災區，大量投資咨詢(xún)、非融資性擔保、第三方理財等未取得金融牌照的機構違法開(kāi)展金融業(yè)務(wù)活動(dòng)，此類(lèi)案件占非法集資新增案件總數的30%以上。

　　不過(guò)，P2P網(wǎng)絡(luò )借貸領(lǐng)域非法集資案件增速回落。這主要是隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專(zhuān)項整治工作的不斷深入，整體風(fēng)險水平逐步下降。但是，楊玉柱提示，經(jīng)過(guò)前期野蠻增長(cháng)，存量風(fēng)險積累較大，非法自融、設立資金池、非法挪用資金等違規經(jīng)營(yíng)問(wèn)題突出，P2P網(wǎng)絡(luò )借貸領(lǐng)域風(fēng)險化解尚需時(shí)日。

　　P2P網(wǎng)貸機構非法集資主要是三種方式：一是通過(guò)將借款需求設計成理財產(chǎn)品出售給出借人，或者先歸集資金、再尋找借款對象等方式，使出借人資金進(jìn)入平臺的中間賬戶(hù)，形成資金池，涉嫌非法吸收公眾存款。

　　二是平臺未盡到身份真實(shí)性核查義務(wù)，未能及時(shí)發(fā)現甚至默許借款人在平臺上以多個(gè)虛假名義發(fā)布大量借款信息，向不特定對象募集資金。

　　三是個(gè)別網(wǎng)貸平臺編造虛假融資項目或借款標的，采用借新還舊的龐氏騙局模式，為平臺母公司或其關(guān)聯(lián)企業(yè)進(jìn)行融資，涉嫌集資詐騙。

　　近年來(lái)，非法集資活動(dòng)呈現“下鄉進(jìn)村”趨勢。比如一些地方的農民合作社打著(zhù)合作金融旗號，突破“社員制”“封閉性”原則，超范圍對外吸收資金;有的合作社公開(kāi)設立銀行式的營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)、大廳或營(yíng)業(yè)柜臺，欺騙誤導農村群眾。

　　據楊玉柱介紹，今年5月至7月將組織各省(區、市)政府開(kāi)展涉嫌非法集資風(fēng)險專(zhuān)項排查活動(dòng)。7月至9月組織開(kāi)展涉嫌非法集資廣告資訊信息排查清理活動(dòng)。

　　第三方支付存“跑路”風(fēng)險

　　人民銀行條法司副司長(cháng)龐任平也表示，2016年人民銀行積極利用反洗錢(qián)系統開(kāi)展非法集資監測工作，積極配合公安部門(mén)追贓挽損。

　　就賬戶(hù)監測結果來(lái)看，人民銀行表示，非法集資活動(dòng)的主體賬戶(hù)往往分工明確、特點(diǎn)鮮明。收款賬戶(hù)主要負責吸收集資資金，呈現“分散轉入、集中轉出”的特點(diǎn);過(guò)渡賬戶(hù)主要負責集資資金的中轉過(guò)渡，呈現“快進(jìn)快出、頻繁收付”的特點(diǎn);返利賬戶(hù)主要負責定期向投資人返還利息和收益，呈現“集中轉入、分散轉出”的特點(diǎn)。

　　據龐任平介紹，非法集資犯罪也具有比較鮮明的特征：非法集資案件集中在河北、浙江、江蘇、河南、山東等地區，而投資理財、非融資性擔保、P2P網(wǎng)絡(luò )借貸、小額貸款公司等成為新的高發(fā)領(lǐng)域。

　　此外，龐任平還特別提示，第三方支付平臺存在“跑路”風(fēng)險。目前，除少數排位比較靠前的第三方支付公司實(shí)現盈利，其他大部分支付公司處于虧損運營(yíng)狀態(tài)。而第三方支付機構往往存在巨大的資金沉淀，容易被挪用，一旦發(fā)現風(fēng)向不對，就可能被攜款潛逃。

　　最高人民檢察院偵查監督廳有關(guān)負責人也表示，2016年雖然新發(fā)案件增幅放緩，但是大案仍然時(shí)有發(fā)生。另外投資者教育也需要加強，一些投資人缺乏投資理性，面對損失易產(chǎn)生極端化訴求。

　　一旦案發(fā)，由原來(lái)希望司法機關(guān)和政府相關(guān)部門(mén)能夠幫助返還本金，到現在強烈要求全部返本付息，將司法機關(guān)及政府視為“討債公司”。由原來(lái)希望懲治犯罪與追贓減損的雙重訴求，向如今的“唯挽回經(jīng)濟利益論”轉變，甚至先后出現以上訪(fǎng)等極端方式要求司法機關(guān)“放人”與“抓人”的鬧劇。

　　還有的投資者無(wú)視“高收益伴隨高風(fēng)險”的投資規律，過(guò)度期待投資高收益，而不愿承擔投資高風(fēng)險，將投資失敗完全歸咎于政府的監管不力，要求政府為投資人的冒險投資承擔“經(jīng)濟責任”。

【處置非法集資條例】相關(guān)文章：

鄉鎮打擊和處置非法集資工作總結09-06

非法集資活動(dòng)總結02-19

非法集資宣傳活動(dòng)總結01-06

銀行非法集資宣傳總結10-19

防范非法集資宣傳活動(dòng)總結10-03

打擊非法集資宣傳活動(dòng)總結11-14

非法集資的自查報告11-07

銀行防范非法集資活動(dòng)總結11-12

非法集資宣傳活動(dòng)總結范文03-27

打擊非法集資工作總結03-26