《斷箭》觀(guān)后感范文
也許每天你見(jiàn)多了這樣的新聞，某某位高權重的人徇私枉法卻沒(méi)有得到應有的懲罰，某某含冤被關(guān)許多年后發(fā)現居然抓錯人……在這樣一個(gè)法治社會(huì )，人本性的自私與貪婪隨時(shí)挑戰著(zhù)法律和道德的底線(xiàn)，也正是這樣，所以人們更渴望司法的公正。
對于很多人而言，如果司法不公正的事件發(fā)生在自己身上，大多數人會(huì )無(wú)力申辯甚至屈打成招，因為普通人實(shí)在無(wú)力與強大的司法機關(guān)抗爭，更不愿意惹禍上身。而電影《斷箭》里面的金教授卻堅持著(zhù)“純真信念和野蠻權力”的抗爭。不管是第一次因為想揭露同事出試卷犯錯而被解聘的事件，還是第二次被誣陷射傷審判長(cháng)，金教授都據理力爭的證明自己的清白，不但如此，他還公然對審判長(cháng)的決定和司法公正表示質(zhì)疑，他這樣做這無(wú)異于是對國家司法權威的挑戰，仿佛一支正中 國家司法機構要害的箭，所以即使沒(méi)有看完，結果也不言而喻了。
電影《斷箭》改編自韓國真實(shí)的社會(huì )事件。所以為了尊重真實(shí)性，結局并沒(méi)有給觀(guān)眾“驚喜”，雖然結局沒(méi)有驚喜，但是這部片子本身也算是一種驚喜吧。敢于直面真實(shí)社會(huì )現象，特別是呼吁司法公正的電影本身就是需要極大的勇氣的，因為隨時(shí)可能有變成“禁 片”的危險，而能順利上映，則體現了一個(gè)社會(huì )的文明進(jìn)步以及包容。特別是自我批判的勇氣。
《斷箭》的案情本身毫無(wú)懸念（真實(shí)事件沒(méi)有了結果，單就影片描寫(xiě)的來(lái)看），金教授并沒(méi)有射傷審判長(cháng)，而審判長(cháng)在證據并不充分的情況下仍然判金教授四年的'監禁。雖然影片本身無(wú)論劇情還是形式并不出彩，但是它的意義卻大于了其他，雖然稱(chēng)不上是一部好看的電影，但是絕對可以算是一部好電影。安圣基大叔的表演恰如其分，不愧為韓國的國民偶像，只是我沒(méi)有搞懂為何導演要多此一舉的在中間加一段如此邪惡的情節來(lái)折磨剛正不阿的金教授呢？
【《斷箭》觀(guān)后感范文】相關(guān)文章：
斷箭的勵志故事12-18
《醫者仁心》觀(guān)后感范文01-25
《遺愿清單》觀(guān)后感范文01-14
勵志電影觀(guān)后感范文09-06
小鞋子觀(guān)后感范文01-26
士兵突擊觀(guān)后感心得范文01-21
小鬼當家觀(guān)后感范文01-11