《岳陽(yáng)樓記》《醉翁亭記》比較-異曲同工，各有其妙
范仲淹的《岳陽(yáng)樓記》和歐陽(yáng)修的《醉翁亭記》是中國古代散文的優(yōu)秀之作，在創(chuàng )作背景上都是作者因倡導革新不成而被貶降職后的發(fā)憤之作，都是為表述他們雖遭貶謫卻仍存濟世安民之心的主題的散文名篇。盡管這兩篇佳作在主題立意方面相近，但在結構技巧、語(yǔ)言表述等方面卻又迥然不同，既可謂異曲同工，又各有其妙。
結構技巧不同
這兩篇佳作文不甚長(cháng)，但思想深邃，足見(jiàn)結構技巧之高超�！对狸�(yáng)樓記》開(kāi)頭兩語(yǔ)三言，扼要敘述修樓作記之事，中間以 “得無(wú)異乎”這一反問(wèn)既開(kāi)啟下文對陰晴悲喜之景的描繪，又為最后精辟的勸勉說(shuō)理闡明志趣安根設伏。文雖短卻“以事出景，景中有情，情中潛理，理中蘊情，結構嚴謹、清晰、自然而又不失波瀾。”在行文上作者可謂精心構思，嚴密組織，使得全文跌宕而又自然，有時(shí)似乎文意已盡卻又峰回路轉，柳暗花明。明明是酣暢淋漓洋洋灑灑的描寫(xiě)的卻非要旨，也非閑筆，層層推論正兒八經(jīng)道出的似正確，卻又以否定�！蹲砦掏び洝穮s以“醉”“樂(lè )“二字提挈全篇，連綴全篇，使得文章環(huán)環(huán)相扣，構思精巧，開(kāi)篇似長(cháng)鏡層層推近，點(diǎn)出醉翁亭及其得名并自然引出山水之樂(lè )、游人之樂(lè )、太守的醉與樂(lè )。作者又巧妙地運用了照應和伏筆。“醉”是現象，“樂(lè )”為本質(zhì)，“樂(lè )”是“醉”中之樂(lè );“醉”則因“樂(lè )”而醉。“醉”“樂(lè )”一隱一現，一明一暗，聯(lián)前顧后，前伏后應，不蔓不枝，一氣到底，形成了謹嚴而完整的藝術(shù)構架。
語(yǔ)言表述不同
《岳陽(yáng)樓記》為闡發(fā)作者“不以物喜，不以已悲”，“先天下之憂(yōu)而憂(yōu)，后天下之樂(lè )而樂(lè )”的進(jìn)步思想和偉大政治報負，采用了記敘、抒情、議論相結合的手法，借景抒情，情景交融。語(yǔ)言上駢散結合，抑揚頓挫，參差錯落;短語(yǔ)成對，瑯瑯上口，婉轉有力，文章既整飭嚴密，句麗辭暢，又張弛有度，議論縱橫。且造意深刻，造詞精警，讀之，音韻鏗鏘，思之文情壯美�！蹲砦掏び洝穮s不用議論，只在記敘描寫(xiě)抒情中表達他的寄情山水，與民同樂(lè )思想，借以排遣他抑郁復雜的思想感情，可謂情景交融，意境相諧。語(yǔ)言上則多用長(cháng)句且長(cháng)于對偶，有單句成對的，有雙句成對的也有三句成對的。醉翁用它敘事，則明快簡(jiǎn)潔;用它寫(xiě)景則物美境幽;用它抒情則深沉含蓄。特別是二十一個(gè)“也”字的運用，又使得文意層次分明，語(yǔ)感節奏起伏，音韻和諧悅耳。
同是寓情于景，然而寫(xiě)景也有區別。
《岳陽(yáng)樓記》是通過(guò)聯(lián)想寫(xiě)景，抒發(fā)了遷客騷人在“洞庭湖風(fēng)雨圖”和“洞庭湖晴明圖“中的不同感受，非作者親自登樓之所見(jiàn)，寫(xiě)景是為了抒情;而《醉翁亭記》則是太守親聞?dòng)H見(jiàn)，描繪滁州的山美、水美、亭美、人更美，抒寫(xiě)了他與民同樂(lè )的復雜情愫。
主題深刻不同
《醉翁亭記》表述主題的方式是含蓄深沉的。醉翁把與民同樂(lè )的濟世之情隱藏在敘述描寫(xiě)之中，沒(méi)有一語(yǔ)道破，而是在“醉”中寫(xiě)“樂(lè )”，“樂(lè )”中寫(xiě)“醉”，“醉”因“樂(lè )”而醉，“樂(lè )”因“醉”更樂(lè )，因而才有“醉翁之意不在酒，在乎山水之間也”的千古佳句。而《岳陽(yáng)樓記》表達主題的方式是直抒胸意的。范公在比較了遷客騷人的憂(yōu)喜之后直接道出了古仁人的“不以物喜，不以己悲”的磊落襟懷，并以“先天下之憂(yōu)而憂(yōu)，后天下之樂(lè )而樂(lè )”的精神境界來(lái)自勉勉人。展示了他以天下為己任的高風(fēng)亮節!這振聾發(fā)聵，另人深省，明人心志，激人奮進(jìn)的總結使文章的主題得到了升華。
由此可見(jiàn)《岳陽(yáng)樓記》和《醉翁亭記》的確可稱(chēng)為異曲同工，各有其妙。
【《岳陽(yáng)樓記》《醉翁亭記》比較-異曲同工，各有其妙】相關(guān)文章：
莫名其妙的恐懼散文07-01
岳陽(yáng)樓記和醉翁亭記的比較11-28
岳陽(yáng)樓記 醉翁亭記比較閱讀.08-03
《岳陽(yáng)樓記》《醉翁亭記》的比較閱讀答案08-23
莫名其妙心情不好簽名07-17