醉翁亭記虛實(shí)結合的賞析

　　柳湖在隴東的平?jīng)�，是有柳有湖，一片柳林之中一個(gè)湖的公園，我卻在那里看到了兩個(gè)湖的柳和柳的兩個(gè)湖。

　　當時(shí)正落細雨，從南門(mén)而進(jìn)；南門(mén)開(kāi)在城邊，城是坐的高坡上；一到坡沿，也就走到了湖邊。這是一個(gè)柳的湖。柳在別處是婀娜形象，在此卻剛健，它不是女兒的，是偉岸的丈夫，皆高達數十丈，這是因為它們生存的地勢低下，所以就竭力往上長(cháng)，在通往天空的激烈競爭的進(jìn)程中，它們需要自強，需要自尊，故每一棵出地一人高便生橫枝，幾乎又由大而小，層層遞進(jìn)，形成塔的建筑。從坡沿的臺階往下看，到處是綠的堆，堆谷處深綠，堆巔處淺綠，有的凝重似乎里面沉淀了鐵的東西，有的青嫩，波閃著(zhù)一種裊裊的不可收攬的霞色，尤其風(fēng)里綠堆涌動(dòng)，偶爾顯出的附長(cháng)著(zhù)一層苔毛的樹(shù)身，新鮮可愛(ài)，疑心那是被光透射的燈柱一般的靈物。雨時(shí)下時(shí)歇，霧就忽聚忽散，此湖就感覺(jué)到特別的深，水有撲上來(lái)的可能，令人在那里不敢久站。

　　順著(zhù)臺階往下走，想象作潛水，下一個(gè)臺階，湖就往上升一個(gè)臺階；愈走，湖就愈不感覺(jué)存在了。有雨滴下，不再是霏霏的，凝聚了大顆，于柳枝上滑行了很長(cháng)時(shí)間，在地面上摔響了金屬碎裂的脆音。但卻又走進(jìn)一個(gè)湖。這是水的湖，圓形，并不大；水的顏色是發(fā)綠，綠中又有 *** ，粉里又摻著(zhù)灰黃，軟軟的膩膩的，什么色都不似了，這水只能就是這里的水。從湖邊走過(guò)，想步量出湖的圍長(cháng)，步子卻老走不準，記不住始于何處，終于何處，只是兜著(zhù)一個(gè)圓�？峙聢A是滿(mǎn)的象征吧，這湖給人的情感也是滿(mǎn)的。湖邊的柳，密密的圍了一匝，根如龍爪一般抓在地里，這根和湖沿就鐵質(zhì)似的潔滑，幽幽生光。但湖不識多深，柳的倒影全在湖里，湖就感覺(jué)不是水了，是柳；以岸沿為界，同時(shí)有兩片柳，一片往上，一片往下，上邊的織一個(gè)密密的網(wǎng)，下邊的也織一個(gè)密密的網(wǎng)。到這時(shí)我才有所理解了這些低賤的柳樹(shù)，正因為低賤，才在空中生出一個(gè)湖，在地下延長(cháng)一個(gè)湖，將它們美麗的綠的情思和理想充滿(mǎn)這天地宇宙，供這塊北方的黃色太陽(yáng)之下黃色土壤之上的繁囂的城鎮得以安寧，供天下來(lái)這里的燥熱的人得以“平?jīng)觥薄?/p>

　　這是甲子年八月十四日的游事，第二天就是中秋，好雨知時(shí)節，故雨也停了。夜里賞月，那月總感覺(jué)是我所游過(guò)的湖，便疑心那月中的影子不再是桂樹(shù)，是柳。

　　【比較賞析】

　　這兩篇文章雖時(shí)代不同，但都把自然景物當做情感寄托，在記游中抒發(fā)了自己的情懷。他們筆下的自然之景，都是客觀(guān)景物和自己想象中景物的結合體。因為有自己想象力的介入，有情感的參與，他們筆下的美景，成為他們獨一無(wú)二的體驗，給人耳目一新的感覺(jué)。

　　所不同的是，《醉翁亭記》將寫(xiě)景與敘事相結合，把人的活動(dòng)放到山水之間，“醉翁之意”“太守之樂(lè )”都是直抒胸臆，豁達坦然，而《柳湖》則把自己的情感寓于對景物的描述之中，含蓄委婉。

【醉翁亭記虛實(shí)結合的賞析】相關(guān)文章：

08-10

06-11

09-17

08-23

08-31

10-13

07-03

11-05

11-02

07-29