說(shuō)說(shuō)朱自清的逝去

　　朱自清，原名自華，號秋實(shí)，后改名自清，字佩弦。中國近代散文家、詩(shī)人、學(xué)者、民主戰士。1948年8月12日因胃穿孔病逝于北平，年僅50歲

　　說(shuō)說(shuō)朱自清的逝去

　　我們熟悉朱自清,不僅僅是因為他那優(yōu)美的散文《背影》、《荷塘月色》,更因為他有著(zhù)強烈的愛(ài)國思想和民族氣節。朱自清寧死不吃“美國救濟糧”,他以自己的死,無(wú)情地拷問(wèn)著(zhù)每一個(gè)中國人的靈魂。

　　當我知道了朱自清寧死不吃“美國救濟糧”之后,便很想知道,“美國救濟糧”是怎么一回事呢?

　　原來(lái),“1948年6月間,當時(shí)國民政府政府的法幣像大江東下一樣,時(shí)時(shí)刻刻在貶值,買(mǎi)一包紙煙要幾萬(wàn)塊錢(qián)。教授的薪水月月在漲,但法幣貶值得更快,物價(jià)漲得更快,原來(lái)生活條件比較優(yōu)越的教授們,此時(shí)也和廣大人民群眾一樣難以生活下去,特別是家口眾多的人,生活更為困難,為了緩解這種困境,當時(shí)的政府發(fā)了一種配購證,可以用較低的價(jià)格買(mǎi)到‘美援面粉’�！�

　　當我知道了什么是“救濟糧”之后,便很想知道“不領(lǐng)救濟糧”的背景是什么呢?

　　原來(lái),“抗戰勝利后,美國政府對日本采取了扶植政策。國民政府在美國支持下,任用前侵華日軍總司令岡村寧次為軍事顧問(wèn),激起中國人民的民族義憤�！�1948年6月8日,朱自清、金岳霖、張奚若、吳晗等北平各大學(xué)教授百余人聯(lián)名發(fā)表宣言,抗議美國扶植日本,并拒絕領(lǐng)取‘美援面粉’�！�

　　當我知道了“不領(lǐng)救濟糧”的背景之后,便很想知道教授們的宣言是怎么寫(xiě)的呢?

　　原來(lái),宣言的內容是這樣的:

　　為反對美國政府的扶日政策,為抗議上海美國總領(lǐng)事卡寶德和美國駐華大使司徒雷登對中國人民的誣蔑和侮辱,為表示中國人民的尊嚴和氣節,我們斷然拒絕美國具有收買(mǎi)靈魂性質(zhì)的一切施舍物資,無(wú)論購買(mǎi)的或給與的。下列同人同意拒絕購買(mǎi)美援平價(jià)面粉,一致退還購物證,特此聲明。

　　三十七年六月十七日

　　當我知道了宣言的內容,便還想知道這場(chǎng)運動(dòng)是誰(shuí)發(fā)起的,是誰(shuí)找朱自清簽的名呢?

　　是吳晗。吳晗回憶當年征集簽名的事情時(shí)說(shuō):“……我拿著(zhù)稿子去找朱自清先生。當時(shí),他的胃病已很重了,只能吃很少的東西,多一點(diǎn)就要吐,且面龐瘦削,說(shuō)話(huà)聲音低沉。他有許多孩子,日子過(guò)得比誰(shuí)都困難。但他一看完稿子,便立刻毫不遲疑地簽了名�！�

　　當我知道了是吳晗找朱自清簽的名之后,我還很想知道朱自清當時(shí)的生活狀況是怎樣的呢?

　　朱自清的兒子朱喬森回憶當時(shí)的情況時(shí)說(shuō):“拒絕購買(mǎi)每月的兩袋美援平價(jià)面粉,相當于全家的收入每月要減少五分之二。父親雖是當時(shí)薪水最高的教授之一,但每月的全部薪水也只能買(mǎi)三袋多市價(jià)面粉,家庭人口又多,每天兩頓粗糧,還得他帶著(zhù)一身重病,拼著(zhù)命多寫(xiě)文章,才能夠勉強維持下去�！�

　　當我知道了朱自清家庭狀況之后,我還想知道當時(shí)其他的教授們都是一種什么態(tài)度呢?

　　吳晗回憶道:“在當時(shí)狀況下,我也曾找了另外一些教授,都是平時(shí)比較熟的,或是住在附近的,但也碰過(guò)釘子。有個(gè)教授只有三個(gè)孩子,但他的答復很干脆:‘不!我還要活!’”

　　下面是我想要說(shuō)的。

　　朱自清餓死不吃救濟糧,這件事情感人至深。但是,讓我不明白的是,既然有一百多名教授簽名不吃救濟糧,為什么只餓死朱自清一個(gè)人?其他人之所以沒(méi)有餓死,說(shuō)明其他教授還是有吃的。既然有吃的,當朱自清快要餓死的時(shí)候,其他家里有糧的教授,為什么不伸出手來(lái)援助一下?

　　我們簽名的目的是向美國抗議,而不是要出現餓死人的現象。那么,如果我是運動(dòng)的發(fā)起人,我就要把簽名教授們的生活安排好,絕不會(huì )讓一個(gè)人餓死。然而,同樣是教授,而且朱自清是工資最高的教授,為什么他卻餓死了呢?我真希望朱自清是病死的。

　　我還想知道的是,那些不參加簽名,說(shuō)“不,我還要活”的人,我們應該如何評價(jià)他們呢?這些人是賣(mài)國賊嗎?好像不是;這些人是漢奸嗎?好像也不是;這些人不愛(ài)自己的國家嗎?好像也不是;那么,他們后來(lái)的命運如何呢?好像歷史并沒(méi)有給那些沒(méi)有簽名的教授們以任何的譴責,因為簽不簽名,是他們的自由。

　　歷史,沒(méi)有權力要求一個(gè)人必須死。只要不違反道德底線(xiàn),只要不是給國家、民族和他人帶來(lái)災難和痛苦,就有理由活下去。過(guò)分贊美死,是對人的生命的漠視,任何人也沒(méi)有權力號召別人去死。而且,過(guò)分贊美那些并非不可以不死的死,也是一種別有用心。

　　【選自王重旭著(zhù)《歷史如此這般》中央編譯出版社版】

【說(shuō)說(shuō)朱自清的逝去】相關(guān)文章：

朱自清精美散文《朱自清 匆匆》06-24

《我逝去的夢(mèng)》08-19

時(shí)光逝去的句子12-10

青春逝去的經(jīng)典句子10-17

逝去的春天散文08-08

逝去的點(diǎn)滴詩(shī)歌10-28

逝去的傷感散文09-16

詩(shī)歌逝去的哀歌08-26

逝去的風(fēng)景散文07-20