余光中被指“膚淺空洞 故作高深”：他是一顆次品丹

　　近年來(lái)，余光中先生頻繁來(lái)大陸講學(xué)訪(fǎng)友，閑暇時(shí)游覽河山作詩(shī)文，也對大陸讀者勤加傳道他的詩(shī)文觀(guān)念，特別是他的“煉丹”觀(guān)，把自身詩(shī)文創(chuàng )作富有的中英夾雜、制造概念、試驗漢語(yǔ)視為可驕之處，“我倒當真想在中國文字的風(fēng)火爐中，煉出一顆丹來(lái)……我嘗試把中國文字壓縮、捶扁、拉長(cháng)、磨利，把它拆開(kāi)又并攏，折來(lái)疊去，為了試驗它的速度、密度和彈性”。

　　余光中先生頻繁來(lái)大陸講學(xué)著(zhù)文，是要在中國的文字里煉出什么“丹”來(lái)呢?綜觀(guān)余光中的文學(xué)創(chuàng )作，除了煉出幾顆既不能醫病又不能養生，既斑駁其外又敗絮其中的次品丹外，就剩下用幾句洋文來(lái)唬自己的同胞了，動(dòng)不動(dòng)漢語(yǔ)與外文夾雜。還有最后一招“撒手锏”：拋出晦澀概念，制造聳人聽(tīng)聞的言論。

　　某天和朋友們吃飯，說(shuō)起我的觀(guān)點(diǎn)，有人不屑，說(shuō)，你是沒(méi)看到有分量的作品，比如臺灣作家余光中的散文你看過(guò)嗎。余光中這幾年又是評價(jià)余秋雨的文章，又是去岳麓書(shū)院講學(xué)，轟轟烈烈的，余先生發(fā)誓要在中國的文字里煉出“丹”來(lái)呢!

　　朋友所說(shuō)余光中的幾件事情，均曾耳聞，只是覺(jué)得，有些聽(tīng)起來(lái)更像炒作，太吵太鬧;　而煉丹的事純粹就是一句推銷(xiāo)自己的廣告語(yǔ)，也許是酒后高興了脫口而出的，豈能當真?

　　中國有句話(huà)，叫“文如其人”。當然，我們也不能要求作家們，都要公而忘私或舍身飼虎去，但起碼的平等、尊重等禮儀常識總該具備的。從余光中的文章里，我分明看到了一份不那么純凈的思想意識。如游記《塔阿爾湖》中，余光中在盛贊菲律賓女人“褐中帶黑，深而不暗，沃而不膩，細得有點(diǎn)反光的皮膚”的同時(shí)，又用厭惡的筆調去描繪“比起這種豐富而強調的深棕色，白種女人的那種白皙反而有點(diǎn)做作、貧血、浮泛、平淡，且帶點(diǎn)戶(hù)內的沉悶感”。就像“你不能選擇自己的出生，卻可以選擇自己的人生道路”一樣，膚色本天成，無(wú)論黑、黃、白、棕，你有什么理由更有什么資格去嘲笑與侮辱你所看不慣而別人又無(wú)能為力去改變的膚色呢?尤其是，在游覽一座“眾鬼寂寂”的古寺時(shí)，愿意保持安靜的余光中，竟然謾罵自己請來(lái)為他辛苦奔走的向導：“岑寂中，只聽(tīng)得那該死的向導，無(wú)禮加上無(wú)知，在空廳堂上指東點(diǎn)西，制造合法的噪音。”接著(zhù)，又惡毒地詛咒“十個(gè)向導，有九個(gè)進(jìn)不了天國!”(《不朽，是一塊頑石》)余光中為何要對因養家糊口而為你服務(wù)的可憐向導大發(fā)雷霆呢?僅僅因其為了討好你而攪了你的雅興便值得如此大動(dòng)肝火嗎?倘若如此，像余光中先生這樣的“知”和“禮”，還是不要也罷!

　　再就是，在《論夭亡》一文中，余光中先生歪理加邪說(shuō)證明了夭亡的諸多好處后，又不厭其煩地列舉雪萊的夭亡與弗羅斯特的老死，最后竟得出結論：“死亡不但決定死，也決定生的形象;而夭亡，究竟是幸，是不幸，或是不幸中之大幸，恐怕不是常人所能決定的吧?”純系故作高深。死亡就是死亡，人的生命只有一次，怎么夭亡就比正常的老死“大幸”呢?與此有同工之妙的，恐怕也就“作法不自斃，悠然過(guò)四十”的錢(qián)玄同堪與比擬了。稍微“遺憾”的是，錢(qián)先生的觀(guān)點(diǎn)對世人所產(chǎn)生的毒害與余先生比起來(lái)，可就小巫見(jiàn)大巫了�！　《�　　余先生最炫耀的文學(xué)觀(guān)點(diǎn)便是“煉丹”，在其《逍遙游》的后記里不無(wú)自負地說(shuō)：“我倒當真想在中國文字的風(fēng)火爐中，煉出一顆丹來(lái)……我嘗試把中國文字壓縮、捶扁、拉長(cháng)、磨利，把它拆開(kāi)又并攏，折來(lái)疊去，為了試驗它的速度、密度和彈性。”且不說(shuō)這話(huà)里用了多少無(wú)聊的比喻、夸張等修辭手法，我們只看余先生是如何在自己的文字里煉丹的。

　　我看到的是一顆文白夾糅、歧義叢生、晦澀難懂的半生不熟的青瓜“丹”：“我的觀(guān)星，信且所之，純然是無(wú)為的。兩睫交瞬之頃，一瞥往返大千，御風(fēng)而行，冷然善也，冷然善也。”這樣半古不白的文字，即使20世紀30年代那一茬剛學(xué)白話(huà)文的作家，也要比他運用得圓潤得多。稍有點(diǎn)古文基礎的人，都能讀出這幾句話(huà)的生硬與別扭來(lái)。但余先生卻不會(huì )這樣認為。“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”是余先生的好惡觀(guān)。他自己樂(lè )此不疲地寫(xiě)著(zhù)不文不白的夾生文章，卻還要蔑視：“五四或30年代(上世紀)的名家，那種白話(huà)文體大半未脫早期的生澀和稚拙，其尤淺白直露者，只是一種濫用虛字的‘兒化語(yǔ)’罷了。”(《哀中文之式微》)同樣，一邊大聲嘲笑著(zhù)現代刊物上如　《未完成的戀曲》《生命的燈》《褪色的夢(mèng)》《石榴花開(kāi)的時(shí)候》　等“那些沒(méi)有個(gè)性、陳腐不堪的題目”，“都是老祖母時(shí)代流行的帽子了”，一邊卻鉆進(jìn)書(shū)齋汗流浹背津津有味地創(chuàng )造著(zhù)一點(diǎn)也不比他所舉的例子高明一丁點(diǎn)的　《南半球的冬天》《下游的一日》《借錢(qián)的境界》《幽默的境界》《中國人在美國》等陳詞濫調。

　　余先生時(shí)不時(shí)要活剝些古人的詩(shī)句，“剝”得好也就算了，這本來(lái)無(wú)可非議，只是畫(huà)虎不成反類(lèi)犬，出了一顆毛茸茸血淋淋的胚胎“丹”來(lái)：在一篇寫(xiě)雨的散文里，余先生的心情毫無(wú)緣由地“則在凄楚之外，更籠上一層凄迷了”，于是，“饒你多少豪情俠氣，怕也經(jīng)不起三番五次的風(fēng)吹雨打。一打少年聽(tīng)雨，紅燭昏沉;二打中年聽(tīng)雨，客舟中，江闊云低;三打白頭聽(tīng)雨在僧廬下，這便是亡宋之痛”。(《聽(tīng)聽(tīng)那冷雨》)猛一看，還以為余先生才華橫溢呢，不料想，還是活剝了宋人蔣捷的　《虞美人》：“少年聽(tīng)雨歌樓上，紅燭昏羅帳。壯年聽(tīng)雨客舟中，江闊云低，斷雁叫西風(fēng)。而今聽(tīng)雨僧廬下，鬢已星星也。悲歡離合總無(wú)情，一任階前、點(diǎn)滴到天明。”對比之下，高下優(yōu)劣立時(shí)一目了然。

　　更為幽默的是，在散文《四月，在古戰場(chǎng)》中，余先生站在古戰場(chǎng)遺址，不知什么原因，思接千載，馳騁八荒，不禁令人費解地想到了昂首的海豹、華盛頓的櫻花、溯波多馬克河與塞斯奎漢納河而上去產(chǎn)卵的鱸魚(yú)和曹白魚(yú)、纖細而多情的表妹醒時(shí)在他的雙人床上，而且前不著(zhù)村后不靠店地突兀冒出一句石破天驚的話(huà)來(lái)：“寧為春季的一只蜂，不為歷史的一尊塑像。”讓人感到匪夷所思的是：余先生的思維跳躍也太敏捷了，下筆千言，離題萬(wàn)里，怎么全是讓人摸不著(zhù)的調調?　　我見(jiàn)少識淺，無(wú)論如何理解不了余先生“早春的處女空氣”(《四月，在古戰場(chǎng)》)寓意何在?也理解不了怎么把汽車(chē)司機叫成“方向盤(pán)的舵手”(《高速的聯(lián)想》)難道就真的別致?“老詩(shī)人的禿頭派克筆尖曾經(jīng)懸空不動(dòng)者片刻”(《死亡，你不要驕傲》)，句中“者”字到底怎樣解釋才算正確?不知余先生能否給出合理的答案?

　　為了增加或顯示文字的“密度”，余先生干脆把一些字、詞、句毫無(wú)意義又毫無(wú)必要地重疊再重疊，好像街上的潑皮打架斗毆一般，以人多壯聲威：“她來(lái)后。她來(lái)后。她來(lái)后。他的生命似乎是一場(chǎng)永遠的期待……”(《塔》)“北方的黃土平原上，正是騎馬射雕的季節。雕落下。雁落下。蕭蕭的紅葉紅葉啊落下。”(《逍遙游》)“四月的太陽(yáng)，清清冷冷地照在他的頸背上，若亡母成灰的手。他想。他想。他想。”“……因為中國的孩子被烽火烽火的煙熏成早熟的熏魚(yú)。”(《四月，在古戰場(chǎng)》)如此沒(méi)有來(lái)由的字、詞、句的重復于主題的表達有何益處?余先生才不管那么多，有用沒(méi)用沾邊不沾邊都無(wú)所謂，按照余先生的邏輯，反正撿到籃子里的就是菜，這種癖好在余先生的幾篇散文名作中達到了令人生厭的地步：“那細細密密的節奏，滴滴點(diǎn)點(diǎn)滴滴……或是在江南的澤國水鄉，一大筐綠油油的桑葉被嚙于千百頭蠶，細細瑣瑣屑屑，口器與口器咀咀嚼嚼。雨來(lái)了，雨來(lái)的時(shí)候瓦這么說(shuō)，一片瓦這么說(shuō)千億片瓦這么說(shuō)，說(shuō)輕輕地奏吧沉沉地彈，徐徐地叩吧撻撻地打，間間歇歇敲一個(gè)雨季……不然便是雷雨夜，白煙一般的紗帳里聽(tīng)羯鼓一通又一通，滔滔的暴雨滂滂沛沛撲來(lái)，強勁的電琵琶忐忐忑忑忐忐忑忑，彈動(dòng)屋瓦的驚悸騰騰欲掀起。”可以說(shuō)，余光中文章里諸多的毛病都在此篇中得以淋漓盡致的發(fā)揮和綜合。這一段文字究竟告訴了我們什么?雨中的景致?對雨的形象描繪?自己睹雨思情的感慨?其實(shí)，只是漫無(wú)邊際地發(fā)泄了一大通不明不白、膚淺空洞而又矯情肉麻的情感———只是玩了幾句淺薄的文字游戲而已。

　　就拿余光中最得意的散文《鬼雨》來(lái)說(shuō)吧。文章分四部分，第一部分寫(xiě)醫院通知他的兒子死于腦溢血;　第二部分似乎在寫(xiě)他在教室里講課，面對學(xué)生們，余先生卻要說(shuō)：“哪怕你是金童玉女，到時(shí)候也不免像煙囪掃帚一樣，去擁抱泥土。噢，這實(shí)在沒(méi)有什么可笑，不到半個(gè)世紀，這間教室里的人都要變成一堆白骨、一把青絲，一片碧森森的磷光。”承認這是事實(shí)，可事實(shí)也不該這樣表達呀!就像朋友的孩子過(guò)滿(mǎn)月，你去祝賀時(shí)也不能一臉嚴肅地說(shuō)“這孩子總有一天要死”一樣，這是禮貌，也是常識，余先生不該不懂。那么，面對像早晨八九點(diǎn)鐘的太陽(yáng)正茁壯成長(cháng)的青少年們，余先生沖口而出以上的話(huà)，只能說(shuō)要么是因自己兒子的夭亡過(guò)度悲傷而神經(jīng)錯亂以致胡言亂語(yǔ)，要么就是以己之悲遷怒于無(wú)辜的惡毒詛咒了;　第三部分寫(xiě)了埋葬他兒子的經(jīng)過(guò);第四部分是全文的高潮，余光中先生不惜筆墨地煽著(zhù)情：“今夜的雨里充滿(mǎn)了鬼魂，濕漓漓，陰沉沉，黑森森，冷冷清清，慘慘凄凄切切。今夜的雨里充滿(mǎn)了尋尋覓覓……許多被鞭笞的靈魂在雨地里哀求大赦，魑魅呼喊著(zhù)魍魎魍魎回答著(zhù)魑魅。月蝕夜，迷路的白狐倒斃，在青貍的尸旁……也落在湘水。也落在瀟水。也落在蘇小小的西湖。黑風(fēng)黑雨打熄了冷翠燭，在蘇小小的石墓。”我不知道當時(shí)的余光中是什么心態(tài)，只是納悶：余光中怎么能在自己孩子死了的悲愴大雨中看到被鞭笞的靈魂在雨地里哀求大赦，又能聽(tīng)到魑魅呼喊著(zhù)魍魎魍魎回答著(zhù)魑魅，還能看到迷了路的白狐倒斃在青貍的尸旁，并且，“能由自己親生兒子的死，寫(xiě)到一代名妓蘇小小，真可說(shuō)是在中國的風(fēng)火爐里煉出一顆丹來(lái)了———多么到家的功夫”。(韓石山語(yǔ))　　三　　綜觀(guān)余光中的文學(xué)創(chuàng )作，除了煉出幾顆既不能醫病又不能養生，既斑駁其外又敗絮其中的次品丹外，就剩下用幾句洋文來(lái)唬自己的同胞了，動(dòng)不動(dòng)漢語(yǔ)與外文夾雜：“從　Alpha　到　Beta　到　Zeta 到Omega，串起如是的輝煌，那是……自由戀愛(ài)的時(shí)代，快樂(lè )的Pre-Confucian的時(shí)代。腳下是，不快樂(lè )的Post-Confucian 的時(shí)代。”(《逍遙游》)“玫瑰的美也是不容否認的，但它燃燒著(zhù)西方的爽朗，似乎在說(shuō)：Look　at　me!蓮只赧然低語(yǔ)：Don’t stare，please.”(《蓮戀蓮》)甚至在懷念自己夭亡的兒子的文章副題里，都要不無(wú)手癢地嵌上外文：“鬼雨———But　the rain　is　fall　of　ghosts　tonight.Edna　St.Vincent　Millay”是解釋?是補充?是顯擺?還是另有深意?即使你外文再好，也不能濫用———好東西并不是怎么用都好：飛機燃油就不能用來(lái)炒菜，高檔衛生巾也不能當餐巾紙———就像光溜水靈的青春臉上撒了幾顆扎眼的麻點(diǎn)，讓人心里疙疙瘩瘩地不舒服。

　　余光中先生沒(méi)能煉出些令人羨慕的丹來(lái)，失落之余、技窮之余，只好使出最后一招“撒手锏”：拋出晦澀概念，制造聳人聽(tīng)聞的言論：什么“左手為詩(shī)，右手為文”啦，什么“臺灣文壇上技藝超卓的‘魔術(shù)師’”啦;一會(huì )兒散布“散文是一位作家的身份證”，一會(huì )兒又發(fā)誓要“剪掉散文的辮子”;不僅胡言亂語(yǔ)“許多詩(shī)人用左手寫(xiě)出來(lái)的散文，比散文家用右手寫(xiě)出來(lái)的更漂亮”，而且攻擊“傳統的觀(guān)念總認為詩(shī)人比其他類(lèi)別的文學(xué)作家多情，卻忽略了，他同時(shí)也比其他類(lèi)別的文學(xué)作家多智”。———嗚呼!能說(shuō)出如此不靠譜的話(huà)來(lái)，足可見(jiàn)，余光中先生煉丹的本領(lǐng)確實(shí)是到家了。賣(mài)紅薯并不是什么丟人的職業(yè)，我們還是不要連累無(wú)辜吧。

　　(來(lái)源：文學(xué)報，作者：關(guān)海山)

【余光中被指“膚淺空洞 故作高深”：他是一顆次品丹】相關(guān)文章：

09-10

09-16

04-23

07-21

10-15

05-21

08-20

08-04

03-15

10-06