警惕曹操墓“有經(jīng)濟”“沒(méi)文化”閱讀及答案

　　警惕曹操墓“有經(jīng)濟”“沒(méi)文化”

　　龐 貝

　　2013年1月13日，帶隊考察“曹魏高陵”的中國社會(huì )科學(xué)院考古研究所所長(cháng)王巍表示，通過(guò)12位專(zhuān)家聯(lián)合考察，從考古學(xué)上可以初步確認它就是曹操墓。

　　雖然還不算是最后的蓋棺論定，但權威專(zhuān)家的“初步確認”，卻還是足以讓圍繞著(zhù)曹操墓進(jìn)行的爭論暫時(shí)畫(huà)上句號。本應該單純的考古發(fā)現，卻逐漸發(fā)展成社會(huì )公共事件，當地政府的公信力尤其受到各方質(zhì)疑，其中原委值得當地政府深思：究竟為什么，使得發(fā)現曹操墓這一原本再好不過(guò)的消息，卻成為輿論風(fēng)暴的中心？

　　近些年來(lái)，文化古跡因其對于擴大所在地區知名度上的好處，以及對于旅游收益的直接促進(jìn)，而逐漸被開(kāi)發(fā)成為經(jīng)濟資源。出于這個(gè)原因，各地對于文化資源的爭奪幾乎到了白熱化的狀態(tài)，甚至沒(méi)有文化資源就“制造”文化資源，以至于李白等文化名人的故里，為多個(gè)地區所激烈爭搶?zhuān)瑤缀跹葑優(yōu)橐粓?chǎng)鬧劇。

　　正是在這樣的背景之下，加之當地在發(fā)掘曹操墓的過(guò)程中信息披露不及時(shí)，而當地政府又急于流露出開(kāi)發(fā)曹操墓這一旅游資源的意圖，多種條件的結合，最終使得各方的懷疑聲音空前高漲。

　　從經(jīng)營(yíng)企業(yè)，到經(jīng)營(yíng)城市，再到經(jīng)營(yíng)文化資源，都是地方政府緊緊抓住經(jīng)濟發(fā)展主動(dòng)權的一種表現。隨著(zhù)改革的深入，地方政府經(jīng)營(yíng)企業(yè)的思路已經(jīng)無(wú)法延續，而經(jīng)營(yíng)城市的思路在房?jì)r(jià)被過(guò)度推高的情況下，也已經(jīng)沒(méi)有太大空間，這就使得對于文化資源的開(kāi)發(fā)陡然加重了分量。

　　對于文化資源的開(kāi)發(fā)只要規范進(jìn)行，既有利于經(jīng)濟的發(fā)展，也有利于文化古跡的保護，肯定是一件雙贏(yíng)的好事。在經(jīng)營(yíng)城市的過(guò)程中，很多文化古跡在野蠻拆遷中毀于一旦，其中就包括梁思成和林徽因的故居。值得注意的是，就在2013年1月6日，該故居已被認定為不可移動(dòng)文物，這種變化源于文化古跡保護意識的增強，也是地方政府發(fā)展經(jīng)濟思路上細微轉變的一種表現。

　　在開(kāi)發(fā)和經(jīng)營(yíng)文化資源方面，我們做得還遠遠不夠，但這種不夠一方面體現在對文化資源缺乏保護，另一方面，則體現在開(kāi)發(fā)和經(jīng)營(yíng)時(shí)的牽強。也就是說(shuō)，在一些重要的文化古跡面臨被拆遷危險的同時(shí)，有些文化資源卻有被過(guò)濫開(kāi)發(fā)的危險。例如少林寺等文化資源絕對屬于優(yōu)質(zhì)，但如果過(guò)于商業(yè)化，用并不適用的經(jīng)濟手段強行套用，比如前段時(shí)間熱傳的要包裝上市，就極可能將其只淪為賺錢(qián)機器，而其在公眾心目中的美譽(yù)度必將受到嚴重損傷。

　　這種“被經(jīng)濟”，其實(shí)恰是一種“沒(méi)文化”的表現。

　�。ㄟx自2013年1月16日《華商晨報》，略有改動(dòng)）

　　1．下列表述不符合原文的一項是（ ）（3分）

　　A．從考古學(xué)上，“曹魏高陵”可以確認它就是曹操墓。

　　B．近些年來(lái)，文化古跡逐漸被開(kāi)發(fā)成為經(jīng)濟資源。

　　C．經(jīng)營(yíng)文化資源是地方政府緊緊抓住經(jīng)濟發(fā)展主動(dòng)權的一種表現。

　　D．對于文化資源的開(kāi)發(fā)只要規范進(jìn)行，既有利于經(jīng)濟的發(fā)展，也有利于文化古跡的保護，肯定是一件雙贏(yíng)的好事。

　　2．下列對原文內容的理解，不正確的一項是（ ) （3分）

　　A．近些年來(lái)，各地對于文化資源的爭奪幾乎到了白熱化的狀態(tài)，甚至沒(méi)有文化資源就“制造”文化資源。

　　B．隨著(zhù)改革的深入，地方政府經(jīng)營(yíng)企業(yè)的思路已經(jīng)無(wú)法延續，而經(jīng)營(yíng)城市的思路在房?jì)r(jià)被過(guò)度推高的情況下，也已經(jīng)沒(méi)有太大空間，這就使得對于文化資源的開(kāi)發(fā)陡然加重了分量。

　　C．在開(kāi)發(fā)和經(jīng)營(yíng)文化資源方面，我們做得還遠遠不夠，它體現在對文化資源缺乏保護。

　　D．在經(jīng)營(yíng)城市的過(guò)程中，很多文化古跡在野蠻拆遷中毀于一旦，其中就包括梁思成和林徽因的故居。

　　3．下列對原文中作者觀(guān)點(diǎn)的概括，正確的一項是( ) （3分）

　　A．雖然還不算是最后的蓋棺論定，但權威專(zhuān)家的“初步確認”，卻還是足以讓圍繞著(zhù)曹操墓進(jìn)行的爭論暫時(shí)畫(huà)上句號。

　　B．在一些重要的文化古跡面臨被拆遷危險的同時(shí)，文化資源卻有被過(guò)濫開(kāi)發(fā)的危險。

　　C．近些年來(lái)，文化古跡因其對于擴大所在地區知名度上的好處，以及對于旅游收益的直接促進(jìn)，而逐漸被開(kāi)發(fā)成為經(jīng)濟資源。

　　D．前段時(shí)間熱傳的少林寺等文化資要包裝上市，就極可能將其只淪為賺錢(qián)機器，而其在公眾心目中的美譽(yù)度可能受到嚴重損傷。

　　參考答案：

　　一、1． A【解析】A原文是“可以初步確認它就是曹操墓”，該選項將原文中的限定詞語(yǔ)“初步”給忽略了，不符合原文。

　　2． C【解析】C錯在以偏概全。在開(kāi)發(fā)和經(jīng)營(yíng)文化資源方面，我們做得還遠遠不夠不僅體現在對文化資源缺乏保護上，還體現在開(kāi)發(fā)和經(jīng)營(yíng)時(shí)的牽強上。

　　3．【正確選項】B。

　　【解析】A項將原文中的“暫時(shí)”忽略了，致使較之原文的表述絕對化。C項的表述太絕對，不符合原文。原文在“文化資源”前有“有些”來(lái)限定。D項將原文的“必將”錯誤地表述為“可能””。

【警惕曹操墓“有經(jīng)濟”“沒(méi)文化”閱讀及答案】相關(guān)文章：

曹操墓考古發(fā)布何以引來(lái)眾聲喧嘩的閱讀及答案11-03

《女兵墓》的閱讀答案08-24

《女兵墓》閱讀答案04-24

《警惕科學(xué)》閱讀答案08-29

警惕汞污染閱讀答案11-03

警惕科學(xué)閱讀題及答案12-22

曹操觀(guān)滄海閱讀答案09-29

曹操《觀(guān)滄�！烽喿x答案08-12

觀(guān)滄海 曹操閱讀答案09-14