《誰(shuí)更容易相信“陰謀論”》閱讀答案
中庸乃至高的道德修養境界，長(cháng)期以來(lái)少有人能夠做得到。而這也是我們心理學(xué)家時(shí)常感到無(wú)奈的現實(shí)情況：當事情的復雜性超過(guò)一般人能夠理解和解釋的時(shí)候，“陰謀論”就成了最簡(jiǎn)單、也是最常用的解釋。以下是小編J.L分享的《誰(shuí)更容易相信“陰謀論”？》閱讀答案，更多熱點(diǎn)雜文閱讀歡迎訪(fǎng)問(wèn)(www.ruiwen.com/wenxue)。
誰(shuí)更容易相信“陰謀論”?
彭凱平
�、俜▏鴺O右翼勢力差點(diǎn)贏(yíng)得地方選舉，讓世界虛驚一場(chǎng)。正如《經(jīng)濟學(xué)人》所言，美國的特朗普和法國的勒龐并非孤例，美歐民粹主義勃興乃二戰以來(lái)前所未有。與政治極端主義勃興同樣需要警惕的，還有“陰謀論”，心理學(xué)研究發(fā)現，這兩者如同孿生兄弟。
�、诎l(fā)生在20世紀人類(lèi)歷史上的很多重大政治的事件 。③很多政治極端主義雖然走的是兩個(gè)極端，或左或右，但他們似乎都有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是傾向于相信“陰謀論”。比如很多德國的納粹相信德國一戰戰敗的原因是猶太人的陰謀;相對應的是，美國的麥卡錫主義認為紅色共產(chǎn)主義已經(jīng)滲透進(jìn)了美國政治、文化、生活的方方面面。
�、苋欢�，具有諷刺意味的是，政治立場(chǎng)絕對相反的人也經(jīng)常會(huì )利用同一個(gè)“陰謀論”，只不過(guò)是把矛頭顛倒過(guò)來(lái)了。比如，網(wǎng)上盛傳的所謂《中情局十條誡令》，起先是被英美的右派說(shuō)成是共產(chǎn)主義革命的規則。而后來(lái)在中國，則將其說(shuō)成是來(lái)自美國中央情報局1951年的“極機密行事手冊或行動(dòng)手冊”中的內容，以激發(fā)中國人民的反美之心。如今，類(lèi)似的如“轉基因陰謀論”“金融陰謀論”“氣候陰謀論”等，是中外共有、左右派共享的典型輿論。
�、轂槭裁凑螛O端主義者容易相信這些“陰謀論”呢?荷蘭的三位心理學(xué)家設計了四個(gè)心理學(xué)實(shí)驗。
�、扪芯恳唬涸撗芯抗舱心剂�207名美國被試者，后來(lái)回收有效數據187份。研究者測查了被試者對“金融危機陰謀論”和“氣候變化陰謀論”的相信程度(從1到7);同時(shí)，為了進(jìn)一步測試是否政治極端主義者只是對與政治有關(guān)的社會(huì )事件更加具有妄想癥，實(shí)驗還在兩個(gè)“陰謀論”的分析中加入了一個(gè)“人際妄想癥測試”。
�、呓Y果發(fā)現，對“金融危機陰謀論”和“氣候危機陰謀論”的相信程度與政治極端主義傾向有著(zhù)顯著(zhù)的相關(guān)關(guān)系，但與妄想癥無(wú)關(guān)。說(shuō)明相信這些“陰謀論”的人心智是正常的，只不過(guò)思想偏激些。
�、酁榱诉M(jìn)一步探討這種相關(guān)關(guān)系是否存在于其他“陰謀論”中以及可能的原因，研究者又進(jìn)行了下面的研究。被試者是從荷蘭具有代表性的全國選民樣本中抽取的。研究者主要是通過(guò)測查被試者對于6個(gè)不同“陰謀論”的相信程度來(lái)評價(jià)他們對于“陰謀論”的態(tài)度，同時(shí)測量了被試者對復雜政治問(wèn)題傾向于采取簡(jiǎn)單解決方案的程度來(lái)判斷他們在政治上的偏激程度。
�、峤Y果表明，擁有極端政治立場(chǎng)的被試者更容易相信“陰謀論”，并且對政治問(wèn)題簡(jiǎn)單化策略的追捧程度也更高。在他們看來(lái)，拯救世界很簡(jiǎn)單，有“超人”“大帝”“偉人”即可。
�、饬硪粋�(gè)補充實(shí)驗，主要測查了被試者對其他領(lǐng)域是否也具有同樣的極端主義傾向，目的是為了確定被試者在非政治領(lǐng)域的極端主義傾向是否會(huì )對實(shí)驗產(chǎn)生影響。
結果發(fā)現，極端的政治意識和大多數極端的非政治意識態(tài)度間不存在相關(guān)性。
通過(guò)以上四個(gè)研究，研究人員認為：極端的政治意識與相信“陰謀論”之間存在顯著(zhù)相關(guān)，且兩者之間存在一個(gè)中介變量——對于社會(huì )政策簡(jiǎn)單化的追捧程度。原因可能是因為這些人具有絕對分明的非黑即白的思維方式，對社會(huì )事件持有明確的態(tài)度和立場(chǎng)，同時(shí)習慣采用簡(jiǎn)單直接的處理方式，而看不到社會(huì )事件背后復雜的邏輯關(guān)系。因此，一旦發(fā)生復雜事件，就傾向于認為事件背后肯定是有本群體之外的人在搞陰謀導致的。
其實(shí)，遇到這樣的情形，中國文化中崇尚“中庸之道”的傳統政治智慧就非常值得我們深思。不走極端，不簡(jiǎn)單化政治意識問(wèn)題，可能是我們避免陷入“陰謀論”陷阱的必備條件。
孔子也早就指出：“中庸之為德也，其至矣乎!民鮮久矣�！币馑际�，中庸乃至高的道德修養境界，長(cháng)期以來(lái)少有人能夠做得到。而這也是我們心理學(xué)家時(shí)常感到無(wú)奈的現實(shí)情況：當事情的復雜性超過(guò)一般人能夠理解和解釋的時(shí)候，“陰謀論”就成了最簡(jiǎn)單、也是最常用的解釋。
(選自《中國新聞周刊》2016年第06期，有刪改)
1.第①段加點(diǎn)詞“孿生兄弟”在文中的意思是 。(2分)
2.把下列語(yǔ)句組織起來(lái)填入第②段方框中，語(yǔ)意連貫的一項是( )(3分)
(1)比如德國法西斯主義納粹發(fā)動(dòng)的第二次世界大戰
(2)以及冷戰期間的斯大林主義強權政治
(3)其本質(zhì)都隱含著(zhù)一種極端的政治意識
(4)美國麥卡錫主義主導下對共產(chǎn)主義國家的封鎖
(5)或多或少都與政治極端主義有關(guān)
A.(1)(2)(5)(4)(3) B.(4)(5)(3)(1)(2) C.(5)(1)(4)(2)(3) D.(3)(1)(4)(5)(2)
3.簡(jiǎn)析第⑤段在文中的作用。(3分)
4.概括第段的主要內容。(2分)
5.下列對文中的“四個(gè)心理學(xué)實(shí)驗”理解正確的一項是( )(3分)
A.第一個(gè)心理實(shí)驗主要進(jìn)行了對與政治有關(guān)的“人際妄想癥測試”。
B.第二個(gè)心理研究發(fā)現了對兩個(gè)“陰謀論”相信程度與思想偏激無(wú)關(guān)。
C.第三個(gè)測試的結論認為只有“超人”“大帝”“偉人”等拯救世界。
D.第四個(gè)實(shí)驗發(fā)現極端的政治意識、非政治意識態(tài)度間多數無(wú)聯(lián)系。
6.根據文章的觀(guān)點(diǎn)，為下面的現象提出解決辦法。(4分)
關(guān)于“轉基因”食品安全性的問(wèn)題，有人認為是生物科技的重大突破，可以全面放開(kāi)食用;有人認為這是西方對中國采取的亡國滅種的“基因戰”，應當全面抵制。
參考答案：
1.(2分)政治極端主義與陰謀論之間有很大的相關(guān)性
2.(3 分)C
3.(3分)承上啟下(1分)。承接上文有關(guān)政治極端主義和陰謀論的論述(1分)，引出下文通過(guò)四個(gè)心理學(xué)實(shí)驗的分析提出自己的看法(1分)。
4.(2分)極端的政治意識和相信“陰謀論”顯著(zhù)相關(guān)并存在對于社會(huì )政策簡(jiǎn)單化的追捧程度的中介變量。
5.(3 分)D
6.(4分)針對這種情形，我們應當利用“中庸之道”的傳統政治智慧，不走極端，不簡(jiǎn)單化政治意識問(wèn)題。(1分)在轉基因食品未得到科學(xué)實(shí)證的情況下，我們一方面采取謹慎的態(tài)度去食用它們，(1分)另一方面也不要輕易相信轉基因食品就是“基因戰”。(1分)同時(shí)，科學(xué)家要加快研究的步伐，用現代科學(xué)知識引導公眾客觀(guān)地對待轉基因食品。(1分)
【《誰(shuí)更容易相信“陰謀論”》閱讀答案】相關(guān)文章：
《誰(shuí)更牢固》閱讀答案09-21
說(shuō)明文《誰(shuí)更牢固》閱讀答案09-11
《為誰(shuí)》閱讀答案12-06
為誰(shuí)龍應臺閱讀答案07-17
誰(shuí)與我同行 閱讀答案09-22
《誰(shuí)與我同行 》閱讀答案11-18
誰(shuí)與我同行閱讀答案10-12
誰(shuí)與我同行的閱讀答案10-10