《王安石傳》讀書(shū)心得
我們得到了一些心得體會(huì )以后，應該馬上記錄下來(lái)，寫(xiě)一篇心得體會(huì )，這樣有利于培養我們思考的習慣。怎樣寫(xiě)好心得體會(huì )呢？下面是小編為大家收集的《王安石傳》讀書(shū)心得，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。
《王安石傳》讀書(shū)心得1
讀完這本傳記會(huì )感覺(jué)到自我和圣人無(wú)限的差距，非常有幸能擁有梁?jiǎn)⒊@樣明事理，探本源的學(xué)者，在一片謠言中為我們重新講述一個(gè)“圣人，偉人的`故事。
本來(lái)想寫(xiě)很多，后來(lái)還是覺(jué)得不太配得上過(guò)多評價(jià)王荊公，從以前對他一個(gè)詩(shī)人的印象，轉移成了圣人偉人，無(wú)論做人做事做官，荊公都深明大義，有著(zhù)自己的氣節。
唯一唯一讓我感到遺憾的是新法最終沒(méi)有完全成功，否著(zhù)荊公和神宗這對君臣關(guān)系，也會(huì )像秦孝公商鞅，齊桓公管仲，唐太宗魏征…一樣名垂千史。而荊公的謚號也不會(huì )只是“文”，能真正被那個(gè)時(shí)代的人認可的“文正”。
說(shuō)到這個(gè)難以不抨擊司馬光“文正”的謚號，治國無(wú)才能，拱手送出辛辛苦苦打下來(lái)的西夏，毫無(wú)邏輯全盤(pán)否定王安石新法，司馬光就是保守派的究極形態(tài)，死后還能獲得“文正”的謚號，簡(jiǎn)直難以理解。
最后用一段話(huà)表達整個(gè)的讀后感，非常契合此刻的心情：高山仰止，景行行止。雖不能至心向往之。
《王安石傳》讀書(shū)心得2
在蘇東坡一生中有個(gè)十分重要的人，叫王安石�？梢哉f(shuō)，講不清王安石就講不清蘇東坡。
王安石與他的變法運動(dòng)是分不開(kāi)的。人們談?wù)撏醢彩�，主要也不過(guò)是因為他的變法�！巴醢彩兎ā睆慕Y果上講，失敗得很徹底。幾乎沒(méi)有任何優(yōu)點(diǎn)，可以說(shuō)由于王安石的變法，北宋少茍延殘喘了不下于五十年，也正因為此，對于王安石，歷史上幾乎是一邊倒的罵聲，到了民國，梁?jiǎn)⒊壬脖炔贿^(guò)為王安石開(kāi)脫，在勇于革命。
然而，我認為王安石是個(gè)天才，不應當叫瘋子。首先，王安石對于經(jīng)濟學(xué)，確實(shí)有一定研究，否則，他也無(wú)法讓皇帝動(dòng)心，排除萬(wàn)難，也要變法到底。其次，王安石罵名很多，卻仍然被后人列入“唐宋八大家”，雖說(shuō)王安石的得寵同神宗老師韓維脫不了干系，但是其文采讓富弼和文彥博贊評，甚至歐陽(yáng)修也對他頗有好感。王安石的文才雖不敵蘇東坡、范仲淹等名士，但也是佼佼者中的.一員。最后，王安石的創(chuàng )新與嘗試，這一點(diǎn)，雖前有古人，但后來(lái)者已進(jìn)入了近代史，確實(shí)王安石的變法是錯的，確實(shí)王安石的《三經(jīng)新義》很爛，確實(shí)王安石的變法不算頂尖，但是那些史學(xué)家，那些對王安石嗤之以鼻的文人，在批評的同時(shí)，為什么沒(méi)有人試著(zhù)以另一種方式變法？偏偏要等到上百年以后，鴉片戰爭、甲午戰爭了，才試著(zhù)變法圖存？這難道不應該反思嗎？
另外，我認為，盡管許多文人、史學(xué)家否認王安石，但許多時(shí)候，后人的評價(jià)帶有成王敗寇的嫌疑，成功者的成功被夸大，失敗者的失敗被辱罵，對于勇于創(chuàng )新者，成功了是天才，失敗了是瘋子。
即便，王安石有極大可能是神經(jīng)病，即便，王安石，固執一端不聽(tīng)勸告，即便，王安石瘋狂，即便，王安石失敗了，是時(shí)代的罪人，但我仍想衷心地叫一聲，“王安石，你是天才！”
【《王安石傳》讀書(shū)心得】相關(guān)文章：
宋史 王安石傳08-08
宋史·王安石傳08-11
宋史王安石傳10-06
《范仲淹傳》《王安石傳》的讀后感12-11
讀孟嘗君傳王安石05-02
王安石傳每章簡(jiǎn)介09-13
王安石傳原文及翻譯11-27
《王安石傳》原文及譯文05-27