不應該縱容即興高幾率的惡行散文

　　有人說(shuō)‘因為沒(méi)有預謀而臨時(shí)實(shí)施殺人行為以及殺人時(shí)受到精神障礙影響而辨認和控制能力削弱的緣故減輕處罰’，我認為這種道理不對，為什么？

　　沒(méi)有預謀而臨時(shí)實(shí)施殺人行為，不能作為減輕處罰的理由，為什么？因為思維的長(cháng)、短不能決定行為結果的善、惡以及嚴重程度，就像用一臺運算快的電腦和一臺運算慢的電腦運行相同的計算邏輯獲得的結果相同，區別只有獲得的時(shí)間不同，在考量殺害惡行時(shí)，被殺死的時(shí)間已經(jīng)固定并且是唯一的，因此沒(méi)有可比較的。如果要比較想要殺時(shí)到殺死時(shí)的時(shí)間長(cháng)度，反而應該認為時(shí)間長(cháng)的獲得的罪報輕，這樣則即興殺人比預謀殺人更重，為什么？因為時(shí)間越長(cháng)則越有機會(huì )改變，例如二個(gè)同性質(zhì)的行為，一個(gè)用一秒完成、一個(gè)用十年完成，哪種行為更有機會(huì )被改變？佛說(shuō)惡者速滅，如果把非惡者當作惡者來(lái)迅速的傷害、消滅了，這樣就是因為完全顛倒善、惡而完全獲得罪業(yè)，怎么能因為惡行產(chǎn)生的速度快而減輕對它的處罰？

　　如果說(shuō)‘因為受到精神障礙影響而辨認和控制能力削弱，而減輕惡行的處罰’，暫時(shí)假設結論是對的，那么也要觀(guān)察精神障礙影響的來(lái)源，這個(gè)來(lái)源應該獲得罪業(yè)，如果是來(lái)源自己則自己獲得罪業(yè)，不應該減輕處罰；何況由于辨認和控制能力削弱而對惡行減輕處罰不對，為什么？精神障礙影響增加了人造惡的幾率，不應該因為造惡的幾率提高而減輕懲罰力度，較高幾率造惡者更危險，例如受持邪錯觀(guān)念的恐怖主義者，不應該降低對更危險者的懲罰力度，否則就是縱容高幾率的惡行，甚至是向它屈服、低頭。如果說(shuō)‘因為辨認和控制能力被削弱而減輕惡行的處罰’，難道一個(gè)人喝了酒以后殺害眾生就能減輕處罰？如果是這樣，則是在贊嘆、縱容癲狂、魯莽等罪惡，甚至是向它屈服、低頭。佛說(shuō)應該呵責罪惡，怎么能縱容？

【不應該縱容即興高幾率的惡行散文】相關(guān)文章：

10-14

10-30

09-03

09-13

08-26

09-29

10-27

09-28

07-29

07-26