孟浩然唐詩(shī)鑒賞《歲暮歸南山》
在日常學(xué)習、工作或生活中，許多人對一些廣為流傳的古詩(shī)都不陌生吧，古詩(shī)具有格律限制不太嚴格的特點(diǎn)。究竟什么樣的古詩(shī)才是好的古詩(shī)呢？以下是小編幫大家整理的孟浩然唐詩(shī)鑒賞《歲暮歸南山》，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。
歲暮歸南山
北闕休上書(shū)，南山歸敝廬。
不才明主棄，多病故人疏。
白發(fā)催年老，青陽(yáng)逼歲除。
永懷愁不寐，松月夜窗虛。
注解
1、北闕：《漢書(shū)·高帝紀》注：“尚書(shū)奏事，渴見(jiàn)之徒，皆詣北闕�！�
2、青陽(yáng)句：意謂新春將到，逼得舊年除去，青陽(yáng)：指春天。
3、虛：空寂。
譯文
我已停止在宮廷北門(mén)請求謁見(jiàn)，
歸隱到南山中我那破舊的草廬。
因為我缺少才干方被明主遺棄，
由于我窮途多病故友往來(lái)漸疏。
時(shí)光流逝頭上的白發(fā)催人衰老，
歲月無(wú)情新春逼迫著(zhù)舊歲消除。
胸中�？M懷愁緒徹夜不能入寐，
窗前松下一片月光增加了空虛。
賞析
玄宗開(kāi)元十六年(728)詩(shī)人到長(cháng)安應試落第，心情很苦悶。他自恃文章好，又得到王維、張九齡的延譽(yù)，頗有聲名，以為可以仁途暢達。不料落第，使他大為苦惱，只好歸隱�！缎绿茣�(shū)·孟浩然傳》記載：王維曾邀孟浩然入內署，俄而玄宗至，浩然匿床下，維以實(shí)對。帝命其出，并問(wèn)其詩(shī)，浩然乃自誦所作，至“不才明主棄”句，玄宗日：卿不求仕而朕未嘗棄卿，奈何誣我。因放還。
此詩(shī)系詩(shī)人歸隱之作，詩(shī)中發(fā)泄了一種怨悱之情。起首二句記事，敘述停止追求仕進(jìn)，歸隱南山;三、四句說(shuō)理，抒發(fā)懷才不遇的感慨;五、六句寫(xiě)景，自嘆虛度年華，壯志難酬;最后兩句闡發(fā)愁寂空虛之情。
全詩(shī)語(yǔ)言豐富，層層輾轉反復，風(fēng)格悠遠深厚，讀來(lái)韻味無(wú)窮。
文學(xué)鑒賞
此詩(shī)發(fā)泄了一種怨悱之情。起首二句記事，敘述停止追求仕進(jìn)，歸隱南山;三、四句說(shuō)理，抒發(fā)懷才不遇的感慨;五、六句寫(xiě)景，自嘆虛度年華，壯志難酬;最后兩句闡發(fā)愁寂空虛之情。
落第后的孟浩然有一肚子的牢騷而又不好發(fā)作，因而以自怨自艾的形式抒發(fā)仕途失意的幽思。這首詩(shī)表面上是一連串的自責自怪，骨子里卻是層出不盡的怨天尤人;說(shuō)的是自己一無(wú)可取之言，怨的是才不為世用之情。
字面上說(shuō)“北闕休上書(shū)”，實(shí)際上表達的正是“魏闕心常在，金門(mén)詔不忘”的情意。只不過(guò)這時(shí)他才發(fā)覺(jué)以前的想法太天真了;原以為有了馬周“直犯龍顏請恩澤”的先例，唐天子便會(huì )代代如此;卻才發(fā)現：現實(shí)是這樣令人失望。因而一腔幽憤，從這“北闕休上書(shū)”的自艾之言中傾出。明乎此，“南山歸敝廬”本非所愿，不得已也。諸般矛盾心緒，一語(yǔ)道出，富有余味。
三四句具體回述失意的緣由�！安徊琶髦鳁墶�，感情十分復雜，有反語(yǔ)的性質(zhì)而又不盡是反語(yǔ)。詩(shī)人自幼抱負非凡，“執鞭慕夫子，捧檄懷毛公，感激遂彈冠，安能守固窮!”他也自贊“詞賦亦頗工”。其志如此，其才如此，不謂“不才”。因此，說(shuō)“不才”既是謙詞，又兼含了有才不被人識、良驥未遇伯樂(lè )的感慨。而這個(gè)不識“才”的不是別人，正是“明主”�？梢�(jiàn)，“明”也是“不明”的微詞，帶有埋怨意味的。此外，“明主”這一諛詞，也確實(shí)含有諛美的用意，反映他求仕之心尚未滅絕，還希望皇上見(jiàn)用。這一句，寫(xiě)得有怨悱，有自憐，有哀傷，也有懇請，感情相當復雜。而“多病故人疏”比上句更為委婉深致，一波三折;本是怨“故人”不予引薦或引薦不力，而詩(shī)人卻說(shuō)是因為自己“多病”而疏遠了故人，這是一層;古代，“窮”、“病”相通，借“多病”說(shuō)“途窮”，自見(jiàn)對世態(tài)炎涼之怨，這又是一層;說(shuō)因“故人疏”而不能使明主明察自己，這又是一層。這三層含義，最后一層才是主旨。
求仕情切，宦途渺茫，鬢發(fā)已白，功名未就，詩(shī)人不可能不憂(yōu)慮焦急。五六句就是這種心境的寫(xiě)照。白發(fā)、青陽(yáng)(春日)，本是無(wú)情物，綴以“催”“逼”二字，恰切地表現詩(shī)人不愿以白衣終老此生而又無(wú)可奈何的復雜感情。
也正是由于詩(shī)人陷入了不可排解的苦悶之中，才使他“永懷愁不寐”，寫(xiě)出了思緒縈繞，焦慮難堪之情態(tài)�！八稍乱勾疤摗�，更是匠心獨運，它把前面的意思放開(kāi)，卻正襯出了怨憤的難解�？此茖�(xiě)景，實(shí)是抒情：一則補充了上句中的“不寐”，再則情景渾一，余味無(wú)窮，那迷蒙空寂的夜景，與內心落寞惆悵的心緒是十分相似的�！疤摗弊指钦Z(yǔ)涉雙關(guān)，把院落的空虛，靜夜的空虛，仕途的空虛，心緒的空虛，包容無(wú)余。
創(chuàng )作背景
此詩(shī)系詩(shī)人歸隱之作。大約在唐開(kāi)元十六年（728年），四十歲的孟浩然來(lái)長(cháng)安應進(jìn)士舉落第了，心情很苦悶，他曾“為文三十載，閉門(mén)江漢陰”，學(xué)得滿(mǎn)腹文章，又得到王維、張九齡為之延譽(yù)，已經(jīng)頗有詩(shī)名。這次應試失利，使他大為懊喪，他想直接向皇帝上書(shū)，又很猶豫。這首詩(shī)是在這樣心緒極端復雜的情況下寫(xiě)出來(lái)的。
名家點(diǎn)評
王之望《上宰相書(shū)》：孟浩然在開(kāi)元中詩(shī)名亦高，本無(wú)宦情，語(yǔ)亦儼淡。及“北闕”、“南山”之詩(shī)，作意為憤躁語(yǔ)，此不出乎情性，而失其音氣之和，果終棄工明主。
劉辰翁《王孟詩(shī)評》：劉云：他人有此起，無(wú)此結，每見(jiàn)短氣。又云：是其最得意之詩(shī)，亦其最失意之日，故為明皇誦之。
方回《瀛奎律髓》：八句皆超絕塵表。
《唐詩(shī)歸》：鐘云：五字�。ā氨遍y”句下）。譚云：自言自語(yǔ)妙。 鐘云：浩然于明皇前誦此二句，自是山人草野氣（“不才”一聯(lián)下）。
《唐詩(shī)選脈會(huì )通評林》：周珽曰：三、四二語(yǔ)不朽，識力名言，真投之天地劫火中，亦可歷劫不變。
《增訂唐詩(shī)摘鈔》：結句是寂寥之甚，然只寫(xiě)景，不說(shuō)寂寥，含蓄有味。
黃生《唐詩(shī)矩》：寫(xiě)景結，雋永。此詩(shī)未免怨，然語(yǔ)言尚溫厚。盧綸亦有《下第歸終南別業(yè)》詩(shī)，與此相較，便見(jiàn)盛唐人身份。
徐增《而庵說(shuō)唐詩(shī)》：此作字字真性情，當是浩然極得手之作。
《唐賢三昧集箋注》：純是真氣貫注。
《聞鶴軒初盛唐近體讀本》：陳德公曰：三、四婉筆敘質(zhì)語(yǔ)，意盡而更饒雋韻，此最不易。宋人為之，敗矣。詩(shī)聯(lián)風(fēng)花易構，質(zhì)語(yǔ)難工，以此。五、六“青陽(yáng)”二字，對出人意。歲前春與歲后春皆可作也，而歲后春作此更有情。
《瀛奎律髓匯評》：馮舒：一生失意之詩(shī)，千古得意之作。紀昀：三、四亦盡和平，不幸而遇明皇爾�；蛞詾樵古�，不及老杜“官應老病休”句之溫厚，則是以成敗論人也。結句亦前人所稱(chēng)，意境殊為深妙。然“永懷愁不寐”句尤見(jiàn)纏綿篤摯，得詩(shī)人風(fēng)旨。
張謙宜《繭齋詩(shī)談》：絕不怒張，渾成如鐵鑄。
《唐詩(shī)合選詳解》：吳綏眉曰：此種最為清雅，不求工而自合。
高步瀛《唐宋詩(shī)舉要》：結句意境深妙。
作者生平
孟浩然（689年—740年），字浩然，號孟山人，襄州襄陽(yáng)（今湖北襄陽(yáng)）人，唐代著(zhù)名的山水田園派詩(shī)人，世稱(chēng)“孟襄陽(yáng)”。因他未曾入仕，又稱(chēng)之為“孟山人”。浩然少好節義，喜濟人患難，工于詩(shī)。年四十游京師，唐玄宗詔詠其詩(shī)，至“不才明主棄”之語(yǔ)，玄宗謂：“卿自不求仕，朕未嘗棄卿，奈何誣我？”因放還未仕，后隱居鹿門(mén)山，著(zhù)詩(shī)二百余首。
【孟浩然唐詩(shī)鑒賞《歲暮歸南山》】相關(guān)文章：
唐詩(shī)鑒賞《歲暮歸南山》孟浩然09-05
《歲暮歸南山》孟浩然唐詩(shī)鑒賞07-28
孟浩然《歲暮歸南山》詩(shī)歌鑒賞08-23
唐詩(shī) 歲暮歸南山10-11
孟浩然《歲暮歸南山》09-02
《歲暮歸南山》孟浩然09-30
古詩(shī)鑒賞歲暮歸南山11-29
孟浩然-歲暮歸南山賞析09-05