陸游《蝶戀花·桐葉晨飄蛩夜語(yǔ)》鑒賞

　　【作者簡(jiǎn)介】陸游(1125-1210)南宋愛(ài)國詩(shī)人。字務(wù)觀(guān)，號放翁，山陰(今浙江紹興)人。父親陸宰是具有愛(ài)國思想的士大夫，和他交往的也多是愛(ài)國志士。從小培養了陸游憂(yōu)國憂(yōu)民的思想，立下了“上馬擊狂胡，下馬草軍書(shū)”(《觀(guān)大散關(guān)圖有感》)的壯志。早期的作品即表現了軒昂豪壯的氣魄和愛(ài)國主義精神。

　　蝶戀花·桐葉晨飄蛩夜語(yǔ)

　　宋代 陸游

　　桐葉晨飄蛩夜語(yǔ)。旅思秋光，黯黯長(cháng)安路。忽記橫戈盤(pán)馬處。散關(guān)清渭應如故。

　　江海輕舟今已具。一卷兵書(shū)，嘆息無(wú)人付。早信此生終不遇。當年悔草長(cháng)楊賦。

　　鑒賞

　　這首詞是陸游晚年被罷官后所作。詞中表現了對抗金前線(xiàn)戎馬生活的懷念，和對抗敵重任無(wú)人可以托付的感嘆。

　　開(kāi)頭一句“桐葉晨飄蛩夜語(yǔ)”，詞人托物起興，桐葉飄零，寒蛩夜鳴，引發(fā)的都是悲秋之景。“晨飄”與“夜語(yǔ)”對舉，表明了同朝至夕，終日觸目盈耳的，無(wú)往而非凄清蕭瑟的景象，這就充分渲染了時(shí)代氣氛和詞人的心境兩者形成鮮明的對比。第二句“旅思秋光”，承前啟后，“秋光”點(diǎn)明了時(shí)間的先后順序，葉落、蟲(chóng)語(yǔ)，勾起了作者的旅思：“黯黯長(cháng)安路。”這一句有兩重含意，一為寫(xiě)實(shí)，一為暗喻。從寫(xiě)實(shí)方面來(lái)說(shuō)，當日西北軍事重鎮長(cháng)安已為金人占領(lǐng)，詞人在南鄭王炎宣撫使幕中時(shí)，他們的主要進(jìn)取目標就是收復長(cháng)安，而一當朝廷下詔調走王炎，這一希望便化成了泡影長(cháng)安收復，渺茫無(wú)期，道路黯黯，這一切使得詞人不禁凄然神傷從暗喻方面來(lái)說(shuō)，“長(cháng)安”是周、秦、漢、唐的古都，這里是借指南宋京城臨安。通向京城的道路黯淡無(wú)光，隱喻著(zhù)詞人對南宋小朝廷改變抗金決策的失望。“忽記橫戈盤(pán)馬處，散關(guān)清渭應如故。”詞人北望長(cháng)安，東望臨安，都使他深為不安，而最使他關(guān)切的還是抗金前線(xiàn)的情況，那大散關(guān)頭和清澈的渭水之旁，曾是他“橫戈盤(pán)馬”之處，也曾是他立志恢復中原與實(shí)現其理想的所在，而此時(shí)的情況又怎樣呢?“忽記”，乃油然想起，猛上心頭，“應”字是懸想，但愿“如故”，更擔心能否“如故”，也就是說(shuō)，隨著(zhù)王炎內調以后形勢的變化，金人會(huì )不會(huì )乘虛南下呢?表明詞人對國事憂(yōu)慮的深重。這兩句不是旁斜橫逸的轉折，而是詞人所感情事的變化，詞人聯(lián)想起自己那一段不平凡的戰斗經(jīng)歷，說(shuō)明他旅思的內涵，不是個(gè)人得失，不是旅途的風(fēng)霜之苦，而是愛(ài)國憂(yōu)時(shí)的情懷。

　　下邊轉到描寫(xiě)個(gè)人的前途方面。“江海輕舟今已具”，承上片“旅思”而來(lái)，其意來(lái)源于蘇軾《臨江仙》“小舟從此逝，江海寄余生。”這句話(huà)含有想隱歸江湖的意思。詞人對個(gè)人的進(jìn)退是無(wú)所縈懷的，難以忘情的是“一卷兵書(shū)，嘆息無(wú)人付”。“一卷兵書(shū)”，既可實(shí)指他曾向王炎提出過(guò)的“經(jīng)略中原，必自長(cháng)安始”的一整套進(jìn)軍策略，也可虛指為抗敵興國的重大報負。“無(wú)人”不是一般所說(shuō)的沒(méi)有人，而是春秋時(shí)期秦國隨會(huì )對晉國使臣所說(shuō)的“子無(wú)謂秦無(wú)人”中“無(wú)人”的意思，也就是慨嘆朝廷抗金志士零落無(wú)存，國家前途令人擔憂(yōu)。歇拍兩句從慨嘆轉為激憤：“早信此生終不遇，當年悔草《長(cháng)楊賦》。”《長(cháng)楊賦》是西漢辭賦家揚雄的名作，他是為了諷諫漢成帝游幸長(cháng)楊宮，縱胡客大校獵才獻上這篇賦的。詞里活用了這個(gè)典故，表明自己如果早知不被知遇，就不會(huì )陳述什么恢復方略了。這“悔”的背后是“恨”，透露出詞人的憤憤不平之氣，不過(guò)只用“悔”字表現得婉轉一些罷了。

【陸游《蝶戀花·桐葉晨飄蛩夜語(yǔ)》鑒賞】相關(guān)文章：

06-28

12-01

07-29

06-22

07-25

08-28

11-13

07-31

11-05

07-15