李白改詩(shī)
一天，李白同好友汪倫坐在山林間的石頭上，朗誦自己的新作《秋浦歌其五》，詩(shī)云：“貴池多猿猴，超騰若白雪。牽引枝上兒，玩弄水中月。”
正巧旁邊有個(gè)十四五歲的牧童在放羊，聽(tīng)了李白的詩(shī)后，他一邊搖頭，一邊發(fā)出不以為然的嗤笑聲。李白很不高興，便問(wèn)牧童何故搖頭發(fā)笑。牧童不認識李白，就照直說(shuō)：“好是好，但有些地方不對，要改。”李白和汪倫聽(tīng)了，相互對視而笑，心中又驚又疑：難道一個(gè)小小的山野牧童竟能評論詩(shī)作?汪倫說(shuō)：“小兄弟認為哪些地方不妥，如何改法，請道其詳，我等洗耳恭聽(tīng)。”牧童轉動(dòng)著(zhù)黑眼珠，振振有詞地說(shuō)：“第一句‘貴池多猿猴’有兩處不對。一是貴池(即池州)境內只有我們秋浦這帶才有猿，‘貴池’應改為‘秋浦’。其二，‘猿’與‘猴’是有區別的，合在一起用，指稱(chēng)不準確。秋浦一帶多為白猿，此句改為‘秋浦多白猿’才對。”李白微笑著(zhù)連連點(diǎn)頭稱(chēng)贊：“有理有理，你接著(zhù)往下說(shuō)。”牧童道：“第二句中的‘雪’，它本身就是白的，再用白來(lái)形容豈非多余?而且‘白雪’是靜態(tài)景物，根本沒(méi)有‘超騰’的動(dòng)態(tài)形象，兩者無(wú)相似處，怎能設喻?現在，前一句修改后有了‘白’字，這句的‘白’字應改為‘飛’字，即‘超騰若飛雪’。‘飛雪’ 借喻‘白猿’，‘白猿’又像飛雪舞動(dòng)，豈不妙哉?”李白忍不住拊掌大笑：“哈哈，妙哉妙哉!小友，請你再往下說(shuō)。”牧童受到了表?yè)P，更是神采飛揚：“第三句的‘枝’給人的印象是短而脆，承受不起白猿上下‘超騰’和‘牽引’樹(shù)上的小猿，不如改為‘條’字，使其具有長(cháng)而韌的特征，更能適應‘超騰’和‘牽引’，體現幼猿上躥下跳之情趣。最后一句的‘玩’字不能給人以白猿戲耍水中月之真實(shí)感，不如改成‘飲’字更加貼切。”
聽(tīng)罷牧童的一番高論，李白和汪倫完全信服，立即將原詩(shī)改成——
秋浦多白猿，超騰若飛雪。牽引條上兒，飲弄水中月。
后人據此作詩(shī)贊曰：“‘詩(shī)仙’四句《秋浦歌》，牧童笑改五處多。同行學(xué)士驚且喜，齊頌民間有‘華佗’。”
【李白改詩(shī)】相關(guān)文章：
郭沫若改詩(shī)10-06
精選李白的詩(shī)06-26
李白的詩(shī)08-05
李白的經(jīng)典的詩(shī)07-24
李白的詩(shī)10-12
李白的詩(shī)送別詩(shī)09-24
王安石改詩(shī)的故事10-03
王安石改詩(shī)教案10-02