《將進(jìn)酒》主旨句探異

　　薛金星主編的《高效學(xué)習法》(北京教育出版社出版)認為《將進(jìn)酒》的主旨句是“鐘鼓饌玉不足貴，但愿長(cháng)醉不復醒”，筆者不敢茍同。

　　“鐘鼓”句是說(shuō)，富貴生活不值得珍視，我只愿長(cháng)時(shí)間處在昏醉狀態(tài)，永遠不再醒來(lái)。該句表現詩(shī)人對富貴功名的厭棄，對污濁官場(chǎng)的絕望，語(yǔ)帶憤激，是比較典型的牢騷話(huà)。但正因為詩(shī)人說(shuō)這句話(huà)時(shí)情緒狀態(tài)不穩定，所以轉瞬即逝，詩(shī)人并未對此多加發(fā)揮，更未以此為中心來(lái)組織材料。因此，也就缺少關(guān)合全篇的功能，和陸機所言“立片言以居要，乃一篇之警策”不相吻合。

　　那么能否找到詩(shī)中的主旨句呢?因為該詩(shī)當為酒后所作，詩(shī)人又郁積深廣且生性豪放，故情緒倏忽變幻，大悲大喜，狂放不羈，找出主旨句并不容易。但可以肯定的是，我們至少可以找出一個(gè)比現有觀(guān)點(diǎn)更合理的答案來(lái)。這個(gè)主旨句就是：“自古圣賢皆寂寞，惟有飲者留其名。”理由如次：

　　首先，該句和開(kāi)篇的“悲”收尾的“愁”關(guān)合緊密。詩(shī)人因何而悲，為何而愁?統攬全詩(shī)，無(wú)外乎三個(gè)方面：一是時(shí)光易逝，二是人生易老，三是功名未建，壯志難酬。其中最關(guān)鍵最本質(zhì)的原因是第三點(diǎn)。這也表明作者的用世之心十分迫切。作者渴望建功立業(yè)，也就熱烈期盼富貴。因為富貴既是建功立業(yè)的先決條件，又是功成名就的必然歸宿。詩(shī)人雖然說(shuō)過(guò)“功成謝人間，從此一投釣”之類(lèi)的清高話(huà)，但也說(shuō)過(guò)“長(cháng)安宮闕九天上，此地曾經(jīng)為近臣”“昔在長(cháng)安醉花柳，五侯七貴共杯酒”，其對功名的艷羨也昭然若揭。所以說(shuō)蔑視功名富貴大都反映詩(shī)人追求平等的自由精神，天真率性的情致，不能吃到葡萄的酸澀心理，在本文中只能以牢騷話(huà)視之，且與“悲”“愁”無(wú)關(guān)，所以不能將“鐘鼓”句視為主旨句。而“自古”句剛好能反映壯志成空的意旨，故而更有資格當選。還應注意到，“萬(wàn)古”和 “自古”遙相呼應，更能體現該句“擊中則首尾俱應”的核心地位。

　　其次，該句揭示了封建社會(huì )懷抱利器的圣賢共同的遭遇，具有深廣的社會(huì )歷史內容。從孔孟到屈賈，從岳武穆到袁崇煥，智能豪杰之士大都時(shí)運不濟，命途多舛，“直如弦，死道邊;曲如鉤，反封侯”乃中國歷史的常態(tài)。詩(shī)人如此立論，既是在替古往今來(lái)的寂寞圣賢一抒不平之氣，又是在為自己借酒澆愁提供理論依據。

　　第三，該句反映了詩(shī)人成熟智性的飲酒哲學(xué)�！秾⑦M(jìn)酒》一詩(shī)不僅表現了喜飲、頻飲、豪飲、醉飲的意趣，而且道明了詩(shī)人傾心于此的飲酒哲學(xué)，即圣賢中的飲者能留下美名。這當然是憤激之語(yǔ)，但有三點(diǎn)信息值得注意：一是詩(shī)人以“圣賢”自居，并決意效法圣賢的好飲之舉;二是中國歷史上以豪飲著(zhù)稱(chēng)的賢能之士史不絕書(shū)，如陶淵明、曹植、劉伶、阮籍、嵇康等;三是飲者留名的原因是什么?我想“圣賢”們借酒澆愁純屬無(wú)奈之舉，他們因此成名只表明后人對他們窘迫處境艱危生態(tài)的理解和同情。

　　綜上，“自古”句更能表明壯志難酬的悲情，借酒澆愁的苦悶，狂放不羈的性情，更符合詩(shī)歌的意旨和作者的情志，故更有資格擔當主旨句的角色。至于《教師用書(shū)》中說(shuō)本文的主旨是“對封建權貴和所謂圣賢表示輕視”，則更有說(shuō)夢(mèng)之嫌。

【《將進(jìn)酒》主旨句探異】相關(guān)文章：

將進(jìn)酒的主旨句07-18

李白的將進(jìn)酒的主旨句10-11

陶淵明飲酒的主旨句09-09

陶淵明《飲酒》主旨句10-05

陶淵明的飲酒主旨句09-12

木蘭詩(shī)的主旨句06-17

晏殊浣溪沙的主旨句08-12

竹里館的主旨句08-14

木蘭詩(shī)對主旨句的理解06-30