別舍弟宗古詩(shī)賞析
別舍弟宗一
柳宗元
零落殘魂倍黯然，雙垂別淚越江邊。
一身去國六千里，萬(wàn)死投荒十二年。
桂嶺②瘴來(lái)云似墨，洞庭春盡水如天。
欲知此后相思夢(mèng)，長(cháng)在荊門(mén)郢③樹(shù)煙。
注釋?zhuān)?/p>
�、儆镭懺辏�805）九月，柳宗元參與的革新運動(dòng)失敗，貶邵州刺史，十一月加貶永州司馬，元和十年（815）春回京師，不久又被貶為柳州刺史。元和十一年(816)春，柳宗元的堂弟宗一從柳州（今廣西柳州）到江陵（今湖北江陵縣）去，柳宗元寫(xiě)了這首詩(shī)送別。。
�、诠饚X：五嶺之一，山多桂樹(shù)，故名。柳州在桂嶺南。③荊、郢：古楚都，
�、诹懵洌罕局富�、葉凋零飄落，此處用以自比遭貶漂泊。
黯然：形容別時(shí)心緒暗淡傷感。
�、垭p：指宗元和宗一。
越江：唐汝詢(xún)《唐詩(shī)解》卷四十四：“越江，未詳所指，疑即柳州諸江也。按柳州乃百越地�！奔椿浗�，這里指柳江。
�、苋弘x開(kāi)國都長(cháng)安。
1．對于本詩(shī)的最后一聯(lián)，宋代周紫芝曾在《竹坡詩(shī)話(huà)》中提出非議說(shuō)：“夢(mèng)中安能見(jiàn)郢樹(shù)煙？‘煙’字只當用‘邊’字�！蹦阃膺@種觀(guān)點(diǎn)嗎？為什么？（5分）
2．這首詩(shī)表達了詩(shī)人什么樣的感情？請簡(jiǎn)要分析。（6分）
參考答案
1、不同意這種觀(guān)點(diǎn)。（1分）詩(shī)的最后一聯(lián)，說(shuō)自己處境不好，兄弟又遠在他方，今后只能寄以相思之夢(mèng)，在夢(mèng)中經(jīng)常夢(mèng)見(jiàn)“郢”一帶的煙樹(shù)。（1分）“煙”字狀出了夢(mèng)境相思的迷離恍惚之態(tài)，（1分）暗示出今后兄弟二人欲見(jiàn)不易，顯得情深意濃，十分真切感人。（1分）用“邊”字既與首聯(lián)重復，又膚淺無(wú)味，（1分）
注：答同意的，酌情給分，但最高不超過(guò)3分。
2、(1) 兄弟惜別，依依不舍之情：首聯(lián)寫(xiě)詩(shī)人在越江邊送別兄弟，雙雙落淚，盡顯離別的痛苦與不舍；（2）被貶蠻荒的憤懣愁苦之情（或答：政治生活上郁郁不得志的悲憤之情）：頷聯(lián)寫(xiě)只身去國之遠，蠻荒生活之久之難，流露出詩(shī)人對于自身處境的愁苦憤懣之情。（或：頸聯(lián)“云似墨”一句，寫(xiě)出詩(shī)人被貶之地的險惡，也暗示詩(shī)人此時(shí)處境的險惡，融情于景，表達了詩(shī)人對于自身處境的愁苦憤懣之情。）（3）兄弟之間的骨肉至情：尾聯(lián)表明兄弟遠隔兩地，再難相見(jiàn)，只能在夢(mèng)中寄以思念之情，從而體現兄弟之間的深厚情感。
�。奎c(diǎn)3分，情感1分，分析2分；答對2點(diǎn)即滿(mǎn)分。）
二
�。�1）頸聯(lián)描繪了什么景象？簡(jiǎn)要分析其運用的手法及作用。（4分）
�。�2）南宋嚴羽在《滄浪詩(shī)話(huà)》中說(shuō)：“唐人好詩(shī)，多是征戍、遷謫、行旅、別離之作，往往能感動(dòng)激發(fā)人意�！绷谠@首詩(shī)與嚴羽所說(shuō)的哪些方面相合？請結合全詩(shī)作簡(jiǎn)要分析。（4分）
�。�3）詩(shī)歌頸聯(lián)用了什么修辭手法？有何妙處？
�。�4）結合全詩(shī)，簡(jiǎn)析作者心情"黯然"的原因有哪些？
(5)賞析本詩(shī)第二聯(lián)中數詞運用的妙處。(4分)
(6)詩(shī)中是怎樣抒發(fā)離情別緒的?請簡(jiǎn)要分析。(4分)
參考答案：
�。�1）頸聯(lián)描繪了一幅凄慘迷蒙、遼闊蒼茫的圖景。眼前柳州地區山林瘴氣彌漫，烏云密布，料想舍弟所去之地，春盡洞庭，水碧于天。運用比喻、對比、虛實(shí)相生、融情于景等手法（任答兩種即可），表達了詩(shī)人面對離別的愁苦與對于遷謫的憤懣之情。
�。�2）柳詩(shī)融“別離”與“遷謫”于一詩(shī)�！皠e離”之意，集中于詩(shī)歌的首聯(lián)、頸聯(lián)、尾聯(lián)中。（這是一道“哪些”類(lèi)考題，需要尋找“那些”信息。首聯(lián)點(diǎn)題，直接抒發(fā)兄弟惜別之情。頸聯(lián)通過(guò)兩地景物對比渲染，既暗示自己環(huán)境之險惡，又遙寄骨肉之相思。尾聯(lián)則以“夢(mèng)”中見(jiàn)郢樹(shù)煙來(lái)表達恩親之切。）“遷謫”之情，集中于頷聯(lián)，頸聯(lián)主要以環(huán)境之險惡僻遠來(lái)暗示。頷聯(lián)“萬(wàn)死”“六千里”“十二年”這些詞語(yǔ)，包藏著(zhù)詩(shī)人長(cháng)期郁結于心的憤懣與愁苦。頸聯(lián)“瘴來(lái)云似墨”與“春盡水如天”對比，體現“譴謫”。）
�。�3）、頸聯(lián)“桂嶺瘴來(lái)云似墨，洞庭春盡水如天�！庇昧吮扔鞯男揶o手法。
“桂嶺瘴來(lái)云似墨”中，詩(shī)人用比喻寫(xiě)柳州地區山林瘴氣彌漫，天空烏云密布，象征自己處境險惡�！岸赐ゴ罕M水如天”，詩(shī)人用比喻寫(xiě)遙想行人所去之地，春盡洞庭，水闊天長(cháng)，山川阻隔，相見(jiàn)很難了。
�。�4）、黯然的原因有：① 兄弟之間的骨肉分離之情
�、谠�(shī)人因參加“永貞革新”而被貶、政治屢屢失意愁苦之情
�、墼�(shī)人長(cháng)期流放到如此偏僻的“蠻荒”之地，差點(diǎn)“萬(wàn)死”的憤懣之情
(5)“一身”與“萬(wàn)死”對比，概括了詩(shī)人孤苦零落的凄慘現實(shí)和屢遭不幸的殘酷人生; (2分)“六千里”與“十二年”從空間、時(shí)間上高度概括了詩(shī)人屢遭貶滴的距離遙遠和時(shí)間之長(cháng);(1分)讀來(lái)令人震撼，極富感染力。(1分)(意思對即可)
(6)①直接抒情(直抒胸臆)，運用“器然”“別淚”“去國”“投荒”“相思”等詞語(yǔ)，抒發(fā)了惜別、哀傷之情。(2分)②間接抒情 (借景抒情)，借“瘴”“云”“春”“水”“夢(mèng)”“煙”等意象，表達了凄側、惆悵之情。(2分)(意思對即可)
�。�7） 頸聯(lián)中兩處比喻各有何妙處？（2分）
答①“云似墨”是說(shuō)烏云密布，象征自己處境險惡。②“水如天”是以洞庭水闊天長(cháng)，相思綿長(cháng)，相見(jiàn)很難。
�。�8） 請簡(jiǎn)析尾聯(lián)抒發(fā)的感情及其表達特色。（3分）
答：抒發(fā)了與從弟弟的依依惜別之情。表達特色：想象，融情于景，想象在夢(mèng)中和宗一于江陵相會(huì )。
三：
�。�1）請結合全詩(shī)談?wù)勛髡咝那椤镑鋈弧钡脑蛴心男�。�?分）
�。�2）頸聯(lián)中兩處比喻各有什么妙處？（4分）
�。�3）從題材上看，這首詩(shī)是（ ），詩(shī)眼是（ ）（4分）
�。�4）請簡(jiǎn)析尾聯(lián)表達技巧及抒發(fā)的感情（4分）
參考答案
�。�1）（4分）遠謫異鄉，報國無(wú)門(mén)，經(jīng)年投荒，歷盡劫難，兄弟離別，形單影只。
�。�2）（4分）前一比喻，描寫(xiě)自己所處之地，瘴氣彌漫，烏云似墨，形象地寫(xiě)出了自己處境地險惡；后一比喻，形象描寫(xiě)了洞庭春色已盡，水天相接，含蓄地表達了天涯相隔兄弟別離之情。
�。�3）送別詩(shī)、黯然。 理由:首聯(lián)寫(xiě)自己身世飄零之時(shí)又遭逢兄弟離別,黯然神傷；頷聯(lián)回憶自己被貶謫的經(jīng)歷，憤懣與愁苦；頸聯(lián)寫(xiě)別后山川阻隔，相見(jiàn)很難，令人傷感；尾聯(lián)寫(xiě)今后寄以相思之夢(mèng)，以表思念之苦。四聯(lián)句子無(wú)不跟“黯然”相關(guān)。
�。�4）表達特色：想象（化實(shí)為虛或以虛寫(xiě)實(shí)）、融情于景。作者寫(xiě)別后以思念入夢(mèng)，在夢(mèng)中經(jīng)常夢(mèng)見(jiàn)弟弟去的“郢”一帶的煙樹(shù)，（或在迷離恍惚的煙樹(shù)間與宗一相見(jiàn)），化實(shí)為虛，意境迷離，將思念之意表現得異常深切感人。
翻譯：
生離死別人間事，殘魂孤影倍傷神；
柳江河畔雙垂淚，兄弟涕泣依依情。
奸黨弄權離京都，六千里外暫棲身；
投荒百越十二載，面容憔悴窮余生。
桂嶺瘴氣山林起，烏云低垂百疫行；
欣聞洞庭春色好，水天浩淼伴前程。
聚會(huì )惟賴(lài)南柯夢(mèng)，相思愿眠不醒枕；
神游依稀荊門(mén)現，云煙繚繞恍若真。
簡(jiǎn)析
此詩(shī)是作者送別堂弟柳宗一而作，為傷別并自傷之作，既表現了兄弟之間的骨肉之情，同時(shí)還抒發(fā)了作者因參加“永貞革新”而被貶竄南荒的憤懣愁苦之情。首聯(lián)寫(xiě)在送兄弟到越江邊時(shí)，雙雙落淚，依依不舍；頷聯(lián)敘寫(xiě)自己的政治遭遇，表現心中的不平和憤慨；頸聯(lián)寫(xiě)景，用比興手法把兄弟彼此的境遇加以渲染和對照；尾聯(lián)表明自己處境不好，兄弟又遠在他方，只能寄以出現荊門(mén)煙樹(shù)的相思夢(mèng)。全詩(shī)蒼茫勁健，雄渾闊遠，感慨深沉，感情濃烈，對仗工整，寫(xiě)景抒情融合無(wú)間，深得后世詩(shī)評家稱(chēng)賞。
【賞析】
《別舍弟宗一》是唐代文學(xué)家柳宗元創(chuàng )作的一首詩(shī)。公元816年（元和十一年）春，柳宗元的堂弟柳宗一從柳州（今廣西柳州）到江陵（今湖北江陵縣）去，柳宗元寫(xiě)了這首詩(shī)送別。全篇詩(shī)情感人，對仗工整，寫(xiě)景抒情融合無(wú)間。
元和十一年(816)春，柳宗元的堂弟宗一從柳州（今廣西柳州）到江陵（今湖北江陵縣）去，柳宗元寫(xiě)了這首詩(shī)送別。全詩(shī)蒼茫勁健，雄渾闊遠，感慨深沉，感情濃烈，抒發(fā)了詩(shī)人政治上生活上郁郁不得志的悲憤之情。詩(shī)的一、三、四聯(lián)著(zhù)重表現的是兄弟之間的骨肉情誼。一聯(lián)開(kāi)篇點(diǎn)題，點(diǎn)明別離，描敘兄弟惜別之情。兩句意思是說(shuō)；自己的心靈因長(cháng)期貶謫生活的折磨，已經(jīng)成了“零落殘魂”，而這殘魂又遭逢離別，更是加倍黯然神傷。在送兄弟到越江邊時(shí)，雙雙落淚，依依不舍。
第三聯(lián)是景語(yǔ)，也是情語(yǔ)，是用比興手法把彼此境遇加以渲染和對照�！肮饚X瘴來(lái)云似墨”，寫(xiě)柳州地區山林瘴氣彌漫，天空烏云密布，象征自己處境險惡�！岸赐ゴ罕M水如天”，遙想行人所去之地，春盡洞庭，水闊天長(cháng)，山川阻隔，相見(jiàn)很難了。
詩(shī)的最后一聯(lián)，說(shuō)自己處境不好，兄弟又遠在他方，今后只能寄以相思之夢(mèng)，在夢(mèng)中經(jīng)常夢(mèng)見(jiàn)“郢”一帶的煙樹(shù)�！盁煛弊诸H能傳出夢(mèng)境之神。詩(shī)人說(shuō)此后的“相思夢(mèng)”在“郢樹(shù)煙”，情誼深切，意境迷離，具有濃郁的詩(shī)昧。宋代周紫芝曾在《竹被詩(shī)話(huà)》中提出非議說(shuō)；“夢(mèng)中安能見(jiàn)郢樹(shù)煙？‘煙’字只當用‘邊’字�！鼻宕R位則認為：“既云夢(mèng)中，則夢(mèng)境迷離，何所不可到？甚言相思之情耳。一改‘邊’字，膚淺無(wú)味�！�(《秋窗隨筆》)近人高步瀛也說(shuō)：“‘郢樹(shù)邊’太平凡，即不與上復，恐非子厚所用，轉不如‘煙，字神近�！保ā短扑卧�(shī)舉要》）后二說(shuō)有理�！盁煛弊执_實(shí)狀出了夢(mèng)境相思的迷離惝惚之態(tài)，顯得情深意濃，十分真切感人。
這首詩(shī)所抒發(fā)的并不單純是兄弟之間的骨肉之情，同時(shí)還抒發(fā)了詩(shī)人因參加“永貞革新”而被貶竄南荒的憤懣愁苦之情。詩(shī)的第二聯(lián)，正是集中地表現他長(cháng)期郁結于心的憤懣與愁苦。從字面上看，“一身去國六千里，萬(wàn)死投荒十二年”，似乎只是對他的政治遭遇的客觀(guān)實(shí)寫(xiě)，因為他被貶謫的地區離京城確有五六千里，時(shí)間確有十一二年之久。實(shí)際上，在“萬(wàn)死”“投荒…六千里…‘十二年”這些詞語(yǔ)里，就已經(jīng)包藏著(zhù)詩(shī)人的抑郁不平之氣，怨憤凄厲之情，只不過(guò)是意在言外，不露痕跡，讓人“思而得之”罷了。柳宗元被貶的十二年，死的可能性確實(shí)不少，在永州就曾四次遭火災，差一點(diǎn)被燒死。詩(shī)人用“萬(wàn)死”這樣的夸張詞語(yǔ)，無(wú)非是要渲染自己的處境，表明他一心為國，卻被長(cháng)期流放到如此偏僻的“蠻荒”之地，這該是多么不公平、多么令人憤慨呵！
南宋嚴羽在《滄浪詩(shī)話(huà)》中說(shuō)：“唐人好詩(shī)，多是征戌、遷謫、行旅、別離之作，往往能感動(dòng)激發(fā)人意�！绷谠倪@首詩(shī)既敘“別離”之意，又抒“遷謫”之情。兩種情意上下貫通，和諧自然地熔于一爐，確是一首難得的抒情佳作。
【別舍弟宗古詩(shī)賞析】相關(guān)文章：
《別舍弟宗一》詩(shī)歌及賞析09-15
別舍弟宗一詩(shī)詞賞析06-17
柳宗元《別舍弟宗一》原文賞析07-30
柳宗元《別舍弟宗一》翻譯賞析06-16
柳宗元《別舍弟宗一》11-18
《別舍弟宗一》柳宗元09-23
別舍弟宗一 柳宗元11-22
柳宗元別舍弟宗鑒賞11-12
柳宗元《別舍弟宗一》閱讀答案附賞析08-24