《歸園田居》教學(xué)有感

　　與高二的學(xué)生一起學(xué)習陶淵明的詩(shī)歌《歸園田居》，在組織學(xué)生討論了這首詩(shī)的主題、意象、意境、情感和表現手法之后，我讓學(xué)生質(zhì)疑。我的本意是想讓學(xué)生就這首詩(shī)的句子含義和其他內容提出疑難問(wèn)題。但兩分鐘過(guò)去了，沒(méi)有一個(gè)學(xué)生發(fā)言，我以為學(xué)生可能都沒(méi)有什么疑難問(wèn)題可提了。正準備進(jìn)入下個(gè)教學(xué)環(huán)節時(shí)，有個(gè)男生卻主動(dòng)站了起來(lái)，說(shuō)了這樣一句話(huà)：“我不贊成陶淵明那種消極避世的思想和做法。”這突如其來(lái)的一句話(huà)就像一石激起千層浪，話(huà)剛一說(shuō)完，立刻引起全班同學(xué)的哄堂大笑和竊竊私議。而我聽(tīng)后，卻是一陣驚喜：一喜學(xué)生能主動(dòng)發(fā)言并且提出如此大膽的觀(guān)點(diǎn)，表明這位學(xué)生對課文的學(xué)習有自己深刻的感悟，他不懼怕名人，敢于批評名人，這種思想和精神正是我們目前的教學(xué)所提倡的;

　　二喜這位學(xué)生提出的這個(gè)觀(guān)點(diǎn)很有深入探討的價(jià)值，超出了我課前的預設。在上課時(shí)，我原只打算指導學(xué)生正面理解這首詩(shī)的內容，正面評價(jià)陶淵明其人，并不想深入探討陶淵明的為人處世問(wèn)題，但學(xué)生的發(fā)言突破了我的預設，我不得不順著(zhù)學(xué)生的發(fā)言來(lái)展開(kāi)課堂學(xué)習。于是我急問(wèn)：“為什么?”這位學(xué)生回答說(shuō)：“因為他有做官的才能，卻辭官不做。如果人人都像他那樣，那國家誰(shuí)來(lái)管理?那不亂套了嗎?”“好，有見(jiàn)解。大家掌聲鼓勵!”一陣熱烈的掌聲過(guò)后，我邊對這位學(xué)生的發(fā)言進(jìn)行評價(jià)，邊抓住如何結合課文的學(xué)習來(lái)評價(jià)陶淵明這一歷史人物這個(gè)問(wèn)題對全班學(xué)生進(jìn)行引導：“這個(gè)同學(xué)的觀(guān)點(diǎn)說(shuō)得好，它涉及到如何評價(jià)陶淵明的為人處世態(tài)度的問(wèn)題。這位同學(xué)不是只滿(mǎn)足于理解這首詩(shī)的字面意思，而是能夠透過(guò)詩(shī)歌的內容感受到詩(shī)人為人處世的態(tài)度，對這首詩(shī)的閱讀有較深刻而獨到的見(jiàn)解，這就是閱讀理解深刻的表現。

　　“如何評價(jià)陶淵明的為人處世態(tài)度”這個(gè)問(wèn)題很值得我們深入探討。大家對這個(gè)同學(xué)的說(shuō)法有什么不同的意見(jiàn)，請結合詩(shī)人的時(shí)代背景和思想個(gè)性積極發(fā)言。”聽(tīng)我這么一說(shuō)，許多同學(xué)都積極主動(dòng)地做了發(fā)言。有的同學(xué)說(shuō)：“我不贊成這位同學(xué)的觀(guān)點(diǎn)。做不做官是每個(gè)人的自由。我有才能，但我不一定要做官;我不愿做官，卻要強求我，那我一定不能盡心盡力做好官。我在其他崗位上好好工作，不也一樣是為國家、為老百姓做貢獻嗎?”有的同學(xué)將詩(shī)人所處的社會(huì )背景和我們現時(shí)的社會(huì )背景進(jìn)行比較，將陶淵明所處的時(shí)代和思想個(gè)性與李白、杜甫等詩(shī)人的時(shí)代和思想個(gè)性進(jìn)行比較，從不同的角度闡述了自己對這個(gè)問(wèn)題的看法。整堂課出現了意想不到的生生互動(dòng)的熱烈場(chǎng)面和深入探究的教學(xué)效果。

【《歸園田居》教學(xué)有感】相關(guān)文章：

歸園田居教學(xué)06-18

歸園田居06-22

《歸園田居》教學(xué)反思09-28

《歸園田居》教學(xué)反思07-15

歸園田居教學(xué)反思07-17

《歸園田居》教學(xué)設計11-08

歸園田居教學(xué)體會(huì )07-25

《歸園田居》教學(xué)實(shí)錄12-04

《歸園田居》教學(xué)反思10-07