法制的手抄報 6年級

　　經(jīng)濟的發(fā)展，社會(huì )的穩定，都離不開(kāi)法制建設。那么，關(guān)于法制的手抄報有哪些呢? 下面是小編分享的6年級關(guān)于法制的手抄報，歡迎大家閱讀。

　　規范攝像頭安裝彰顯法治理性

　　法律是社會(huì )利益的平衡器，只有在各種利益之間找到平衡點(diǎn)，才能真正以良法促進(jìn)善治。

　　日前，公安部就《公共安全視頻圖像信息系統管理條例(征求意見(jiàn)稿)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《條例》)向社會(huì )公開(kāi)征求意見(jiàn)�！稐l例》指出，禁止在可能泄露他人隱私的場(chǎng)所、部位安裝視頻圖像采集設備。任何單位和個(gè)人，不得非法泄露獲取的涉及公民個(gè)人隱私的視頻圖像信息，不得利用該信息系統非法獲取國家秘密、工作秘密、商業(yè)秘密或者侵犯公民個(gè)人隱私等合法權益(11月29日《北京青年報》)。

　　在公共場(chǎng)所安裝視頻圖像采集系統(俗稱(chēng)攝像頭)，是基于公共安全防范的考慮。實(shí)踐證明，攝像頭能夠在違法犯罪案件的偵破中發(fā)揮人力所不能達到的作用。正因為如此，在公共場(chǎng)所安裝攝像頭，也就成了維護社會(huì )治安和公共安全的最有效手段之一。

　　然而，在公共場(chǎng)所安裝攝像頭，其本身就是一把“雙刃劍”，極容易對公民的隱私造成不法侵害。鑒于這種考量，此前廣東、遼寧、湖北、成都等地在地方立法中，都禁止在涉及公民隱私的場(chǎng)所和部位安裝攝像頭�？梢�(jiàn)，在法治背景下，安裝攝像頭須兼顧公共安全與公民隱私保護的平衡，已成基本共識。此次公安部在《條例》征求意見(jiàn)稿中，明確禁止在可能泄露他人隱私的場(chǎng)所和部位安裝攝像頭，值得充分肯定。

　　公民的隱私權依法受保護，即使為了公共利益，也不能對其隨意侵犯，這是法治社會(huì )的應有之義。特別是在“人人都有麥克風(fēng)”的網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下，攝像頭采集的視頻很容易被發(fā)布到互聯(lián)網(wǎng)上，一旦擴散開(kāi)來(lái)，就可能讓其中涉及公民個(gè)人隱私的信息被泄露。這就需要職能部門(mén)堅守法治思維，依法對攝像頭的安裝范圍正確界定，盡量避免因攝像頭安裝的'范圍過(guò)大而導致對公民個(gè)人隱私的不法侵害。

　　細觀(guān)此次公安部出臺的《條例》征求意見(jiàn)稿，對于禁止安裝攝像頭的范圍，沒(méi)有停留在此前不少地方規定的“旅館客房、宿舍、公共浴室、更衣室、衛生間”，而是明確為一切可能泄露他人隱私的場(chǎng)所與部位，這就從根本上縮小了攝像頭的安裝范圍，有利于在最小程度防止公民的個(gè)人隱私信息被采集。在目前我國立法層面對攝像頭安裝范圍沒(méi)有明確規定、實(shí)踐中攝像頭安裝比較隨意的語(yǔ)境下，嚴格界定攝像頭的安裝范圍是對公民隱私權保護的有力升級。

　　從實(shí)際經(jīng)驗看，攝像頭中涉及公民個(gè)人隱私信息被泄露的情形，主要出現在傳播環(huán)節。這就要求公安機關(guān)把好規范管理的“閥門(mén)”，避免因管理不規范而導致公民個(gè)人隱私的人為泄露。公安部出臺的《條例》征求意見(jiàn)稿，在管理者的管理責任以及公民個(gè)人隱私遭侵犯后的程序救濟、糾紛解決和侵權責任承擔等方面，作出了一攬子具體細致的規定，進(jìn)一步扎緊了公民隱私保護的籬笆，把對公民隱私權的傷害降到最低程度，可謂善之又善。

　　法律是社會(huì )利益的平衡器，只有在各種利益之間找到平衡點(diǎn)，才能真正以良法促進(jìn)善治。公安部出臺“禁止在可能泄露公民隱私的場(chǎng)所與部位安裝攝像頭”的規定既兼顧了公共利益，又兼顧了對公民隱私權的最少傷害，彰顯了法治的理性。期待在社會(huì )治理過(guò)程中，能有更多平衡公共利益和公民權益的良法，實(shí)現社會(huì )治理的最大公約數。

【法制的手抄報 6年級】相關(guān)文章：

法制手抄報06-22

法制的手抄報內容07-10

法制手抄報有09-30

法制手抄報的字09-17

法制手抄報大全06-15

法制手抄報 簡(jiǎn)單07-31

法制手抄報圖片03-25

關(guān)于法制的手抄報07-14

法制手抄報內容「精選」12-05

法制安全手抄報12-10