白居易《花非花》

　　在平平淡淡的學(xué)習、工作、生活中，許多人都接觸過(guò)一些比較經(jīng)典的古詩(shī)吧，從格律上看，古詩(shī)可分為古體詩(shī)和近體詩(shī)。其實(shí)很多朋友都不太清楚什么樣的古詩(shī)才是好的古詩(shī)，以下是小編收集整理的白居易《花非花》，僅供參考，歡迎大家閱讀。

　　《花非花》

　　花非花，霧非霧， 夜半來(lái)，天明去。

　　來(lái)如春夢(mèng)幾多時(shí)? 去似朝云無(wú)覓處。

　　詞語(yǔ)注釋

　�、呕ǚ腔ǎ哼@是作者寫(xiě)的一首雜言體短詩(shī)。后人取其句式為詞牌，用首句“花非花”為調名。非，不是。

　�、拼簤�(mèng)：春夜很短，春夢(mèng)極言其短。幾多時(shí)：多少時(shí)間。此指時(shí)間短暫。

　�、浅�（zhāo）云：早晨的云。朝云容易消散，故說(shuō)“無(wú)覓處”。此處又暗用楚懷王夢(mèng)見(jiàn)巫山神女的典故，隱喻男女歡會(huì )。宋玉《高唐賦》言往昔楚王嘗游高唐，怠而晝夢(mèng)，夢(mèng)見(jiàn)一婦人曰：“妾，巫山之女也，為高唐之客。聞君游高唐，愿薦枕席�！蓖跻蛐抑�，去而辭曰：“妾在巫山之陽(yáng)，高丘之阻。旦為朝云，暮為行雨。朝朝暮暮，陽(yáng)臺之下�！币挘簩ふ�。

　　白話(huà)譯文

　　像花而不是花，似霧而不是霧。半夜時(shí)分到來(lái)，天亮以后離去。

　　來(lái)時(shí)像春夢(mèng)一樣能有多少時(shí)間？去時(shí)又好似朝云散盡沒(méi)有覓處。

　　創(chuàng )作背景

　　此詩(shī)寫(xiě)作時(shí)間不詳，據王汝弼先生推測，大概是唐穆宗長(cháng)慶二年（822）七月出任杭州刺史至唐敬宗寶歷二年（826）卸任蘇州刺史這段時(shí)間創(chuàng )作。朱金城《白居易集箋�！氛J為此詩(shī)作于長(cháng)慶三年（823）以前。

　　賞析

　　白居易詩(shī)不僅以語(yǔ)言淺近著(zhù)稱(chēng)，其意境亦多顯露。這首“花非花”卻頗有些“朦朧”味兒，在白詩(shī)中確乎是一個(gè)特例。

　　詩(shī)取前三字為題，近乎“無(wú)題”。首二句應讀作“花──非花，霧──非霧”，先就給人一種捉摸不定的感覺(jué)�！胺腔ā�、“非霧”均系否定，卻包含一個(gè)不言而喻的前提：似花、似霧。因此可以說(shuō)，這是兩個(gè)靈巧的比喻。蘇東坡似從這里獲得一絲靈感，寫(xiě)出了“似花還似非花，也無(wú)人惜從教墜”(《水龍吟》)的名句。蘇詞所詠為楊花柳絮，而白詩(shī)所詠何物未嘗顯言。但是，從“夜半來(lái)，天明去”的敘寫(xiě)，可知這里取喻于花與霧，在于比方所詠之物的短暫易逝，難持長(cháng)久。

　　單看“夜半來(lái)，天明去”，頗使讀者疑心是在說(shuō)夢(mèng)。但從下句“來(lái)如春夢(mèng)”四字，可見(jiàn)又不然了�！皦�(mèng)”原來(lái)也是一比。這里“來(lái)”、“去”二字，在音情上有承上啟下作用，由此生發(fā)出兩個(gè)新鮮比喻�！耙拱雭�(lái)”者春夢(mèng)也，春夢(mèng)雖美卻短暫，于是引出一問(wèn)：“來(lái)如春夢(mèng)幾多時(shí)?”“天明”見(jiàn)者朝霞也，云霞雖美卻易幻滅，于是引出一嘆：“去似朝云無(wú)覓處”。

　　詩(shī)由一連串比喻構成，這叫博喻。它們環(huán)環(huán)緊扣，如云行水流，自然成文。反復以鮮明的形象突出一個(gè)未曾說(shuō)明的喻意。詩(shī)詞中善用博喻者不乏其例，如《古詩(shī)十九首》(明月皎夜光)之“南箕北有斗，牽牛不負軛”，賀鑄《青玉案》的“一川煙草，滿(mǎn)城風(fēng)絮，梅子黃時(shí)雨”。但這些博喻都不過(guò)是詩(shī)詞中一個(gè)組成部分，象此詩(shī)通篇用博喻構成則甚罕見(jiàn)。再者，前一例用南箕、北斗、牽牛等星象作比，喻在“噓名復何益”;后一例用煙草、風(fēng)絮、梅雨等景象作比，喻在“借問(wèn)閑悉都幾許”，其喻本(被喻之物)都是明確的。而此詩(shī)只見(jiàn)喻體(用作比喻之物)而不知喻本，就象一個(gè)耐人尋思的謎。從而詩(shī)的意境也就蒙上一層“朦朧”的色彩了。

　　雖說(shuō)如此，但此詩(shī)詩(shī)意卻并不完全隱晦到不可捉摸。它被作者編在集中“感傷”之部，同部還有情調接近的作品。一是《真娘墓》，詩(shī)中寫(xiě)道：“霜摧桃李風(fēng)折蓮，真娘死時(shí)猶少年。脂膚荑手不堅固，世間尤物難留連。難留連，易銷(xiāo)歇，塞北花，江南雪�！绷硪皇恰逗�(jiǎn)簡(jiǎn)吟》，詩(shī)中寫(xiě)到：“二月繁霜殺桃花，明年欲嫁今年死”，“大都好物不堅牢，彩云易散琉璃碎”，二詩(shī)均為悼亡之作，它們末句的比喻，尤其是那“易銷(xiāo)歇”的“塞北花”和“易散”的“彩云”，與此詩(shī)末二句的比喻幾乎一模一樣，連音情都逼肖的，它們都同樣表現出一種對于生活中存在過(guò)、而又消逝了的美好的人與物的追念、惋惜之情。而《花非花》一詩(shī)在集中緊編在《簡(jiǎn)簡(jiǎn)吟》之后，更告訴讀者關(guān)于此詩(shī)歸趣的一個(gè)消息。此詩(shī)大約與《簡(jiǎn)簡(jiǎn)吟》同時(shí)為同一目的所作吧。

　　此詩(shī)運用三字句與七字句輪換的形式(這是當時(shí)民間歌謠三三七句式的活用)，兼有節律整飭與錯綜之美，極似后來(lái)的小令。所以后人竟采此詩(shī)句法為詞調，而以“花非花”為調名。詞對五七言詩(shī)在內容上的一大轉關(guān)，就在于更傾向于人的內在心境的表現。在這點(diǎn)上，此詩(shī)也與詞相近。這種“詩(shī)似小詞”的現象，出現在唐代較早從事詞體創(chuàng )作的詩(shī)人白居易筆下，原是很自然的。

　　《花非花》簡(jiǎn)介

　　《花非花》是唐代詩(shī)人白居易創(chuàng )作的一首雜言古詩(shī)（也可看作是一首詞）。此詩(shī)表達了對人生如夢(mèng)幻泡影，如霧亦如電的感慨，表現出一種對于生活中存在過(guò)，而又消逝了的美好的人與物的追念、惋惜之情。全詩(shī)由一連串的比喻構成，描述隱晦而又真實(shí)，朦朧中又有節律整飭與錯綜之美，是情詩(shī)中的佳作。同時(shí)，全詩(shī)語(yǔ)意雙關(guān)，霧、春夢(mèng)、朝云這幾個(gè)意象都是朦朧縹緲的，意象之間又有意省略了銜接，顯現出較大的跳躍性，文字空靈精練，使人咀嚼不盡。后人曾將此詩(shī)譜為曲子，廣為流傳。

　　后世影響

　　白居易的《花非花》知名度很高，后世多有化用或直接引用。如北宋張先《御街行·夭非花艷輕非霧》：“夭非花艷輕非霧。來(lái)夜半、天明去。來(lái)如春夢(mèng)不多時(shí)，去似朝云何處�！标淌狻赌咎m花·燕鴻過(guò)后鶯歸去》：“長(cháng)于春夢(mèng)幾多時(shí)，散似秋云無(wú)覓處�！睔W陽(yáng)修《玉樓春·燕鴻過(guò)后春歸去》：“來(lái)如春夢(mèng)幾多時(shí)，去似朝云無(wú)覓處�！碧K軾《水龍吟·次韻章質(zhì)夫楊花詞》：“似花還似非花，也無(wú)人惜從教墜�！蹦纤蚊珟浴队駱谴骸で�房小院匆匆過(guò)》：“來(lái)如春夢(mèng)幾多時(shí)，去似朝云無(wú)覓處�！睆男问缴峡�，此詩(shī)前四個(gè)短句皆三言，是由七言絕句折腰而成，后兩個(gè)長(cháng)句仍為七言。后人竟采此詩(shī)句法為詞調，以“花非花”為調名，單調二十六字，六句三仄韻，譜為曲子，廣為流傳。1933年，作曲家黃自將《花非花》譜寫(xiě)成藝術(shù)歌曲。

　　作者簡(jiǎn)介

　　白居易（772—846），字樂(lè )天，晚年號香山居士、醉吟先生。下邽（今陜西渭南）人。貞元進(jìn)士，授秘書(shū)省校書(shū)郎。元和年間任左拾遺及左贊善大夫。后因上表請求嚴緝刺死宰相武元衡的兇手，得罪權貴，貶為江州司馬。長(cháng)慶初年任杭州刺史，寶歷初年任蘇州刺史，后官至刑部尚書(shū)。在文學(xué)上，主張“文章合為時(shí)而著(zhù)，歌詩(shī)合為事而作”，是新樂(lè )府運動(dòng)的倡導者。其詩(shī)語(yǔ)言通俗，相傳老嫗也能聽(tīng)懂。與元稹常唱和，世稱(chēng)“元白”。有《白氏長(cháng)慶集》。

【白居易《花非花》】相關(guān)文章：

花非花 白居易09-17

白居易的花非花05-08

白居易《花非花·花非花》詩(shī)意賞析08-04

白居易《花非花·花非花》原文賞析08-22

白居易《花非花·花非花》審美賞析12-17

白居易之《花非花》12-01

白居易的古詩(shī)《花非花》09-22

鑒賞白居易花非花11-01

白居易《花非花》賞析10-10