實(shí)用的律師實(shí)習總結四篇
總結是把一定階段內的有關(guān)情況分析研究，做出有指導性結論的書(shū)面材料，它可以提升我們發(fā)現問(wèn)題的能力，為此我們要做好回顧，寫(xiě)好總結。我們該怎么寫(xiě)總結呢？下面是小編收集整理的律師實(shí)習總結4篇，歡迎大家分享。
律師實(shí)習總結 篇1
一、實(shí)習目的
1、通過(guò)實(shí)習，培養運用所學(xué)的基本技能、基礎理論和專(zhuān)業(yè)知識，去獨立分析和解決實(shí)際問(wèn)題的能力。
2、通過(guò)實(shí)習，樹(shù)立職業(yè)意識，增強敬業(yè)精神，提升世界觀(guān)、人生觀(guān)和價(jià)值觀(guān)。
3、通過(guò)實(shí)習，進(jìn)一步鞏固專(zhuān)業(yè)知識，提高專(zhuān)業(yè)技能。
4、通過(guò)實(shí)習，提高適應社會(huì )的能力和人際交往能力。
5、通過(guò)實(shí)習，將學(xué)到的理論知識向實(shí)踐方面轉化，盡量做到理論與實(shí)踐相結合。
6、通過(guò)實(shí)習，學(xué)習一些辦案經(jīng)驗，提高實(shí)踐能力。
二、實(shí)習單位及崗位介紹
xxxx律師事務(wù)所是20xx年經(jīng)xx省司法廳批準的臨沂市首家市屬合伙制律師事務(wù)所。該所由具有較高學(xué)術(shù)水平和豐富執業(yè)經(jīng)驗的`律師組成，以為大中型企業(yè)服務(wù)為重點(diǎn)，以金融、知識產(chǎn)權、房地產(chǎn)、電力、涉外業(yè)務(wù)、公司 法律實(shí)務(wù)、企業(yè)改制等業(yè)務(wù)為專(zhuān)長(cháng)。該所現為xx蘭陵集團、臨沂電業(yè)局等十幾家企事業(yè)單位 擔任法律顧問(wèn)，承辦了許多在知識產(chǎn)權、涉及業(yè)務(wù)、經(jīng)濟合同、非訴訟法律實(shí)務(wù)等方面在全國及省內有影響的案件。
律師所將以高素質(zhì)的律師隊伍、高起點(diǎn)的管理、高層次的服務(wù)水平和服務(wù)質(zhì)量為社會(huì )提供法律服務(wù)。
專(zhuān)長(cháng)領(lǐng)域：一般債務(wù)債權，損害賠償，財產(chǎn)問(wèn)題，婚姻家庭，名譽(yù)詆毀，暴力傷害，婦幼權益，刑事辯護，仲裁，遺囑繼承，合同，勞動(dòng)，金融，證券，票據，房地產(chǎn)，著(zhù)作權，專(zhuān)利，醫療事故，股份制改造。
律師實(shí)習總結 篇2
在整個(gè)實(shí)習過(guò)程中我遵守單位紀律，服從工作安排，積極完成律師交辦的工作，在律師的指導和自己的努力下，我了解和初步掌握了律師事務(wù)所的運作程序和律師的辦案經(jīng)過(guò)及技巧，彌補了知識上的不足，增長(cháng)了社會(huì )見(jiàn)識，對自己學(xué)習和掌握法律、運用法律以及人際關(guān)系方面的相處都有很深的體會(huì )。以下是在淄博大地律師事務(wù)所實(shí)習期間的見(jiàn)聞、實(shí)踐和感受寫(xiě)下這份實(shí)習報告。
一、關(guān)于實(shí)習單位
作為淄博知名的'專(zhuān)業(yè)型律師事務(wù)所，本所已具備為國內外客戶(hù)提供全方位優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)的能力，包括訴訟仲裁、外商投資、公司證券、房地產(chǎn)、國際貿易和反傾銷(xiāo)、尤其在外商投資、資產(chǎn)重組并購和房地產(chǎn)等業(yè)務(wù)領(lǐng)域擁有強大的專(zhuān)業(yè)背景和多年的執業(yè)經(jīng)驗優(yōu)勢，在業(yè)界及客戶(hù)中享有廣泛和良好的聲譽(yù)。
淄博大地人律師事務(wù)所是有一支綜合素質(zhì)較高、作風(fēng)干練、辦案認真、工作效率較高的年輕化律師隊伍，以及一批長(cháng)期從事司法實(shí)踐的經(jīng)驗豐富的專(zhuān)家、顧問(wèn)。我有幸能接觸這么多優(yōu)秀的法律工作者。并且在我的學(xué)習和日后的工作中有很大的幫助。
二、關(guān)于實(shí)習目的和實(shí)習計劃
(一)實(shí)習目的
1、通過(guò)實(shí)習，將在大學(xué)期間所學(xué)的理論與法律實(shí)踐相結合，鞏固知識，發(fā)現不足，以求積累經(jīng)驗、指導學(xué)習;
2、通過(guò)實(shí)習，培養獨立發(fā)現問(wèn)題、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力;
3、通過(guò)實(shí)習，培養社會(huì )適應能力和人際交往能力;
4、通過(guò)實(shí)習，樹(shù)立正確的法律人觀(guān)念和法律人思維。
(二)實(shí)習計劃
1、熟悉律師事務(wù)所的各項管理制度;
2、熟悉與律師業(yè)務(wù)相關(guān)的法律法規及律師執業(yè)紀律;
3、熟悉律師事務(wù)所的業(yè)務(wù)來(lái)源、執業(yè)范圍和執業(yè)環(huán)境;
4、掌握一般辦公技能;
5、與律師接觸和溝通，虛心接受指導;
6、整理卷宗、資料查詢(xún)、法律文書(shū)撰寫(xiě);
7、協(xié)助律師接待當事人，組織證據，開(kāi)庭;
8、不斷充實(shí)專(zhuān)業(yè)知識;
9、請實(shí)習單位出具實(shí)習鑒定;整理實(shí)習記錄，撰寫(xiě)實(shí)習報告。
三、關(guān)于實(shí)習經(jīng)過(guò)
實(shí)習之前學(xué)校就已經(jīng)明確實(shí)習目的和制定了實(shí)習計劃，這使得我在實(shí)習過(guò)程中有目的，積極主動(dòng)尋找鍛煉機會(huì )，并得到許多律師的指點(diǎn)幫助，實(shí)習內容豐富多彩。
這些工作有助于鍛煉我的各種能力，也是以后工作中必不可少的環(huán)節和方面。在完成一般事務(wù)性工作的基礎上，我注重以下實(shí)習內容：
(一)整理卷宗了解律師整個(gè)辦案流程和司法程序
整理卷宗幾乎是每個(gè)法學(xué)專(zhuān)業(yè)的實(shí)習生都要做的事。整理卷宗，看似簡(jiǎn)單的工作其實(shí)在你沒(méi)做之前還是需要時(shí)間去熟悉和掌握的，比如裝訂次序排列就和辦案流程緊密相關(guān)，也和相應的司法程序相對應。
因此，只要你用心，通過(guò)整理卷宗你就可以了解熟悉律師的辦案流程及相應的司法程序，這很重要。我并沒(méi)有因為工作的繁雜而輕易放棄，相反我很有興趣并在其中學(xué)習到很多東西。
(二) 通過(guò)撰寫(xiě)法律文書(shū)運用法律知識并彌補知識上的不足，積累實(shí)踐經(jīng)驗
律師實(shí)習總結 篇3
世上沒(méi)有善人和惡人，只是在尋找平衡點(diǎn)時(shí)，迷失了方向。使他在惡的一端或善的一端找不到歸路�；谶@個(gè)已經(jīng)為世界80%以上的國家作為基礎教育課程的理論，我如果作為律師的話(huà)，一定會(huì )全力為當事人打拼，給他一條自新之路，一次再次尋找到平衡點(diǎn)的機會(huì )。而跟著(zhù)江律師去咨詢(xún)才叫有意思。這是一個(gè)房地產(chǎn)糾紛的案子，他先和當事人打包票說(shuō)案子一定能圓滿(mǎn)解決，然后就帶著(zhù)我去有關(guān)單位咨詢(xún)這樣的案子按照規定會(huì )怎么處理。原來(lái)他自己都沒(méi)搞清楚啊，我恍然大悟。而民事糾紛，基本就像是兩個(gè)商人在談生意，互相商量?jì)r(jià)格，最后達
成默契，而法官則像個(gè)中介，在一旁默不做聲。刑事訴訟是最讓人有所感悟的，這和案件聚焦、東方110里的世界真的不太一樣。
電視里的真的有些理想化，像是給民眾看的東西。而真實(shí)的庭審，讓人不由對被告有所同情。法庭，應該算是社會(huì )丑惡面的一部分吧，因為站在被告席上的'，大多是對社會(huì )沒(méi)有貢獻的那類(lèi)人�？粗�(zhù)他們的哭訴，靈魂不禁得到了凈化，但學(xué)習法律的人，似乎應該把感情因素完全拋開(kāi)呢，法不容情��！
所謂看人挑擔不吃力。很多人覺(jué)得律師是非常輕松的職業(yè)，整天不用呆在辦公室里，到處走走，錢(qián)就來(lái)了。我通過(guò)這次的實(shí)習，我體會(huì )到了律師工作也不是那么簡(jiǎn)單就能完成的，何況如今社會(huì )，這么多的律師，這么多的律師事務(wù)所，相互間的競爭如此激烈，誰(shuí)還會(huì )有閑情去咖啡館稍作休憩呢？誰(shuí)還會(huì )去眷戀路邊的美景呢？
想到這些，我也不禁聯(lián)系到了自己。所謂知者行之始，行者知之成。通過(guò)這次的實(shí)習工作，我正確認識到了哪些東西是我所缺乏的，哪些東西是我要重點(diǎn)學(xué)習的。這次的實(shí)習工作成了我學(xué)習的指路針。來(lái)年的寒假，我還會(huì )找一份實(shí)習工作，因為知識就是通過(guò)不斷的學(xué)習，不斷的實(shí)踐得來(lái)的，相互促進(jìn)，相互依存。
以上就是我對這次的實(shí)習工作的總結。
律師實(shí)習總結 篇4
理論的應用窘境在現實(shí)面前總是被展現得異常清晰和易于理解，也許站在法學(xué)理論學(xué)說(shuō)的角度，我們無(wú)從去應然的總結法律實(shí)務(wù)和法學(xué)理論的間隔，但當我們在實(shí)務(wù)中以自我的真實(shí)水平去檢驗自我的想象水平時(shí)，我想，在此期間由理想與現實(shí)的阻隔與差距所形成的感悟和慨嘆定必不可少，但我們需要的不僅僅是這些，比這些更重要的，也許可能是最重要的，我想應是理論經(jīng)過(guò)實(shí)踐的檢驗并經(jīng)審慎思考后所對我們未來(lái)前進(jìn)方向的指引與規劃，律師事務(wù)所實(shí)習的總結報告。下面是我在律師事務(wù)所實(shí)習的總結報告，對于實(shí)習感悟本身的敘述也許于我而言并不能代表我的真實(shí)水平，而關(guān)于制度和現實(shí)的理論思考我想才是我真正得到并將在以后的生活中指導我更為針對的學(xué)習和更為有效的鉆研的絕佳動(dòng)力。
一如我在實(shí)習的第一天在日志上寫(xiě)的那般：“法律如果不被適用，那么它將形同虛設”。而在我們特定的中國語(yǔ)境中法律的欠缺操作性和技術(shù)性的障礙總是對律師的業(yè)務(wù)水準提出了空前的挑戰。按照私法自治的基本原則——“如果不被法律禁止即可實(shí)施”，在當今的公民社會(huì )中，我國的私法卻又暗含著(zhù)對公民社會(huì )的保障不充分和不周全。這也就在司法的實(shí)踐中造成了律師和法官對法律的理解不一，而理解不一的結果既是對案件的不同認知，由認知的不一所對當事人權益的充分保障在此就生出了障礙，這種障礙有時(shí)在我們制定法律時(shí)就已顯現，而顯現的障礙并不能導致相關(guān)利益主體割舍自身的利益，而由司法的實(shí)踐去檢驗障礙就成為必然。
例如，在我們所代理的一起“遺贈撫養協(xié)議”糾紛中，老太太和自己的養女簽訂了此協(xié)議，由養女負責自己生老病死的各種事情，而在其死后由養女繼承自己的遺產(chǎn)，而老太太的親身女卻以遺贈撫養協(xié)議不能和本身具有贍養權的人簽訂為由提起訴訟。按照我國繼承法的理論學(xué)說(shuō)，遺贈撫養協(xié)議關(guān)系成立的相關(guān)主體應是本身沒(méi)有撫養權和贍養權的雙方，要是雙方本身具有撫養贍養關(guān)系就不必簽訂此協(xié)議。因為子女本身就對父母富有贍養的義務(wù)，這種義務(wù)是法律所規定的，且這種義務(wù)的履行并沒(méi)有相對應的'“對價(jià)”予以對等。而在此案中，雙方簽署“遺贈撫養協(xié)議”既是屬于私法的范疇，且在法律上并沒(méi)有禁止此種協(xié)議，到底是認可這種協(xié)議還是按照理論學(xué)說(shuō)不予認可即成為本案的焦點(diǎn)，實(shí)習總結《律師事務(wù)所實(shí)習的總結報告》。我們傾向于認可此種協(xié)議，考慮的原因是：老太太與本身享有贍養自己的養女簽訂此協(xié)議，一是并沒(méi)有被法律所禁止，二是此種協(xié)議對于保障老太太的晚年生活有益無(wú)弊，三是此協(xié)議的內容與形式都沒(méi)違反法律的規定。假設老太太的晚年生活沒(méi)有一個(gè)人愿意贍養，而老太太又想享受細致周到的關(guān)懷，以此種協(xié)議去約束子女無(wú)疑是眾多選擇中最佳的。子女在沒(méi)有盡到贍養義務(wù)時(shí)老太太可單方面接觸協(xié)議，此種對于子女的約定約束是比法律的強制規定要好的多。當然我并不很是贊同將此種協(xié)議在社會(huì )推廣，因為我們的生活中還有些老人自己本身并沒(méi)有所謂的“財產(chǎn)”，或是自己的財產(chǎn)與子女的并沒(méi)有明確的分割，二是讓老人以財產(chǎn)的繼承要求子女贍養自己于情理上老人做不來(lái)。我們在向法官舉證說(shuō)明時(shí)就是以上述的理由闡述，并詳細說(shuō)明了此種協(xié)議的在法治的精神下并沒(méi)有被法律所禁止，私法自治的原則應是此案的最好見(jiàn)證。最后法官的判決是我們所期望看到的，更是我們所應看到的。私法的原則體現并不是僅僅停留在書(shū)面上更應以看得見(jiàn)的方式展現于現實(shí)社會(huì )。對于本案，本身并沒(méi)有太多涉及律師和法官認知上問(wèn)題，我想在此闡述的是，對于法律的理解和解釋到底是基于什么又在貫徹著(zhù)什么樣的原則性。法律沒(méi)有禁止的行為當事人踐行了，理論學(xué)說(shuō)的意見(jiàn)是不予認可，而不予認可的學(xué)說(shuō)又與私法的基本原則相違背。兩種利益主體的“解釋”都是在向本身于己有利的方面解釋?zhuān)覀兊降滓院畏N的理解和解釋原則才可避免法律適用的尷尬。作為律師，我想，首先的基本價(jià)值尺度應是按照法律的精神和基本原則理解和解釋?zhuān)皇莾H僅站在自己當事人的角度分析。在法律的精神和基本原則與當事人的意愿相違背時(shí)還應堅守法律的精神和原則。世人說(shuō)，律師僅僅是為當事人說(shuō)話(huà)的，在為了當事人的利益時(shí)律師可以通過(guò)自身對法律的狹義理解違背法律卻還是站在法律的原則下行事。而在我所經(jīng)歷的種種律師辦案實(shí)踐中，試圖以我在學(xué)校中學(xué)到的理論和設想論證這種假設時(shí)卻顯得那般力不從心。中國的法治進(jìn)程并沒(méi)——也更不是很如——我們想象或是他們想象的那般脆弱。律師是一個(gè)法治社會(huì )應有的權益保障，按照西方法治國家的律師與人口數相比，我們的律師數量還遠遠低于法治國家的要求，但也正如我所言。我并不傾向于僅僅是以數量和西方法治國家相比，比這些更為深切的原由是我們的司法需要和他們不可相提并論。還因我們的司法本土資源和他們的制度基因有著(zhù)天壤之別。世人那樣去說(shuō)律師的價(jià)值是以他們固有或是以他們所片面的了解信息得知的，而在實(shí)踐中親身接觸了律師的生存景況后卻是那般的思索萬(wàn)千。
首先，在中國本土做律師，律師有時(shí)真的不是在為了法律的精神和原則前去為當事人利益考慮，而考慮更多的卻是關(guān)系和人情，這是中國化法治進(jìn)程中特有的現象。一個(gè)案件的雙方，一方的某某是局長(cháng)，另一方的某某是另外一個(gè)局的局長(cháng)，等案件到了法院的時(shí)候，這個(gè)案件即外化成了權利紛爭的舞臺，因為雙方都會(huì )通過(guò)關(guān)系說(shuō)話(huà)。這時(shí)展現彼此理由的事實(shí)即被權利所替代，而律師在此案中的角色定位我有時(shí)也在想，他們到底是在為了什么而為當事人利益作保障。說(shuō)按法律，這個(gè)案件本身就沒(méi)按法律辦，說(shuō)按關(guān)系，這個(gè)案件里面還是要暗含著(zhù)法律的陰影的，因為法官在判決時(shí)總要找到相關(guān)的法律法規做鋪墊。很有意思的是，即使這個(gè)案件完全是個(gè)十足的法律錯案，在法官的判決中一般人也會(huì )認為這是個(gè)在法律上看來(lái)公正的判決，因為法官會(huì )在寫(xiě)判決時(shí)經(jīng)過(guò)特殊化的處理試圖為自己的法律錯案找到相關(guān)的法律法規做支撐，而且這種法律法規的支撐在有些法律人看來(lái)也是正確的，因為法官是在適用現行的法律辦案。我們無(wú)力去說(shuō)此種法律法規有問(wèn)題。當然，這樣的案件總是很少的，也可能在我們實(shí)習的過(guò)程中一件也遇不到，而我想說(shuō)的是這樣的案件不是說(shuō)少了我們就慶幸了，我們理應慶幸的是這樣的案件在中國絕跡而不是僅僅說(shuō)減少了。關(guān)于關(guān)系案或人情案對司法正義或是對司法公正的挑戰自不言自明，而考慮到中國特定的語(yǔ)境，法治的追求目標總是和世人的理想目標相去甚遠，連同律師的角色定位也遭詬病，我們就不得不思考，律師在辦案的過(guò)程中理應以何種姿態(tài)樹(shù)立自身的良好形象并讓世人尊敬這個(gè)職業(yè)進(jìn)而敬畏這個(gè)職業(yè)即成為一個(gè)值得探討和思索的話(huà)題。
【律師實(shí)習總結】相關(guān)文章：
實(shí)習律師實(shí)習總結03-17
律師實(shí)習總結04-07
律師實(shí)習總結07-27
實(shí)習律師總結10-31
律師實(shí)習人員實(shí)習總結09-29
實(shí)習律師實(shí)習總結范文03-30