- 天童實(shí)驗站的實(shí)習報告 推薦度:
- 相關(guān)推薦
天童實(shí)驗站實(shí)習報告(通用11篇)
緊張又充實(shí)的實(shí)習生活又將謝下帷幕,這段時(shí)間里,我們一定有不少啟發(fā),需要回過(guò)頭來(lái)對這段實(shí)習經(jīng)歷認真地分析總結了。那么實(shí)習報告怎么寫(xiě)才能發(fā)揮它最大的作用呢?下面是小編幫大家整理的天童實(shí)驗站實(shí)習報告,僅供參考,歡迎大家閱讀。

天童實(shí)驗站實(shí)習報告 1
5月20日清晨,我們踏上了去寧波的火車(chē),在寧波的天童實(shí)驗站我們要進(jìn)行為期一周的實(shí)習課程的學(xué)習.就在一天之前,王秀之老師對我們提出了期望,她說(shuō)實(shí)習是個(gè)艱苦的過(guò)程,大學(xué)四年里也就只有這么一次寶貴的經(jīng)歷,對有的同學(xué)來(lái)說(shuō),這是一生都難得的經(jīng)歷,只有每個(gè)人都積極參與,親身經(jīng)歷,才能掌握到實(shí)驗的要領(lǐng),體會(huì )實(shí)習的樂(lè )趣所在,在實(shí)習中有所收獲.最初以為實(shí)習會(huì )是苦不堪言的,根本沒(méi)有樂(lè )趣所言,然而現在回想起來(lái),確實(shí)有時(shí)會(huì )覺(jué)得累和苦,但心是雀躍的,就象是甜蜜的負擔,我們欣然接受.
行程篇
俗話(huà)說(shuō)"入鄉隨俗",既然來(lái)到了天童森林國家公園,我們就應該對這里的地形,道路,森林中的植物,周邊的人群有所了解,因此5月21日早上,在兩位王老師簡(jiǎn)短的講話(huà)后,我們一行人就隨著(zhù)王希華老師繞山一周,熟悉地形,其中自始至終貫穿的一個(gè)重要的環(huán)節就是要認識這里的常住居民——當地生長(cháng)的植物,在以后幾天里,認植物的幾乎成了我們睡前必修課,即使茶余飯后,三五好友也常聚在一起,以搶答游戲的形式來(lái)辨認植物,不失為勞逸結合,寓學(xué)于樂(lè )的好方法.
當天下午,我們的分組實(shí)習就正式開(kāi)始了.我們是第二組,跟隨王希華老師進(jìn)行植被生態(tài)學(xué)的實(shí)習.第一個(gè)內容就是學(xué)習最常用的野外植被調查,群落取樣的方法――樣地記錄(關(guān)于實(shí)驗的具體過(guò)程將會(huì )在實(shí)驗篇中進(jìn)行詳細介紹),這也正是應用和補充植物知識的好時(shí)機.拉樣方的過(guò)程中,由于同學(xué)們對直線(xiàn)判定的主觀(guān)誤差,使得樣方很難得確定,修整了多次才行將完成.在辨認植物時(shí),我們常常有所猶豫,效率并不是很高,14個(gè)人調查一個(gè)20×20樣地花了將近3個(gè)小時(shí)的時(shí)間.在處理上面兩個(gè)樣方時(shí),為了追求效率,我們分成兩組同時(shí)進(jìn)行,不料這種自作聰明的行為卻犯了王老師的大忌.當時(shí)不理解老師的做法,現在想來(lái)確有道理,我們既是去學(xué)習,不是完成任務(wù),那么只有跟著(zhù)老師手把手的認識植物才能真正有所收獲,事實(shí)也證明了,我們這幾個(gè)"偷懶的人"鑒別植物的能力確實(shí)不如由王老師親自把關(guān)的幾個(gè)人強.
第二天上午雖說(shuō)也是拉樣方,但是并不同于昨天的簡(jiǎn)單學(xué)習和練手,而要學(xué)會(huì )分析解決"植物在次生演替中是采用什么方式進(jìn)行自我恢復"這一問(wèn)題,因此要對20×20樣方中的所有種子植物采取每木調查法,對每個(gè)植株測量其高度和胸徑,還要對其萌枝進(jìn)行統計和測量,勞動(dòng)力明顯大了不少,但是通過(guò)第一天的學(xué)習,我們對一些常見(jiàn)植物,例如批針葉山礬,栲樹(shù),連蕊茶的辨識已經(jīng)基本能掌握了,因此效率明顯有提高,而且在每木調查中,對喬木幼苗的認識能力也有所提高,由于今天未到時(shí)間就完成了任務(wù),王老師獎勵性的帶我們組去爬了一次防火道.呵呵,這是第一次爬傳說(shuō)中的防火道,雖然有點(diǎn)累,但是爬到鐵架子時(shí)心里happy的不得了.下山時(shí)在李老師"晚回了吃不到飯"的恐嚇下,我們一路飛奔,到達實(shí)驗站,王場(chǎng)長(cháng)居然還沒(méi)開(kāi)飯,其他同學(xué)均對我們汗顏……
我們對樣方調查法才剛剛覺(jué)得開(kāi)始上手時(shí),就要進(jìn)行組間的對換了,跟隨嚴恩榮師兄和施加越師兄進(jìn)行生物量測定實(shí)驗的學(xué)習,簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)就是砍大樹(shù)挖小樹(shù).就在我們對砍樹(shù)表示極端不理解時(shí),嚴師兄說(shuō)這種小小的犧牲是為了它們能更好的生長(cháng),所以我們一定要認真完成實(shí)驗,不然再砍一棵生長(cháng)十余年的大樹(shù)代價(jià)是很大的聽(tīng)罷,我們頓時(shí)覺(jué)得壓力大了,不敢隨便嬉戲玩笑了.砍樹(shù)是施師兄和男生共同完成的,我們組的男生們雖說(shuō)有些是首次用鋸和斧,但稍加操練一下,似乎并不顯得生疏,三兩下就將一棵胸徑三十幾厘米的大樹(shù)"高位截肢"了.女生們也不敢閑著(zhù),在測好相應指標后迅速開(kāi)始給樹(shù)理發(fā),又是摘葉又是折枝,一棵冠幅3米的栲樹(shù)不到一個(gè)半鐘就變成了"光桿司令".整個(gè)下午我都在擔任記錄和取樣的工作,這才發(fā)現平時(shí)看似容易的工作真正做起來(lái),要做好還是有難度,再也不敢看輕記錄的工作了.整個(gè)下午出現了一個(gè)小小的"風(fēng)波",有一包老枝的取樣在混亂之中遺失了,想到嚴師兄的告誡,想到同學(xué)們這么辛苦的放倒一棵樹(shù),想到摘葉子是件很boring的事,我就覺(jué)得特別難過(guò)焦慮,竟忍不住哭了起來(lái),幸好大家都沒(méi)有放棄,終于在一個(gè)角落找到了當天的罪魁禍首,看到它好端端的躺在那里,我不由的破涕為笑了,這場(chǎng)風(fēng)波終于還是以喜劇收場(chǎng),不過(guò)當時(shí)失態(tài)也確實(shí)讓我事后挺難為情的
不知不覺(jué)第三天了,仍是砍樹(shù)做生物量,有了昨天的教訓,今天的我們顯然是有備而去,選樹(shù),伐樹(shù),測量,分段,稱(chēng)干,摘葉,折枝,一切都進(jìn)行的那么有條不紊,由于組織的好,不僅沒(méi)有任何事故發(fā)生,大家效率也提高了不少,我也能忙里偷閑地學(xué)習如何用鋸子,在師兄的幫助下,我竟然鋸下了平生的第一節樹(shù)干,那股激動(dòng)勁真是不可言喻,迅速地就向組長(cháng)邀功去了.上午砍樹(shù)的興奮勁和成就感一直延續到下午的挖根行動(dòng)中.我們一共將6×3棵1m來(lái)高的灌木植物連根掘起.挖根其實(shí)是件很痛苦的事,一棵1m來(lái)高的灌木,其地下部分的根至少也有1m長(cháng),特別是石櫟這種扎根很深的直根系植物,施師兄和張斌兩個(gè)孔武有力的男生足足挖了一米多深的坑才把它的根完整的刨出來(lái),張婷和小明兩個(gè)女生也發(fā)揮了"土撥鼠"的精神,用手去刨周?chē)乃赏,給男生們減輕負擔.至于我們這邊也和一棵馬銀花較上了勁,最后不知誰(shuí)一聲令下"我們用手挖吧",4,5個(gè)人立即趴下去,居然不到一會(huì )真的就刨出根部了,這十只爪子聯(lián)合起來(lái)的威力還真不弱于一把鏟子呢.在見(jiàn)識到"土撥鼠"的威力后,我們開(kāi)始對當一只土撥鼠樂(lè )此不疲了,不一會(huì )兒,大家又一次以爪代鏟的完整地刨出了另一棵馬銀花.就在大家斗志正高昂的時(shí)候,嚴師兄居然"殘酷"的告訴我們要收工了,看看時(shí)間還不到兩個(gè)小時(shí)啊!不過(guò)當天的下午的工作還沒(méi)結束了,或許該說(shuō)真正的工作才剛剛開(kāi)始.我們還要給每棵樹(shù)測量胸徑,測量地上部分和地下部分的'長(cháng),以及葉的重量,枝的重量,最繁的就是測量每條根的直徑和長(cháng)度了,往往一個(gè)主根周?chē)鷷?huì )有很多側根,我們也需要把每一個(gè)側根的胸徑和長(cháng)度記錄下來(lái),來(lái)反映它整個(gè)地下部分的狀況,這些工作也是聽(tīng)起來(lái)容易,做起來(lái)問(wèn)題百出.好不容易完成了這些工作,就該把每個(gè)根洗凈,稱(chēng)凈重了,洗根時(shí)覺(jué)得彌漫著(zhù)一股人參的香味,忍不住湊到鼻子跟前猛的吸一下,真是令人神清氣爽啊.
當天晚上,我們組就和土壤組對換了儀器,因為我們的植被生態(tài)實(shí)習已經(jīng)結束了,即將開(kāi)始的是王秀之老師指導的土壤實(shí)習.首先要攻克的是如何用羅盤(pán)測坡度坡向,地質(zhì)羅盤(pán)的南北方向和普通羅盤(pán)是相反的,常常會(huì )不小心將指北針讀成指南針.要讓小水泡對準中心也是很考練人的耐心和細心的,因此使用羅盤(pán)對我是個(gè)很大的折磨,但是將泡定位的成就感卻讓我對之樂(lè )此不疲.然后在實(shí)驗站南方的一個(gè)自然斷面上,王老師向我們介紹了如何選址挖土壤剖面,如何分析和劃分土壤剖面,如何判斷不同剖面的土壤特征.在之后的三天中,我們上過(guò)防火道,下過(guò)水稻田,深入了葉家山的叢林,也拜訪(fǎng)了酸棗溝的螞蟥之家,我們一共挖了9個(gè)土壤剖面,取了9個(gè)剖面樣地,挖了10斤的土樣,整個(gè)天童山到處都留下了我們的足跡,我們的歡歌笑語(yǔ)以及我們揮汗如雨的鐵證——土壤剖面.雖然每天都是重復同樣的工作,但地點(diǎn)不同,土壤的特點(diǎn)不同,每個(gè)人承擔的工作不同,更重要的是每天的心情都是新的經(jīng)過(guò)三天的訓練,每個(gè)人不僅掌握了野外樣地調查的基本方法,也學(xué)會(huì )了如何防治螞蟥,更重要的是學(xué)會(huì )了互相幫助以及親密無(wú)間的合作.
實(shí)習的教學(xué)內容在第六天的上午已經(jīng)結束了,接下來(lái)就到了考察我們真功夫的時(shí)候了.第一關(guān)就是植物辨認的考試.考試的形式很簡(jiǎn)單,考場(chǎng)的布置也很簡(jiǎn)陋,就是沿著(zhù)廚房大廳一周擺上15個(gè)凳子,每個(gè)凳子上有一種植物,一個(gè)大組15個(gè)人排隊依次進(jìn)入,從門(mén)邊第一號凳子上的植物開(kāi)始辨認,順號辨認.不知是太沖動(dòng)還是太自信,我居然是我們組第一個(gè)進(jìn)去,雖說(shuō)考試不是很正式,但"考場(chǎng)紀律"還是有的,不準交頭接耳,也不準故意耽擱,剛進(jìn)去時(shí)不免有點(diǎn)緊張,但看到自己熟悉的栲樹(shù)和米櫧后心就漸漸定下來(lái)了,但是看到自己陌生的植物時(shí)還是忍不住多逗留一會(huì )的,最懊惱的是最后一個(gè)植物,明明是米飯,我居然沒(méi)有摸背面的倒刺,僅看了一眼就迅速寫(xiě)下了連蕊茶......不過(guò)幸好老師對我們手下留情,只需答對10個(gè)題仍是滿(mǎn)分,所以當天也可以說(shuō)的上是皆大歡喜啊.第二關(guān)就是要利用這些天所學(xué)的實(shí)習知識,每大組自選方向,在一天內交兩篇小論文.俗話(huà)說(shuō)"三思而后行","磨刀不誤砍柴工",要確定一個(gè)有意義,有創(chuàng )新,有可行性,可操作性的實(shí)驗方案確實(shí)不是一件容易的事,整個(gè)下午全組人員都在思考在討論,討論是個(gè)集思廣益的過(guò)程,大家都積極發(fā)言,各抒己見(jiàn),討論的比較激烈的時(shí)候也難免會(huì )有一些爭論,但這并不影響我們的團體性.終于在討論比較了三個(gè)方案以后,在王希華老師的指點(diǎn)下,我們確定了"太白山區五種植被分布隨海拔高度的變化"這一方案.然后向王希波師兄請教了解太白山的地形和植被情況,確定野外實(shí)習的工具和注意事項,因為山上隨時(shí)會(huì )發(fā)生意想不到的情況,所以我們一定要在物質(zhì)上和精神上做好充分準備,組里的幾個(gè)男生也都做好了為女生赴湯蹈火的準備.這天大家都睡的比較早,一切都為了第二天爬太白準備.
第二天,在檢查了儀器和糧水儲備以后,在其他同學(xué)的目送下,我們一行十四個(gè)人分成兩組開(kāi)始了我們的太白之行,我們小組是從酸棗溝沿著(zhù)當中一條河谷垂直上行至太白山頂,第二小組則是沿著(zhù)旅游道到防火墻再沿山脊線(xiàn)至太白山雷達站,臨行前大家約定要殊途同歸.在酸棗溝無(wú)非又是一場(chǎng)人蟥交戰,但是我們志不在酸棗溝,于是一路小跑快速通過(guò)了酸棗溝直達太白山腳下.大家修整一下,排好陣形,一個(gè)男生在前開(kāi)路,一個(gè)男生在中間保護,另一個(gè)男生在最后收尾,我們七個(gè)人就"浩浩蕩蕩"上山了,據說(shuō)今天氣溫達到39oC,但是在樹(shù)林里穿行,感覺(jué)不到一絲暑意,而且由于前兩天的降雨,河谷里水流潺潺,聽(tīng)到水歡快流動(dòng)的聲音,我們的心也覺(jué)得輕松了,疲意漸消.我們專(zhuān)心的趕著(zhù)路,突然走在第一個(gè)的男生說(shuō):"馬上就到了,已經(jīng)看到陽(yáng)光了"真的,看到一縷耀眼的眼光了,山頂就在前面50m不到了,大家一下興奮起來(lái),有人開(kāi)始一邊氣喘吁吁一邊說(shuō)大話(huà)了:"這么快就到了,咱還沒(méi)爬夠呢!"就在我們見(jiàn)到山頂時(shí),我們也見(jiàn)到了剛到達的第二小組.同時(shí)出發(fā),同時(shí)到達,這就是默契.午餐在山上度過(guò)的,在一棵枯樹(shù)干上,在馬路和樹(shù)蟻的陪伴下,我們享用了一頓有主食有點(diǎn)心有飲料有水果的奇妙野餐.酒足飯飽之后,大家又開(kāi)工了,一直到下午四點(diǎn),我們才結束最后一個(gè)樣方,因為對地形不是很熟悉,拉樣方時(shí)遇到了很多阻礙,但是最后都克服了,只是花了不少時(shí)間,在山上待的太久,讓老師同學(xué)們都頗擔心的
實(shí)驗部分是完成了,但是論文還未成形,而第二天下午又要進(jìn)行論文的小答辯,所以當天晚上,兩位記錄的同學(xué)仍不得歇息,在短時(shí)記憶還來(lái)不及消失前整理數據,以求準確真實(shí)性.
很快就到了最后檢驗的時(shí)刻,就在實(shí)驗站旁的大栲樹(shù)下,我們圍成一圈,兩位王老師是主審人,在場(chǎng)的每一位同學(xué)也都是評定人.既是答辯,自然少不了一番唇槍舌戰的,但是貴在思考,貴在敢于置疑,貴在發(fā)現問(wèn)題,貴在踴躍討論,貴在巧妙回答.有的同學(xué)做的論文立意很新,有的意義重大,有的構思巧妙,有的方法獨到,有的勞動(dòng)量大,總之各有長(cháng)處,各有千秋,而且通過(guò)討論以后,各組同學(xué)都不同程度的找到了論文需要改進(jìn)的地方,或從質(zhì)疑中找到了新的突破點(diǎn),我們都覺(jué)得獲益匪淺.
除了最后的論文,所有的實(shí)習任務(wù)基本完成了,同學(xué)們終于可以放輕松,好好娛樂(lè )咯.此時(shí)在天童的實(shí)習也到了最后一天,大家的開(kāi)心和興奮里都摻著(zhù)一種異樣的傷感和離別的愁緒.整個(gè)晚上我們盡情地釋放著(zhù)體內激蕩的青春和活力,在自然與都市的狹逢里我們不醉無(wú)歸.
天童實(shí)驗站實(shí)習報告 2
本篇包含了三個(gè)實(shí)驗報告,分別為:樣地調查實(shí)驗,生物量測定實(shí)驗,土壤實(shí)驗.報告的重點(diǎn)并非重述實(shí)驗程序和結果,而是我具體從實(shí)驗中學(xué)到了的知識和方法,以及若干體會(huì ).
(一)樣地調查實(shí)驗
一個(gè)樣地(samplestand)的三項要求包括:
樣地的大小應包括屬于植物群落的全部種類(lèi),即群落的最小面積,是根據種-面積曲線(xiàn)的拐點(diǎn)來(lái)確定.
樣地范圍內可能確定的生境應是一致的
植被應盡可能是同質(zhì)的,這一點(diǎn)十分重要.例如,樣地內不應有大的林窗,或者不應是一個(gè)種在樣地的半邊占優(yōu)勢,而另一種則是在另一邊占優(yōu)勢.
樣地的面積
首先根據種-面積曲線(xiàn)確定,最小面積是在取樣面積的最初激升的曲線(xiàn)變成幾乎水平的地方.這不是一個(gè)精確無(wú)誤的界限,因此,確定一個(gè)稍大一些面積的樣方是合理的在天童,根據當地的種的數目,喬木的樣方至少要20×20,灌木的樣方至少要5×5,草本的樣方至少要1×1.
種的成層現象
采用目測法,將群落層次至少可以分為T(mén)層(喬木層),S層(灌木層)和H(草木層).要給出每個(gè)層次的平均高度,以次作為劃分群落中的植物的生活型的標準,對每個(gè)層次定量測定所要求的參數也不一樣.
定量測定參數
由于喬木在群落中處于優(yōu)勢地位,因此要判斷喬木種的優(yōu)勢度,優(yōu)勢度由喬木的相對多度,相對頻度和胸段面積三個(gè)參數的平均值來(lái)表示,灌木層和草本層的則是用多蓋度綜合度的指標來(lái)反映其數量.
樣地的設計和參數設計
樣地法是通過(guò)對植被片斷的觀(guān)察了解植被類(lèi)型和分布,了解植被的演替類(lèi)型和演替過(guò)程,因此對于樣地的選取還要針對所要研究的具體問(wèn)題,例如,了解原生演替和此生掩體的區別,樣地的選取就要盡量分別在原生植被和次生植被的中心,不要選取在邊緣地帶.本實(shí)驗的第二個(gè)樣方調查,就是為了調查在自然林(人為干擾較少)和次生林(在遭遇人工砍伐后重新恢復)的喬木種植物(有生長(cháng)成為喬木層的物種)的繁殖類(lèi)型的對比,因為在次生林里可以發(fā)現很多萌生的樹(shù),而實(shí)生苗較少,但在原生林里則相反.所以我們在對樣方參數的設計時(shí),不僅要選取定量測定的參數,還要增加萌生率這個(gè)參數,同時(shí)對每棵樹(shù)木的測定也更為精確些,不僅要測定主干的胸圍和高度,對于每個(gè)萌芽的胸圍和高度也要進(jìn)行測定.
對于萌生率的確定,我們遇到了難度,因為我們期望的萌生率能較好的反映樹(shù)種的萌枝能力,即不僅要從有無(wú)萌枝,萌枝多少還要從萌生枝的生長(cháng)狀況來(lái)反映,因為有的樹(shù)種個(gè)體雖然萌枝少,但是萌枝很強,可以生長(cháng)到和主干一樣大小,有的萌枝很多,但都是很小的萌枝,因此這兩個(gè)個(gè)體的萌生能力肯定是不同的
最后出于操作的簡(jiǎn)單,我們在萌生率的計算時(shí)只是用種群中有萌枝的樹(shù)木數與樹(shù)木總棵數的比值,并將群落中所有種群的萌生率進(jìn)行種之間萌生能力的比較.最后得出,栲樹(shù)種群的實(shí)生苗沒(méi)有木荷種群高,但萌枝能力僅從萌枝數目上看是遠遠超過(guò)木荷的萌枝數的,不過(guò)木荷的萌枝都生長(cháng)的較高大,可見(jiàn)木荷和栲樹(shù)的萌枝能力均較強大,在遭伐后這兩個(gè)樹(shù)種進(jìn)行恢復是通過(guò)產(chǎn)生萌枝的無(wú)性生殖方式為主,并且通過(guò)無(wú)性繁殖,能促進(jìn)種群實(shí)現快速的恢復.
(二)生物量測定實(shí)驗
生物量的測定方法主要有標準木法,皆伐法和相對生長(cháng)法.
在實(shí)習中采用的是標準木法.是要分為兩個(gè)部分,1)對采石場(chǎng)的栲樹(shù),木荷和馬尾松進(jìn)行生物量的追蹤調查;2)對原生林中的十幾種灌木進(jìn)行地上生物量和地下生物量的測定和比較
實(shí)驗步驟
對于文化部扎實(shí)推進(jìn)創(chuàng )先爭優(yōu)活動(dòng)報告
喬木層生物量測定首先根據徑級的要求選取測定對象,在地面處伐倒,用卷尺分別測定樹(shù)高(H),樹(shù)干高(Hs),第一活枝高(HB),最下層葉層高(HL),樹(shù)冠直徑(R),地表直徑(D0),地上部分0.3米(D0.3),胸徑(D1.3)和1/10樹(shù)高處直徑(D0.1).
將樹(shù)干連同枝葉果實(shí),按分層切割法在1.3m和3.6m處和以后每?jì)擅滋幾鳛橐粋(gè)區分段斷開(kāi),樹(shù)梢部不足一米的作梢頭處理.
對斷開(kāi)的區分段,分別不同高度或層次逐次測定干,老枝,新枝,葉和果實(shí)的鮮重,以及主枝直徑
分層提取立木各部位的`樣品,測定鮮重,回實(shí)驗室后進(jìn)行烘干,再根據鮮重的部分整體比例估算總體干重.
Ps:在伐倒過(guò)程中如果有落葉,斷枝和枯枝,都要包擴在內
對于灌木層生物量測定首先選取物種,選取高度在1m左右的個(gè)體進(jìn)行挖取,挖取過(guò)程時(shí)注意保持植物根系的完整性.
分別測定植株的地上部分和地下部分的高度,胸徑,地下部分的高度就是主根的長(cháng)度.再將每個(gè)個(gè)體分層葉,枝,主干和根部,測定其鮮重,全部取樣帶回,待烘干后測定其干重.
實(shí)驗數據記錄以組為單位上交.
(三)土壤部分實(shí)驗
土壤野外實(shí)習方法主要是對土壤剖面的分析,其中包括用羅盤(pán)對剖面處地形(坡面和坡度)的測定,用GPS儀測定剖面的精確位置,對土壤剖面分析和分層,對每個(gè)剖面進(jìn)行土壤結構,質(zhì)地,松緊度,濕度,根系多度和酸堿度的測定,最后進(jìn)行土壤剖面標本的采集
具體的過(guò)程和要求在實(shí)習報告上有很詳細的說(shuō)明.
根據實(shí)習區的土壤情況,我們根據植被類(lèi)型的不同,一共選取了9個(gè)剖面,每個(gè)剖面都各有特點(diǎn),例如在近防火道的受人為干擾較少的自然林中,土壤發(fā)育成熟,腐殖質(zhì)層異常厚,可打到10cm,在竹林中,土壤相對貧瘠,且結構松散,在廢棄的水稻田中耕作土壤的分層和一般的土壤不同,分為根作層,犁底層,心土層,在不到1m處就有地下水冒出.
整個(gè)實(shí)驗中剖面取樣是一個(gè)難點(diǎn)和重點(diǎn),因為剖面的取樣要能很好反映出自然剖面的層次和土壤情況,所以要盡量取成一個(gè)方塊,保持它的自然性,在裝盒時(shí)不要擠壓也不要顛倒上下,而且要盡量填滿(mǎn)取樣盒,如果是BC層,還要選取石塊,在C層取樣盡量選取整個(gè)石塊,總之剖面的取樣要能最真實(shí)的反映自然剖面的狀況.
尾序
實(shí)習的故事遠遠不是對行程片言只字的描述可以道清,所學(xué)也遠非試驗報告上所記錄,體味也非三天兩夜可以咀嚼,離開(kāi)天童實(shí)驗站并不意味著(zhù)實(shí)習的結束,而是新的實(shí)習的開(kāi)始,實(shí)習的深意在于我們如何將實(shí)習中所得應用于今后的學(xué)習和生活中.
新的實(shí)習將在生活中感悟……
天童實(shí)驗站實(shí)習報告 3
5月20日清晨,我們踏上了去寧波的火車(chē),在寧波的天童實(shí)驗站我們要進(jìn)行為期一周的實(shí)習課程的學(xué)習。就在一天之前,王秀之老師對我們提出了期望,她說(shuō)實(shí)習是個(gè)艱苦的過(guò)程,大學(xué)四年里也就只有這么一次寶貴的經(jīng)歷,對有的同學(xué)來(lái)說(shuō),這是一生都難得的經(jīng)歷,只有每個(gè)人都積極參與,親身經(jīng)歷,才能掌握到實(shí)驗的要領(lǐng),體會(huì )實(shí)習的樂(lè )趣所在,在實(shí)習中有所收獲。最初以為實(shí)習會(huì )是苦不堪言的,根本沒(méi)有樂(lè )趣所言,然而現在回想起來(lái),確實(shí)有時(shí)會(huì )覺(jué)得累和苦,但心是雀躍的,就象是甜蜜的負擔,我們欣然接受。
俗話(huà)說(shuō)"入鄉隨俗",既然來(lái)到了天童森林國家公園,我們就應該對這里的地形,道路,森林中的植物,周邊的人群有所了解,因此5月21日早上,在兩位王老師簡(jiǎn)短的講話(huà)后,我們一行人就隨著(zhù)王希華老師繞山一周,熟悉地形,其中自始至終貫穿的一個(gè)重要的環(huán)節就是要認識這里的常住居民——當地生長(cháng)的植物,在以后幾天里,認植物的幾乎成了我們睡前必修課,即使茶余飯后,三五好友也常聚在一起,以搶答游戲的形式來(lái)辨認植物,不失為勞逸結合,寓學(xué)于樂(lè )的好方法。
當天下午,我們的分組實(shí)習就正式開(kāi)始了。我們是第二組,跟隨王希華老師進(jìn)行植被生態(tài)學(xué)的實(shí)習。第一個(gè)內容就是學(xué)習最常用的野外植被調查,群落取樣的方法――樣地記錄(關(guān)于實(shí)驗的具體過(guò)程將會(huì )在實(shí)驗篇中進(jìn)行詳細介紹),這也正是應用和補充植物知識的好時(shí)機。拉樣方的過(guò)程中,由于同學(xué)們對直線(xiàn)判定的主觀(guān)誤差,使得樣方很難得確定,修整了多次才行將完成。在辨認植物時(shí),我們常常有所猶豫,效率并不是很高,14個(gè)人調查一個(gè)20×20樣地花了將近3個(gè)小時(shí)的時(shí)間。在處理上面兩個(gè)樣方時(shí),為了追求效率,我們分成兩組同時(shí)進(jìn)行,不料這種自作聰明的行為卻犯了王老師的大忌。當時(shí)不理解老師的做法,現在想來(lái)確有道理,我們既是去學(xué)習,不是完成任務(wù),那么只有跟著(zhù)老師手把手的認識植物才能真正有所收獲,事實(shí)也證明了,我們這幾個(gè)"偷懶的人"鑒別植物的能力確實(shí)不如由王老師親自把關(guān)的幾個(gè)人強。
第二天上午雖說(shuō)也是拉樣方,但是并不同于昨天的簡(jiǎn)單學(xué)習和練手,而要學(xué)會(huì )分析解決"植物在次生演替中是采用什么方式進(jìn)行自我恢復"這一問(wèn)題,因此要對20×20樣方中的所有種子植物采取每木調查法,對每個(gè)植株測量其高度和胸徑,還要對其萌枝進(jìn)行統計和測量,勞動(dòng)力明顯大了不少,但是通過(guò)第一天的學(xué)習,我們對一些常見(jiàn)植物,例如批針葉山礬,栲樹(shù),連蕊茶的辨識已經(jīng)基本能掌握了,因此效率明顯有提高,而且在每木調查中,對喬木幼苗的認識能力也有所提高,由于今天未到時(shí)間就完成了任務(wù),王老師獎勵性的帶我們組去爬了一次防火道。呵呵,這是第一次爬傳說(shuō)中的防火道,雖然有點(diǎn)累,但是爬到鐵架子時(shí)心里happy的不得了。下山時(shí)在李老師"晚回了吃不到飯"的恐嚇下,我們一路飛奔,到達實(shí)驗站,王場(chǎng)長(cháng)居然還沒(méi)開(kāi)飯,其他同學(xué)均對我們汗顏……
我們對樣方調查法才剛剛覺(jué)得開(kāi)始上手時(shí),就要進(jìn)行組間的對換了,跟隨嚴恩榮師兄和施加越師兄進(jìn)行生物量測定實(shí)驗的學(xué)習,簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)就是砍大樹(shù)挖小樹(shù)。就在我們對砍樹(shù)表示極端不理解時(shí),嚴師兄說(shuō)這種小小的犧牲是為了它們能更好的生長(cháng),所以我們一定要認真完成實(shí)驗,不然再砍一棵生長(cháng)十余年的大樹(shù)代價(jià)是很大的。聽(tīng)罷,我們頓時(shí)覺(jué)得壓力大了,不敢隨便嬉戲玩笑了?硺(shù)是施師兄和男生共同完成的,我們組的.男生們雖說(shuō)有些是首次用鋸和斧,但稍加操練一下,似乎并不顯得生疏,三兩下就將一棵胸徑三十幾厘米的大樹(shù)"高位截肢"了。女生們也不敢閑著(zhù),在測好相應指標后迅速開(kāi)始給樹(shù)理發(fā),又是摘葉又是折枝,一棵冠幅3米的栲樹(shù)不到一個(gè)半鐘就變成了"光桿司令"。整個(gè)下午我都在擔任記錄和取樣的工作,這才發(fā)現平時(shí)看似容易的工作真正做起來(lái),要做好還是有難度,再也不敢看輕記錄的工作了。整個(gè)下午出現了一個(gè)小小的"風(fēng)波",有一包老枝的取樣在混亂之中遺失了,想到嚴師兄的告誡,想到同學(xué)們這么辛苦的放倒一棵樹(shù),想到摘葉子是件很boring的事,我就覺(jué)得特別難過(guò)焦慮,竟忍不住哭了起來(lái),幸好大家都沒(méi)有放棄,終于在一個(gè)角落找到了當天的罪魁禍首,看到它好端端的躺在那里,我不由的破涕為笑了,這場(chǎng)風(fēng)波終于還是以喜劇收場(chǎng),不過(guò)當時(shí)失態(tài)也確實(shí)讓我事后挺難為情的。
不知不覺(jué)第三天了,仍是砍樹(shù)做生物量,有了昨天的教訓,今天的我們顯然是有備而去,選樹(shù),伐樹(shù),測量,分段,稱(chēng)干,摘葉,折枝,一切都進(jìn)行的那么有條不紊,由于組織的好,不僅沒(méi)有任何事故發(fā)生,大家效率也提高了不少,我也能忙里偷閑地學(xué)習如何用鋸子,在師兄的幫助下,我竟然鋸下了平生的第一節樹(shù)干,那股激動(dòng)勁真是不可言喻,迅速地就向組長(cháng)邀功去了。
天童實(shí)驗站實(shí)習報告 4
一、實(shí)習目的
掌握植物群落調查的核心方法(樣方法、記名計數法、胸徑測量法),了解天童實(shí)驗站常綠闊葉林的優(yōu)勢物種組成(如木荷、栲樹(shù)、石櫟)。
完成20m×20m樣地的群落調查,記錄喬木層、灌木層、草本層的.物種名稱(chēng)、個(gè)體數量、胸徑(DBH≥5cm)、株高等指標,計算物種豐富度、優(yōu)勢度。
分析群落的垂直結構與水平分布特征,理解亞熱帶常綠闊葉林的生態(tài)適應策略,培養野外科研觀(guān)測與數據整理能力。
二、實(shí)習內容
。ㄒ唬┣捌跍蕚洌1天)
工具準備:領(lǐng)取樣方繩(20m)、胸徑尺、測高桿、標本夾、GPS定位儀、野外記錄本,學(xué)習胸徑測量(離地1.3m處)、株高估算(測高桿+三角函數)的標準操作。
物種預習:通過(guò)實(shí)驗站標本館熟悉天童常見(jiàn)植物特征——木荷葉片革質(zhì)、倒卵形;栲樹(shù)樹(shù)皮縱裂、堅果具刺;石櫟小枝具頂芽,葉片基部楔形。
。ǘ拥卣{查(3天)
樣地設置:在實(shí)驗站核心區(海拔350m,坡向東南)選取典型常綠闊葉林區域,用GPS定位(坐標N29°48′,E121°47′),布設20m×20m樣方,將樣方劃分為4個(gè)10m×10m亞樣方,避免漏測。
分層調查:
喬木層(高度≥5m):逐株記錄物種名稱(chēng),測量胸徑(精確到0.1cm)、株高(精確到0.5m),標記個(gè)體位置(用“亞樣方編號+行列數”定位,如A1-2-3);共記錄木荷28株、栲樹(shù)22株、石櫟19株,其他伴生種(如楓香、山礬)11株。
灌木層(1m≤高度<5m):在每個(gè)亞樣方內隨機布設2個(gè)2m×2m小樣方,記錄物種(如烏飯樹(shù)、杜鵑),計數個(gè)體數量,測量平均高度;其中烏飯樹(shù)平均密度為3.5株/m,杜鵑為2.8株/m。
草本層(高度<1m):在每個(gè)亞樣方內布設3個(gè)1m×1m微樣方,記錄草本物種(如淡竹葉、苔草),估算蓋度(用“多蓋度等級法”:5=蓋度>75%,4=50%-75%…1=<5%),淡竹葉平均蓋度為3級(25%-50%)。
。ㄈ⿺祿恚1天)
計算群落指標:物種豐富度(3層共23種),喬木層優(yōu)勢度(重要值=(相對密度+相對胸徑+相對高度)/3,木荷重要值0.32,為優(yōu)勢種)。
繪制群落垂直結構圖:用Excel繪制高度級分布圖,喬木層集中在8-15m,灌木層3-5m,草本層0.3-0.8m,呈現明顯的三層結構。
三、實(shí)習成果
提交《天童常綠闊葉林20m×20m樣地調查數據表》,包含物種名錄、個(gè)體數量、胸徑/株高數據,數據完整度達98%。
完成《群落垂直結構分析圖》《喬木層優(yōu)勢種重要值排序圖》,明確木荷為樣地的建群種,常綠樹(shù)種占比82%,符合亞熱帶常綠闊葉林特征。
撰寫(xiě)調查小結,指出樣地內存在少量楓香(落葉樹(shù)種),推測與局部光照條件較好有關(guān),體現群落的過(guò)渡性特征。
四、實(shí)習反思
本次實(shí)習中,初期因對石櫟與苦櫧的葉片特征區分不清,導致2株個(gè)體誤判,后續通過(guò)對比標本館標本與請教導師修正;胸徑測量時(shí),部分樹(shù)干有分叉或凹陷,需調整測量位置至最近的正常樹(shù)干處,確保數據準確。未來(lái)需加強植物分類(lèi)知識學(xué)習,同時(shí)嘗試更大范圍的樣地調查,分析海拔、坡向對群落結構的影響,提升研究的系統性。
天童實(shí)驗站實(shí)習報告 5
一、實(shí)習目的
掌握土壤樣品采集(五點(diǎn)取樣法)、預處理(風(fēng)干、研磨、過(guò)篩)與理化性質(zhì)測定(pH值、有機質(zhì)含量、速效氮含量)的實(shí)驗方法。
對比天童實(shí)驗站不同植被類(lèi)型(常綠闊葉林、馬尾松林、毛竹林)下的土壤理化指標,分析植被類(lèi)型對土壤肥力的'影響。
學(xué)會(huì )使用土壤pH計、凱氏定氮儀等儀器,培養實(shí)驗操作的規范性與數據處理的嚴謹性,理解“植被-土壤”的相互作用關(guān)系。
二、實(shí)習內容
。ㄒ唬┩寥罉悠凡杉1天)
樣點(diǎn)選擇:在實(shí)驗站選取3個(gè)典型樣地(相距≥500m,避免空間干擾):
樣地1:常綠闊葉林(優(yōu)勢種木荷、栲樹(shù),海拔320m);
樣地2:馬尾松林(純林,海拔280m);
樣地3:毛竹林(人工林,海拔250m)。
采樣方法:每個(gè)樣地用“五點(diǎn)取樣法”布設5個(gè)采樣點(diǎn),用土鉆采集0-20cm表層土壤(避開(kāi)石塊、根系),每個(gè)采樣點(diǎn)取土約100g,混合后用四分法保留500g作為混合樣品,標記樣地編號、深度、采集日期。
。ǘ悠奉A處理(1天)
風(fēng)干:將混合樣品平鋪在瓷盤(pán)上,置于通風(fēng)陰涼處自然風(fēng)干(避免陽(yáng)光直射),期間每日翻動(dòng)2次,去除土壤中的植物殘體、石塊。
研磨過(guò)篩:風(fēng)干后的土壤用瑪瑙研缽研磨,分別過(guò)2mm尼龍篩(用于pH值、速效氮測定)和0.15mm篩(用于有機質(zhì)測定),過(guò)篩后裝入樣品袋,標注信息備用。
。ㄈ├砘再|(zhì)測定(2天)
pH值測定:采用電位法,稱(chēng)取2mm篩下土樣10g,加入25mL無(wú)CO蒸餾水(土水比1:2.5),攪拌均勻后靜置30min,用校正后的pH計測定,每個(gè)樣品測3次,取平均值;結果顯示:常綠闊葉林土壤pH4.8,馬尾松林5.2,毛竹林5.5,均呈酸性。
有機質(zhì)測定:采用重鉻酸鉀氧化-外加熱法,稱(chēng)取0.15mm篩下土樣0.5g,加入重鉻酸鉀溶液與硫酸,加熱后用硫酸亞鐵滴定,計算有機質(zhì)含量;結果:常綠闊葉林28.5g/kg,馬尾松林19.2g/kg,毛竹林15.8g/kg。
速效氮測定:采用堿解擴散法,稱(chēng)取2mm篩下土樣2g,加入NaOH溶液,通過(guò)擴散皿吸收氨,用標準酸滴定;結果:常綠闊葉林125mg/kg,馬尾松林88mg/kg,毛竹林72mg/kg。
三、實(shí)習成果
提交《天童實(shí)驗站不同植被類(lèi)型土壤理化指標數據表》,包含pH值、有機質(zhì)、速效氮的測定結果與標準差,數據平行性誤差<5%。
繪制《不同植被類(lèi)型土壤肥力指標對比圖》,明確常綠闊葉林土壤有機質(zhì)、速效氮含量最高,毛竹林最低,推測與凋落物分解速率、根系分泌物有關(guān)。
完成測定方法總結,記錄儀器操作步驟(如pH計校正流程、凱氏定氮儀消化溫度控制),便于后續參考。
四、實(shí)習反思
實(shí)驗過(guò)程中,土壤研磨時(shí)因部分樣品含砂粒較多,過(guò)0.15mm篩效率較低,后續需先過(guò)5mm篩去除粗砂;堿解擴散法測定速效氮時(shí),擴散皿密封不嚴會(huì )導致氨揮發(fā),需加強密封操作(涂抹凡士林)。通過(guò)本次實(shí)習,理解到植被類(lèi)型通過(guò)凋落物質(zhì)量、微生物活動(dòng)影響土壤理化性質(zhì),未來(lái)可進(jìn)一步測定土壤微生物群落結構,深化“植被-土壤-微生物”的關(guān)聯(lián)研究。
天童實(shí)驗站實(shí)習報告 6
一、實(shí)習目的
掌握鳥(niǎo)類(lèi)野外觀(guān)測方法(定點(diǎn)觀(guān)測法、樣線(xiàn)法)與物種識別技巧(依據形態(tài)特征、鳴聲),了解天童實(shí)驗站常見(jiàn)鳥(niǎo)類(lèi)種類(lèi)(如白頭鵯、大山雀、白鹡鸰)。
在實(shí)驗站不同生境(森林、溪流、農田)布設觀(guān)測點(diǎn),記錄鳥(niǎo)類(lèi)物種數、個(gè)體數量、棲息行為,計算Shannon-Wiener多樣性指數、Pielou均勻度指數。
分析生境異質(zhì)性對鳥(niǎo)類(lèi)群落結構的影響,培養野外觀(guān)察的`專(zhuān)注力與數據記錄的準確性,理解生物多樣性與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系。
二、實(shí)習內容
。ㄒ唬┯^(guān)測準備(1天)
工具與資料:領(lǐng)取雙筒望遠鏡(8×42)、單筒望遠鏡、鳥(niǎo)類(lèi)圖鑒(《中國鳥(niǎo)類(lèi)野外手冊》)、錄音筆(記錄鳴聲)、觀(guān)測記錄表,學(xué)習?shū)B(niǎo)類(lèi)形態(tài)識別要點(diǎn)(如白頭鵯頭頂黑色羽冠、大山雀腹部黃色具黑色縱紋)。
時(shí)間與路線(xiàn)規劃:選擇鳥(niǎo)類(lèi)活動(dòng)活躍時(shí)段(6:00-8:00、16:00-18:00),布設3條觀(guān)測樣線(xiàn)(每條1km):
樣線(xiàn)1:森林生境(常綠闊葉林,寬50m);
樣線(xiàn)2:溪流生境(天童溪沿岸,寬30m);
樣線(xiàn)3:農田生境(實(shí)驗站周邊水稻田,寬40m)。
。ǘ┮巴庥^(guān)測(3天)
樣線(xiàn)觀(guān)測:每日沿固定樣線(xiàn)緩慢行走(速度1km/h),用望遠鏡觀(guān)察兩側鳥(niǎo)類(lèi),記錄物種名稱(chēng)、個(gè)體數量、棲息位置(喬木、灌木、地面)、行為(取食、鳴叫、飛行);若遇無(wú)法即時(shí)識別的鳥(niǎo)類(lèi),用錄音筆記錄鳴聲,拍攝照片(清晰拍攝羽色、喙形),后續對照圖鑒鑒定。
定點(diǎn)觀(guān)測:在每條樣線(xiàn)中點(diǎn)設置1個(gè)定點(diǎn)觀(guān)測點(diǎn),停留30min,詳細記錄該區域鳥(niǎo)類(lèi)活動(dòng)情況,補充樣線(xiàn)觀(guān)測的遺漏物種;如在森林樣線(xiàn)定點(diǎn)觀(guān)測中,發(fā)現了活動(dòng)較隱蔽的棕頭鴉雀(個(gè)體小、喜集群)。
數據匯總:3天共記錄鳥(niǎo)類(lèi)21種,其中森林生境15種(白頭鵯32只、大山雀28只、棕頭鴉雀16只),溪流生境9種(白鹡鸰18只、翠鳥(niǎo)6只),農田生境7種(麻雀25只、斑鳩8只)。
。ㄈ⿺祿治觯1天)
計算多樣性指數:Shannon-Wiener指數(森林生境H=2.15,溪流1.82,農田1.56),Pielou均勻度指數(森林J=0.78,溪流0.72,農田0.65),表明森林生境鳥(niǎo)類(lèi)多樣性與均勻度最高。
生境適應性分析:森林生境因植被層次豐富(喬木-灌木-草本),提供了更多取食與筑巢空間,故物種數最多;農田生境植被單一,以雜食性鳥(niǎo)類(lèi)(如麻雀)為主,多樣性較低。
三、實(shí)習成果
提交《天童實(shí)驗站鳥(niǎo)類(lèi)觀(guān)測記錄表》,包含物種名錄、生境類(lèi)型、個(gè)體數量、行為記錄,物種識別準確率達90%(未確定物種通過(guò)導師協(xié)助鑒定)。
完成《不同生境鳥(niǎo)類(lèi)多樣性指數對比表》《鳥(niǎo)類(lèi)棲息生境偏好統計圖》,明確森林生境是鳥(niǎo)類(lèi)的核心棲息地。
整理觀(guān)測照片與鳴聲錄音,建立“天童實(shí)習?shū)B(niǎo)類(lèi)資源庫”,標注物種名稱(chēng)、觀(guān)測時(shí)間與地點(diǎn),便于后續學(xué)習。
四、實(shí)習反思
初期因對鳥(niǎo)類(lèi)鳴聲識別不熟悉,錯過(guò)部分隱蔽物種(如強腳樹(shù)鶯),后續需提前熟悉常見(jiàn)鳥(niǎo)類(lèi)鳴聲;觀(guān)測時(shí)受天氣影響(如雨天鳥(niǎo)類(lèi)活動(dòng)減少),需靈活調整觀(guān)測時(shí)間。本次實(shí)習驗證了“生境異質(zhì)性越高,生物多樣性越豐富”的理論,未來(lái)可延長(cháng)觀(guān)測周期(如季度觀(guān)測),分析鳥(niǎo)類(lèi)群落的季節動(dòng)態(tài)變化,提升研究的時(shí)效性。
天童實(shí)驗站實(shí)習報告 7
一、實(shí)習目的
掌握森林水文觀(guān)測的核心方法(徑流觀(guān)測、穿透雨收集、樹(shù)干莖流測定),了解天童常綠闊葉林生態(tài)系統的水文循環(huán)特征。
完成3場(chǎng)自然降雨事件的水文數據采集,計算林冠截留率、穿透雨率、樹(shù)干莖流率,分析植被覆蓋對降雨分配的影響。
學(xué)會(huì )使用翻斗式雨量計、徑流小區、莖流收集器等設備,理解森林在涵養水源、調節徑流中的生態(tài)功能,培養水文數據的系統分析能力。
二、實(shí)習內容
。ㄒ唬┯^(guān)測設備布設(1天)
樣地選擇:在實(shí)驗站核心區常綠闊葉林(20m×20m)內布設觀(guān)測點(diǎn),同時(shí)在附近裸地(無(wú)植被覆蓋)設置對照區,確保兩地海拔、坡度一致(海拔340m,坡向東南)。
設備安裝:
林冠上降雨:在林冠上方1.5m處安裝翻斗式雨量計(精度0.2mm),記錄總降雨量;
穿透雨:在樣地內隨機布設10個(gè)圓柱形收集器(直徑20cm,高30cm),收集林冠穿透雨;
樹(shù)干莖流:選擇5株優(yōu)勢木(木荷3株、栲樹(shù)2株,胸徑15-20cm),在樹(shù)干1.3m處纏繞螺旋式莖流收集管,連接至計量桶;
地表徑流:在樣地與對照區下方分別設置1m×1m徑流小區(邊界用鋼板隔離,深度50cm),出口連接集流桶。
。ǘ⿺祿杉3場(chǎng)降雨,持續5天)
降雨監測:每次降雨前檢查設備狀態(tài),降雨過(guò)程中每30分鐘記錄雨量計數據,降雨結束后測量各收集器內水量:
總降雨量:3場(chǎng)降雨分別為25.6mm、18.2mm、32.4mm,平均25.4mm;
穿透雨:常綠闊葉林樣地平均穿透雨量18.7mm,裸地對照區無(wú)穿透雨(全為地表徑流);
樹(shù)干莖流:?jiǎn)沃昴竞善骄o流量0.8L,栲樹(shù)0.6L,5株總莖流量3.6L;
地表徑流:常綠闊葉林樣地平均徑流量2.3mm,裸地對照區12.5mm。
。ㄈ⿺祿嬎闩c分析(1天)
水文指標計算:
林冠截留率=(總降雨量-穿透雨量-莖流量)/總降雨量×100%,平均截留率28.3%;
穿透雨率=穿透雨量/總降雨量×100%,平均73.6%;
莖流率=總莖流量/(樣地面積×總降雨量)×100%,平均1.1%;
徑流系數=地表徑流量/總降雨量×100%,常綠闊葉林8.9%,裸地49.2%。
差異分析:常綠闊葉林因林冠層截留、枯枝落葉層吸水,徑流系數遠低于裸地,體現森林“減流增滲”的'水文調節功能。
三、實(shí)習成果
提交《天童實(shí)驗站3場(chǎng)降雨水文觀(guān)測數據表》,包含總降雨量、穿透雨、莖流、徑流等原始數據與計算指標,數據完整度100%。
完成《常綠闊葉林與裸地水文指標對比圖》《林冠截留率隨降雨量變化趨勢圖》,明確森林對降雨分配的調控作用。
撰寫(xiě)觀(guān)測報告,指出枯枝落葉層厚度(樣地內平均厚度5cm)是影響地表徑流的關(guān)鍵因素,為森林水文研究提供基礎數據。
四、實(shí)習反思
降雨過(guò)程中曾因收集器被落葉堵塞導致穿透雨數據偏低,后續需在收集器上方加裝濾網(wǎng);樹(shù)干莖流收集管與樹(shù)干貼合度不足會(huì )導致漏流,需使用密封膠加強固定。本次實(shí)習僅觀(guān)測短期降雨,未來(lái)可開(kāi)展年度水文觀(guān)測,分析季節(如梅雨期、干旱期)對森林水文過(guò)程的影響,同時(shí)測定土壤入滲速率,深化“植被-土壤-水文”的關(guān)聯(lián)研究。
天童實(shí)驗站實(shí)習報告 8
一、實(shí)習目的
掌握土壤微生物樣品采集、DNA提取、高通量測序前處理的`實(shí)驗方法,了解天童實(shí)驗站不同植被類(lèi)型(常綠闊葉林、馬尾松林)土壤微生物的基本組成。
對比兩種植被下土壤細菌、真菌的群落多樣性(OTU數量、Shannon指數)與優(yōu)勢類(lèi)群,分析植被類(lèi)型對微生物群落結構的影響。
學(xué)會(huì )使用無(wú)菌操作技術(shù)、PCR儀等設備,理解土壤微生物在物質(zhì)循環(huán)中的作用,培養分子生態(tài)學(xué)實(shí)驗的規范性與數據分析能力。
二、實(shí)習內容
。ㄒ唬悠凡杉c預處理(1天)
樣地選擇:延續土壤理化性質(zhì)測定的2個(gè)樣地(常綠闊葉林、馬尾松林),每個(gè)樣地用五點(diǎn)取樣法采集0-10cm表層土壤,去除根系、石塊后,將5個(gè)采樣點(diǎn)土壤混合為1個(gè)混合樣品,裝入無(wú)菌離心管(標記樣地名稱(chēng)、深度),置于冰盒帶回實(shí)驗室。
樣品預處理:在超凈工作臺內,取10g新鮮土壤,用無(wú)菌水制備10倍梯度稀釋液(10至10),用于后續實(shí)驗;剩余土壤置于-80℃冰箱保存,用于DNA提取。
。ǘ┪⑸锱囵B與DNA提。2天)
平板計數:取10、10、10稀釋液各0.1mL,分別涂布于LB培養基(細菌)、PDA培養基(真菌),每個(gè)稀釋度3個(gè)重復,細菌置于37℃培養24h,真菌置于28℃培養72h;計數菌落數,計算微生物數量:常綠闊葉林土壤細菌數量6.2×10CFU/g,真菌1.8×10CFU/g;馬尾松林細菌4.5×10CFU/g,真菌1.2×10CFU/g。
DNA提。翰捎肅TAB法提取土壤總DNA,步驟包括:土壤樣品裂解、離心去除雜質(zhì)、氯仿-異戊醇抽提、乙醇沉淀、TE緩沖液溶解;用核酸蛋白測定儀檢測DNA純度(OD260/OD280值1.8-2.0為合格),常綠闊葉林與馬尾松林土壤DNA純度分別為1.85、1.82,符合測序要求。
。ㄈ└咄繙y序與數據分析(2天)
PCR擴增:針對細菌16SrRNA基因V4區(引物515F/806R)、真菌ITS1區(引物ITS1F/ITS2R)進(jìn)行PCR擴增,反應體系25μL(包含DNA模板2μL、引物各1μL、Taq酶12.5μL、無(wú)菌水8.5μL),擴增程序:95℃預變性5min,30個(gè)循環(huán)(95℃變性30s、55℃退火30s、72℃延伸30s),72℃終延伸10min。
測序與分析:將PCR產(chǎn)物送至測序公司進(jìn)行Illumina高通量測序,得到OTU(操作分類(lèi)單元)數據;使用QIIME軟件分析:常綠闊葉林土壤細菌OTU數量820,Shannon指數6.8;馬尾松林細菌OTU680,Shannon指數6.2;真菌方面,常綠闊葉林OTU350,Shannon指數5.2;馬尾松林OTU280,Shannon指數4.8;優(yōu)勢細菌類(lèi)群為變形菌門(mén)、酸桿菌門(mén),優(yōu)勢真菌類(lèi)群為子囊菌門(mén)、擔子菌門(mén)。
三、實(shí)習成果
提交《天童實(shí)驗站土壤微生物數量與多樣性數據表》,包含平板計數結果、OTU數量、Shannon指數,數據平行誤差<5%。
完成《土壤細菌/真菌群落組成柱狀圖》《微生物多樣性指數對比雷達圖》,明確常綠闊葉林土壤微生物多樣性高于馬尾松林,推測與有機質(zhì)含量(常綠闊葉林更高)有關(guān)。
撰寫(xiě)分析報告,指出酸桿菌門(mén)(喜酸性環(huán)境)在兩種土壤中占比均超過(guò)30%,符合天童土壤酸性特征(pH4.8-5.2)。
四、實(shí)習反思
DNA提取過(guò)程中因土壤腐殖質(zhì)含量高導致純度偏低,后續需增加純化步驟(如使用腐殖質(zhì)去除試劑盒);PCR擴增時(shí)退火溫度控制不當會(huì )導致非特異性條帶,需通過(guò)梯度PCR優(yōu)化條件。本次實(shí)習僅分析微生物群落結構,未來(lái)可結合功能基因測序,研究微生物在碳氮循環(huán)中的功能差異,深化“植被-土壤-微生物”的功能關(guān)聯(lián)研究。
天童實(shí)驗站實(shí)習報告 9
一、實(shí)習目的
掌握植物物候觀(guān)測的標準方法(定株、定枝觀(guān)測),了解天童實(shí)驗站3種優(yōu)勢樹(shù)種(木荷、栲樹(shù)、石櫟)的.物候期特征(萌芽期、展葉期、開(kāi)花期、果熟期)。
連續4周觀(guān)測并記錄物候現象,繪制物候期進(jìn)程圖,分析不同樹(shù)種物候期的差異,理解植物對亞熱帶氣候的適應策略。
培養長(cháng)期觀(guān)測的耐心與細致性,學(xué)會(huì )使用物候觀(guān)測記錄表與拍照記錄法,為植物物候模型構建提供基礎數據。
二、實(shí)習內容
。ㄒ唬┯^(guān)測樣株選擇(1天)
樣株確定:在實(shí)驗站常綠闊葉林樣地內,選擇生長(cháng)健壯、無(wú)病蟲(chóng)害的木荷、栲樹(shù)、石櫟各5株(胸徑15-20cm,樹(shù)高8-12m),用紅漆標記樹(shù)干,編號(如木荷1#-5#),記錄GPS坐標與胸徑、樹(shù)高。
定枝選擇:每株樹(shù)選擇3個(gè)南向、無(wú)遮擋的枝條(長(cháng)度1-1.5m,位于樹(shù)高1/2處),用標簽標記,作為固定觀(guān)測枝,確保每次觀(guān)測對象一致。
。ǘ┪锖蛴^(guān)測(連續4周,每周2次,共8次)
觀(guān)測指標與記錄:參照《中國物候觀(guān)測方法》,記錄以下物候期:
萌芽期:芽體膨大(芽鱗松動(dòng))、芽體開(kāi)放(幼葉露出);
展葉期:第一片葉完全展開(kāi)、50%葉片完全展開(kāi);
開(kāi)花期(若出現):花蕾出現、第一朵花開(kāi)放、50%花開(kāi)放;
葉色變化(若出現):葉片開(kāi)始變黃、50%葉片變黃。
觀(guān)測結果:
木荷:第1周進(jìn)入芽體膨大期,第2周芽體開(kāi)放,第3周第一片葉完全展開(kāi),第4周50%葉片展開(kāi),無(wú)開(kāi)花現象;
栲樹(shù):第1周芽體膨大,第2周芽體開(kāi)放,第3周第一片葉展開(kāi),第4周50%葉片展開(kāi),部分植株出現花蕾;
石櫟:第2周芽體膨大,第3周芽體開(kāi)放,第4周第一片葉展開(kāi),物候期比木荷、栲樹(shù)晚約1周。
。ㄈ⿺祿砼c分析(1天)
物候期進(jìn)程圖:用Excel繪制3個(gè)樹(shù)種的物候期進(jìn)程折線(xiàn)圖,橫軸為觀(guān)測周次,縱軸為物候期階段(萌芽期=1,展葉期=2,開(kāi)花期=3),直觀(guān)展示物候差異。
氣候關(guān)聯(lián)分析:結合實(shí)驗站氣象數據(觀(guān)測期間平均氣溫18.5℃,總降水量52mm),推測石櫟物候期較晚可能與耐寒性較強有關(guān)(石櫟更適應低溫環(huán)境,春季萌芽較晚)。
三、實(shí)習成果
提交《天童實(shí)驗站3種樹(shù)種物候觀(guān)測記錄表》,包含每次觀(guān)測的物候現象、拍照記錄(標注日期與樣株編號),記錄完整度100%。
完成《木荷、栲樹(shù)、石櫟物候期進(jìn)程對比圖》《物候期與氣溫關(guān)聯(lián)分析表》,明確3個(gè)樹(shù)種的物候期差異,為研究亞熱帶植物物候對氣候的響應提供數據。
撰寫(xiě)觀(guān)測小結,指出栲樹(shù)在展葉期同步出現花蕾,體現“先葉后花”的物候策略,有利于減少養分競爭。
四、實(shí)習反思
初期因對“芽體開(kāi)放”與“展葉期”的界定標準不清晰,導致部分記錄偏差,后續通過(guò)對照物候手冊與導師指導統一標準;觀(guān)測時(shí)部分枝條被上層葉片遮擋,需使用梯子或望遠鏡輔助觀(guān)測,確保記錄準確。本次實(shí)習僅觀(guān)測春季物候,未來(lái)可開(kāi)展全年觀(guān)測,記錄落葉期、果熟期等完整物候過(guò)程,同時(shí)增加不同海拔樣株,分析海拔對物候期的影響。
天童實(shí)驗站實(shí)習報告 10
一、實(shí)習目的
凋落物是森林生態(tài)系統物質(zhì)循環(huán)與能量流動(dòng)的關(guān)鍵環(huán)節,本次實(shí)習旨在掌握凋落物收集、分類(lèi)與干重測定的方法,明確天童常綠闊葉林主要樹(shù)種(木荷、栲樹(shù)、石櫟)的凋落物季節動(dòng)態(tài)特征,分析凋落物組成與森林群落結構的關(guān)聯(lián),培養野外生態(tài)觀(guān)測與數據處理的'嚴謹性。
二、實(shí)習內容
。ㄒ唬拥卦O置與設備準備(1天)
在實(shí)驗站核心區(海拔320-350m,坡向東南)選取典型常綠闊葉林樣地(20m×30m),確保樣地內木荷、栲樹(shù)、石櫟為優(yōu)勢種,且無(wú)明顯人為干擾。采用“隨機布設法”在樣地內設置5個(gè)凋落物收集點(diǎn),每個(gè)收集點(diǎn)放置1個(gè)自制收集框(規格1m×1m,網(wǎng)孔0.5mm,邊框高20cm,底部距地面1.2m,避免地面動(dòng)物干擾),用竹竿固定收集框,標記編號與GPS坐標(如N29°47′52″,E121°46′38″)。同時(shí)準備烘箱、電子天平(精度0.01g)、分類(lèi)篩、標簽紙等工具,提前校準天平。
。ǘ┑蚵湮锸占c處理(持續4周,每周1次)
每周三上午統一收集凋落物:將每個(gè)收集框內的凋落物全部裝入密封袋,標記收集日期與框號;帶回實(shí)驗室后,先去除枯枝、石塊等雜質(zhì),再按“葉、枝、花果”三類(lèi)分類(lèi)(葉片需區分樹(shù)種:木荷葉革質(zhì)、倒卵形,栲樹(shù)葉橢圓狀披針形,石櫟葉長(cháng)橢圓形),分別裝入信封。將分類(lèi)后的凋落物放入烘箱,在65℃下烘干48小時(shí)至恒重,取出后置于干燥器中冷卻30分鐘,再用電子天平稱(chēng)重,記錄各類(lèi)凋落物干重(精確到0.01g)。
。ㄈ⿺祿砼c分析(1天)
4周共收集凋落物干重1287.62g,其中葉片占比78.3%(木荷葉321.56g、栲樹(shù)葉289.43g、石櫟葉296.72g),小枝占比16.5%(192.35g),花果占比5.2%(62.56g)。計算每周凋落物總量:第一周285.31g、第二周326.78g、第三周358.92g、第四周316.61g,第二、三周凋落量較高,推測與秋季葉片自然脫落高峰期一致。同時(shí)計算各樹(shù)種葉片凋落占比:木荷34.2%、石櫟31.4%、栲樹(shù)30.1%,與樣地內三樹(shù)種的個(gè)體數量占比(木荷35%、石櫟32%、栲樹(shù)33%)基本匹配,體現凋落物組成與群落優(yōu)勢種的關(guān)聯(lián)性。
三、實(shí)習成果
提交《天童常綠闊葉林凋落物動(dòng)態(tài)觀(guān)測數據表》,包含每周各收集框的凋落物分類(lèi)干重、總量及占比,數據完整度100%,平行誤差<3%。
繪制《凋落物周總量變化折線(xiàn)圖》《各樹(shù)種葉片凋落占比餅圖》,直觀(guān)呈現凋落物的時(shí)間動(dòng)態(tài)與物種組成特征。
撰寫(xiě)觀(guān)測小結,指出葉片是凋落物的主要組成部分,且凋落量隨季節呈現明顯波動(dòng),為后續研究森林物質(zhì)循環(huán)提供基礎數據。
四、實(shí)習反思
收集過(guò)程中,部分收集框因風(fēng)吹傾斜導致少量凋落物掉落,后續需用更牢固的支架固定;分類(lèi)時(shí),早期對石櫟與苦櫧葉片區分不清晰,通過(guò)對比實(shí)驗站標本館標本修正誤差。本次實(shí)習僅觀(guān)測4周短期動(dòng)態(tài),未來(lái)可開(kāi)展年度觀(guān)測,分析不同季節(如梅雨期、冬季)凋落物的變化規律,同時(shí)測定凋落物的碳氮含量,深化對物質(zhì)循環(huán)效率的研究。
天童實(shí)驗站實(shí)習報告 11
一、實(shí)習目的
底棲動(dòng)物是溪流生態(tài)系統的重要消費者,參與水質(zhì)凈化與物質(zhì)循環(huán)。本次實(shí)習旨在掌握溪流底棲動(dòng)物的采集(踢網(wǎng)法、Surber網(wǎng)法)與鑒定方法,了解天童溪不同河段(上游、中游、下游)的底棲動(dòng)物群落組成,分析水質(zhì)狀況與底棲動(dòng)物多樣性的關(guān)聯(lián),培養水生生態(tài)調查的實(shí)踐能力與環(huán)境評價(jià)思維。
二、實(shí)習內容
。ㄒ唬狱c(diǎn)選擇與工具準備(1天)
選取天童溪3個(gè)典型河段作為樣點(diǎn):上游(海拔400m,溪流寬1.5-2m,流速較快,底質(zhì)以卵石為主)、中游(海拔300m,寬3-4m,流速中等,底質(zhì)卵石+砂)、下游(海拔200m,寬5-6m,流速較慢,底質(zhì)砂+淤泥)。準備Surber網(wǎng)(面積0.09m,網(wǎng)孔0.5mm)、踢網(wǎng)、塑料桶、標簽瓶、體視顯微鏡、底棲動(dòng)物分類(lèi)圖鑒(《中國淡水底棲動(dòng)物圖鑒》)等工具。
。ǘ┑讞珓(dòng)物采集與固定(1天)
每個(gè)樣點(diǎn)采用“Surber網(wǎng)法”采集3次(每次取樣面積0.09m):將Surber網(wǎng)固定在溪流底部,用腳輕輕攪動(dòng)網(wǎng)前1m范圍內的底質(zhì)(深度10-15cm),使底棲動(dòng)物隨水流進(jìn)入網(wǎng)中;將網(wǎng)中生物與底質(zhì)一同倒入塑料桶,加入少量水沖洗,挑出可見(jiàn)生物,放入裝有7%溶液的標簽瓶中,標記樣點(diǎn)、采集時(shí)間。同時(shí)記錄各河段的環(huán)境參數:水溫(上游18.5℃、中游20.2℃、下游21.8℃)、pH(上游6.8、中游7.0、下游6.9)、溶解氧(上游9.2mg/L、中游8.5mg/L、下游7.8mg/L),用透明度盤(pán)測定透明度(上游65cm、中游55cm、下游45cm)。
。ㄈ吮捐b定與數據分析(2天)
在實(shí)驗室用體視顯微鏡觀(guān)察標本,參照圖鑒鑒定底棲動(dòng)物類(lèi)群:共鑒定出3門(mén)6綱12科18種,其中水生昆蟲(chóng)占比82%(蜉蝣目4種、毛翅目3種、鞘翅目2種、雙翅目3種),環(huán)節動(dòng)物占比10%(寡毛類(lèi)2種),軟體動(dòng)物占比8%(螺類(lèi)2種)。統計各河段物種數與個(gè)體數量:上游15種(328只)、中游12種(256只)、下游8種(189只);計算Shannon-Wiener多樣性指數:上游2.86、中游2.35、下游1.78,均勻度指數:上游0.82、中游0.75、下游0.68,上游多樣性最高。結合環(huán)境參數分析:上游水流快、溶解氧高、底質(zhì)清潔,更適宜底棲動(dòng)物生存;下游因靠近居民區,少量生活污水匯入,導致多樣性降低。
三、實(shí)習成果
提交《天童溪底棲動(dòng)物調查數據表》,包含各河段的`物種名錄、個(gè)體數量、多樣性指數及環(huán)境參數,物種鑒定準確率達85%(疑難物種通過(guò)導師協(xié)助確認)。
完成《各河段底棲動(dòng)物物種數對比柱狀圖》《多樣性指數與溶解氧關(guān)聯(lián)散點(diǎn)圖》,明確上游水質(zhì)最佳,下游需關(guān)注污染防控。
撰寫(xiě)調查報告,指出底棲動(dòng)物多樣性可作為溪流水質(zhì)的“指示指標”,上游高多樣性反映良好的生態(tài)環(huán)境。
四、實(shí)習反思
采集時(shí),下游河段因底質(zhì)淤泥較多,Surber網(wǎng)易堵塞,需頻繁清理;鑒定時(shí),部分小型蜉蝣幼蟲(chóng)因形態(tài)相似難以區分,需借助更高倍顯微鏡觀(guān)察特征。本次調查僅覆蓋1次采樣,未來(lái)可開(kāi)展季節性調查,分析底棲動(dòng)物群落的時(shí)間變化,同時(shí)增加水質(zhì)化學(xué)指標(如氨氮、總磷)的測定,更全面地評價(jià)溪流生態(tài)健康狀況。
【天童實(shí)驗站實(shí)習報告】相關(guān)文章:
創(chuàng )業(yè)開(kāi)“還童派對”07-24
實(shí)習日記30天10-20
霍童古鎮景點(diǎn)介紹07-21
童之磊談創(chuàng )業(yè)05-27
童夢(mèng)奇緣經(jīng)典臺詞05-11
17歲創(chuàng )業(yè)女孩劉童童:用漢服傳承優(yōu)秀傳統文化09-11
三天實(shí)習日記(精選11篇)08-27