執行異議監督申請書(shū)（通用5篇）

　　在市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展迅速的今天，我們會(huì )經(jīng)常使用申請書(shū)，正確運用申請書(shū)可以達到事半功倍的效果。一起來(lái)參考申請書(shū)是怎么寫(xiě)的吧，以下是小編為大家收集的執行異議監督申請書(shū)（通用5篇），希望對大家有所幫助。

　　執行異議監督申請書(shū)1

　　申請人：

　　請求事項：

　　xxxx汽車(chē)是申請人使用擁有的財產(chǎn)，貴院對該車(chē)輛的執行剝奪了申請人的合法權利，特提出異議，并且請求法院撤銷(xiāo)對xxxxxxxx汽車(chē)的保全。

　　事實(shí)與理由：

　　xx與xx在20xx年xx月xx日因為生意需要向申請人借款11萬(wàn)元，為此把xx汽車(chē)作為抵押交付給了申請人，同時(shí)交付的還有該車(chē)輛的行駛證。雙方借條約定車(chē)輛違章由申請人負責，為此申請人在拿到車(chē)后處理該車(chē)輛的違章，花費1萬(wàn)多元，該情況有借條、違章記錄單據作為證明。

　　申請人自以來(lái)一直使用該車(chē)輛，申請人為該汽車(chē)做了年審，年審手續費用都是由申請人辦理。另外，該車(chē)輛的`交強險、商業(yè)險都是由申請人辦理的，保險金也一直申請人繳納。

　　近年來(lái)，申請人一直沒(méi)有間斷要求借款人歸還借款，但是借款人一直沒(méi)有歸還，后來(lái)借款人電話(huà)無(wú)法聯(lián)系，申請人四處打聽(tīng)借款人下落無(wú)果，由于借款人xx與xx一直沒(méi)有歸還借款，導致申請人權益受到侵害損失很大�，F在申請人占有使用該車(chē)輛是申請人的合法權益。理應受到法律的保障。

　　綜上，申請人請求貴院立即停止執行，依法撤銷(xiāo)對xx汽車(chē)的保全。以保障法律賦予申請人的合法的權利。

　申請人：

　　20xx年x月x日

　　執行異議監督申請書(shū)2

　　申請人：

　　請求事項：請求不予強制執行。

　　事實(shí)和理由：

　　柴某訴王某民間借貸糾紛一案，經(jīng)深圳市羅湖區人民法院與深圳市中級人民法院兩審終審判決，于20xx年4月7日送達生效。深圳市中級人民法院裁定執行申請人所有的房產(chǎn)，剝奪了申請人的合法權益。

　　一、柴某與王某之間的借貸關(guān)系，申請人并不知情。

　　1、柴某訴稱(chēng)王某于xx年x月x日向其借得人民幣50萬(wàn)元。申請人對此從不知情，王某亦未曾將該50萬(wàn)元的任何部分用于申請人與王某的.家庭共同生活。在申請人與王某婚姻關(guān)系存續期間，雙方均有固定工作、生活穩定，家庭成員身體健康，家庭生活不存在重大支出，也從未進(jìn)行過(guò)任何大額投資行為，根本無(wú)需向柴某舉借如此巨額債務(wù)。王某向柴某舉借債務(wù)并未告知申請人，亦從未將任何該款項用于家庭共同生活。

　　2、柴某僅僅憑借一張存在重大瑕疵的欠條用來(lái)證明王某向其舉借50萬(wàn)元債務(wù)，該事實(shí)認定亦存在模糊不清之處。

　　第一、柴某出借50萬(wàn)巨額款項，卻不知王某用于何處？以何種方式償還？柴某提供的用來(lái)證明王某欠其50萬(wàn)的欠條，不僅金額單位無(wú)法認清，而且也沒(méi)有寫(xiě)明還款期限、還款方式等必要條件，這與日常情理不符。

　　第二、柴某與王某之間一直存在曖昧關(guān)系，該欠條是柴志杰用以脅迫王某維持與其之間不正當關(guān)系的保證。所謂借錢(qián)一事，純屬子虛烏有。

　　第三、即便是王某主動(dòng)給柴志杰出具了50萬(wàn)的欠條，也應當視為王某對柴某的贈與行為，而該贈與行為在未實(shí)際交付之前，并未生效。

　　二、申請人與王某已與xx年x月x日通過(guò)民政部門(mén)登記離婚，本案執行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院“未審先判”，裁定執行申請人名下的該房產(chǎn)，剝奪了申請人依法應當享有的訴訟權利。

　　1、柴某與王某之間的民間借貸糾紛一案的審理歷時(shí)1年5個(gè)月，而在此期間，柴某既未向申請人提起過(guò)任何訴訟，法院亦未將申請人作為共同被告或第三人讓申請人參加該案的審理。

　　2、申請人與王某已于xx年x月x日通過(guò)民政部門(mén)登記離婚，本案執行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院裁定強制執行申請人所有的房產(chǎn)，對于申請人來(lái)說(shuō)，是“未審先判”，剝奪了申請人依法享有的訴訟權利。

　　綜上，申請人對本案執行提出異議，請求法院查明事實(shí)，維護申請人合法權益，不予強制執行。

　申請人：

　　20xx年x月x日

　　執行異議監督申請書(shū)3

　　申請人：吳某，女，19xx年3月5日生，漢族，無(wú)職業(yè)，住xx市XX區XX路XX組

　　申請人與被執行人張xx系夫妻關(guān)系，貴院于08年7月4日，在強制執行中將張某的銀行退休工資卡給予凍結，由于沒(méi)有生活費，現已造成我們二位老人無(wú)法正常生活。涉案生效的法律文書(shū)正予申請再審，對此，申請人認為，即使本案應該履行義務(wù)，該債務(wù)也是張xx個(gè)人之債，不應該侵害和剝奪申請人被扶養的權利和生活費用，貴院采用的這一強制執行措施，已嚴重違反法律規定，故請求立即依法解除凍結。

　　我國《民訴法》第二百四十三條明確規定：“被執行人未按執行通知履行法律文書(shū)確定的義務(wù)，人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務(wù)部分的收入。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用。

　　第二百二十五條當事人、利害關(guān)系人認為執行行為違反法律規定的'，可以向負責執行的人民法院提出書(shū)面異議。

　　《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產(chǎn)的規定》第五條“人民法院對被執行人及其所扶養家屬所必需的生活費用，不得查封、扣押、凍結.....當地有最低生活保障標準的，必需的生活費用依照該標準確定;”第三十一條“人民法院查封、扣押、凍結案外人財產(chǎn)的.....應當作出解除查封、扣押、凍結裁定.....”

　　根據上述相關(guān)規定，申請人既是利害關(guān)系人又是案外人更是其被執行人所扶養的家屬。所凍結的工資卡額為1100元，工資收入為夫妻共同財產(chǎn)，如果按合理執行，申請人應享有的550元不應在執行之列，剩余550元，還應在保留被執行人生活必須費用外，方可執行償還債務(wù)。

　　上述異議懇請貴院認真考慮，期望執法的同時(shí)不該違法，謝謝！

　　申請人：

　　20xx年x月x日

　　執行異議監督申請書(shū)4

　　申請人：

　　注冊地：

　　住所：

　　北京有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)原告）訴申請人企業(yè)借貸糾紛一案，經(jīng)貴院缺席審理，做出（20xx）一中民初字第號終審判決，該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力并已進(jìn)入執行程序.貴院依據（20xx）一中執字第號裁定書(shū)對申請人的銀行存款采取了凍結、劃撥措施，申請人認為原生效判決認定事實(shí)錯誤，侵害了申請人的合法權益，特提出異議.

　　請求事項：

　　一、裁定中止執行（20xx）一中執字第號裁定書(shū)；

　　二、暫緩將已劃扣的申請人資金給付原告，以免造成申請人損失無(wú)法追回；

　　三、解封申請人已被凍結賬號，以免擴大申請人的損失.

　　事實(shí)與理由：

　　20xx年，申請人的公司銀行賬戶(hù)被采取了查封、凍結措施，部分款項被扣劃，對公司財產(chǎn)及商譽(yù)造成了極大損害.經(jīng)到貴院了解，方知北京公司訴申請人企業(yè)借貸糾紛一案，經(jīng)貴院缺席審理，做出（20xx）一中民初字第號終審判決，已進(jìn)入執行程序，對此申請人深感憤慨，對該生效判決，提出異議與理由如下：

　　一、申請人從未向原告借過(guò)任何款項，申請人對于原告及向原告借款300萬(wàn)元之事也一無(wú)所知.十多年來(lái)原告也未曾電告、函告或來(lái)人索要借款，申請人亦從未收到過(guò)原告的'催款通知或其它書(shū)面文件.

　　二、申請人從未接到貴院關(guān)于本案件的訴訟文書(shū)及通知，對本案件的訴訟程序進(jìn)展亦一無(wú)所知，法院在申請人沒(méi)有收到任何訴訟文書(shū)和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯誤的.

　　申請人于二零零三年初搬遷至北京，且一直在此正常經(jīng)營(yíng)（整個(gè)辦公面積為1200米2，均為我公司所有），公司人員包括法人代表等均有公開(kāi)辦公電話(huà)及手機號碼，公司在市內各個(gè)辦事機構均有常駐工作人員；企業(yè)信息可以通過(guò)工商登記、網(wǎng)站查詢(xún)獲知，且申請人于近幾年內在北京開(kāi)發(fā)了數個(gè)房地產(chǎn)項目，具備一定的市場(chǎng)知名度.原告只要意欲與申請人取得聯(lián)系，則能通過(guò)上述多種途徑獲取通訊方式及地址；如果法院能盡通知義務(wù)，申請人沒(méi)有理由會(huì )對借款一事乃至訴訟一事一無(wú)所知.

　　三、原告所說(shuō)的申請人向其借款的經(jīng)辦人與申請人沒(méi)有任何關(guān)系，某人即不是申請人公司員工，申請人也從未委托過(guò)此人代理公司進(jìn)行企業(yè)間借貸行為.

　　四、原告用于證明與申請人之“借款關(guān)系”的借條、發(fā)票、協(xié)議書(shū)只有復印件，不應作為裁判依據.原告提交的具有原件的《承諾書(shū)》中所載公章系偽造.故，在未經(jīng)核實(shí)證據真實(shí)性且相關(guān)證據僅有復印件的情況下，未盡通知義務(wù)徑直缺席判決是違背常理及法律的.

　　五、某人利用偽造的申請人公章，以申請人名義向原告借款的行為已經(jīng)涉嫌詐騙，原告從其自稱(chēng)的“借款關(guān)系”成立十多年以來(lái)從未向申請人主張債權，申請人有理由懷疑原告與某人合謀欺詐，申請人已經(jīng)就本案情況向貴院提出調卷申請，并將向公安機關(guān)報案.

　　綜上，申請人認為原生效判決認定事實(shí)錯誤，現依據<<中華人民共和國民事訴訟法>>第204條的規定，特申請貴院中止執行，以便查清事實(shí)，以保護申請人的合法權益不受侵害。

　申請人：

　　20xx年x月x日

　　執行異議監督申請書(shū)5

　　復議申請人：甲某，男，

　　復議被申請人：乙某，男，

　　復議被申請人：丙某，男，

　　復議被申請人：蘋(píng)果，女，

　　復議被申請人：鴨梨，女，

　　復議請求：依法撤銷(xiāo)江西省某區人民法院作出的(20xx)字第21號、第22號執行裁定書(shū)。

　　復議理由：

　　一、原審法院作出裁定時(shí)適用《中華人民共和國民事訴訟法》第202條是錯誤的，應該適用第204條的法律規定。

　　《中華人民共和國民事訴訟法》第202條規定：“當事人、利害關(guān)系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書(shū)面異議。當事人、利害關(guān)系人提出書(shū)面異議的，人民法院應當自收到書(shū)面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷(xiāo)或者改正;理由不成立的，裁定駁回。

　　當事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議�！边@是對“當事人、利害關(guān)系人”對執行異議的規定。而第204條規定：“執行過(guò)程中，案外人對執行標的提出書(shū)面異議的，人民法院應當自收到書(shū)面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執行;理由不成立的，裁定駁回。

　　案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監督程序辦理;與原判決、裁定無(wú)關(guān)的，可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟�！边@是對“案外人”對執行異議的規定。本案中，復議申請人作為執行程序中的案外人，原審法院作出執行異議裁定時(shí)，應適用民訴法第204條的法律規定。

　　二、原審法院認為復議被申請人丙某、蘋(píng)果案件與復議被申請人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效，是錯誤的。

　　首先，根據《民事訴訟法執行程序解釋》第1條規定：“申請執行人向被執行人的財產(chǎn)所在地人民法院申請執行的，應當提供該人民法院轄區有可供執行財產(chǎn)的證明材料�！痹谶@二案件中，申請執行人均未提供相關(guān)證據材料證明被執行人鴨梨在復議申請人處有可供執行的財產(chǎn)。

　　其次，這二案件的被執行人是鴨梨，而鴨梨及其夫丁某在復議申請人處均無(wú)債權。復議申請人既無(wú)能力也無(wú)義務(wù)協(xié)助法院執行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執行通知書(shū)均向復議申請人送達，并采取了非正當的.手段讓復議申請人在20xx年8月9日的送達回證上簽字。僅從程序上說(shuō)，原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。

　　再次，縱使復議被申請人鴨梨在某礦業(yè)具有債權，原審法院也不應該向復議申請人送達協(xié)助執行通知書(shū)。早在20xx年8月14日，某礦業(yè)已將法定代表人由“丁某”變更為“平民”。因此，原審法院應該向當時(shí)作為某礦業(yè)法定代表人的平民送達協(xié)助執行通知書(shū)。

　　綜上所述，原審法院認為，復議被申請人丙某、蘋(píng)果案件與復議被申請人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效，是完全錯誤的。

　　三、原審法院認為復議被申請人鴨梨在復議申請人處享有債權，事情不清、證據不足。

　　首先，復議被申請人鴨梨在某礦業(yè)并無(wú)股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中，從來(lái)沒(méi)有一份合法有效的材料能顯示復議申請人在某礦業(yè)享有股份。

　　其次，復議申請人是從平民處收購某礦業(yè)的股份，而并不是從復議被申請人鴨梨處收購的。原審法院僅以復議申請人在調查筆錄中認可的“該礦是以平民的名義轉讓給甲某的，全部轉讓款為800000元，甲某已支付400000元，還有400000元于20xx年12月31日付清”來(lái)認定復議被申請人鴨梨在復議申請人處享有債權，這一認定缺乏事實(shí)與法律依據。

　　在調查筆錄中，僅能顯示復議申請人從平民處收購某礦業(yè)的股份，至于該股份是否為復議被申請人鴨梨以“平民”的名義在某礦業(yè)的，并無(wú)證據予以證明。因此，從法律事實(shí)上講，復議申請人收購的某礦業(yè)股份即為平民所有，并非復議被申請人鴨梨所有。原審法院認定復議被申請人鴨梨在復議申請人處具有債權，與事實(shí)不符，于法無(wú)據。

　　綜上，原審法院認為復議被申請人在復議申請人處享有債權事實(shí)不清，證據不足。在采取訴訟保全措施過(guò)程中，程序不合法，適用法律錯誤。因此，原審法院作出的(20xx)字第21號、第22號執行裁定書(shū)是錯誤的。為維護法律的尊嚴，維護復議申請人的合法權益，特向人民法院申請復議，請求法院撤銷(xiāo)這一裁定！

　申請人：

　　20xx年x月x日

【執行異議監督申請書(shū)】相關(guān)文章：

執行異議的申請書(shū)07-15

執行異議申請書(shū)02-22

執行異議申請書(shū)03-23

執行異議申請書(shū)范文04-10

執行異議申請書(shū)【集合】05-19

執行異議申請書(shū)最新05-11

撤銷(xiāo)執行異議申請書(shū)03-25

執行異議申請書(shū)范本11-01

執行異議的申請書(shū)【必備】07-16