- 求職陷阱案例:違法約定違約金 推薦度:
- 相關(guān)推薦
求職陷阱案例關(guān)于違法約定違約金
下面是應屆畢業(yè)生網(wǎng)小編整理的關(guān)于求職陷阱案例的解析內容,快來(lái)了解一下,以免以后被騙。

【案情簡(jiǎn)介】
小楊是某大學(xué)應屆畢業(yè)生,通過(guò)校園招聘會(huì )了解到一家國有企業(yè)正在招聘,且和自己的專(zhuān)業(yè)很對口。經(jīng)過(guò)筆試、面試等一系列環(huán)節,最終被該公司錄用。但公司與小楊簽訂的勞動(dòng)合同約定:小楊必須至少在公司工作5年,否則須向公司支付人民幣5萬(wàn)元的違約金。工作1年半后,小楊覺(jué)得公司待遇低、加班不給加班費、并且還經(jīng)常存在拖欠工資等行為,小楊找到新工作后向公司提出辭職。但公司領(lǐng)導以小楊單方違反勞動(dòng)合同約定須支付5萬(wàn)元違約金,否則拒絕辦理檔案、社保等轉移手續。因為新公司入職必須提供原單位的離職證明和檔案,小楊又著(zhù)急入職,無(wú)奈之下與公司協(xié)商最終支付工資2萬(wàn)元違約金。小楊感覺(jué)特別委屈,工作一年半一共取得的工資收入也就2萬(wàn)多,這不相當于一年都白做了嗎?可是這個(gè)違約金又確實(shí)是自己簽的字。但后來(lái)從律師處了解到,公司與自己約定的違約金在法律上是無(wú)效的,但悔之晚矣。
【專(zhuān)家支招】
實(shí)踐中,用人單位利用自己的強勢地位,與勞動(dòng)者簽訂的勞動(dòng)合同中,為了限制勞動(dòng)者的人員流動(dòng),約定高額違約金的案例時(shí)有發(fā)生,很多勞動(dòng)者認為自己既然已經(jīng)簽字認可肯定是有效的!秳趧(dòng)合同法》第二十五條規定:除本法第二十二條和第二十三條規定的情形外,用人單位不得與勞動(dòng)者約定由勞動(dòng)者承擔違約金。也就是說(shuō),除了單位出資為勞動(dòng)者提供專(zhuān)業(yè)技術(shù)培訓及勞動(dòng)者離職后到競爭性單位工作的競業(yè)限制協(xié)議約定違約金兩種情況有效外,單位與員工約定的其他任何名義的違約金都是無(wú)效的。即使員工簽署,也不對員工產(chǎn)生約束力。
同時(shí)根據《勞動(dòng)合同法》第五十條規定:用人單位應當在解除或者終止勞動(dòng)合同時(shí)出具解除或者終止勞動(dòng)合同的證明,并在十五日內為勞動(dòng)者辦理檔案和社會(huì )保險關(guān)系轉移手續。單位以員工不交違約金為由不轉移檔案的行為是典型的違法行為,員工可以提起勞動(dòng)仲裁或者向勞動(dòng)監察部門(mén)投訴解決。
分享:求職陷阱案例
不簽訂勞動(dòng)合同
案例:應屆畢業(yè)生王某與某私企達成工作意向,雙方簽訂了《高校畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議》。1個(gè)月后,王某畢業(yè),并順利進(jìn)入用人單位開(kāi)始工作。但該企業(yè)始終不愿意與小王簽訂《勞動(dòng)合同》,得到的答復是:雙方在《就業(yè)協(xié)議書(shū)》中并沒(méi)有明確要求何時(shí)簽訂勞動(dòng)合同,更何況關(guān)于工資、勞動(dòng)期限等條款在《就業(yè)協(xié)議書(shū)》中已有約定,雙方?jīng)]有必要為此再另行簽訂《勞動(dòng)合同》。王某覺(jué)得雙方確實(shí)沒(méi)有約定什么時(shí)候簽訂勞動(dòng)合同,而單位不簽勞動(dòng)合同似乎也有道理,就不再向單位提起此事。不料一日忽被裁員,公司一分賠償金也沒(méi)給。王某后悔莫及。
《就業(yè)協(xié)議書(shū)》與《勞動(dòng)合同》存在著(zhù)不同,《就業(yè)協(xié)議書(shū)》作為一份簡(jiǎn)單的格式文本,很多諸如工作崗位、工作條件等勞動(dòng)合同必備條款并不在《就業(yè)協(xié)議書(shū)》中直接體現。因此,單憑《就業(yè)協(xié)議書(shū)》對于學(xué)生正式報到就業(yè)后的勞動(dòng)權利無(wú)法全面保障。
對工作待遇模糊,啞巴吃黃連
案例:小宋的女朋友在網(wǎng)上應聘到一家私立高中任教,簽合同時(shí),該校承諾月薪2000元,包食宿,如果學(xué)生期末成績(jì)考的好,另有獎金。合同規定簽約的教師最少要任教一年,一年之內解除勞動(dòng)合同的,要賠償學(xué)校損失九千元。她覺(jué)得沒(méi)什么問(wèn)題就簽了合同。
在她正式上班時(shí),才發(fā)現這家學(xué)校食宿條件惡劣,工資也不按時(shí)發(fā)放,學(xué)校還以種種理由克扣她的工資。她有心辭職,但九千元的違約金也不是個(gè)小數目,讓她左右為難,她只好安慰自己,算了,做完今年就不做了。
盲目簽約,不合理條款上當
案例: 王某,大學(xué)畢業(yè)生,由于急于找到工作,沒(méi)來(lái)得及仔細推敲合同里的條款,結果不但失去了這份工作還付了一筆違約金。據其稱(chēng),他與公司簽合同時(shí)還未畢業(yè),但公司要求其進(jìn)入實(shí)習期。在4個(gè)月的實(shí)習期里他賣(mài)力地工作,卻只能得到300多元錢(qián)的“實(shí)習工資”。實(shí)習結束后,他以為工作已經(jīng)敲定,打算回學(xué)校修完剩下的一些課程,9月再回到公司正式上班。但當他向公司請假時(shí),公司卻以合同中“工作前兩年不得連續請假一周以上”的條款為由,認定王某違約,索要違約金。王利只好交了2000元的違約金。
在大學(xué)生擇業(yè)的過(guò)程中,像王某這種情況的比較普遍,由于就業(yè)形勢比較嚴峻,大學(xué)生在求職過(guò)程中往往處于弱勢地位,很多用人單位都提出了一些明顯的不合理條款,如違約金、服務(wù)期等。對于畢業(yè)生來(lái)講,雖然知道這些附加條款是顯失公平的,但也不敢明確表示異議,F實(shí)生活中,在職場(chǎng)上把“試用期”當成“剝削期”已經(jīng)成了一些無(wú)良老板逃避法定義務(wù)的慣用伎倆。
提高警惕,謹防落入傳銷(xiāo)陷阱
案例:2011年,我校有一名2007級學(xué)生被騙入傳銷(xiāo)組織,在東莞市受控制16天。2011年3月初,?茖W(xué)院一位2007級學(xué)生接到在湖州某學(xué)院讀書(shū)的高中同班同學(xué)的電話(huà),稱(chēng)在廣東東莞市有一家公司要招聘人員,待遇豐厚,要其前往應聘。2011年3月23日該高中同學(xué)又來(lái)電,通知其已經(jīng)順利通過(guò)該公司網(wǎng)上初試,希望其能近期到廣東東莞參加面試。于是,該生3月24日離校,3月25日下午到達東莞,被高中同學(xué)和其他傳銷(xiāo)組織的人員帶到一幢民宅的一個(gè)房間內控制起來(lái),手機被收繳,其人身自由受到限制,手機不能正常使用,只有在來(lái)短信或者電話(huà)的時(shí)候,保證按傳銷(xiāo)公司人員寫(xiě)的語(yǔ)句回復,才能拿到手機,手機使用后又立即收繳。每天都要寫(xiě)日計劃,有“專(zhuān)家”給他上課(洗腦),一天到晚的日程排得滿(mǎn)滿(mǎn)的,讀“勵志書(shū)籍”、聽(tīng)如何做新時(shí)代的直銷(xiāo)、如何兩年變成百萬(wàn)富翁、如何賺大錢(qián)的講課。4月3日,該同學(xué)用欺騙的方法要母親匯去3800元,交了所謂的“瑞士手表費”,獲得了他們“公司”的會(huì )員資格,有權利介紹家人和朋友加入這個(gè)“公司”。 4月10日,該生母親因一直無(wú)法與其正常聯(lián)系、多次要他回來(lái)均不肯回,來(lái)到學(xué)校求助。在學(xué)院領(lǐng)導、家長(cháng)和同班同學(xué)共同努力下,傳銷(xiāo)公司迫于學(xué)校和家長(cháng)的壓力,加之給該生洗腦未成功,最終答應放該生回校。該生于2011年4月12日返校。 這位同學(xué)被東莞市的傳銷(xiāo)組織騙去共損失4900余元,往返20天,其中被控制16天。該同學(xué)的家長(cháng)、學(xué)院領(lǐng)導和老師、同學(xué)為此耗費了很多精力。該同學(xué)在那里吃不好睡不好,精神被受折磨,教訓十分深刻。
【求職陷阱案例違法約定違約金】相關(guān)文章:
求職陷阱案例:違法約定違約金09-26
求職陷阱案:違法約定違約金11-01
2017求職陷阱案例_求職陷阱案例匯編09-19
求職陷阱案例09-23
求職陷阱案例匯編08-31
求職陷阱的案例分析08-01
求職陷阱案例解讀08-31
求職案例陷阱解讀05-28
求職陷阱案例故事06-19
求職陷阱案例201610-10