鋼企還想“看天吃飯”嗎？

國內鋼材市場(chǎng)的疲弱已經(jīng)有相當長(cháng)一段時(shí)間了，其中最出名的表述也來(lái)自中鋼協(xié)，“鋼鐵行業(yè)的利潤率還不如將現金放在銀行吃一年定期利息”。

對比幾個(gè)月前廣東湛江市長(cháng)因鋼鐵項目被批準而在國家發(fā)改委大門(mén)前“吻”增長(cháng)的一幕，這樣的戲劇沖突更讓人印象深刻。

毫無(wú)疑問(wèn)，所謂的鋼材市場(chǎng)接近崩盤(pán)，是產(chǎn)能過(guò)剩惹得禍。而這個(gè)產(chǎn)能過(guò)剩，還不是一般意義上的產(chǎn)能過(guò)剩，是在當初4萬(wàn)億的基礎上發(fā)酵而來(lái)的，靠著(zhù)4萬(wàn)億投資帶來(lái)的鋼鐵需求，這一針興奮劑讓鋼鐵行業(yè)大干快上了好一陣子，甚至還意外地將國際三大鐵礦石生產(chǎn)商一同拉上了岸。但是，好景不長(cháng)，也就一年左右的光景，鋼企發(fā)現自己依然膨脹起來(lái)的產(chǎn)能，完全過(guò)剩于當前的鋼鐵需求，除非要在月球上搞房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)，否則這個(gè)產(chǎn)能過(guò)剩，非要消化個(gè)幾年時(shí)間不可。

對一個(gè)企業(yè)而言，最靠譜的不是政策，而是市場(chǎng)。政策能讓你一下吃成個(gè)胖子，也有可能讓你餓到兩眼淚汪汪。如果現在鋼企將產(chǎn)業(yè)未來(lái)的出路還寄希望于再一個(gè)、或地方版4萬(wàn)億政策的出臺，那么鋼企未來(lái)的利潤率，說(shuō)不定就要和銀行活期利息相比了。但現在的情況是，鋼企仍然對政策的轉向抱有極大希望，如同古代小農經(jīng)濟中的農民，看天吃飯。風(fēng)調雨順，今年就高產(chǎn)。而對于鋼企，盯著(zhù)的不再是上面的雨，而是上面的政策。而市場(chǎng)盡管瞬息萬(wàn)變，卻不會(huì )像二進(jìn)制那樣非0即1式的轉化，企業(yè)可以琢磨和應變，懂得無(wú)論是什么產(chǎn)品，拼到最后拼的是技術(shù)和服務(wù)，同質(zhì)化的產(chǎn)品，你家我家他家都能做出來(lái)的產(chǎn)品，碰到一個(gè)不景氣的經(jīng)濟環(huán)境，就只能在“紅海”里嗆水甚至淹死。

對于產(chǎn)能過(guò)剩，相關(guān)政府部門(mén)也不是不明白，這些年，有關(guān)控制過(guò)剩產(chǎn)能、建立行業(yè)門(mén)檻的文件不可謂不少，但是產(chǎn)能就是減不下來(lái)，有的專(zhuān)家學(xué)者說(shuō)這是地方出于利稅、就業(yè)等方面的考慮而對于落后產(chǎn)能的鋼企進(jìn)行保護，這當然是有道理的，但很多超大型鋼鐵項目，不都是從總是將自己定位為高屋建瓴指導全國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的發(fā)改委門(mén)口出去的嗎？事實(shí)上，政府對于過(guò)剩產(chǎn)能的控制，就相當于機構精簡(jiǎn)，瘦一下，然后胖兩圈。因為政府對于投資實(shí)在是太有興趣和沖動(dòng)了。雖然也愿意通過(guò)消費來(lái)驅動(dòng)經(jīng)濟發(fā)展，但一遇到困難就忍不住將目光投向投資。

政府投資總歸是越來(lái)越少的，政府的財力再增長(cháng)也是有限的，何況對于將財力投入到純民生領(lǐng)域的呼聲已越來(lái)越高。就算“看天吃飯”的鋼企等到了這次的小到中雨，下次還能等到嗎？就怕等習慣了，也就一棵樹(shù)上吊死了。