一、專(zhuān)業(yè)實(shí)力及就業(yè)前景分析

　　對于實(shí)力、就業(yè)之類(lèi)的對比，其實(shí)并沒(méi)有完全一致的排名。大家在分析的時(shí)候，對學(xué)科實(shí)力、就業(yè)、學(xué)校名氣、甚至是考研性?xún)r(jià)比都考慮的進(jìn)去，不同人對這些因素的比重考慮不同，因此得到結果的不同。金融學(xué)學(xué)科實(shí)力，復旦、人大、上財、廈大、央財，南開(kāi)以及武大這幾個(gè)學(xué)校都是國內的一流，而且金融都是有挺長(cháng)的歷史。所以實(shí)力上將這幾個(gè)學(xué)校分檔次，實(shí)在不合適。

　　而對于就業(yè)實(shí)力，的確這些學(xué)校會(huì )有差別，從官方的就業(yè)數據、從各種專(zhuān)家教授的看法來(lái)看，也包括保研期間這些學(xué)校保送生的流動(dòng)，可以看出一點(diǎn)端倪，復旦>=人大=上財>=廈大=央財>=南開(kāi)=武大(僅供參考)。原因綜合了地域、校友資源、就業(yè)數據、坊間流傳。地處北京上海的學(xué)校難免是占便宜的。每個(gè)學(xué)校的項目和培養模式也會(huì )有所影響。

　　清北復交基本上是普遍認同的，復旦在上海的影響力如同清北在北京的影響力，基于這點(diǎn)，才讓復旦優(yōu)于人大，但這不是絕對。復旦和人大都有不同的金融碩士或者金融學(xué)項目，拿最好的出來(lái)比，人大漢青不會(huì )落于下風(fēng)。上財比廈大、央財也是地域占優(yōu)，上財在上海的就業(yè)影響力比央財在北京的就業(yè)影響力要強。但是基本上上財、廈大、央財可以認為是一樣的。至于南開(kāi)和武大，受地域局限，發(fā)展沒(méi)有上述學(xué)校好，但是有底蘊在，也是很好的選擇。

　　上面的排序只是基于整體來(lái)排，也只是一個(gè)大概參考。對于個(gè)人，學(xué)校只是個(gè)平臺，能往上跳到多高，在于自身，刻意去比較哪個(gè)就業(yè)好，就顯得太不實(shí)際了。能去上述任何一個(gè)學(xué)校，平臺都比全國絕大多數人要好。

　　二、報考難度

　　考研難度基本和就業(yè)相當，但是同學(xué)校不同項目之間難度有差異，招考數量也不同，有的項目推免生多，有些統考生多。這些都需要自己多關(guān)注各個(gè)學(xué)校研究生院網(wǎng)站查看。

　　三、2014年報錄比分析

　　由報錄比可見(jiàn)，武漢大學(xué)金融學(xué)專(zhuān)業(yè)在全國看來(lái)，難度不高，但是高分也不容易，就題型而言，武大，中財，山大金融初試感覺(jué)差不多，對于考研專(zhuān)業(yè)課，不一定只看自己學(xué)校的真題，從其他學(xué)校的真題里也可學(xué)會(huì )總結解題步驟，尤其是金融，偏文科，清晰的答題步驟也很重要。