名校夢(mèng)是每一位考研學(xué)子的美好追求，名校情結也是很多學(xué)生甚至家長(cháng)都會(huì )有的一種情懷，所以每年名校的報考人數是非常多的，那么，選名校真的好嗎?關(guān)于考研擇校擇名的問(wèn)題，下面具體談?wù)勱P(guān)于它的原因及面臨的挑戰和弊端，供2017考生參考。
情結一：冠上名牌，揚眉吐氣
持有這樣的考研動(dòng)機的考生為數不少，很多人都想通過(guò)考上名校來(lái)證實(shí)自己。這本來(lái)是一件很好的事情，但是往往有很多人對于自身的實(shí)際情況認識不清，盲目的選擇名校，最終導致考研失敗。選擇考研證實(shí)自己并沒(méi)有什么不好，但要根據自己的實(shí)際情況，選擇適合自己的學(xué)校，知己知彼，百戰百勝，不能一味的看重名校。
從心理學(xué)的角度分析，目標的效價(jià)和可能性同時(shí)影響人們的行為，名校的效價(jià)自然很高，但如果實(shí)現的可能性不大，這樣的目標并不是最優(yōu)的目標，只有那些“跳一跳，能夠得著(zhù)”的目標產(chǎn)生的動(dòng)力才是最大的，因此，考生在選擇學(xué)校的時(shí)候，一定要結合各種情況綜合考慮。
情結二：改變命運，對抗社會(huì )壓力
都說(shuō)“英雄不問(wèn)出處”，就業(yè)市場(chǎng)上企業(yè)招聘也本著(zhù)“唯才是用”的原則，但實(shí)際上很多用人單位在招聘要求上明確要求求職者需具備“985”、“211”工程院校的大學(xué)生，讓不少大學(xué)生們堅定了一個(gè)信念——非名校不考!
考生在做出決定之前，一定要客觀(guān)地評價(jià)自己，對自己的優(yōu)缺點(diǎn)、優(yōu)劣勢有一個(gè)符合實(shí)際的評價(jià)，選擇一條真正適合自己發(fā)展的道路，不能人云亦云，盲目從眾;要正確地對待名譽(yù)，而不是熱衷于表面空有的虛名，要盡可能擺脫對表面東西的追求，努力去爭取自己心中最想要的也是最可能實(shí)現的目標和理想，只有這樣，才不會(huì )在白發(fā)蒼蒼的時(shí)候，后悔嘆息。
情結三：滿(mǎn)足虛榮心的考研動(dòng)機
這種滿(mǎn)足虛榮心的考研動(dòng)機帶有較經(jīng)的功利性，所以才使得這類(lèi)人缺少足夠的動(dòng)力和意志力，來(lái)面對考研過(guò)程中遇到的種種困難。
考研不同于高考，如果說(shuō)高考是一場(chǎng)群體性的戰役，那么考研則更像是單打獨斗、分散作戰。高考，在身邊可能有很多戰友和對手;考研，最大的對手則是自己。
從某種意義上說(shuō)，考研更像是一個(gè)人的舞蹈，是一場(chǎng)長(cháng)期的戰役，要能長(cháng)期忍受孤獨和寂寞，在這場(chǎng)戰役中取勝，如果沒(méi)有強烈而正確的動(dòng)機，無(wú)法產(chǎn)生強大的動(dòng)力和意志力去克服各種各樣的困難，也就難以獲得成功。
考生勇于向名校進(jìn)軍，是一個(gè)好現象，體現了考生的氣魄與膽識。但選擇名校的同時(shí)，我們還應看到信息的盲區。
選擇名牌大學(xué)的弊端
1、名牌扎堆現象。名牌大學(xué)實(shí)力雄厚，聲名顯赫，這吸引了大量考生集中報考，直接導致報名人數多，競爭激烈。一些知名大學(xué)分數線(xiàn)水漲船高，錄取比率低，導致大批報考者落榜或選擇調劑。
2、名牌大學(xué)也有弱勢學(xué)科。名牌大學(xué)并不是所有專(zhuān)業(yè)都是最好的，在一些知名的綜合性大學(xué)中，一些非傳統專(zhuān)業(yè)和非強勢專(zhuān)業(yè)往往是隨著(zhù)學(xué)校擴招而新增加的，師資力量有限，學(xué)科建設也相對薄弱，這些新開(kāi)設專(zhuān)業(yè)的實(shí)力甚至不如某些普通院校。
3、就業(yè)同樣面臨壓力。名牌并非萬(wàn)能通行證�，F在一些單位在招聘人才時(shí)，更重視應聘者的綜合素質(zhì)。并不是每個(gè)名牌院校的畢業(yè)生都具有較強的動(dòng)手能力和較高的操作水平，深入的理論知識和前沿的學(xué)科研究也不一定適用于一般的企業(yè)。
名校保研率連年攀升，“升研”通道被擠壓
“我在對保研生和統考生的面試中發(fā)現，本校本專(zhuān)業(yè)保研生在分析能力、計算能力和邏輯思維方面更勝一籌，他們在校期間獲得的專(zhuān)業(yè)滋養更多。”
這位教授指出，一些統考生考研的功利性太強，有的又繞到“為了更好找工作”的怪圈中來(lái)，僅靠集中精力準備幾門(mén)科目考高分。
除了二三本院校的“升研”通道被擠壓，在高校內部，不同學(xué)院之間的保研比例也受到質(zhì)疑。“每個(gè)高考考上名校的學(xué)生都很優(yōu)秀，為什么要分三六九等，基地班就有資格獲得超出普通班的保研比例?”
“效率與公平完全可以兼顧。”21世紀教育研究院副院長(cháng)熊丙奇認為，保研應該消除學(xué)校歧視，給每所本科院校畢業(yè)生平等的申請機會(huì )，而不僅是“一本”院校的福利，這就需要大學(xué)建立明晰的評價(jià)體系。相對來(lái)說(shuō)，我國大學(xué)的多元評價(jià)體系還不成熟，尤其是學(xué)校的自主評價(jià)部分，總給人隨意之感。
推免生比例增高，名�？佳写箝T(mén)是否越開(kāi)越小
每年考研之前，已經(jīng)有部分本科生經(jīng)由推薦免試(以下稱(chēng)推免)成為一名準研究生。
北京大學(xué)等四所國內知名高校研究生院的官方網(wǎng)站顯示，不少專(zhuān)業(yè)的研究生推免數量占到招生總額的一半，有些理工科專(zhuān)業(yè)的比重達到70%~80%。
依照各高校公開(kāi)的數據，這些知名高校的碩士生推免數量在整個(gè)招生總額的比重有一定的上升趨勢，即“統考變窄”。
“優(yōu)中選優(yōu)，在一定程度上可以保證推免生的質(zhì)量。”正是因為這一點(diǎn)，研招辦也會(huì )盡可能地尊重院系方的意見(jiàn)而不會(huì )進(jìn)行過(guò)多干預，目前也沒(méi)有對推免生的比重加以限制。