“公費研究生”即將消失了，但這不值得留戀——出席十二屆全國人大一次會(huì )議的全國人大代表、南開(kāi)大學(xué)校長(cháng)龔克今天對記者說(shuō)，公費研究生的消失是時(shí)代的進(jìn)步。這項改革對于提高研究生培養質(zhì)量將產(chǎn)生正面影響。
　　國務(wù)院最近決定，從2014年秋季學(xué)期開(kāi)始，向所有納入國家招生計劃的新入學(xué)研究生收取學(xué)費。這意味著(zhù)在我國長(cháng)期存在的公費研究生即將走入歷史。
　　龔克代表說(shuō)，公費研究生是計劃經(jīng)濟的產(chǎn)物。此前，研究生憑借“身份”，從國家的公共財政拿錢(qián)，這是沒(méi)有道理的。研究生教育不屬于義務(wù)教育，連本科生都要繳納學(xué)費，研究生反而不交，這是其他國家沒(méi)有的事情。學(xué)生不能僅僅因為通過(guò)了某種考試，就獲得這個(gè)資格。“作為人民代表，我不贊成這種做法。”
　　龔克說(shuō)，很多人關(guān)注“取消公費研究生”，同時(shí)也應注意到，這只是研究生培養機制改革的一部分。在這項改革中，國務(wù)院首先強調的是加大對研究生的資助力度，逐步提高撥款水平。從2014年秋季學(xué)期開(kāi)始，設立研究生國家獎學(xué)金，每年獎勵4.5萬(wàn)名研究生，每年資助標準博士生不低于10000元、碩士生不低于6000元。
　　他說(shuō)，在此之前，公費研究生獲得的國家財政經(jīng)費，每月只有二三百元，早已無(wú)法滿(mǎn)足研究生的生活所需。在發(fā)達國家，研究生是通過(guò)研究學(xué)習和工作，從研究經(jīng)費里獲得報酬，這是一條主要渠道。因此，國外常見(jiàn)的一種情況是，因為導師手頭沒(méi)有經(jīng)費，就不能招收學(xué)生。
　　“沒(méi)有項目和經(jīng)費的導師根本不應該招生。他們不具備招生的條件，不能給研究生提供課題，那不是誤人子弟嗎？”龔克說(shuō)。他說(shuō)，無(wú)論公費研究生是否取消，國內的很多名牌大學(xué)如清華大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)等，都早已實(shí)行了導師資助制。
　　他說(shuō)，由于加大了資助力度，此項改革后，學(xué)生獲得的資助實(shí)際上能夠覆蓋學(xué)費，“不會(huì )真的讓研究生從家里要錢(qián)上學(xué)”。改革主要加大了學(xué)校的財政壓力。為了給研究生提供足夠的資助，學(xué)校需要增加對學(xué)生“三助”——助研、助教、助管的投入，需要爭取承擔足夠的科研項目，需要對科研經(jīng)費使用辦法作出調整。
　　另一方面，他指出，改革的壓力也來(lái)到了博士生導師、碩士生導師頭上。教育部、國家發(fā)改委、財政部剛剛宣布，將全面啟動(dòng)研究生教育綜合改革，其中之一是健全導師權責機制，明確導師是研究生培養的第一責任人。“改革導師評定辦法，根據年度招生需要，綜合考慮學(xué)科特點(diǎn)、師德表現、學(xué)術(shù)水平、科研任務(wù)和培養質(zhì)量，確定招生導師及指導研究生的限額。”
　　“現在有些導師沒(méi)有好的科研項目，但因為他是‘導師’，就要帶研究生。這是不合理的。”龔克說(shuō)，國家這項改革的取向是正確的。