Wi-Fi能否用于無(wú)線(xiàn)語(yǔ)音回傳
人們普遍認為，過(guò)渡到更小的蜂窩網(wǎng)以擴大現有的宏網(wǎng)絡(luò )是一種潛在的“萬(wàn)能藥”，可以解決無(wú)線(xiàn)接入網(wǎng)絡(luò )擁堵等問(wèn)題。但與此同時(shí)，這又會(huì )催生一個(gè)新的問(wèn)題，那就是——回傳。這已經(jīng)成為電信行業(yè)爭論最為激烈的話(huà)題之一。下面是小編為大家帶來(lái)的Wi-Fi能否用于無(wú)線(xiàn)語(yǔ)音回傳的知識，歡迎閱讀。
Wi-Fi能否用于無(wú)線(xiàn)語(yǔ)音回傳
由于運營(yíng)商正面臨著(zhù)對移動(dòng)數據近乎瘋狂的需求，因此，至少有四個(gè)不同的領(lǐng)域可能會(huì )出現數據擁堵問(wèn)題，包括：
·無(wú)線(xiàn)接入網(wǎng);
·網(wǎng)絡(luò )信令與控制部分;
·分組核心網(wǎng)絡(luò );
·回傳網(wǎng)絡(luò )。
每種瓶頸都是對運營(yíng)商提出的特殊挑戰，一般可以通過(guò)以下三種方法中的一種來(lái)解決：
1.增加受影響網(wǎng)絡(luò )資源的容量;
2.分流網(wǎng)絡(luò )資源以緩解擁堵情況;
3.同時(shí)采取以上兩種方法。
人們普遍認為，過(guò)渡到更小的蜂窩網(wǎng)以擴大現有的宏網(wǎng)絡(luò )是一種潛在的“萬(wàn)能藥”，可以解決無(wú)線(xiàn)接入網(wǎng)絡(luò )擁堵等問(wèn)題。但與此同時(shí)，這又會(huì )催生一個(gè)新的問(wèn)題，那就是——回傳。這已經(jīng)成為電信行業(yè)爭論最為激烈的話(huà)題之一。
移動(dòng)運營(yíng)商正籌劃將其LTE網(wǎng)絡(luò )打造為宏蜂窩網(wǎng)與微蜂窩、微微蜂窩構成的“底層”網(wǎng)絡(luò )的結合體。為了達到快速增長(cháng)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)帶寬要求所需的容量密度，在某些特定區域中，這些小型蜂窩網(wǎng)的數量相比較當前有的蜂窩網(wǎng)絡(luò )的數量要大很多。而這也預示著(zhù)一個(gè)新的且非常重要的回傳挑戰，因為這些小型蜂窩節點(diǎn)的安裝位置，(例如電線(xiàn)桿或其他街道旁的資產(chǎn))，很少能夠恰好適合光纖或微波解決方案。
LTE自回傳或Mesh技術(shù)的概念是一種可能的解決方案，但是，鑒于早期的MeshWi-Fi網(wǎng)絡(luò )試圖在相同的頻段內提供接入與Mesh功能，這一方法的回傳流量迅速將LTE稀缺的可接入頻譜消耗殆盡，而且這種方式還非常昂貴。選擇使用5GHz802.11n點(diǎn)對點(diǎn)解決方案是一種極具吸引力的替代方案，因為它可以輕松提供LTE蜂窩網(wǎng)所需的超過(guò)100Mbps的回傳能力。
變得更小
小型蜂窩網(wǎng)是低功耗、多射頻接入點(diǎn)(蜂窩/Wi-Fi/回傳)，這就擴大了室內及室外的覆蓋范圍，以便提高網(wǎng)絡(luò )容量并分流業(yè)務(wù)流量——在高峰時(shí)段，最高可以分流80%的業(yè)務(wù)流量。雖然小型蜂窩網(wǎng)有益于現在部署的3G服務(wù)，但是，只有整個(gè)行業(yè)，尤其是城市環(huán)境，朝更高容量的4G/LTE網(wǎng)絡(luò )發(fā)展時(shí)，小型蜂窩網(wǎng)的重要性才會(huì )進(jìn)一步上升。根據In-Stat發(fā)布的最新報告《FemtocellsandSmallCells:MakingtheMostofMegahertz》，小型蜂窩網(wǎng)設備的出貨量在2015年將達到140億美元。
問(wèn)題在于，隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商持續增加覆蓋范圍與容量、期望分流數據以緩解流量壓力，他們也增加了自身的`蜂窩站點(diǎn)回傳連接的壓力。在這個(gè)小型蜂窩網(wǎng)的世界里，傳統的點(diǎn)對點(diǎn)微波、銅纜和光纖回傳方案會(huì )迅速變得不再可行或成本過(guò)高。
雖然點(diǎn)對點(diǎn)微波設備的成本在近年來(lái)有所降低，但是一般情況下，它仍然要求和回傳中心間的視距傳輸，這個(gè)條件是許多小型蜂窩站點(diǎn)無(wú)法滿(mǎn)足的。sub-6GHz非視距解決方案采用一種點(diǎn)對多點(diǎn)架構，更加適合密集的底層網(wǎng)絡(luò )，但是，當采用需要許可的頻譜時(shí)，窄帶信道會(huì )嚴格限制回傳容量，而且大多數sub-6GHz頻段都非常昂貴且經(jīng)常沒(méi)有頻譜許可。
還有一種選擇就是光纖，這顯然是移動(dòng)運營(yíng)商的首選方案(如果可行的話(huà))。然而，把光纖線(xiàn)纜拉到每一個(gè)小型蜂窩站點(diǎn)又不太實(shí)際，因為這種方式過(guò)于昂貴、分散且耗時(shí)。因此，在目前紛紛向更小型的蜂窩網(wǎng)過(guò)渡的大背景下，必須重新考慮蜂窩回傳的傳統解決方案。
需求：新的回傳方案
為滿(mǎn)足小型蜂窩基站部署的可行性，新的回傳方案需要非常適合密集的城市環(huán)境和連接近地設備(包括視距與非視距傳輸)。
不同于大多數解決方案，免費無(wú)線(xiàn)頻段的智能Wi-Fi網(wǎng)絡(luò )已經(jīng)成為一種行之有效且經(jīng)濟的回傳解決方案，這一方案可以解決授權無(wú)線(xiàn)頻段小型蜂窩網(wǎng)流量的回傳問(wèn)題，而且扮演著(zhù)至關(guān)重要的角色。是的，就是回傳蜂窩網(wǎng)流量!具體原因如下。
假設一家移動(dòng)運營(yíng)商部署增加部署一個(gè)小型蜂窩無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )，用于增加移動(dòng)數據用戶(hù)密度較高區域的接入容量，這些地點(diǎn)也許是在城市中心，例如北京、上�；蛳愀�。
現在，這個(gè)小型蜂窩網(wǎng)一般是由低功率的3G和/或Wi-Fi節點(diǎn)組成，或者也可能在將來(lái)是由LTE射頻節點(diǎn)組成。但是，不論采用哪種接入射頻技術(shù)，運營(yíng)商如何收到從接入射頻節點(diǎn)回傳至網(wǎng)絡(luò )的數據呢?
一種顯而易見(jiàn)的高性能解決方案就是光纖，暫且假設這一方案可行。運營(yíng)商可能要從固網(wǎng)運營(yíng)商處租賃光纖，這樣一來(lái)會(huì )抬高運營(yíng)成本，但是也許更重要的是，移動(dòng)運營(yíng)商需要放置小型蜂窩網(wǎng)的位置很有可能根本沒(méi)有光纖POP。
現實(shí)是只有小型蜂窩網(wǎng)的放置地點(diǎn)非�？拷枰W(wǎng)絡(luò )接入的用戶(hù)，它才能增加網(wǎng)絡(luò )容量。因此，小型蜂窩網(wǎng)站址的選取成為了小型蜂窩網(wǎng)部署是否有效的決定因素。
然而，這樣會(huì )帶來(lái)一個(gè)非�，F實(shí)的問(wèn)題，那就是，運營(yíng)商放置小型蜂窩網(wǎng)的站址是受限的。因為不可能所有的站址都有光纖POP。同時(shí)，為每個(gè)小型蜂窩網(wǎng)站址配置新的光纖還會(huì )造成成本的提高與時(shí)間上的延遲。這樣看來(lái)，另一種替代方案顯然十分必要。
微波無(wú)線(xiàn)鏈路自然是一種很好理解的替代技術(shù)，它至少能夠用于部分解決這一問(wèn)題。但是，雖然微波點(diǎn)對點(diǎn)(PtP)鏈路有著(zhù)高性能、可靠的數據與語(yǔ)音流量回傳承載能力，但它仍然存在一些問(wèn)題。
首先也是最主要的問(wèn)題在于，點(diǎn)對點(diǎn)微波方案通常依靠授權頻段進(jìn)行傳輸，這可以提高可靠性，但是另一方面，新的授權頻譜的購入需要十分雄厚的資金實(shí)力。同時(shí)，射頻容量直接關(guān)系到有多少頻譜用在了無(wú)線(xiàn)傳輸上，這就意味著(zhù)在無(wú)線(xiàn)接入端部署更多的容量不僅會(huì )加大成本，還會(huì )加劇回傳無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )頻譜的短缺。除此之外，點(diǎn)對點(diǎn)無(wú)線(xiàn)鏈路需要高度熟練的安裝技能，這樣才能對準或對齊兩端的無(wú)線(xiàn)節點(diǎn)設備。在擁擠的城市區域或接近地面時(shí)，這會(huì )很快成為一個(gè)棘手問(wèn)題。
【W(wǎng)i-Fi能否用于無(wú)線(xiàn)語(yǔ)音回傳】相關(guān)文章：
Wi-Fi無(wú)線(xiàn)信號干擾的解決方法11-06
Wi-Fi無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )部署基礎01-10
保護Wi-Fi無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )安全的11個(gè)技巧02-18
Wi-Fi的基本內容02-08
WLAN、Wi-Fi和WiMax的區別11-20
Wi-Fi慢是什么原因01-21