司法考試案例：工傷賠償糾紛案

　　導語(yǔ)：根據被執行人拒不履行生效法律文書(shū)確定義務(wù)，法院將其列入失信被執行人名單，促使其與申請執行人達成執行和解協(xié)議的相關(guān)內容，我們一起來(lái)看看杜開(kāi)均申請執行四川科茂建筑勞務(wù)有限公司工傷賠償糾紛案的案情分析吧。

　　(一)基本案情

　　杜開(kāi)均于2013年3月底到四川科茂建筑勞務(wù)有限公司從事泥工工作，系泥工班班頭。2014年4月13日，杜開(kāi)均在科茂公司九樓工地施工過(guò)程中，右手被電切割機割傷。2015年3月，經(jīng)瀘州市人力和社會(huì )資源保障局認定為工傷。同年8月，瀘州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì )認定杜開(kāi)均傷殘等級為七級，無(wú)生活自理能力。由于杜開(kāi)均在科茂公司上班期間，該公司未為其辦理工傷保險，科茂公司就工傷保險待遇問(wèn)題與杜開(kāi)均發(fā)生糾紛，并于2015年10月經(jīng)瀘縣勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )裁決，科茂公司承擔杜開(kāi)均工傷保險待遇共計226496.5元。2015年11月，科茂公司不服該仲裁裁決向瀘縣人民法院提起訴訟。2016年3月，瀘縣人民法院作出(2016)川0521民初142號判決：杜開(kāi)均因工傷致七級傷殘享受工傷保險待遇共計211496.5元，由科茂公司在判決生效后10日內支付�？泼�公司不服該判決，向瀘州市中級人民法院提起上訴，2016年6月二審判決駁回上訴、維持原判。

　　因科茂公司拒不履行判決確定義務(wù)，2016年7月，杜開(kāi)均向瀘縣人民法院申請強制執行。瀘縣人民法院立即開(kāi)展執行工作，通過(guò)“點(diǎn)對點(diǎn)”“總對總”系統進(jìn)行查控，發(fā)現被執行人賬戶(hù)僅余7000元;核查工商、不動(dòng)產(chǎn)等登記情況，均未發(fā)現可執行財產(chǎn)線(xiàn)索;承辦法官找到被執行人并向被執行人下達財產(chǎn)報告令，要求其主動(dòng)履行判決確定義務(wù)，釋明拒不執行可能帶來(lái)的失信懲戒后果，但被執行人報告仍無(wú)財產(chǎn)。為此，承辦法官將被執行人列入失信被執行人名單，凍結被執行人賬戶(hù)。2016年11月30日，在瀘縣人民法院主持下，被執行人科茂公司與申請人杜開(kāi)均通過(guò)協(xié)商達成和解協(xié)議，科茂公司支付150000元，其余款項杜開(kāi)均予以放棄。12月1日，杜開(kāi)均終于領(lǐng)到第一筆工傷保險金110000元。另外4萬(wàn)元工傷保險金，被執行人于12月5日支付申請執行人。

　　(二)典型意義

　　本案是工傷保險執行案件，此類(lèi)執行案件的申請執行人多為弱勢群體，經(jīng)濟困難，被執行人拒不支付工傷保險的行為，會(huì )使申請執行人陷入困境。本案通過(guò)將被執行人納入失信名單，對其商譽(yù)形成壓力，促使被執行人與申請執行人達成執行和解協(xié)議。

【司法考試案例：工傷賠償糾紛案】相關(guān)文章：

經(jīng)典案例分析：離婚糾紛案03-21

司法考試經(jīng)典案例輔導06-08

司法案例：子女贍養糾紛案12-29

2016司法考試的案例試題07-31

司法考試案例題分析05-12

司法考試案例題答題技巧06-30

2017年司法考試案例分析05-08

司法考試案例分析模擬題06-11

2015年國家司法考試案例分析06-03