- 相關(guān)推薦
2018年注冊監理工程師考試《案例分析》復習試題
2018年注冊監理工程師《建設工程監理案例分析》考生們復習的如何了，為各位考生更好的復習備考，考試網(wǎng)小編編輯整理了2018年注冊監理工程師考試《案例分析》復習試題，共3大題。供各位考生分享。
案例分析一：
某監理公司承擔一寫(xiě)字樓的監理任務(wù)，合同中明確了投資監理的有關(guān)任務(wù)內容。
問(wèn)題：
(一)該樓的施工圖預算是采用單價(jià)法編制的，監理工程師如何對其進(jìn)行審查。
(二) 合同規定，承發(fā)包雙方進(jìn)行工程款結算前，由監理工程師對承包方完成的工程量進(jìn)行計量，以此作為結算的依據。來(lái)源于考試大。為此，承包方要按照協(xié)議條款約定的時(shí)間向監理工程師提交已完工程的報告，在這種情況下，監理師如何進(jìn)行工程計量?承包方在監理師計量過(guò)程中如何做?
參考答案：
(一)
1.做好審查前的準備工作，包括：
�、偈煜な┕D紙;②了解預算包括的范圍;③弄清預算采用的單位估價(jià)表。
2.選擇合適的審查方法，按相應內容審查。其中，審查內容主要包括：
�、賹彶楣こ塘�;②審查預算單價(jià)的費用;③審查其它有關(guān)費用。
3.綜合整理審查資料，并與編制單位交換意見(jiàn)，定案后編制調整預算。
(二)監理工程師的工程計量包括以下主要環(huán)節：
監理工程師接到承包方報告3天內按設計圖紙核實(shí)已完工程數量，并在計量24小時(shí)前通知承包方。如果承包方無(wú)正當理由不參加計量，由監理工程師自行進(jìn)行計量，計量結果仍視為有效，作為工程價(jià)款支付的依據。監理工程師收到方報告后3天內未進(jìn)行計量，從第4天起，承包方開(kāi)列的工程量即視為已被確認，作為工程價(jià)款支付的依據。監理工程師不按約時(shí)間通知承包方，使承包方不能參加計量，計量結果無(wú)效。承包方必須為監理工程師進(jìn)行計量提供便利條件，并派人參加予以確認。
案例分析二：
【背景材料】監理單位承擔了某工程的施工階段監理任務(wù)，該工程由甲施工單位總承包。甲施工單位選擇了經(jīng)建設單位同意并經(jīng)監理單位進(jìn)行資質(zhì)審查合格的乙施工單位作為分包。施工過(guò)程中發(fā)生了以下事件：
事件1:專(zhuān)業(yè)監理工程師在熟悉圖紙時(shí)發(fā)現，基礎工程部分設計內容不符合國家有關(guān)工程質(zhì)量標準和規范�？偙O理工程師隨即致函設計單位要求改正并提出更改建議方案。設計單位研究后，口頭同意了總監理工程師的更改方案，總監理工程師隨即將更改的內容寫(xiě)成監理指令通知甲施工單位執行。
【問(wèn)題1】指出總監理工程師上述行為的不妥之處并說(shuō)明理由�？偙O理工程師應如何正確處理?
『正確答案』
不應直接致函設計單位。 理由：無(wú)權進(jìn)行設計變更
正確處理：發(fā)現問(wèn)題應向建設單位報告，由建設單位向設計單位提出變更要求。
【事件2】施工過(guò)程中，專(zhuān)業(yè)監理工程師發(fā)現乙施工單位施工的分包工程部分存在質(zhì)量隱患，為此，總監理工程師同時(shí)向甲、乙兩施工單位發(fā)出了整改通知。甲施工單位回函稱(chēng)乙施工單位施工的工程是經(jīng)建設單位同意進(jìn)行分包的，所以本單位不承擔該部分工程的質(zhì)量責任。
【問(wèn)題2】甲施工單位的答復是否妥當?為什么?總監理工程師簽發(fā)的整改通知是否妥當?為什么?
『正確答案』
(1)不妥。
理由：分包單位的任何違約行為導致工程損害或給建設單位造成的損失，總承包單位承擔連帶責任。
(2)不妥。
理由：整改通知單應簽發(fā)給甲施工單位，因乙施工單位和建設單位沒(méi)有合同關(guān)系。
【事件3】專(zhuān)業(yè)監理工程師在巡視時(shí)發(fā)現，甲施工單位在施工中使用未經(jīng)報驗的建筑材料，若繼續施工，該部位將被隱蔽。因此，立即向甲施工單位下達了暫停施工的指令(因甲施工單位的工作對乙施工單位有影響，乙施工單位也被迫停工)。同時(shí)，指示甲施工單位將該材料進(jìn)行檢驗，并報告了總監理工程師�？偙O理工程師對該工序停工予以確認，并在合同約定的時(shí)間內報告了建設單位。檢驗報告出來(lái)后，證實(shí)材料合格，可以使用，總監理工程師隨即指令施工單位恢復了正常施工。
【問(wèn)題3】專(zhuān)業(yè)監理工程師是否有權簽發(fā)本次暫停令?為什么?下達工程暫停令的程序有無(wú)不妥之處?請說(shuō)明理由。
『正確答案』
(1)無(wú)權簽發(fā)《工程暫停令》 理由：因這是總監理工程師的權力。
(2)程序有不妥之處。
理由：專(zhuān)業(yè)監理工程師應報告總監理工程師，由總監理工程師簽發(fā)工程暫停令。
【事件4】乙施工單位就上述停工自身遭受的損失向甲施工單位提出補償要求，而甲施工單位稱(chēng)：此次停工系執行監理工程師的指令，乙施工單位應向建設單位提出索賠。
【問(wèn)題4】甲施工單位的說(shuō)法是否正確?為什么?乙施工單位的損失應由誰(shuí)承擔?
『正確答案』
不正確。
理由：乙施工單位與建設單位沒(méi)有合同關(guān)系(或答“甲、乙施工單位有合同關(guān)系”)，乙施工單位的損失應由甲施工單位承擔。
案例三：
T省H市一幢商住樓工程項目，建設單位A與施工單位B和監理單位C分別簽訂了施工承包合同和施工階段委托監理合同。該工程項目的主體工程為鋼筋混凝土框架式結構，
【注冊監理工程師考試《案例分析》復習試題】相關(guān)文章：
注冊監理工程師考試案例分析試題03-21
注冊監理工程師案例分析試題03-21
注冊監理工程師案例分析試題04-13
注冊監理工程師考試案例分析復習題02-12
監理工程師考試《案例分析》試題08-06
2017監理工程師《案例分析》復習試題01-08
注冊監理工程師考試案例分析習題06-05