- 相關(guān)推薦
房地產(chǎn)估價(jià)師案例分析備考訓練
房地產(chǎn)估價(jià)師案例分析備考訓練一
某公司擁有一棟舊寫(xiě)字樓，《房屋所有權證》記載的建筑面積為460m2。因年久失修，經(jīng)房屋鑒定部門(mén)鑒定為危房，由上級總公司批準翻建，建筑面積可增至600m2，該公司認為建600m2經(jīng)濟上不合算，擅自建成建筑面積1000m2的`寫(xiě)字樓�，F該公司欲以該新建寫(xiě)字樓投資入股與外商成立合資企業(yè)，擬請某估價(jià)機構對該寫(xiě)字樓進(jìn)行估價(jià)。
1.能否翻建的最終批準權在( )。
A.政府房地產(chǎn)管理部門(mén)
B.政府規劃管理部門(mén)
C.政府土地管理部門(mén)
D.上級總公司
2.評估時(shí)依據的建筑面積應為( )。
A.460m2
B.600m2
C.1000m2
D.以上三個(gè)面積都不行
3.該公司委托評估應選擇( )。
A.房地產(chǎn)管理部門(mén)
B.資產(chǎn)管理部門(mén)
C.有資格的房地產(chǎn)估價(jià)機構
D.驗資機構
標準答案：B,D,C
解析：2.因為評估時(shí)，估價(jià)對象為一新建成的寫(xiě)字樓，沒(méi)有經(jīng)過(guò)政府規劃部門(mén)批準，不能辦理房產(chǎn)證，無(wú)法確定其合法建筑面積，故不能選1000m2;原房已滅失，也不能選460m2。
房地產(chǎn)估價(jià)師案例分析備考訓練二
(2002年試題)賣(mài)房者甲與購房者乙于2002年4月25日簽訂了一套裝修較陳舊的二手房買(mǎi)賣(mài)合同(以下稱(chēng)合同1)和房屋裝修合同(以下稱(chēng)合同2)，合同1規定甲必須于5月25日交房，且乙同時(shí)付清房款。交房后甲按合同2進(jìn)行裝修，裝修工程共2個(gè)月。乙于4月25日支付90%的購房款和10%的裝修費，5月25日付清剩余購房款和60%的裝修費，7月25日付清剩余的30%裝修費。按規定，在向當地房地產(chǎn)管理部門(mén)申報買(mǎi)賣(mài)成交價(jià)格時(shí)，被認定應重新評估。請在以下問(wèn)題中選擇正確的答案：
1.估價(jià)時(shí)點(diǎn)是( )
A.2002年4月25日
B.2002年5月25日
C.2002年7月25日
D.2002年7月25日以后的某一天
2.估價(jià)的價(jià)值范圍應是( )
A.合同1規定的房款
B.合同1規定的90%購房款和合同2規定的裝修費的10%
C.合同1規定的購房款和合同2規定的.裝修費的70%
D.合同1規定的購房款和合同2規定的全部裝修費
標準答案：1.A,2.A
解 析：1.即估價(jià)時(shí)點(diǎn)是合同訂立之日。理由如下：合同是有法律效力的文書(shū)，雙方確定價(jià)格之時(shí)是簽訂合同之日。實(shí)際交付房款也是依據合同進(jìn)行的。估價(jià)時(shí)應是計算在雙方確定價(jià)格之日時(shí)的房地產(chǎn)市場(chǎng)情況下，估價(jià)對象的客觀(guān)市場(chǎng)價(jià)值或價(jià)格，因此估價(jià)時(shí)點(diǎn)應是合同訂立之日。
2.此例中的裝修合同是個(gè)干擾項，因為乙完全可以與甲之外的人簽訂裝修合同;裝修合同只是一種勞務(wù)合同，不是買(mǎi)賣(mài)合同，裝修費用不應計入買(mǎi)賣(mài)估價(jià)價(jià)值之中。
【房地產(chǎn)估價(jià)師案例分析備考訓練】相關(guān)文章：
房地產(chǎn)估價(jià)師案例與分析訓練題07-11
房地產(chǎn)估價(jià)師《案例分析》訓練題06-14
房地產(chǎn)估價(jià)師《案例與分析》訓練題10-22
房地產(chǎn)估價(jià)師案例與分析高效備考題10-27
房地產(chǎn)估價(jià)師《案例分析》訓練題201708-17
房地產(chǎn)估價(jià)師2017《案例分析》訓練題06-30
2016房地產(chǎn)估價(jià)師案例與分析備考題09-13