2016安全工程師案例分析考點(diǎn)：應急演練評價(jià)

　　演練結果的評價(jià)

　　應急演練結束后應對演練的效果做出評價(jià)，并提交演練報告，詳細說(shuō)明演練過(guò)程中發(fā)現的問(wèn)題。按照對應急救援工作及時(shí)有效性的影響程度，將演練過(guò)程中發(fā)現的問(wèn)題分為不足項、整改項和改進(jìn)項。

　　1.不足項

　　不足項指演練過(guò)程中觀(guān)察或識別出的應急準備缺陷，可能導致在緊急事件發(fā)生時(shí)，不能確保應急組織或應急救援體系有能力采取合理應對措施，保護公眾的安全與健康。不足項應在規定的時(shí)間內予以糾正。演練過(guò)程中發(fā)現的問(wèn)題確定為不足項時(shí)，策劃小組負責人應對該不足項進(jìn)行詳細說(shuō)明，并給出應采取的糾正措施和完成時(shí)限。最有可能導致不足項的應急預案編制要素包括：職責分配，應急資源，警報、通報方法與程序，通訊，事態(tài)評估，公眾教育與公共信息，保護措施，應急人員安全和緊急醫療服務(wù)等。

　　2.整改項

　　整改項指演練過(guò)程中觀(guān)察或識別出的，單獨不可能在應急救援中對公眾的安全與健康造成不良影響的應急準備缺陷。整改項應在下次演練前予以糾正。在以下兩種情況下，整改項可列為不足項：一是某個(gè)應急組織中存在2個(gè)以上整改項，共同作用可影響保護公眾安全與健康能力的;二是某個(gè)應急組織在多次演練過(guò)程中，反復出現前次演練發(fā)現的整改項問(wèn)題的。

　　3.改進(jìn)項

　　改進(jìn)項指應急準備過(guò)程中應予改善的問(wèn)題。改進(jìn)項不同于不足項和整改項，它不會(huì )對人員安全與健康產(chǎn)生嚴重的影響，視情況予以改進(jìn)，不必一定要求予以糾正。

【安全工程師案例分析考點(diǎn)：應急演練評價(jià)】相關(guān)文章：

安全工程師案例分析考點(diǎn)：安全評價(jià)方法分類(lèi)07-09

安全工程師《案例分析》考點(diǎn)10-15

2023消防安全案例分析考點(diǎn)：應急預案演練規劃詮釋08-28

安全工程師案例分析演練題07-05

注冊安全工程師案例分析高頻考點(diǎn)06-06

2016安全工程師《案例分析》考點(diǎn)訓練及答案07-16

2017年安全工程師《案例分析》精華考點(diǎn)07-25

監理工程師《案例分析》考點(diǎn)：投資偏差分析09-27

2016注冊安全工程師《案例分析》考點(diǎn)練習及答案08-10