城市規劃工作會(huì )議紀要

　　在學(xué)習、工作或生活中，很多場(chǎng)合都離不了會(huì )議紀要，會(huì )議紀要一般采用第三人稱(chēng)寫(xiě)法。想學(xué)習擬定會(huì )議紀要卻不知道該請教誰(shuí)？下面是小編為大家收集的城市規劃工作會(huì )議紀要，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。

城市規劃工作會(huì )議紀要1

　　x年xx月xx日上午，在縣政府三樓會(huì )議室召開(kāi)了片區城市設計和公園設計方案評審會(huì )，參加會(huì )議的有市政協(xié)副主席、縣委書(shū)記、縣政府縣長(cháng)、縣政協(xié)副主席和市有關(guān)專(zhuān)家及縣城鄉建設局相關(guān)領(lǐng)導、設計單位的有關(guān)人員，會(huì )議由縣城鄉建設局副局長(cháng)主持，與會(huì )人員對片區城市設計和公園設計方案進(jìn)行了認真討論和研究，現形成會(huì )議紀要如下：

　　一片區定位：

　　1、片區在地理位置、用地面積和上位規劃中都不能滿(mǎn)足城市副中心要求，因此把該片區定位為縣城市副中心，缺乏設計依據。

　　2、該片區規劃參考背景資料太少、面太窄，分析層面和深度都不夠;如缺少與井開(kāi)區之間的互補、共存、依托等關(guān)系分析。

　　3、片區的定位要在考慮縣城鎮發(fā)展規劃基礎上，服從市城市總體規劃、吉泰工業(yè)走廊建設規劃、縣統籌規劃、城南城市控規設計等上位規劃，同時(shí)滿(mǎn)足商業(yè)、交通等專(zhuān)項規劃要求;片區可定位為市級水上運動(dòng)休閑公園、企業(yè)總部經(jīng)濟中心、生態(tài)低碳生活區，使片區城市設計能符合相關(guān)規劃要求，要進(jìn)一步深化、完善。

　　二、總平面布置：

　　1、作為市級公園，須提出該片區的特色，以別于廬陵生態(tài)公園、龍湖、天祥公園，可以考慮以水上運動(dòng)項目的建設為主。

　　2、公園須根據片區的定位，對水體、沿湖綠地、娑羅山向北延伸部分山體，進(jìn)行合理的功能布局，使山、水、城三者之間相互交融得到進(jìn)一步深化體現。

　　3、環(huán)湖路臨湖南側可以向南側偏移，使湖岸和道路之間留有足夠的綠地空間，有厚實(shí)感，給市民提供較大的休閑空間。同時(shí)迷你高爾夫球場(chǎng)的設置可行性不強，市民參與度不高。

　　4、娑羅山向北延伸部分山體東側的別墅與山體相臨太近，不利于綠地景觀(guān)的建設，建議取消該別墅群，改建為兒童游樂(lè )場(chǎng)所，也可使山水景觀(guān)之間相互交融。

　　5、花園酒店和風(fēng)情商業(yè)街位于片區的重要節點(diǎn)位置，應減少建筑密度，或把其調整至環(huán)湖路以外的周邊商業(yè)區。

　　6、該片區南端開(kāi)發(fā)用地與鐵路、快速路的規劃布局沒(méi)有協(xié)調、銜接好。

　　7、注重生態(tài)、社會(huì )、經(jīng)濟三大效益的結合，合理調配各功能用地指標和發(fā)展規模。

　　三、建筑和景觀(guān)：

　　1、對已形成的臨君山大道北入口處的'現代城畔住宅小區提出改造建議。

　　2、缺乏對公園內的建筑與環(huán)境的關(guān)系的分析，應提出公園內建筑的形態(tài)和色彩的意向分析。

　　3、臨白云路和片區東南角的建筑天際輪廓線(xiàn)還顯平淡，須調整優(yōu)化。

　　4、片區的建筑應按低碳、環(huán)保要求進(jìn)行設計。

　　5、大道的公園東北角出入口處的形式過(guò)于單調，須進(jìn)一步優(yōu)化;同時(shí)建議把臨君山大道西入口處(臨畔)的綠地設計納入公園的整體設計當中。

　　6、植物配置要考慮現代文化，引進(jìn)先進(jìn)理念，大多視線(xiàn)要通透。

　　7、路上的大橋的形式，須進(jìn)一步優(yōu)化，并提出比選方案。

　　8、片區東南角的水中小島須調整位置和體量，避免影響在105國道看湖景的視線(xiàn)通透性。

　　四、功能配套設施：

　　1、考慮滿(mǎn)足各種水上運動(dòng)的標準賽道的設置和相關(guān)設施配置。

　　2、兒童游玩場(chǎng)所過(guò)于分散，且面積較小，應集中于二、三處合理設置，同時(shí)應適當增加老年人活動(dòng)場(chǎng)所和設施的建設。

　　3、垃圾站、公廁、停車(chē)場(chǎng)等公共設施的數量、形式、位置沒(méi)有明確須配套完善。

　　五、補充完善內容：

　　1、應對水體景觀(guān)在枯水期、豐水期的水位控制和水岸處理進(jìn)行分析，補充滿(mǎn)足全年景觀(guān)要求的處理方案。

　　2、完善慢行系統包括步行、自行車(chē)、電瓶車(chē)的分析，并滿(mǎn)足沿湖段全部連通的要求。

　　3、對該片區的豎向、排水、排污、建筑高度、建筑風(fēng)格、天際輪廓線(xiàn)、城市夜景等分析不夠詳細、完整，須補充完善;同時(shí)在豎向、排水和排污規劃中，注意與井開(kāi)區的對接。

　　六、近期重點(diǎn)：盡快提出完善公園北入口的景觀(guān)和其他重要市政設施設計方案，達到初步實(shí)施要求。

城市規劃工作會(huì )議紀要2

　　20xx年3月11日下午，縣長(cháng)江濤在縣檢察院六樓小會(huì )議室主持召開(kāi)大足縣城市總體規劃初步方案討論會(huì )�？h委副書(shū)記裴智，縣委、縣工業(yè)園區管委會(huì )主任楊烈、縣政府副縣長(cháng)胡華超，縣建委主任胡可、副主任黎俊、規劃科科長(cháng)金正和、副科長(cháng)龍洪，縣國土房管局副局長(cháng)龍飛，縣交通局副局長(cháng)王安全，棠香街道辦事處黨工委書(shū)記李德剛、副書(shū)記李福明，龍崗街道辦事處黨工委書(shū)記顏強、副書(shū)記李渝生，龍水鎮副鎮長(cháng)趙學(xué)榮，自貢市規劃設計研究院副院長(cháng)張遜、總規劃師劉亮暉、設計二室主任周恒參加了會(huì )議。

　　為體現大足縣城市總體規劃的超前性、科學(xué)性和可行性，參會(huì )人員本著(zhù)高度負責的態(tài)度，針對設計單位介紹的規劃方案編制情況和文本圖說(shuō)，提出了許多意見(jiàn)和建議，結合市規劃局有關(guān)專(zhuān)家提出的意見(jiàn)，會(huì )議確定了以下修改意見(jiàn)：

　　一、規劃編制涉及如人口、GDP等方面的.基礎數據，應以20xx年的統計數據作為計算基數。

　　二、對大龍工業(yè)規劃大道編制兩個(gè)方案，一是沿登云軍用機場(chǎng)用地邊界布置，用虛線(xiàn)表示;二是在大郵公路左面，與大郵公路平行且相距1公里左右布置，以實(shí)線(xiàn)表示。

　　三、將規劃的龍水入城口的交通形式由立交改成一般錯接。

　　四、適當調整龍水組團的用地布局，將重慶開(kāi)發(fā)投資有限公司在龍水儲備的20xx畝土地(位置詳見(jiàn)定點(diǎn)地形圖)，納入規劃區內。

　　五、在確�，F有用地總量不變的前提下，采取減少龍水組團商住用地的辦法來(lái)適當增加工業(yè)用地面積。

　　六、嚴格執行法律法規、行政規范性文件關(guān)于規劃編制的有關(guān)規范標準。

　　主題詞：城鄉建設總體規劃會(huì )議紀要

　　發(fā)：建委、國土房管局、交通局，棠香辦事處、龍崗辦事處，

　　龍水鎮人民政府。

　　送：縣委、縣人大會(huì )、縣政協(xié)辦公室，自貢市規劃設計研究院。

　　打字：

城市規劃工作會(huì )議紀要

城市規劃工作會(huì )議紀要3