以下是關(guān)于一篇《培訓師:秦始皇與萬(wàn)里長(cháng)城孰輕孰重》文章,內容豐富,由YJBYS網(wǎng)絡(luò )整理編輯,供大家借鑒。
解說(shuō):出差時(shí)為了打發(fā)無(wú)聊的候機時(shí)間,我多半會(huì )在機場(chǎng)書(shū)店閑逛,有次書(shū)店正在播一位有名氣的培訓師的課程,培訓師的口才很好,講得聲情并茂,現場(chǎng)學(xué)員聽(tīng)得也是全神貫注,我剛好聽(tīng)到他講了一句“萬(wàn)里長(cháng)城今安在,只見(jiàn)當年秦始皇”,我不由得一愣,懷疑自己聽(tīng)錯了或者是培訓師口誤,結果再聽(tīng)下來(lái),發(fā)現是培訓師用來(lái)激勵學(xué)員情緒的一句話(huà),他語(yǔ)氣堅定的解釋這句話(huà)說(shuō):萬(wàn)里長(cháng)城再怎么雄偉壯觀(guān),到今天還能剩下什么呢?因為長(cháng)城早已失去了本來(lái)的國防意義上的功用,后人所能記得住的只有秦始皇的不朽大名——他以此教育學(xué)員不要把身外之物看得太重,要珍惜自己的名譽(yù),因為名譽(yù)比身外之物的價(jià)值來(lái)得更長(cháng)久。
私下里,我對社會(huì )上幾近泛濫的所謂成功學(xué)課程頗多批評,看不慣培訓師們似是而非的雄辯滔滔,因為在他們慷慨激昂的表象下常常有著(zhù)偽善之心以及蒼白的思想,他們向社會(huì )輸出的與其說(shuō)是成功的秘訣,不如說(shuō)是麻醉心靈的精神鴉片。
——這樣刻薄的說(shuō)法,可能讓我背負“文人相輕”的嫌疑。那么我為什么如此“仇視”成功學(xué)的培訓課程呢?
就如前面這位培訓師的道理,聽(tīng)起來(lái)有沒(méi)有意義?邏輯是合理的,要每個(gè)人都輕物質(zhì)而重名譽(yù)的觀(guān)點(diǎn)也還高尚,對吧?
而實(shí)際上,不知是無(wú)意或故意,培訓師所引用的名句首先是錯的,以至依附其中的觀(guān)點(diǎn)也站不住腳,整個(gè)兒荒唐如南轅北轍。
據《桐城縣志》記載,清代(康熙年間)文華殿大學(xué)士兼禮部尚書(shū)張英的老家人與鄰居吳家在宅基地問(wèn)題上發(fā)生了爭執,家人飛書(shū)京城,讓張英打招呼“擺平”吳家。而張英回饋給老家人的是一首打油詩(shī),曰:“千里修書(shū)只為墻,讓他三尺又何妨。萬(wàn)里長(cháng)城今猶在,不見(jiàn)當年秦始皇。”家人見(jiàn)書(shū),主動(dòng)在爭執線(xiàn)上退讓了三尺,下壘建墻,而鄰居吳氏也深受感動(dòng),退地三尺,建宅置院,于是兩家的院墻之間有一條寬六尺的巷子。六尺巷由此而來(lái)。
——一個(gè)是“不見(jiàn)”,一個(gè)是“只見(jiàn)”,雖一字之別,意思全然不一樣了。
按“不見(jiàn)”的說(shuō)法,是勸人要懂得謙讓?zhuān)彩峦艘徊娇,因為圍護國家安全的“長(cháng)城”雖然還在,國家的君主“秦始皇”卻早就沒(méi)了,既然人早晚要歸于塵土,兩手空空什么也帶不走,又何必為眼前的一點(diǎn)利益相爭不讓呢?
而換成“只見(jiàn)”,則顯得“秦始皇”重于“長(cháng)城”了,意思全然顛倒,對長(cháng)城猶在的鐵證視而不見(jiàn),卻刻意放大秦始皇虛妄之“顯耀”,以證明成功的人可以凌駕一切之上,包括巍巍萬(wàn)里長(cháng)城(這看似如蜉蝣撼大樹(shù),倒是符合成功學(xué)一貫堂而皇之的說(shuō)辭:什么是成功的人?即成為人上之人;人上之人意味著(zhù)什么?就是要有高人一等的地位;那么,如何體現高人一等?就是通過(guò)名譽(yù)和財富,沒(méi)有財富者就沒(méi)有名譽(yù),而沒(méi)有名譽(yù)者就沒(méi)有社會(huì )身份的優(yōu)越識別性,于是乎泯然眾人矣——我彷佛明白為什么馬斯洛的需求層次理論在現實(shí)中被異化,恐怕與此荒唐的人生價(jià)值觀(guān)不無(wú)關(guān)系。)
那么秦始皇、成吉思汗尚可見(jiàn)乎?毛澤東回答說(shuō)“俱往矣”,意思是一切都一去不復返了。
所以說(shuō),營(yíng)銷(xiāo)界平常流傳的很多觀(guān)點(diǎn)看似頗有道理,很是能喚起一部分人的共鳴,但是未必經(jīng)得起推敲,因為其往往連常識方面都不過(guò)關(guān),只是詭辯而已。
編輯:應屆畢業(yè)生人力資源網(wǎng)