- 相關(guān)推薦
如何處理租賃合同期滿(mǎn)后的裝修糾紛
李某與王某簽訂房屋租賃協(xié)議，約定將李某的一間店面房屋出租給王某開(kāi)飯店，為期一年。王某在飯店經(jīng)營(yíng)期間對房屋進(jìn)行一定的裝修，李某亦未提出異議。由于合同對一般裝修物的處理未作明確約定，合同期滿(mǎn)后，雙方因裝修物的補償問(wèn)題發(fā)生爭執，起訴至法院。
該案在審理時(shí)有兩種意見(jiàn)。
一種意見(jiàn)認為，根據合同法第二百二十三條的規定，承租人經(jīng)出租人的同意，可以對租賃物進(jìn)行改善或者增設他物。未經(jīng)出租人同意，對租賃物進(jìn)行改善或者增設他物的，出租人可以要求承租人恢復原狀或者賠償損失。本案王某對房屋的裝修可視為對租賃物的改善或增設他物，此行為并未得到李某同意，且王某明知合同期才一年，不考慮投資回報率而投入大量裝修，其決策失誤造成的損失應由其自己承擔，王某無(wú)權要求李某對其進(jìn)行補償。
另一種意見(jiàn)認為，李某應對王某進(jìn)行適當補償。理由是合同對房屋出租后的用途有明確約定，李某應當知道開(kāi)設飯店需進(jìn)行必要裝修，且李某在王某裝修時(shí)既不阻攔，也未在合同期內提出異議，應視為對王某裝修行為的同意或默許。根據最高人民法院《關(guān)于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第86條規定，非產(chǎn)權人在使用他人的財產(chǎn)上增添附屬物，財產(chǎn)所有人同意添附，并就財產(chǎn)返還時(shí)附屬物如何處理有約定的，按約定處理;沒(méi)有約定或協(xié)商不成，能夠拆除的，可以責令拆除，不能拆除的，也可以折價(jià)歸財產(chǎn)所有人;造成財產(chǎn)所有人的損失的，應當負責賠償。故李某應對王某做出補償，但補償數額應不超過(guò)該房屋的增值部分。
本案有必要對裝修物的性質(zhì)先進(jìn)行一下探討。承租的店面房經(jīng)過(guò)裝修，裝修物的所有權歸王某，而房屋的所有權仍歸李某，兩者可以辨別，但已連為一體，不可分割。若強行將裝修物拆除，則會(huì )造成財產(chǎn)上的損失�？梢�(jiàn)裝修物的性質(zhì)系民法理論中的附合，系添附行為的一種，即將不同所有人的物緊密結合起來(lái)，成為一個(gè)新物。其特點(diǎn)在于所有人的物雖可區分，但難以分離。
裝修系動(dòng)產(chǎn)附合于不動(dòng)產(chǎn)之上，按照民法主物所有人取得從物的原則，房屋租賃合同解除后，裝修物的所有權應由不動(dòng)產(chǎn)人即李某取得。然而確定添附物歸屬后，必然會(huì )產(chǎn)生受益一方對受損一方的經(jīng)濟補償問(wèn)題，這里要區分添附行為系善意行為還是惡意行為。出租人對承租人進(jìn)行補償應滿(mǎn)足兩個(gè)前提：一、出租人對承租人的裝修行為明確表示同意，或者知悉而未表示反對;二、房屋因裝修而增值，且在租賃關(guān)系結束后，仍然存在。本案中，當事人雙方對一般裝修問(wèn)題的處理雖未作明確約定，但合同簽訂后，王某對房屋進(jìn)行裝修的過(guò)程中，李某既未阻攔，也未在合同期內提出異議，應視為默許，符合第一個(gè)前提。其次房屋經(jīng)過(guò)裝修后，價(jià)值有所增加，由于裝修物附合于房屋，兩者不可拆分，租賃合同終止后李某即取得裝修物的所有權，故李某應當補償王某所支出的裝修費用，但不應超出房屋增值的部分。
筆者認為本案兩種分歧意見(jiàn)所適用的法律實(shí)際并無(wú)矛盾，但是合同法第二百二十三條側重強調承租人有保持租賃物原狀的義務(wù)，目的在保障出租人的利益，但對承租人的費用返還請求該條并無(wú)規定，故不能適用本案。對裝修物補償問(wèn)題的法律適用，筆者同意后一種意見(jiàn)，即應當比照最高人民法院《關(guān)于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第86條規定，本著(zhù)最大限度發(fā)揮裝修物價(jià)值的原則及公平原則，判令李某對王某進(jìn)行適當補償。
【如何處理租賃合同期滿(mǎn)后的裝修糾紛】相關(guān)文章：
房屋租賃合同糾紛的處理07-07
如何處理軟件合同糾紛11-06
深圳房屋租賃合同糾紛的處理原則07-03
裝修后如何除甲醛08-17
勞動(dòng)合同期滿(mǎn)未續簽該如何處理07-02
租房合同糾紛怎么處理05-18
處理商業(yè)糾紛的禮儀11-22
租房合同糾紛需謹慎處理07-03