借款合同和借條借據一樣嗎
導語(yǔ)：生活中當我們借款時(shí)，我們一般簽署的都是借條，那么借條跟借款合同是否一樣呢?他們之間有沒(méi)有區別呢?今天我們就來(lái)了解一下吧!
借款合同和借條借據一樣嗎
區別一：對是否已還款證明作用不同
借款是要償還的，從理論上講，任何借款文書(shū)都應有償還時(shí)間(雖然實(shí)踐中有未明確的，但不等于不需要償還)持有借款合同或借據對于證明是否還款有不同的作用。
借款合同，由于該合同的“持有”同合同義務(wù)履行不發(fā)生必然聯(lián)系，因此，持有借款合同，不能夠用來(lái)證明債務(wù)人沒(méi)有償還借款，即使“持有”的時(shí)間已經(jīng)在合同的約定還款時(shí)間之后，意圖憑該“持有”合同去證明債務(wù)人沒(méi)有償還債務(wù)而構成違約事實(shí)，也是站不住腳的。
按照民間使用借據的一般操作程序，是在借款發(fā)生(交付)時(shí)，由債務(wù)人寫(xiě)就、出具借據，并將借據交付給債權人持有。在債務(wù)人償還借款時(shí)，債權人將借據退還給債務(wù)人。因此，債權人持有借據，還可證明：債務(wù)人尚沒(méi)有償還該借款。
如果借據上有明確的償還時(shí)間，則“持有”可分為償還時(shí)間前持有與償還時(shí)間后持有。在償還時(shí)間前“持有”，不能證明債務(wù)人違約;但如果過(guò)了償還時(shí)間，債權人仍持有該借據，可初步證明債務(wù)人沒(méi)有償還該借款，構成違約。因此，過(guò)了償還時(shí)間的債權人“持有”，一般還可作為自己主張的此種證明：即證明債務(wù)人違約。
區別二：成立的方式不同
根據《合同法》的'相關(guān)規定，合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。
借款合同(書(shū)面)的成立，一般由雙方當事人協(xié)商一致后，雙方在合同上簽字(蓋章)，合同成立。一般情況下，合同成立后，再開(kāi)始履行，成立同履行相分離。典型的銀行貸款即是按此操作的;也有個(gè)別約定合同成立即時(shí)履行的。
借據多用于民間借貸，根據民間借貸習慣，雙方當事人達成一致后，在即時(shí)履行的情況下，貸款義務(wù)方向對方支付借款，則對方立即向貸款方出示(成立)借據。即貸款方持有借據，證明貸款行為肯定發(fā)生。
可見(jiàn)從成立方式上看，借款合同的成立不當然同合同義務(wù)的第一次履行(支付貸款)發(fā)生必然聯(lián)系;但借據的成立必然同合同義務(wù)的第一次履行(支付貸款)發(fā)生聯(lián)系。
區別三：文書(shū)的法律意義不同
借款合同一般一式兩份，雙方當事人各持一份，從前述分析可知，持有借款合同，不當然具有證明約定義務(wù)是否履行(發(fā)生)的法律意義，只能證明合同成立(或生效)，證明雙方達成一致意見(jiàn)的具體內容。借據一般只由借款人寫(xiě)就一份，并在支付貸款時(shí)向貸款人交付，所以，貸款人(債權人)“持有”借據，可以證明貸款人向借款人支付了貸款，證明借款人收到了該借款。
【借款合同和借條借據一樣嗎】相關(guān)文章：
借款合同和借條范本07-28
個(gè)人借款合同含借據篇10-06
論文提綱和目錄一樣嗎11-11
紋眉和繡眉一樣嗎10-04
生育津貼和生育保險一樣嗎05-10
專(zhuān)接本和本科含金量一樣嗎05-24
收條和借款合同范文10-25
關(guān)于借款合同需要公證嗎10-09
黨齡和黨籍的含義是一樣的嗎03-17