導語(yǔ)：實(shí)施農村義務(wù)教育經(jīng)費保障機制，努力促進(jìn)城鄉義務(wù)教育均衡發(fā)展。下面YJBYS小編為你送上均衡發(fā)展黑板報。

　　內容

　　1. 賴(lài)賓斯坦的臨界最小努力命題論。主張發(fā)展中國家應努力使經(jīng)濟達到一定水平，沖破低水平均衡狀態(tài)，以取得長(cháng)期的持續增長(cháng)。不發(fā)達經(jīng)濟中，人均收入提高或下降的刺激力量并存，如果經(jīng)濟發(fā)展的努力達不到一定水平，提高人均收入的刺激小于臨界規模，那就不能克服發(fā)展障礙，沖破低水平均衡狀態(tài)。為使一國經(jīng)濟取得長(cháng)期持續增長(cháng)，就必須在一定時(shí)期受到大于臨界最小規模的增長(cháng)刺激。

　　2. 納爾森的低水平陷阱理論：以馬爾薩斯理論為基礎，說(shuō)明發(fā)展中國家存在低水平人均收入反復輪回的現象。不發(fā)達經(jīng)濟的痼疾表現為人均實(shí)際收入處于僅夠糊口或接近于維持生命的低水平均衡狀態(tài);很低的居民收入使儲蓄和投資受到極大局限;如果以增大國民收入來(lái)提高儲蓄和投資，又通常導致人口增長(cháng)，從而又將人均收入推回到低水平均衡狀態(tài)中，這是不發(fā)達經(jīng)濟難以逾越的一個(gè)陷阱。在外界條件不變的情況下，要走出陷阱，就必須使人均收入增長(cháng)率超過(guò)人口增長(cháng)率。

　　3. 羅森斯坦·羅丹的大推進(jìn)理論。主張發(fā)展中國家在投資上以一定的速度和規模持續作用于各產(chǎn)業(yè)，從而沖破其發(fā)展的瓶頸。此論在發(fā)展中國家較有市場(chǎng)，原因在于它的三個(gè)“不可分性”的理論基礎即社會(huì )分攤資本的不可分性、需求的不可分性、儲蓄供給的不可分性以及外部經(jīng)濟效果具有更能說(shuō)服人的證據。

　　4. 納克斯的貧困惡性循環(huán)理論和納克斯的平衡增長(cháng)理論。資本缺乏是阻礙不發(fā)達國家經(jīng)濟增長(cháng)和發(fā)展的關(guān)鍵因素，是由投資誘力不足和儲蓄能力太弱造成的，而這兩個(gè)問(wèn)題的產(chǎn)生又是由于資本供給和需求兩方面都存在惡性循環(huán)：但貧困惡性循環(huán)并非一成不變，平衡增長(cháng)可以擺脫惡性循環(huán)，是擴大市場(chǎng)容量和造成投資誘力的一種必須的方法。

　　上述理論應用在區域經(jīng)濟中就形成了區域均衡發(fā)展理論，它不僅強調部門(mén)或產(chǎn)業(yè)間的平衡發(fā)展、同步發(fā)展，而且強調區域間或區域內部的平衡(同步)發(fā)展，即空間的均衡化。認為隨著(zhù)生產(chǎn)要素的區際流動(dòng)，各區域的經(jīng)濟發(fā)展水平將趨于收斂(平衡)，因此主張在區域內均衡布局生產(chǎn)力，空間上均衡投資，各產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展，齊頭并進(jìn)，最終實(shí)現區域經(jīng)濟的均衡發(fā)展。

　　缺陷編輯

　　均衡發(fā)展理論的缺陷之一在于忽略了一個(gè)基本的事實(shí)，即對于一般區域特別是不發(fā)達區域來(lái)說(shuō)，不可能具備推動(dòng)所有產(chǎn)業(yè)和區域均衡發(fā)展的資本和其他資源，在經(jīng)濟發(fā)展初期很難做到均衡發(fā)展。缺陷之二，忽略了規模效應和技術(shù)進(jìn)步因素，似乎完全競爭市場(chǎng)中的供求關(guān)系就能決定勞動(dòng)和資本的流動(dòng)，就能決定工資報酬率和資本收益率的高低。但事實(shí)上，市場(chǎng)力量的作用通常趨向增加而不是減少區域差異。發(fā)達區域由于具有更好的基礎設施、服務(wù)和更大的市場(chǎng)，必然對資本和勞動(dòng)具有更強的吸引力，從而產(chǎn)生極化效應，形成規模經(jīng)濟，雖然也有發(fā)達區域向周?chē)鷧^域的擴展效應，但在完全市場(chǎng)中，極化效應往往超過(guò)擴展效應，使區際差異加大。另外，技術(shù)條件不同也會(huì )使資本收益率大不相同，此時(shí)的資本要素流動(dòng)會(huì )造成不發(fā)達區域資本要素更加稀缺，經(jīng)濟發(fā)展更加困難。

　　區域均衡發(fā)展理論顯然是從理性觀(guān)念出發(fā)，采用靜態(tài)分析方法，把問(wèn)題過(guò)分簡(jiǎn)單化了，與發(fā)展中國家的客觀(guān)現實(shí)距離太大，無(wú)法解釋現實(shí)的經(jīng)濟增長(cháng)過(guò)程，無(wú)法為區域發(fā)展問(wèn)題找到出路。在經(jīng)濟發(fā)展的初級階段，非均衡發(fā)展理論對發(fā)展中國家更有合理性和現實(shí)指導意義。

　　新古典區域均衡理論從純粹供給的角度，認為區域長(cháng)期增長(cháng)取決于資本、勞動(dòng)力和技術(shù)三個(gè)要素，各個(gè)要素報酬取決于其邊際生產(chǎn)力，其沒(méi)有考慮區域空間特征，生產(chǎn)要素的流動(dòng)并不像設想那樣靈活：1)從資本的流動(dòng)性看，由于大部分資本是固定資本，“資產(chǎn)專(zhuān)用性”使其轉移存在巨大轉移成本;2)從資本流動(dòng)方向看，投資者不僅要考慮利潤最大化，而更要看重投資環(huán)境的綜合條件，發(fā)達地區對投資者的吸引力可能更大;3)勞動(dòng)力并非完全流動(dòng)，其遷移收信息非對稱(chēng)及制度與非制度因素影響和制約。

　　在加進(jìn)規模經(jīng)濟、收益遞增及正外部性等經(jīng)濟學(xué)分析元素后在完全競爭假設下，要素資源會(huì )出現聚集于空間某些點(diǎn)上，形成增長(cháng)極，極化效應又會(huì )導致增長(cháng)極與極外形成“中心——外圍”的空間格局。威廉姆森的到U形理論表明，在到達拐點(diǎn)之前的相當長(cháng)一段時(shí)期內，區域發(fā)展差異是不斷擴大且難以消除，而且根據發(fā)達國家的發(fā)展經(jīng)驗，即便舊的差異縮小了，新的差異又會(huì )出現。